Nainen kansanedustajaksi Lapualta

Lapualta tulisi saada pätevä nainen kansanedustajaksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Mahdollisuuksia olisi, jos löytyy lapualaisten yhteinen ehdokas. Ehdokkaan ei tarvitse olla välttämättä kepulainen tai kokkari, koska kepulainen ei Lapualla äänestä kokkaria eikä kokoomuslainen kepua eduskuntavaaleissa.

Olisiko suvaitsevainen ja avarakatseinen kristillisdemokraatti yhteinen ehdokaamme Lapualla ?
25719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

eipä voi sanoa muutakuin että hu-hu

olisiko parempi että jokin mieshenkilö äänestettäisiin sinne mäelle!
tuskin Lapualta niin pätevää ja kovaa mimmiä löytyy että sais ääniä täällä sinnemenoon!

kyllä ensin pitää alkaa saada kannatusta oman kylän ihimisissä tehden hyviä asioita
esim lapualaisten eteen ,ennenkuin voi edes tullaasta vaatiakkaan , hei camoon !

Äänestä
  • Jos tämän ketjun aloittaja tarkoittaa viikonloppulehdessäkin kuvan kanssa ollutta Helena Lahtista - niin ei kiitos! Perusteluja olisi monia.

    Äänestä

  • ei ei ei ei kirjoitti:

    Jos tämän ketjun aloittaja tarkoittaa viikonloppulehdessäkin kuvan kanssa ollutta Helena Lahtista - niin ei kiitos! Perusteluja olisi monia.

    mielestäni ei akkoja hoitamaan mitään muuta ku puurokattilaa. ne vetää noita mamuja tänne lorvimaan,

    Äänestä

  • ei ei ei ei kirjoitti:

    Jos tämän ketjun aloittaja tarkoittaa viikonloppulehdessäkin kuvan kanssa ollutta Helena Lahtista - niin ei kiitos! Perusteluja olisi monia.

    saman ja jaan tuntosi.

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    saman ja jaan tuntosi.

    Kertokaa perusteenne, että miksi ei Helena Lahtinen käy. Pelkkä kateus ja ilkeily ei riitä perusteeksi. Politiikasta kiinnostuneita ja edustusvalmiita naisia tai miehiä ei aivan joka oksalla kasva.

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    Kertokaa perusteenne, että miksi ei Helena Lahtinen käy. Pelkkä kateus ja ilkeily ei riitä perusteeksi. Politiikasta kiinnostuneita ja edustusvalmiita naisia tai miehiä ei aivan joka oksalla kasva.

    vastausvelvollisuutta sinulle. Ja kysymys tottavieköön ei ole kateudesta eikä ilkeilystä. Kaikkien ei tarvitse tykätä kaikista ja äänestämme sen tiedon ja tuntemuksen puitteissa.

    Äänestä

  • Nainen. kirjoitti:

    vastausvelvollisuutta sinulle. Ja kysymys tottavieköön ei ole kateudesta eikä ilkeilystä. Kaikkien ei tarvitse tykätä kaikista ja äänestämme sen tiedon ja tuntemuksen puitteissa.

    Ei todellakaan kateus eikä ilkeily ole syynä etten aseta Helena Lahtista hyväksi eduskuntavaaliehdokkaaksi. Ihan hölmö veto!

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    Kertokaa perusteenne, että miksi ei Helena Lahtinen käy. Pelkkä kateus ja ilkeily ei riitä perusteeksi. Politiikasta kiinnostuneita ja edustusvalmiita naisia tai miehiä ei aivan joka oksalla kasva.

    perusteluina henkilöä tuntematta , ovat

    - henkilö tarvitsee useiden vuosien kokomuksen sekä käytännön että myöskin
    tietoon perustuvat tuntemuksen elämän eri aloilta sekä maailman että myöskin
    suomen poliitisen historian tuntemuksen.


    - henkilön tulee olla vuosien ajan erilaisissa luottamustehtävissä
    kuntalaisten sekä muiden ryhmien eduksi.

    sekä toimia niissä parhaan kykynsä mukaan edustaen eri tahoja.

    - henkilön tulee edustaa / puollustaa yhteiskunnan heikko-osaisiakin että myöskin
    kaikkia eri ryhmittymiä uskonnosta ja yhteiskuntaluokista huolimatta.

    - henkilö tarvitsee laajan kannatuksen eri puoluerajojen ylitse , sellaisen että
    äänestys-tilanteessa äänestäjät äänestävät henkilöä , ei puoluetta.

    täss nyt aluksi vähän sellaista mitä tarvitaan ,ja paljon muutakin...

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    perusteluina henkilöä tuntematta , ovat

    - henkilö tarvitsee useiden vuosien kokomuksen sekä käytännön että myöskin
    tietoon perustuvat tuntemuksen elämän eri aloilta sekä maailman että myöskin
    suomen poliitisen historian tuntemuksen.


    - henkilön tulee olla vuosien ajan erilaisissa luottamustehtävissä
    kuntalaisten sekä muiden ryhmien eduksi.

    sekä toimia niissä parhaan kykynsä mukaan edustaen eri tahoja.

    - henkilön tulee edustaa / puollustaa yhteiskunnan heikko-osaisiakin että myöskin
    kaikkia eri ryhmittymiä uskonnosta ja yhteiskuntaluokista huolimatta.

    - henkilö tarvitsee laajan kannatuksen eri puoluerajojen ylitse , sellaisen että
    äänestys-tilanteessa äänestäjät äänestävät henkilöä , ei puoluetta.

    täss nyt aluksi vähän sellaista mitä tarvitaan ,ja paljon muutakin...

    ääneni meneekin Lahtiselle, jos vain on ehdolla.

    Äänestä

  • Siksipä kirjoitti:

    ääneni meneekin Lahtiselle, jos vain on ehdolla.

    Eikö se Helena Lahtinen jo ollut ehdolla eduskuntaan? Eikä äänet riittäneet! Jos on oikein HYVÄ - eduskuntaanhan pääsee heti eka yrittämällä.

    Minä en tule Lahtista äänestämään.

    Äänestä

  • juupajuu*** kirjoitti:

    Eikö se Helena Lahtinen jo ollut ehdolla eduskuntaan? Eikä äänet riittäneet! Jos on oikein HYVÄ - eduskuntaanhan pääsee heti eka yrittämällä.

    Minä en tule Lahtista äänestämään.

    Eduskunnan nykyinen puhemies ja tuleva tasavallan presidentti Sauli Niinistö pääsi parlamentiin kolmannella yrittämällä.

    Hyvä mies muuten on.

    Äänestä

  • Kuka se Sanna Panula, josta tuolla toisessa keskustelussa puhuttiin on? Olisiko siinä ainesta? Olen kyllä sama mieltä, että nainen voisi olla hyvä vaihtoehto. Pöntisen Kaitsu on kuitenkin kokkareilta ehdolla.

    Äänestä

  • Kertokaaha kirjoitti:

    Kuka se Sanna Panula, josta tuolla toisessa keskustelussa puhuttiin on? Olisiko siinä ainesta? Olen kyllä sama mieltä, että nainen voisi olla hyvä vaihtoehto. Pöntisen Kaitsu on kuitenkin kokkareilta ehdolla.

    Googlesta löytyi blogi http://sannapanula.livejournal.com/ ja Lapuan Sanomissa oli vähän aikaa sitten juttua, että hänet oli valittu Etelä-Pohjanmaan Keskustanuorten johtokuntaan.

    Äänestä

  • Vähän tietoa kirjoitti:

    Googlesta löytyi blogi http://sannapanula.livejournal.com/ ja Lapuan Sanomissa oli vähän aikaa sitten juttua, että hänet oli valittu Etelä-Pohjanmaan Keskustanuorten johtokuntaan.

    Turha vaan kuvitellakaan, että Lapualta sais alle neljäkymppistä ehdokkaaksi sitten millään. Ei mikään ihme, ettei täältä ikinä saada omaa kansanedustajaa, ku yritetään vaan saara vanhoja ukkoja eduskuntaan. Pahoon pelekään, että Latva-Rasku on kepulla eherolla. Ei tua Panula kyllä tyhymältä kuulosta, vaikka onki nuori.

    Äänestä

  • Kertokaaha kirjoitti:

    Kuka se Sanna Panula, josta tuolla toisessa keskustelussa puhuttiin on? Olisiko siinä ainesta? Olen kyllä sama mieltä, että nainen voisi olla hyvä vaihtoehto. Pöntisen Kaitsu on kuitenkin kokkareilta ehdolla.

    ei lapualta tarvita edustamaan ketään nuorta ,vaan kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille.

    nyt miettimään keitä tälläiset mieshenkilot voisivat olla ja rohkeasti vaan
    pyytämään ehdokkaaksi
    sekä itse tekemään pyyteetöntä työtä sitten ehdokkaan eteen

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    ei lapualta tarvita edustamaan ketään nuorta ,vaan kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille.

    nyt miettimään keitä tälläiset mieshenkilot voisivat olla ja rohkeasti vaan
    pyytämään ehdokkaaksi
    sekä itse tekemään pyyteetöntä työtä sitten ehdokkaan eteen

    Kaitsu on jo vanha mieshenkilö, Kepu voisi pistää jotain muuta. Jos Kepulla on joku Latva-Rasku, menevät nuorten äänet ihan muualle, kuin Lapualle.

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    ei lapualta tarvita edustamaan ketään nuorta ,vaan kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille.

    nyt miettimään keitä tälläiset mieshenkilot voisivat olla ja rohkeasti vaan
    pyytämään ehdokkaaksi
    sekä itse tekemään pyyteetöntä työtä sitten ehdokkaan eteen

    "kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille."

    Äänestä

  • ja piste. kirjoitti:

    "kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille."

    Jos Latva-Rasku lähtee eduskuntaehdokkaaksi on hän hyvä vaihtoehto! Tarvitaanhan muitakin kuin Lapuan ääniä. Latva-Rasku tunnetaan koko Pohjanmaalla. Hän olisi hyvä mies eduskuntaan!

    Äänestä

  • äänestäjämummo kirjoitti:

    Jos Latva-Rasku lähtee eduskuntaehdokkaaksi on hän hyvä vaihtoehto! Tarvitaanhan muitakin kuin Lapuan ääniä. Latva-Rasku tunnetaan koko Pohjanmaalla. Hän olisi hyvä mies eduskuntaan!

    Lapuan Kepun py:n kokous Kristillisellä opistolla 28.10.klo 19. Jostakin luin että Paavo Latva-Rasku olisi mukana? Onko? Puhuuko hän politiikasta?

    Äänestä

  • ja piste. kirjoitti:

    "kunnon aikuista jolla
    elämänkokemusta , tietoa ja taitoa ,riittää monelta eri alalta sekä myöskin avarakatseisuutta monille tahoille."

    vaikka kuinka monta esim allekirjoittanut sekä varmasti jokunen muukin.

    nuoriso ei vaan tahdo oikein uskoa ja arvostaa kokemusta vaan sinne

    pitää valita esim hienostunut huu-haa nainen tms

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    vaikka kuinka monta esim allekirjoittanut sekä varmasti jokunen muukin.

    nuoriso ei vaan tahdo oikein uskoa ja arvostaa kokemusta vaan sinne

    pitää valita esim hienostunut huu-haa nainen tms

    Lapuan äänet ei näissä vaaleissa riitä. Tarvitaan joku, jota tunnetaan muuallakin päin maakuntaa. Kunnalispolitiikassa itsensä tahrineilla ei ole mitään jakoa eduskuntavaaleissa.

    Latva-Rasku on kyllä surkea valinta. Tunnettavuus oikeasti kattaa vain Lapuan, vaikka lapualaiset muuta luulevat. Samalla tarvitaan joku, jolla on jokin erityisvaltti Kai Pöntistä vastaan, esimerkiksi naiseus tai ikä.

    Ei se ikä aina tarkoita, että tietäisi politiikasta jotenkin enemmän, eikös toi Sanna Panula ole Panulan Jaskan likka. Kyllä siellä on varmaan kotona puhuttu politiikkaa aina, on Jaskaa sen verran noissa kunnallispolitiikan ympyröissä nähty.

    Äänestä

  • Keskustasta valtaan kirjoitti:

    Lapuan äänet ei näissä vaaleissa riitä. Tarvitaan joku, jota tunnetaan muuallakin päin maakuntaa. Kunnalispolitiikassa itsensä tahrineilla ei ole mitään jakoa eduskuntavaaleissa.

    Latva-Rasku on kyllä surkea valinta. Tunnettavuus oikeasti kattaa vain Lapuan, vaikka lapualaiset muuta luulevat. Samalla tarvitaan joku, jolla on jokin erityisvaltti Kai Pöntistä vastaan, esimerkiksi naiseus tai ikä.

    Ei se ikä aina tarkoita, että tietäisi politiikasta jotenkin enemmän, eikös toi Sanna Panula ole Panulan Jaskan likka. Kyllä siellä on varmaan kotona puhuttu politiikkaa aina, on Jaskaa sen verran noissa kunnallispolitiikan ympyröissä nähty.

    ei naiseus tai nuori ikä ole merkki mistään erityisvaltista vaan päinvastoin.

    jos viitsit hahmottaa eduskunnan ikäjakaumaa niin huomaat että siellä on

    edustamassa kansaa kokeneita ``vanhoja `´ henkilöitä.

    nämä on äänestäjät valinnett ehkäpä siksi että ikä tuo kokemusta niinkuin varsin tiedät

    jo omastakin elämästä että mitä enemmän ikää tulee niin sellainen kotkotus , vouhotus

    meininki jää vähemmälle.



    mitä tulee jonkin koti-olojen puheisiin politiikasta tai vaikkapa kaukaa haetusta esimerkistä
    autonkorjauksesta niin asioita ollaan voitu väsätä vuositolkulla väärin.

    ei se ole tae politiikan tuntemusesta jos joku kotona jotain puhuu , pitää itse
    lukea , kokea ja ajatella onko asia todellakin niin !

    Totta on se että Lapuan kokoiselta alueelta ei kukaan nainen polittisissa , järjestöllisissä ympyröissä olematon , ei koskaan tule samaan
    niinpaljon ääniä että pääsisi eduskuntaan

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    ei naiseus tai nuori ikä ole merkki mistään erityisvaltista vaan päinvastoin.

    jos viitsit hahmottaa eduskunnan ikäjakaumaa niin huomaat että siellä on

    edustamassa kansaa kokeneita ``vanhoja `´ henkilöitä.

    nämä on äänestäjät valinnett ehkäpä siksi että ikä tuo kokemusta niinkuin varsin tiedät

    jo omastakin elämästä että mitä enemmän ikää tulee niin sellainen kotkotus , vouhotus

    meininki jää vähemmälle.



    mitä tulee jonkin koti-olojen puheisiin politiikasta tai vaikkapa kaukaa haetusta esimerkistä
    autonkorjauksesta niin asioita ollaan voitu väsätä vuositolkulla väärin.

    ei se ole tae politiikan tuntemusesta jos joku kotona jotain puhuu , pitää itse
    lukea , kokea ja ajatella onko asia todellakin niin !

    Totta on se että Lapuan kokoiselta alueelta ei kukaan nainen polittisissa , järjestöllisissä ympyröissä olematon , ei koskaan tule samaan
    niinpaljon ääniä että pääsisi eduskuntaan

    Ei nyt ollutkaan puhe siitä, minkälaista väkeä eduskunnassa on, vaan siitä, miten Lapualta olisi mahdollista saada joku läpi. Lapualta ei ole Jäätteenmäen jälkeen mennyt eduskuntaan ketään.

    Olisiko siis aika vaihtaa taktiikkaa, eikä laittaa ehdolle "Lapuan julkkiksia", joita ei muualla tunneta.

    Jos Pöntisen Kain vastaehdokkaaksi laitetaan Paavo Latva-Rasku, syövät vanhat miehet toisiltaan ääniä. Kumpikaan ei kuitenkaan hirveästi ääniä muualta maakunnasta kerää. Näillä ehdokasasetteluilla ainakin itse äänestä Savolan Mikkoa Ähtäristä. Onko se Lapuan etu?

    Äänestä

  • Keskustasta valtaan kirjoitti:

    Ei nyt ollutkaan puhe siitä, minkälaista väkeä eduskunnassa on, vaan siitä, miten Lapualta olisi mahdollista saada joku läpi. Lapualta ei ole Jäätteenmäen jälkeen mennyt eduskuntaan ketään.

    Olisiko siis aika vaihtaa taktiikkaa, eikä laittaa ehdolle "Lapuan julkkiksia", joita ei muualla tunneta.

    Jos Pöntisen Kain vastaehdokkaaksi laitetaan Paavo Latva-Rasku, syövät vanhat miehet toisiltaan ääniä. Kumpikaan ei kuitenkaan hirveästi ääniä muualta maakunnasta kerää. Näillä ehdokasasetteluilla ainakin itse äänestä Savolan Mikkoa Ähtäristä. Onko se Lapuan etu?

    avauspuheenvuorossa käsiteltiin kyllä mielestäni nuorta naishenkilö-ehdokasta
    jolle annoin oman vastausmielipiteeni.

    mitenkä voit kuvitella kenenkään naisen saavan ääniä enemmän lapualta kuin esim pöntisen.

    on aivan sama kuka on vastaehdokas ,tilastojen valossa pöntinen voittaa.

    Äänestä

  • joe the joe kirjoitti:

    avauspuheenvuorossa käsiteltiin kyllä mielestäni nuorta naishenkilö-ehdokasta
    jolle annoin oman vastausmielipiteeni.

    mitenkä voit kuvitella kenenkään naisen saavan ääniä enemmän lapualta kuin esim pöntisen.

    on aivan sama kuka on vastaehdokas ,tilastojen valossa pöntinen voittaa.

    Vasta, kun vaalit on käyty, tiärämmä sitte kaiken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miesäänestäjä kirjoitti:

Lapualta tulisi saada pätevä nainen kansanedustajaksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Mahdollisuuksia olisi, jos löytyy lapualaisten yhteinen ehdokas. Ehdokkaan ei tarvitse olla välttämättä kepulainen tai kokkari, koska kepulainen ei Lapualla äänestä kokkaria eikä kokoomuslainen kepua eduskuntavaaleissa.

Olisiko suvaitsevainen ja avarakatseinen kristillisdemokraatti yhteinen ehdokaamme Lapualla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu