Ehtoollisen viini ja kasteen vesi on Jeesuksen veren kosketus ihmiselle.
"Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä."
"Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."
Ehtoollisen viini ON Jeesuksen veri.
"sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."
Kasteen vesi on Jeesuksen veren kosketus.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?"
"Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä."
"Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."
Ehtoollisen viini ON Jeesuksen veri.
"sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."
Kasteen vesi on Jeesuksen veren kosketus.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?"
Vastaukset 26
Vanhimmat
...ja ehtoollinen ovat ikivanhoja "pakanakulttuurien" riittejä, jotka ovat siirtyneet kristinuskoon. En tarkoita että ne olisivat 1:1 mutta samankaltaisuus on silmiinpistävän selvää. Jos epäilyttää, niin kannattaisi ottaa selvää asioista myös muista lähdeteoksista, eikä pelkästään Raamatun sivuilta. Jeesus ei siis "keksinyt" ehtoollista, eikä kastettakaan.
Uskontoon tai kenenkään uskoon/uskomukseen en ota kantaa, koska kaikilla on vapaus uskoa juuri niin kuin hyvältä tuntuu. Tulisi kuitenkin senkin asian kanssa muistaa, että kysymys on kristinuskonkin suhteen vain eräästä uskonnosta muiden joukossa.
Niin kauan kuin ihminen on tajunnut kuolevaisuutensa, on hän tarvinnut lohtua omalle katoavaisuudelle. Uskonto on hyvä lohtu ja kaikki uskonnot antavat jonkinlaisen kuvan, toivon elämän jatkumisesta fyysisen kuoleman jälkeen.
samanlaisia viestejä olet varmaan kirjoittanut satoja, ei tuollaiset opit kiinnosta enää Totuuden Hengen saaneita; sillä he ovat paljon pitemmällä "Totuudessa"
Kaltaisesi teosofit alkavat keksiä historiallisia totuuksia ja muita vertauskuvallisia ja symboolisia selityksiä, kun tuodaan esille Jeesuksen veren pelastava voima.
TV7:ssa esäs kirkkoherra sanoi keskustelleensa erään hyvin koulutetun teosofin kanssa Jeesuksen verestä, niin tuo teosofi alkoi vapista, täristä ja huutaa suoraa huutoa.
pitää olla: veren pelastava merkitys (ei voima) koska voima viittaa johonkin salaperäiseen ilmenemismuotoon, jota sanontaa käytetään paljon eksytykseen, kun puhutaan "veren voimasta"; sillä Raamattu ei tunne sitä termiä, tilaisuudessa voi olla "tämän maailman heikkoja alkeisvoimia"; jotka saa määrätylaisia ihmeitä ja tunnustekoja, joita luullaan oikeiksi
..varmaan, jos haluat olla itsellesi rehellinen, että sinun totuutesi on totuus sinulle. Ei kaiken kattava totuus.
En ole käännyttämässä sinuakaan, enkä julistamassa jotain "totuutta." Olen keskustelemassa kirjasta nimeltä Raamattu. Keskustelen vertaamalla sen sisältöä muihin teoksiin ja historiaan eri kulttuurien ja niissä vaikuttaneiden ja edelleen vaikuttavien tekijöiden kautta.
Jos sinä puolestasi haluat vain tosistaa omaa uskoasi, on se tietysti sinun asiasi, mutta se ei tuota asiallista keskustelua, koska julistus ei ole objektiivista toimintaa. Se on toimintaa jonkin määrätyn aatteen, uskon tai maailmankuvan yksipuolisesta, subjektiivisesta näkökulmasta käsin.
Et muuten pysty kumoamaan sitä asiaa, että ehtoollisen ja kasteen kaltaisia riittejä on harjoitettu jo kauan ennen UT:ssa kerrottuja ajanjaksoja.
Älä ota kirjoituksiani henkilökohtaisena uskon loukkaamisena. Saat uskoa aivan kuinka haluat. Saat myös sulkea silmäsi historialta ja muilta uskonnoilta, koska se on sinun valintasi ja vapaa sellainen.
Tulkoon mainituksi myös se, että luen palstoja, jotka selvästi on tarkoitettu ja perustettu mikä minkin uskonnolisen vakaumuksen levittämiseksi. En kommentoi niillä palstoilla, koska minulla ei ole halua vängätä niitä vastaan. Tämä on sen sijaan selkeällä suomenkielellä keskustelufoorumi ja sen ymmärtää helposti, jos on saanut jostain lukutaidon tai vastaavat tiedot. =)
Hengessä vaeltavia kiinnostaa keskustella Hengessä Jumalan paljastamista totuuksista. Tuollaiset näkökulmat, joita sinä edustat, eivät kiinosta yhtään hengellistä keskustelijaa.
...keskustelut kuuluvat palstoille, jotka ovat sellaista keskustelua varten perustettu. Raamattupalsta on perustettu sitä varten, että keskusteltaisiin Raamatusta, ei siitä kuka uskoo mitenkin. Onko sinulla vaikeus ymmärtää lukemaasi?
...tarinoita kerrotaan. Ja on henkilöitä, jotka jopa uskovat tarinoihin ja levittävät niitä. Sen sijaan, että kirjoitetaan ja puhutaan, tuomitaan ja nimitellään, en ole vielä tavannut yhtään, joka ELÄISI sen vakaumuksen mukaan, jota väittää edustavansa. Haluaisin aivan mielenkiinnosta tutustua henkilöihin, jotka ovat noudattaneet esikuvansa ohjetta. Vaikkapa noin alkajaisiksi; myyneet kaiken omaisuutensa ja lähteneet seuraamaan esikuvaansa.
Mielestäni kaksi asiaa, uskonto ja politiikka, ovat irvikuvia niistä totuuksista, joita kummankin edustajat väittävät olevansa. Poliitikot osoittautuvat lahjusten ottajiksi. Uskostaan suurinta ääntä pitävät jopa pedofiileiksi tai muuten toisten ihmisten alistajiksi. Mikä on sellainen uskonto ja usko, joka erottaa perheet, tekee ystävistä vihollisia, tuomitsee toisinajattelijat? Tekeekö sellainen henkilö väittäessään olevansa hengellinen tai uskossa, niin kuin esikuvansa neuvoo? Tekeekö tuo ns. uskova "toiselle sen, mitä haluaisi itselleen tehtävän?"
Uskon ja hengellisyyden yhdistäminen samaa merkitseväksi sanaksi on muuten eräs elämän- ja ajattelutavan yleisimmistä virheistä ja väärin ymmärtämisistä. Hengellisyyskäsite ei ole yhdenkään uskonnon yksityisomaisuutta. Se on käsite, joka tarkoittaa yksilön henkisen kehityksen tasoa, eikä sitä, kuinka hyvin ja mihin hän USKOO.
teosofi
...sanonut olevani teosofi? Teosofiaakin olen tutkinut, sen myönnän. Olen tutkinut islamiakin, enkä ole muslimi. Hindujen uskontoon olen perehtynyt, mutta hindu en ole. Buddhan oppeja olen lukenut myös ja Konfutsea. En ole buddhalainen tai konfutselainen. Raamattua olen lukenut ja luen edelleen. Luononuskonnotkaan eivät ole vieraita. Jos Suomessa asuminen ja tähän yhteiskuntaan kuuluminen tulkitaan kristinuskoon kuulumiseksi, olen kristitty. Miksi näin? Koska en ole ateistikaan.
Tuomitsetko sinä sen, joka ajattelee toisin kuin sinä? Minä en sinua tuomitse, vaikka olet eri mieltä kanssani. Hyväksyn sen. Niinhän kehottaa mm.Konfutse: "Tottele taivasta ja seuraa sen hallitsijan järjestystä. Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi. Tee toiselle mitä haluaisit hänen tekevän itsellesi; äläkä tee toiselle mitä et toivoisi tehtävän itsellesi. Tarvitset vain tämän lain; se on kaiken muun perusta ja pääohje. Hyvät teot palkitse hyvillä teoilla, mutta älä koskaan kosta vääryyttä."
Ja myöhemmin Raamattu:"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Mihin lahkoon kuulun? En yhteenkään. Eikä ole suunnitelmissa liittyä tai perustaa sellaista. Niitä, toistensa kanssa kinastelevia kuppikuntia on jo riittävästi. Mutta onko yksittäisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ei ole tärkeää se, mitä KIRJOITTAA, vaan se, miten ELÄÄ ja kuinka suhtautuu LAJITOVEREIHINSA?
Minä en edelleenkään heittele puoliksi peitettyjä herjoja; "myönnät olevasi..." etc. Annan sinunkin olla juuri sellainen kuin olet. Elän ja annan elää.
Miten elät?
kerro jotain esimerkkejä, miten elät
miten ELÄÄ
...omantuntoni mukaan. Siten kuin itse sen ymmärrän. Suhtaudun toisiin ihmisiin hyväksyen heidän näkemyksensä joko hiljaisesti tai kertomalla, että "tuo on sinun näkemyksesi ja valintasi, minulla on omanlaiseni." En sano: "tee niin tai näin." Kerron omaa kokemustani elävästä elämästä, itsestäni.
Sinulle kerron nyt, että minulle uskonnot ovat erilaisia versioita samasta, yhdestä ihmistä korkeammasta voimasta. Ne ovat mielestäni elämänohjeita. Minulle se on ollut oivallus perehdyttyäni vuosien ajan moniin kulttuureihin ja uskontoihin. Eräs lause eräässä kirjassa jäi pysyvästi mieleen. "Joka ei tunne muita uskontoja, ei voi tuntea kristinuskoakaan." Siispä otin selvää muista opeista. En ottanut yhtäkään oppia omakseni sellaisenaan. Useimmista löysin saman elämänohjeen, mitä mm. Raamattu kehottaa noudattamaan, eli olemaan tekemättä tai toivomatta toiselle sellaista, mitä ei haluaisi itselleen tehtävän.
Toinen näkökanta avautuu minulle luonnossa liikuessani. Kaikki sen ihmeellisyydet ja tarkoituksenmukaisuus kertovat enemmän kuin tuhat minkään vakaumuksen sanaa. Sanoisin, että olen oivaltanut asioita. Oivallus on mielestäni jotain muuta kuin sananselittäjien tai jonkin yhteisön kautta saatu vakaumuksellinen ajattelu. Taikka jostain yhden opin kirjasta luettu.
Mutta korostan, että tämä on ja on ollut minun valintani ja elämäntapani. Joku toinen valitsee toisin ja uskoo toisin olevan parempi olla. Sen olen yrittänyt myös pitää kirkkaana mielessäni, että minun oikeuteni tai velvolisuuteni ei ole arvostella toisten vakaumuksia. Omastani voin kertoa kunhan muistan sen, että tuon julki perusasian: "Tämä on minun näkemykseni." Enkä, että "Tämä on totuus."
Jäipä eräästä kirjasta kirkkaana mieleen myös sinulle varmaan tuttu maininta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Nyt lähden työhöni ja toivotan sinullekin hyvää tätä päivää. =)
Pyhästä Hengestä, sillä ilman ei alunperinkään ole Jeesuksen oma:
Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä. Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama; ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama; ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta; toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä; toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo. Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Herra Jeesus Kristus opettaa: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat." Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Älkää eksykö vääriin oppeihin, erottakaa mikä on Jumalasta ja mikä ihmisestä, mikä Hengellistä ja mikä sielullista.
Takaisin "Valkoisen kiven lahkon" opintopiiriin. tämä on Raamattu-palsta.
ja vääriä oppeja, jotka hukuttavat ihmiset petollisiin ihmisten harhaoppeihin vauvakasteista, kuten eräät tekevät puolustaessaan omia vääriä tulkintoja pyhistä kirjoituksista, koska eivät halua Pyhän Hengen opettavan heitä ja johdattavan totuuteen vaan sielullisiin ihmisiä mielisteleviin harhaoppeihin. Mikään valhe ei ole Jumalasta ja Jeesuksesta, vaan pimeydestä. Voi niitä, jotka valheita rakastavat ja tekevät. Herra Jeesus olkoon armollinen parannukseksi ja pelastukseksi sielullesi.
Herjaamalla lapsen pyhää kastetta ja siinä läsnäollutta Jeesusta, kiellät Jeesuksen ihmisten edessä. Jeesus on kerran kieltävä sinut Isänsä ja Isänsä enkeleiden edessä.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Kaikille tiedoksi, että tuo vedestä tarkoittaa Elävää Vettä, niinkuin ristinryöväri sitä sain Jeesuksen sanoista ja pääsi Jumalan Valtakuntaan. Se ei tarkoita vesikastetta, vaikka parannuksen tehneen kannattaa Jeesuksen käskyn mukaan ottaa kaste vedessä Jeesuksen nimeen.
Älkää eksykö ihmisoppeihin, varsinkaan sellaisiin, joissa opetetaan kasteen automaatiosta syntyvään Jumalan lapseuteen ja Pyhän Hengen saamiseen, sillä se on kavala ja eksyttävä harhaoppi ihmismielen mukaan ei Jumalan sanasta nouseva Jeesuksen terve oppi pelastuksesta.
Etsikää Jumalan Valtakuntaa Jeesuksen opetuksen mukaan. Hän kutsuu Evankeliumin kautta ja antaa Pyhän Hengen armolahjan jokaiselle anovalle. Kunnia ja kiitos Isälle Herran Jeesuksen nimessä.
Ja hänen antamistaan terveistä opeista, Pyhän Hengen kasteen välttämättömyydestä Jumalan lapseksi syntymiseksi. Vain Jumala voi synnyttää lapsiaan, eivät ihmiset toisiaan Jumalan lapsiksi. Ihmiset voivat viedä Evankeliumia, että ihmiset Jeesuksen puoleen kääntyisivät ja Elävää Vettä anoisivat pelastuakseen toivoon Jumalan Valtakuntaan pääsemisestä.
Kyllä minun Raamattuni mukaan Jeesus puhui Nikodemukselle kasteessa tapahtuvasta uuden elämän alkamisesta sanoessaan, että uudestisyntymiseen kuuluu vesi ja Henki. Molemmat pitää olla. Ei Jeesus ollut mikään puhevikainen, että hän olisi toistellut pelkkää Hengestä ja Hengestä tyyliin.
Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa vedestä ja Hengestä. Uusi elämä Kristuksen ruumiissa alkaa KASTEESSA. Ei ennen kastetta.
"Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista."
Aikuisia miehiä käskettiin tekemään Jeesukselle opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Eli ei Jeesuksen opetuslapsia synny ilman "tekemistä" pelkkien henkimaailman oppien mukaan, kuten kaltaisesi teosofit asiat esitätte.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
> Herjaamalla lapsen pyhää kastetta ja siinä läsnäollutta Jeesusta, kiellät Jeesuksen ihmisten edessä. Jeesus on kerran kieltävä sinut Isänsä ja Isänsä enkeleiden edessä.
En herjaa mitään, mutta tuon esille harhaopin vauvakasteesta, että siinä syntyisi Jumalan lapseksi, koska vain Pyhän Hengen saamisen kautta synnytään Jumalan lapseksi. Sitä tulee saajan anoa ja Jumalan Valtakuntaa etsiä, jos haluttaa ja kiinnostaa. Jumalan lapseus ei tule vesikasteen kautta, vaikka jotkut näin väärin tulkitsevatkin ihmismielen opin mukaan, joka miellyttää korvasyyhyä haluavia.
Pyhä kaste on se, kun ihminen on vastaanottanut Jeesuksen sovitustyön henkilökohtaisesti avuksi pyytämällä Jeesusta ja tahtoo hänet tunnustaa Herrakseen ja Kristukseksi ja tahtoo lähteä Jeesusta seuraamaan. Vauvakaste on ihmisten mielen mukainen kaste ja parannuksen tehneen ihmisen kaste on Jumalan mielen mukainen kaste Jeesuksen nimeen ja Jeesuksen maanpäälliseen ruumiiseen, kun kastettavalla on sydämen usko Jeesukseen ja tahto ottaa ristinsä joka päivä ja seurata Jeesusta, sillä Jeesuksen ristinkuolemaan uudestisyntynyt kastetaan Jumalan tahdon mukaan.
Jeesus en kiellä vaikka annatkin mielelläsi väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Voi sinua kaiken hyvän vihollista ja Jumalan tahdon vastustajaa. Jumala antakoon sinulle Jeesuksen nimessä anteeksi pahan sydämmesi todistukset.
Todistan koko sydämestäni: Jeesus on Herra ja Kristus. Siunatkoon Herra Jeesus sinua kaikella armolla ja totuudella ja taivallisella hyvällä.
Evankeliumia julistamalla ja Jeesuksesta todistamalla. Vasta ne, jotka uskovat Jeesukseen kastettiin vedessä Herran nimessä. Lue Raamattua ja opi tuntemaan Jumalan tahto.
Ihmisten kirkkokunnat sitten haluavat kastaa ihmisiä omiin ihmislaitoksiinsa.
Jeesus tahtoo antaa Elävää Vettä omilleen ja sen vastaanottaneet kastetaan vedessä Jeesuksen nimeen.
Kyllä minun Raamattuni mukaan kaikista pienimillä lapsilla oli Jeesuksen kosketuksen jälkeen oikea pelastava uskonlahja. Nykyisin vain tuota Jeesuksen kosketusta vauvalle ei ole mahdollista saada ilman kastetta Jeesuksen omaksi. Kaste lapsille alkoi Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuseurakuntia perustettaessa ja niihin syntyessä uusia lapsia, voidaan puhua erillisestä lapsikasteesta. Seurakuntia perustettaessahan lapset saivat ihan saman kasteen kuin muutkin perheenjäsenet. Ei lapsia erilleen otettu mitään "ihmissiunausta varten" kun seurakuntia muodostetiin kastaen ja opettaen.
Jeesuksen eläissä lapset saivat Jeesuksen pelastavan kosketusksen.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."
Luuk. 18:15
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia."
Matt. 18:6
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
maallista vettä vesikasteeksi ja Hengellistä Vettä henkikasteeksi, koska todennäköisesti sinulla ei ole Herran Jeesuksen Henkeä ollenkaan. Vasta Pyhän Hengen saanut on hengellisesti elävä eikä kuollut, niinkuin Jeesus Nikodeemukselle opetti, et sitä ehkä vain ymmärrä. Sinulle kirkon lapseksi syntyminen tapahtui todennäköisesti vauvakasteessa ja uskot siihen liitetyn opetuksen Pyhästä Hengestä, mutta Raamatussa ei Jeesuksen terveenä oppina ole tähän mitään viittausta, vaikka luuletkin kastamalla Jeesuksen omia tehtävän. Harhaopit ovat kavalia. Kasteella ei pelastuta, vaan suun tunnustuksella, ei vauva pysty suullaan tunnustamaan. Ihmisopit eksyttää. Kasteella ei vanhurskaututa, vaan sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi. Ihmisopit eksyttää. Kasteella ei saada Pyhää Henkeä, vaan anova sen Jeesukselta saa ja Elävä Vesi on sen vertauskuva, vaikka sielulliset ihmisopit eivät sitä ymmärrä.
Lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan ja tulee Jumalanlapseksi. Samoin lapsen syntivelka Adamissa ja isovanhempien syntivelka pyyhitään ja pestään pois kun lapsi kastetaan ja oksastetaan Kristuksen ruumiin jäseneksi.
Eihän ne kastamattomat pakanalapset edes kuulu Kristuksen ruumiiseen, joka haetaan taivaaseen. kastamattomat lapset on niitä tyhmiä neitsyitä, joilta puuttuu Pyhä Henki, eikä heitä enää ehditä kastaa kun Ylkä tulee äkkiarvaamatta hakemaan seurakuntaansa, jossa kaikki ovat kastettuja.
edustamasi valkoisen kiven lahkon erikoisopit ovat syvältä