Aamulehden 26.10.-09 Mielipiteessä kirjoittaa Juhani Argillander otsikolla "Opetuspäällikkö sohaisi ydinhermoon."
Mihin hän kirjoituksellaan pyrkii, jäi minulle epäselväksi.Hän kertaa kirkkohistoriaa ja ns. tosiasioita, siinä kaikki. Jos saatte jutusta jotain uutta irti, kertokaa.
Sama lehti siteeraa "Muut lehdet"-palstalla ortodokseja. Arkkipiispa Leo on todennut:"Se toteaa, että kirkolla ja valtiolla on omat tehtävänsä eikä kirkko ymmärrä itseään valtionhallinnan jatkeeksi vaan itsenäiseksi ja poliittista arvomaailmaa haastavaksi vastavoimaksi."
Hyväksytään. Mutta eikö tämä näkemys edellytä kirkon/kirkkojen ja valtion täydellistä pesäeroa.
--HeSa:ssa 26.10.-09 "Mielipiteessä" kirjoittaa Jaan Siitonen. Otsikko sanoo kaiken:"Kirkossa tarvitaan tuotekehittelyä."
Taitaa olla keinot vähissä, tuotteina kun hän tarjotaan metalli- ja popmessuja. Kas kun ei tarjota kirkoissa kunnon bileitä, tanssia, keppanaa.Taitaisi mennä liian överiksi.
"Kirkon vanhoillisuus on sen suurin kompastuskivi..." Siitonen kijoittaa. Tässä hän on harvinaisen rehellinen ja oikeassa.
Mihin hän kirjoituksellaan pyrkii, jäi minulle epäselväksi.Hän kertaa kirkkohistoriaa ja ns. tosiasioita, siinä kaikki. Jos saatte jutusta jotain uutta irti, kertokaa.
Sama lehti siteeraa "Muut lehdet"-palstalla ortodokseja. Arkkipiispa Leo on todennut:"Se toteaa, että kirkolla ja valtiolla on omat tehtävänsä eikä kirkko ymmärrä itseään valtionhallinnan jatkeeksi vaan itsenäiseksi ja poliittista arvomaailmaa haastavaksi vastavoimaksi."
Hyväksytään. Mutta eikö tämä näkemys edellytä kirkon/kirkkojen ja valtion täydellistä pesäeroa.
--HeSa:ssa 26.10.-09 "Mielipiteessä" kirjoittaa Jaan Siitonen. Otsikko sanoo kaiken:"Kirkossa tarvitaan tuotekehittelyä."
Taitaa olla keinot vähissä, tuotteina kun hän tarjotaan metalli- ja popmessuja. Kas kun ei tarjota kirkoissa kunnon bileitä, tanssia, keppanaa.Taitaisi mennä liian överiksi.
"Kirkon vanhoillisuus on sen suurin kompastuskivi..." Siitonen kijoittaa. Tässä hän on harvinaisen rehellinen ja oikeassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Enään ei metallimusiikkikaan ole saatananpalvontaa, vaan sisäänheittotuote kirkolle. Nykykirkolle kaikki on sallitua. Riittää, kun veroeurot kassaan kilahtaa.
ei Kirkko, ortodolsinen kirkko nimittäin, tarjoa mitään popmessuja yms kamaa. Kirjoitat epäjohdonmukaisesti. jos luterilaisen kirkon jäsenmäärä vähenee, niin ortodoksisen kirkon vastaavasti kasvaa. Kaikkialla maailmassa konservatiiviset kirkot menestyvät parhaiten.
Minä en tiedä yhtään kirkosta eronnutta, joka olisi liittynyt toiseen kirkkoon. Ei ne satujumalat oikeiksi muutu, vaikka niitä eri lahkossa palvoisi :)
Tänään kuulin uudesta jumalasta, joka jakaa iäisyyspaikkoja jäsenyyksien mukaan ... luterilaiset pääsevät taivaaseen kasteensa avulla ja mormonit jäävät maanpäälliseen paratiisiin. Kannattaa tarkistaa, mihin kaikkiin seurakuntiin kukin on pakkoliitetty tietämättään.
"jos luterilaisen kirkon jäsenmäärä vähenee, niin ortodoksisen kirkon vastaavasti kasvaa."
Höpö höpö, taas. Voisin väittää että ortodoksisen kirkon menestys on suuresti kiinni maahan tulevista venäläisistä.
"Kaikkialla maailmassa konservatiiviset kirkot menestyvät parhaiten."
Evlut-kirkosta eroaa 100 000 ihmistä. Ortodoksit saivat 200 uutta jäsentä. Siis ortodoksit menenestyvät? Aika kaukaa haettua päättelemistä. Pieni kirkko saattaa tuplata tai puolittaa jäsenmääränsä helposti. Evlut-kirkko ei voi tuplata jäsenmääräänsä, koska Suomessa ei riitä siihen ihmisiä.
enkä löytänyt verkkolehdestä tuohon linkkiä.