On myös tärkeä ymmärtää, että valkoisten kenttäoikeudet toteuttivat Suomen
kansan oikeustajun mukaista oikeutta. Punaiset olivat syyllistyneet omaisuuden
anastamisiin, tuhotöihin ja raakoihin surmatekoihin, jotka vaativat rangaistusta.
Tässä tilanteessa Suomen kansa tuki kenttäoikeuksia, koska se katsoi ne
oikeustajunsa kannalta välttämättömiksi.
Ellei näin olisi ollut, olisi jäänyt jäljelle vain täysin summittainen kosto.
Kansalaiset uskoivat vakaasti toimivansa rankaisutoimissa lain mukaan.
Toiseksi: sisällissodassa kummankin puolen sotavoima syrjäytti poliittisen tahdon.
Suomen väkiluku oli 3,3miljoonaa ja kapinaan syylistyi vain n.80,000 maanpetturia.
Tuo 3,1milj. rauhallista kansalaista on siis se Suomen kansa, joka yritetään häivyttää kapinasta puhuttaessa.
kansan oikeustajun mukaista oikeutta. Punaiset olivat syyllistyneet omaisuuden
anastamisiin, tuhotöihin ja raakoihin surmatekoihin, jotka vaativat rangaistusta.
Tässä tilanteessa Suomen kansa tuki kenttäoikeuksia, koska se katsoi ne
oikeustajunsa kannalta välttämättömiksi.
Ellei näin olisi ollut, olisi jäänyt jäljelle vain täysin summittainen kosto.
Kansalaiset uskoivat vakaasti toimivansa rankaisutoimissa lain mukaan.
Toiseksi: sisällissodassa kummankin puolen sotavoima syrjäytti poliittisen tahdon.
Suomen väkiluku oli 3,3miljoonaa ja kapinaan syylistyi vain n.80,000 maanpetturia.
Tuo 3,1milj. rauhallista kansalaista on siis se Suomen kansa, joka yritetään häivyttää kapinasta puhuttaessa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
presidentti Söderholm katsoi kenttäoikeudet laillisiksi. Esimerkiksi Tampereen valtauksen jälkeen 20 kenttäoikeutta tutki 12 000 punavangin asiat. Teloitettavaiksi tuomittiin 290 eli 2,5 %. Kiihtyneet valtausjoukot ampuivat kiellosta huolimatta noin 1 000 kapinallista.
Kenttäoikeudet olivat yksinkertaisesti sodankäyntikeino. Ne antoivat kuolemantuomioita noin 3-7 prosentille kuulustelluista. Tässäkin asiassa palstan punikit valehtelevat railakkaasti.
tuon joutavanpäiväisen paskanjauhannan ja jättäisit sen vaikka pikkustallareille. Jos jokaista murhattua valkoista(1640) kohden tapettiin 12-15 punaista, niin ei se ole mitään muuta kuin hullunkiiltoista murhaamista. Sitten te perkeleen heimoaktivistit kilkatatte kodista, uskonnosta ja isänmaasta. Häpeisit edes jos osaat.
Hullunkiiltoisen murhaamisen aloittivat punaiset. Murhatut valkoiset olivat laillisen yhteiskuntajärjestyksen kannalla. Punaiset olivat aseellisia kapinoitsijoita. Heitä murhattiin kadonneet mukaanlukien 9137. Määrä on tietysti suuri, mutta vain noin viisinkertainen, jos ollaan rehellisiä, mitä ette punikit osaa.
Punaiset kenttäoikeudet olivat suunnitelmallisen terrorin välikappaleita. Kouvolassa surmattiin 125 ja Toijalassa yli 100, vain noin esimerkkeinä. Nämä ihmiset eivät siis olleet syyllisatyneet yhtään mihinkään.
Olisiko parempi ottaa selvää asioista, kuin levitellä valheita?
Kukaan ei halua muistaa, mitä nuo punakaartilaiset tekivät, millaista oli punaisten terrori.
Punaiset käynnistivät vallankumouksen laillista, demokraattista yhteiskuntajärjestelmää vastaan
ja anastivat vallan pitäjissä kunnanvaltuustoilta.
Punakaartit jakautuivat kahteen osaan. Toinen osa - rohkeimmat- menivät rintamalle valkoisia vastaan
ja toinen puoli - arimmat - alkoivat kiertää pitkin pitäjiä ja vainota aseettomia siviilejä.
"Porvarit" hakattiin ja naisilta tökittiin pistimien avulla kaapista viimeisetkin elintarvikkeet.
Punakaartilaiset teloittivat leimattuja siviilejä kotona.
Kuolinraporteissa kerrotaan esimerkiksi näin: "Pk hyökkäsi sisään ja ampui hänet vaimonsa ja
pienen poikansa silmien edessä"; "ampuivat miehen molempien poikiensa keskelle"; "pk syöksyi
raivopäissään vanhuksen sairasvuoteelle ja ampui sekä päähän että käden läpi sydämeen";
"ammuttu ja 13 pistimenreikää, jalka katkaistu".
Näitä kauhukertomuksia on valtavat määrät. Lisäksi tulevat siviilien koneelliset lahtaukset,
jotka alkoivat Suinilan verilöylyllä jo tammikuussa 1918.
Valtava pelko levisi niiden keskuuteen, jotka halusivat olla rauhassa.
Kansanvaltuuskunta julisti eräänlaisen torpparivapautuksen saadakseen lisää miehiä riveihin,
mutta tosiasiassa se merkitsi maaorjuutta, koska valtio piti maapohjan ja esitti tuotantovaatimuksia.
Valkoisella puolella erityistä katkeruutta herätti se, että punakaarti auttoi venäläisiä ja Suomen itsenäisyys oli uhattuna.
osaketta kummassakaan firmassa (äärioikeisto tai äärivasemmisto), niin minun ei tarvitse värisyttää ääntäni väittäessäni puhdasta paskaa. Varsinaiset alkuperäiset aseellisen kapinan aloittajat laillista hallitusvaltaa vastaan olivat aktivistit/ jääkärit syksyllä 1914 tai viimeistään alkuvuodesta 1915.Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Punaiset ottivat mallia aseellisesta kapinasta kolme vuotta myöhemmin. Molemmat osapuolet saivat sekä aseellista että joukkotukea ulkomailta. Valkoiset Saksasta ja punaiset Venäjältä. Molemmat suorittivat silmittömiä murhia. Punaiset 1600 ja valkoiset kuten voittajan etuihin kuuluu 8000 teloitusta ja 12000 kuolemantuottamusta vankileireillä. Toisekseen sinä olet murhamies jos riistät hengen lähimmäiseltäsi täysin riippumatta vaikka ”männä viikolla” naapuripitäjässä myös olisi tapahtunut henkirikos. Vallasta silloin taisteltiin eikä mistään muusta. Nyt on jälleen sinun vuorosi ottaa mallia varhaisteini-ikäisistä pikkustallareista jotka alaleuka väpättäen selittää ,että kyllä se kansandemokratiakin on demokratiaa.
ja miettisit mitä kirjoitat. Vai että tuotantovaatimuksia maataloudelle keskellä sydäntalvea.
"Kansanvaltuuskunta julisti eräänlaisen torpparivapautuksen saadakseen lisää miehiä riveihin,
mutta tosiasiassa se merkitsi maaorjuutta, koska valtio piti maapohjan ja esitti tuotantovaatimuksia."
" Varsinaiset alkuperäiset aseellisen kapinan aloittajat laillista hallitusvaltaa vastaan olivat aktivistit/ jääkärit syksyllä 1914 tai viimeistään alkuvuodesta 1915."
Montako ihmistä nämä aktivistit/jääkärit murhasivat Suomessa vuosien 1914 ja 1915 aikana?
Oikea vastaus on nolla.
Punikit alkoivat tappaa ihimisiä. Siinä on "pennin ero". Punikit aloittavat kapinan.
jatkaa. Yhteiskunnan ja sen tulevaisuuden kannalta oli erinomainen asia, että sekä punainen kapina 1918 ja valkoinen kapina Mäntsälässä kukistettiin. Johannes Virolainen aikoinaan sanoi, että kansa on puhunut ja pulinat pois. Äärioikeiston ja äärivasemmiston yhteinen kannatus on korkeintaan 1000-2000 kannattajaa. Eiköhän se olisi parempi jos te molemmat puhuisitte oman mandaattinne antamalla äänenvoimakkuudella.
Ps. Unohdin tuossa aikaisemmin mainita Svinhufvudin senaatin vehkeilystä Kerenskin kanssa Suomen eduskunnan kaatamiseksi 1917.
minulla liene osakkeita missään. olis hyvä tietää minkälaista demokratiaa nämä kaartilaiset pistimillä havittelivat? lienee kaunein demokratia kukkanen notta on on vapaat vaalit jonnin vuoden kuluttua. mulle on tullut aikoinaan neuvostokarjala lehti. oli muuten huvittavaa heidän vaalijutut... noh mimmoinen temokratia tuo lienee???se pistin temokratia?? lienet asiantuntija mokomassa asiassa! kuule sie toveri kerro se meille omin sanoin ..ihan noin ilman mitään jännitystä.
sinulta ottaa esiin Karjalan Tasavallassa ilmestyvät sanomalehdet. Sielläkin toimi 30-luvun lopulla samantyyppiset kenttäoikeudet kuin valkoisessa Suomessa. Vaikkakin sen nimi oli ”troikka”, niin hyvin kuvaa kuinka mitätön tavallisen kansalaisen henki oli äärioikeiston tai äärivasemmiston käsissä. Kaiketi samankaltaisesta arvomaailmasta johtuen Venäjällä tänä päivänä ääribolsevikit ja fasistit ovat hyvin läheisessä yhteistyössä ja jopa vaaliliitoissa.
Tunnettu valtiomies vain osasyyllinen rikoksiin?
Petroskoin syyttäjänvirasto vaatii Gennadi Kuprijanovin muistolaatan poistamista.
Petroskoin Krasnaja- ja Dzerzhinskinkadun risteyksen kulmatalon seinään ilmaantui viime vuoden lopussa kivinen muistolaatta.
Muistolaatta kertoo siitä, että talossa on asunut Karjalais-suomalaisen neuvostotasavallan kommunistipuolueen keskuskomitean entinen sihteeri Gennadi Kuprijanov.
Oikeusturva-akatemian johtajan Juri Dmitrijevin hallussa on arkistoasiakirjoja, jotka todistavat Kuprijanovin olleen osasyyllisenä joukkovainoihin Karjalassa.
Kuprijanov kuului Karjalan autonomisen tasavallan NKVD:n erikoiskolmikkoon ja syyskuussa 1938 jopa johti kolmikkoa. Yksistään kesä-joulukuussa 1938 erikoiskolmikon päätöksestä ammuttiin 1 549 miestä ja 139 naista. Kaikissa erikoiskolmikon pöytäkirjoissa on Kuprijanovin allekirjoitus.
Miten ”huomattavan valtiomiehen ja puoluejohtajan” muistotaulu on ilmaantunut talon seinään Petroskoissa? Kaupungin syyttäjänvirastossa ollaan sitä mieltä, että se on asennettu seinään laittomasti.
Kaupungin syyttäjän apulainen Aleksandra Rossypnova sanoo, että kaupunginhallituksen komission pitää tehdä päätös muistolaatan asentamisesta ja sen jälkeen kaupunginjohtaja antaa erikoismääräyksen asiasta.
Antonina Käbeleva
http://www.karjalansanomat.ru/old news/2006/2006-04-26.htm
niin isäni oli berijan tarhassa... joskus
puhu kylläkin kaikenlaista.. pistinsosialismia vai ministerisosialismia.
jokainen voi tänäpäivänä todeta kumpi parempi.
punikit aloittivat kapinan. He halusivat myös itselleen ihmisoikeudet. Kuka sitä ikäänsä jaksaa kapitalistin saappaita nuolla ja elää alituisessa epävarmuudessa siitä missä olosuhteissa seuraava vuosi vietetään. Olisivat talolliset ymmärtäneet sen että maaorjuuden on loputtava niin oltaisi koko sisällisodasta vältytty. Onko tässä jotain epäselvää ?
Senaatti ei ollut julistanut Suomeen sotatilaa, joten ns. kenttäoikeuksia ei voitu laillisesti edes perustaa. Kuolemaan laillisissa tuomioistuimissa olisi voitu rikoslain mukaan tuomita laillisesti vain maanpetoksesta ja murhasta.
Täysin laittomia olivat nuo ns. kenttäoikeudet.
Ei näillä ns. kenttäoikeuksilla ollut mitään tekemistä Suomen rikoslakien kanssa.
Surkuhupaisaksi farssiksi tämän asian tekee se että näitä ns.valkoisen osapuolen murhamiehiä ei ikinä tuomittu tekemisistään yhtään mitenkään.
Kerro lisää kommunistien miehittämän kansanvaltuuskunnan aatoksista! Ai niin, ne kommartithan lähti pakoon paskat housuissa Venäjälle Säästöpankista varastettujen torppareiden säästöjen kanssa. Ei ne jääny valvomaan kenttäoikeuksien laillisuutta missä tovereiden nupit tutisivat pelosta.
Miksiköhän ne 20,000 pakolaista sitten siellä Nliitossa teloitettiin niskalaukauksella kansan vihollisina 1930-luvulla Stalinin toimesta.
johto varasti Suomen Pankin varannot ja Neuvostoliitto teloitti noin 8000 suomalaista 30000:sta, niin viestisi osoittaa harvinaisen syvällistä osaamista Suomen historiasta.
Ihan oikein, Suomen Pankin varannot varasti punaisten pääjehut kiitäessään kohti Pietaria!
Pienemmät toverit taas ryöstivät Tampereen Säästöpankista 17milj. markkaa tehdstyöläisten ja torppareiden varoja omaan käyttöönsä.
Juopettelu ja kaviaarin syönti mannermaisessa luksushotellissa Pietarin Astoriassa kuului myös näiden raukkamaisten päälikköiden Rahjojen yms. elämäntapaan. Vakumuksesta ei ollut tietoakaan!
Ay-liikkeen ja vasemmiston on aika ryhtyä sorvaamaan anteeksipyyntöä näistä törkeistä työväestöön kohdistuneista varkauksista mitä nöyrimmin ja pikimmin, eikä suoltaa haisevaa poliittista oksentelua aiheen ympärillä.
ei aina tuo onnea.
Sisällissodan päätyttyä Suomessa 1918 tuhansia hävinneeseen punakaartiin kuuluneita pakeni Venäjälle, lähinnä Pietariin. Entisen punakaartin johto alkoi viettää ylellistä elämää Pietarin parhaissa hotelleissa ja ravintoloissa, olihan heillä mm. miljoonien markkojen arvosta Suomen Pankista varastettua ulkomaanvaluuttaa. Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien rivijäsenten elämä oli köyhää ja heidän arvostelunsa tukahdutettiin kommunistipuolueen johdon taholta muun muassa erottamalla arvostelijoita puolueesta. Puolueen sisälle muodostuikin oppositioryhmittymä (ns. revolverioppositio), joka päätti iskeä eli "poistaa johdon ja joukkueen välisen kuilun" avoimella hyökkäyksellä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuusisen_klubin_murhat
Kerrohan, mihin LAKEIHIN PERUSTUIVAT PUNAISTEN KENTTÄOIKEUDET. sELVITÄ SAMALLA NIIDEN HENKILÖSTÖN PÄTEVYYS JA LAIT, JOIHIN TUOMIOT PERUSTUIVAT.
Niinhän ne -44:kin olivat. Niin lailisia ettei niiden toiminnasta turhaan viitsinyt tehdä edes dokumentteja.
kaikkiaan 105. Ne perustuivat lakiin sota-ajan tuomioistuimista. Kaikkien päätösasiakirjat ja muutkin dokumentit ovat tallessa. Ne löytyvät sekä entisestä sota-arkistosta että oikeusministeriöstä. Sopii tarkistaa.
Sitä harjoitettiin vankileireillä sodan päättymisen jälkeen.
Kenttäoikeudet toimivat sodan aikana laittomasti, eikä sellaisia oikeuksia usein ollut olemassakaan.
Kenttäoikeuksien ja vankileirien tappamiset ja murhat laillistettiin taannehtivalla lailla joulukuussa 1918.
Erityisen suuri rikos oli sotaan osallistumattomien tappaminen sodan aikana ja varsinkin sodan loputtua vankileireillä. Täysin ulkopuolisia ihmisiä tapettiin ja pidettiin laittomasti leireillä, kunnes kuolema korjasi tavalla tai toisella.
Hyvin harvassa sodassa on suurin uhrien määrä muodostunut sotatoimien päättymisen jälkeen. Mutta niin kävi Suomessa.
On se paha paikka hävitä verinen ja laiton kapina. Eikä kukaan ollut tehnyt yhtään mitään, siis syyttömiä.
Puhu pukille ja niele katkeruutesi kuin mies!
http://tammi.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9513138410
Niin ei sinunkaan enää sitten tarvitse jauhaa mitään paskaa kun tiedät miten asiat olivat tuolloin.
Jaakko Paavolainen Vankileirit Suomessa 1918
Marko Tikka Terrorin aika - Suomen levottomat vuodet 1917-1918
Jari ja Juuni Eerola Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918.
Niin jaonhan vuodesta 1918 juuri tehty Pikku Jättiläinenkin.
Niistä saat tasapuolista kokonaiskuvaa.
Kannattaa todella tutustua tuossa nimim. Valkoisen esiin tuomiin tutkimuksiin. Niissä asioita esitetään tutkittujen dokumenttien pohjalta, eikä luokkakantaisesti agiteeraten, kuten esitämässäsi linkissä olevassa teoksessa tapahtuu. Agiteeraaminen johtaa aina valheisiin ja pettämiseen.
Tuomo Polvisen teos Venäjän vallankumous ja Suomi I
on ehdotomasti luettava, jotta saisi käsityksen kapinaan johtaneista todellisista syistä.
Väestön jakaantumisesta suosittelen perehtymistä Suomen vuoden 1918 väestöön.
Totean vielä, että porvarienemmistöinen eduskunta ehti jo antaa uuden työaikalain ja
kunnallislain. Parlamentaariset uudistukset eivät kelvanneet punaisille.
Piti saada kaikki valta ja tappaa porvarit. Sitä huudettiin kaikkialla kesästä 1917 alkaen.
Ja näin tehtiin myös käytännössä jo ennen sotatoimien alkamista.
Luehan historiaa hieman tarkemmin!
Vankeja kuoli sairauksiin ja aliravitsemukseen. Valtionrikosoikeudet antoivat 555 kuolemantuomiota, joista toimeenpantiin 113.
kuoli myös 4 valkoista.
kuolemanrangaistukseen johtavan rikoksen tunnusmerkit?
Ei oikeutta nykyisinkään jaeta Suomen kansan oikeustajun mukaisesti vaan Suomen lain mukaisesti.
Ei ollut kenelläkään punikilla leireillä nälkä eikä vilu, mutta kuolemaan ne vaan tuppasi... miksiköhän?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9692511
Mikähän tyyppi tuokin lienee?