Tässä taannoin asialleen omistautunut pastori suunnitteli ja laati alueellamme tilaisuutta johon odotettiin seurakunnan jäseniä runsaasti.Yhteensä noin 120 jäsentä on kirjoilla ja heitä hän tietenkin odotti tilaisuuteen.
Mutta voi surku.Paikalla ei ollut kuin kourallinen tuosta määrästä.
Se tietenkin pani myös pastorin ajattelemaan asiaa.Pahaksi onneksi pastori ajatteli asiaa ääneen ja mikrofoni sattui olemaan päällä.Siksi hänen ääneen ajattelunsa kuului koko vähäisen kuulijakunnan korviin:"kyllä on vähän väkeä".
No,mitäpä tuosta.
Mutta jos ajatellaan asiaa pitemälle,niin eikö tuon pitäisi saada jo pastoritkin pohtimaan:"mikä on pielessä?"
Mikä on kun ei sanoma tehoa?
Onko adventtisanoma aikansa elänyt?
Mitä tilalle?
Onko yleisesti koko kirkkokuntien tilanne,vain alkusoittoa koko kirkkomaailman lopulle?
Onko 300-luvulta alkanut kirkkojärjestelmä tullut tiensä päähän ja on aika siirtyä alkuseurakunnan malliin.
Ei enää kirkkorakennelmia ja järjestelmiä vaan ainoastaan pieniä yksittäisiä soluja,kotiryhmiä?
Mutta voi surku.Paikalla ei ollut kuin kourallinen tuosta määrästä.
Se tietenkin pani myös pastorin ajattelemaan asiaa.Pahaksi onneksi pastori ajatteli asiaa ääneen ja mikrofoni sattui olemaan päällä.Siksi hänen ääneen ajattelunsa kuului koko vähäisen kuulijakunnan korviin:"kyllä on vähän väkeä".
No,mitäpä tuosta.
Mutta jos ajatellaan asiaa pitemälle,niin eikö tuon pitäisi saada jo pastoritkin pohtimaan:"mikä on pielessä?"
Mikä on kun ei sanoma tehoa?
Onko adventtisanoma aikansa elänyt?
Mitä tilalle?
Onko yleisesti koko kirkkokuntien tilanne,vain alkusoittoa koko kirkkomaailman lopulle?
Onko 300-luvulta alkanut kirkkojärjestelmä tullut tiensä päähän ja on aika siirtyä alkuseurakunnan malliin.
Ei enää kirkkorakennelmia ja järjestelmiä vaan ainoastaan pieniä yksittäisiä soluja,kotiryhmiä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"" Onko 300-luvulta alkanut kirkkojärjestelmä tullut tiensä päähän ja on aika siirtyä alkuseurakunnan malliin.
Ei enää kirkkorakennelmia ja järjestelmiä vaan ainoastaan pieniä yksittäisiä soluja,kotiryhmiä? "
Ihan toivottavana pitäisin tuommoista suuntausta.
Ja jos vähääkään uskotaan siihen että pian kohtaa uskovia suuri vainon aalto,niin ensimmäisenähän suljetaan kirkot,rukoushuoneet ja muut vastaavat suuret kokoustilat.
Mitä jää jäljelle?Uskovien kodit ja pienryhmätoiminta.Perussolu.
historia on mikään indikaattori tulevasta. Kodeistaan ne raahattiin kadulle ja lyötiin kuoliaiksi.
>>> Ja jos vähääkään uskotaan siihen että pian kohtaa uskovia suuri vainon aalto,niin ensimmäisenähän suljetaan kirkot,rukoushuoneet ja muut vastaavat suuret kokoustilat. >>>
Jos kuitenkin oletamme, että kukaan ei ala vainoamaan, sillä uskonto on oopiumia kansalle. Lypsävää lehmää ei kannata tappaa. Ei edes vanha vihtahousu ole niin typerä.
Mitäpä jos se tulkinta vaikkapa ilmestyskirjasta onkin oikea, että vainot tuli ja meni jo Rooman kristittyjen vainoissa?
Jospa nämä Ilmestyskirjan ennustukset täyttyivät jo vuonna 70 jKr. Toki me herkästi vaivumme suunnattomaan itsekkyyteen ja pidämme itseämme niin suunnattoman tärkeinä, että kohta ne vainot alkavat ja ne koskevat tietysti juuri meitä. Ihminen herkästi haluaa nähdä itsensä jotenkin merkittävänä tulevaisuuden pyörteissä. Jospa hetkeksi yritämme olla epäitsekkäitä ja ajattelisimme, että me emme ole maailmanhistorian napa.
Mutta kuka kristittyjä vainoaisi?
YK, josta amerikkalaiset fantasioivat. Kiinalaiset, Pohjois-Korea? EU? No adventistien ykkössuosikki on tietysti vanha ja höperöitynyt Paavi, joka ei saa edes kondomeja pois kaupasta. Englannin kuningatar? Berlusconi? Hänellä on rahaa ja valtaa ja moderni viestintäimperiumi, jolla saisi propagandaa välitettyä. Berlusconi ja Paavi yhdessä? Siinä olisi kristittyjen vainojen uusi Batman ja Robin. Olisiko Paavi vaikka Batman ja Berlusconi Robin?
Mutta jos vakavasti puhutaan, niin kuka vainoaisi?
Ja voiko joku ajatella vakavasti, että ne Ilmestysk. -vainot tuli ja meni. Emme olekaan niin julmetun tärkeitä, että ne kertovat juuri meistä, vaan juna meni jo.
Voisiko silloin kristikansa nukkua yönsä rauhassa? Ainoa ongelma ovat amerikkalaiset lahkot, jotka perustavat oppinsa pelkoon ja lopunajan tapahtumiin. Heiltä menisi silloin matto alta, sillä ilman pelkoa ne eivät saa asiakkaita. Pelko myy niin syöpäsairaalle, kuin amerikkalaisen lahkon jäsenellekin.
Voihan asia olla noinkin.Mutta jos olisi niin,niin silloinhan saisimme osittain huokaista helpotuksesta.
Mutta jos ei olisi,niin silloin olisi jo etukäteen viisasta tehdä jotain "haavoittuvalle" kirkkotraditiolle.
Harjoitella pienryhmätoimintaa.
Olisi hyvä tietää ainakin muutama lähellä oleva uskova,joihin voi luottaa.Joka ei ensimmäiseksi menisi ilmoittamaan viranomaisille:"tuolla on niitä Jeesuslaisia."
Onhan tätä kyllä tänäpäivänäkin tapahtunut ja tapahtuu.Ei länsimaissa niinkään mutta esim.muslimimaissa.
Jatkaisin asian vielä kahtia.
On oleva nimikristittyjä ja uskovia jotka eivät lähde sovittelemaan uskoaan missään olosuhteissa.
Natsi saksan aikana oli nimikristittyjä,katolilaisia jotka veljeilivät Aatun kanssa ja sitten niitä jotka ensin lymyilivät piilossa ja sitten kaivettiin esiin ja vietiin keskitysleireihin.En tiedä kumpaanko leiriin adventistit kuuluivat.
Näitä puolueettomia politiikkaan olevia, tosikristittyjä lähinnä tarkoitan ja heidä alkuseurakuntamallin mukaista toimintaa.
Luuk. 17:21
eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla';
sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Matt. 18:20
Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
Pietari ei perustanut paavin kirkkoa, vaan Jeesus perusti kirkkonsa sille yhteydelle, mikä syntyy
niiden kesken, joille Isä on suoraan sisimpään ilmoittanut totuuden:
Matt. 16:15
Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
16
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
17
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
18
Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19
Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."
Paavali oli ennen uudestisyntymistään hyvä laintuntija ja myös toteutti lakia ...
Apt. 8:3
Mutta Saul tahtoi tuhota seurakunnan.
Hän kulki talosta taloon, raastoi miehet ja naiset ulos ja toimitti heidät vankilaan.
[Ap. t. 22:4, 26:10,11; Gal. 1:13]
Gal. 1:11-14
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
13 Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin
1. Kor. 15:8
Mutta kaikkein viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikäänkuin keskensyntynyt.
9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
10 Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
11 Olinpa siis minä tai olivatpa he: näin me saarnaamme, ja näin te olette uskoon tulleet.
### Mitäpä jos se tulkinta vaikkapa ilmestyskirjasta onkin oikea, että vainot tuli ja meni jo Rooman kristittyjen vainoissa?
Jospa nämä Ilmestyskirjan ennustukset täyttyivät jo vuonna 70 jKr.
Ja voiko joku ajatella vakavasti, että ne Ilmestysk. -vainot tuli ja meni.
Emme olekaan niin julmetun tärkeitä, että ne kertovat juuri meistä, vaan juna meni jo.
Voisiko silloin kristikansa nukkua yönsä rauhassa? Ainoa ongelma ovat amerikkalaiset lahkot, jotka perustavat oppinsa pelkoon ja lopunajan tapahtumiin. Heiltä menisi silloin matto alta, sillä ilman pelkoa ne eivät saa asiakkaita. Pelko myy niin syöpäsairaalle, kuin amerikkalaisen lahkon jäsenellekin. ###
Joo. Sivukaupalla vaahtaovat että pedonmerkki tulee "lähitulevaisuudessa".
Varmuuden vuoksi ihmiset ottavat vakuutuksia ja liittyvät varmuuden vuoksi sapattiliikkeeseen.
Eihän sitä koskaan tiedä. Varmuuden vuoksi, eihän siinä mitään menetä.
Mutta voi olla ettei huomaa siirtyneensä pois Kristus-kalliolta, jolla vanhan liitonkin väki sittenkin seisoi,
oli heillä laki tahi ei.
1. Kor. 10:4
ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa.
Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.
Pitää varmaankin petrata Pyhän Hengen tuntemuksessa, sillä kyllä niitä ilmiantajia tosiaan tavalla tai toisella
ja syystä tai toisesta epävirallisiin ja puolisalaisiinkin piireihin eksyy, ellei aidosti niin sitten uteliaisuuttaan.
Matt. 10:19
Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte,
sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
Mark. 13:11
Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.