Kun EU:n määräyksestä joudutaan luopumaan tavallisista hehkulampuista ja tilalle kalliita elohopeaa sisältäviä energiansäästölamppuja jotka ovat vaarallisia rikkoutuessaan sisätiloissa!
Pienloistelamput eivät vastaavasti ole vaarallisia!
Jos säästetään energiassa niin miten käy kustannusten kanssa kun hävitetään näitä ongelmajätelamppuja!Lisänä vielä hiilidioksinipäästöt jotka lisääntyvät!
Pienloistelamput eivät vastaavasti ole vaarallisia!
Jos säästetään energiassa niin miten käy kustannusten kanssa kun hävitetään näitä ongelmajätelamppuja!Lisänä vielä hiilidioksinipäästöt jotka lisääntyvät!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niiden väitetään kestävän ainakin 15 kertaa tavallista pidempään, ja siltä näyttää: ainakin tuo ulkovalona käyttämäni on nyt toiminut jo viidettä vuotta, vanhoja sai vaihtaa pari kertaa vuodessa.
Sisältävät nekin elohopeaa. Katuvaloissa käyttetävät purkauslamput myös sama juttu. Kyllä tämä on ollut jo tiedossa pitkään ammattipiireissä. Kaikki lamput on viety ongelmajätteenä kierrätykseen särkemättä niitä missään vaiheessa, kuin vasta kierrätyslaitteessa.
tänne tuodaan jopa kaikki ongelmajätteet euroopasta.
Rikkoutuneet loisteputket on sekajätettä. Tämän takiahan huoltomiehille käy "vahinkoja" että lamput tippuu maahan rikki. Itse viskon es-lamput ihan surutta sekajätteeseen siihen saakka että kauppoihin tulee niille keräyspisteet. Kunnan ongelmajätekeräykseen en ala kymmeniä kilometrejä kuskaamaan kun siinä päästöt olisi paljon suuremmat.
Ja pöllö huoltomies samoin elä valita sitten, kun sairastut ja vaadit hoitoa yhteiskunnalta.
Kyllähän nuo pihalla tuulen mukana haihtuu. Siis toki es-lamput ehjinä viskon sekajätteeseen, en mä niitä rikkoa jaksa kuten huoltomiehet loisteputkia.
Nuo elohopeapitoisuudet putkissa ja es-lampuissa on aika mitättömiä. Liekö itämeren silakassakin enemmän.
Silakat on myös ongelmajätettä,ei kannata ainakaan suuhunsa laittaa ja nielaista!
syödä Itämeren elintarvikkeeksi kelpaamatonta silakkaa ja lohta.
Harastelijakalastaja myydä niitä, kun ne ovat niin myrkyllisiä ja täynnä elohopeaa. Homma on jätettävä ammatikalastajille, kun niillä on asian mukaiset varusteet niiden käsittelyyn. Täytyy saada niiden sisältämät myrkyt kuluttajalle täysimääräisinä pannulle.
2 watin E27-kantaista lamppua 5,90 € ..ei niinkään paha hinta tällä LED-tekniikalla - mutta miten suhteutetaan esim. 60 W hehkulamppuun ...mulle ei nuo Lumenit avaudu yhtä hyvin kuin Lumene-voidepurkki :D:D:D:D
miljardit eurot, jotka lamppu-säädöksen myötä siirtyvät kuluttajalta teollisuuden ja kaupan taskuun olisi kerätty veroina ja tuettu sillä saasteetonta energiatuotantoa.
PS. Kaksi AIVOTONTA EU-asiantuntijaa yhtäaikaa esillä - toinen oli kuulemma oikein 'lisenssi' ja toinen uskoi tulleensa vitsailun kohteeksi.
Suunniteltu ja valmisteltu koko säästö "idea"! EU määrää ja niin tehdään, sokeasti totellaan. Käsky kävi!
Kun sähkön kulutus pienenee, hinnat nousevat. Osakkeenomistajien pitää saada aina samat voitot olipa kulutus mikä tahansa. Pörssittäminen on kansakunnan syöpä.
Niin kauan kun ei kotoa tulla noita energiaa säästäviä paskalamppuja hakemaan, heitän ne tavallisiin roskiksiin.
Maksakoot tulevat sukupolvet sitten tämän sukupolven älyttömyydet.
Käyttää! Eikö niitä uusia lamppuja ole niin eri tarkoituksiin ja monen mallisia? Eihän sitä tiedä minkä laittaa mihinkin ja kaupoissa niitä on liian paljon,päämenee sekaisin:(
Haluan käyttää hehkulamppuja aina ja iänkaikkisesti!