Suurin osa ihmisistä tuntuu unohtavan, että enemmistö tautiin kuolleista on ollut nimenomaan perusterveitä nuoria aikuisia.
Tauti voi joillakin yltyä 20 minuutissa tappavaksi, koska se lamauttaa hengityselimet totaalisesti. Näissä tapauksissa elimistön oma puolustusjärjestelmä alkaa käymään pahasti ylikierroksilla, jota voisi verrata anafylaktiseen sokkitilaan, ja tästä johtuvista komplikaatioista sitten lähtee henki. Itse kuulun juuri siihen kaikkein viimeisenä mahdollisesti rokotettavaan ryhmään mutta ottaisin rokotteen kernaasti saman tien jos se olisi mahdollista.
Enemmänkin taudin vakavuutta on alettu vähättelemään; kansan syvät rivit ovat alkaneet syyttää mediaa asian paisuttelusta. Rokotteen ottamattomuus ei ole pelkästään uhkapeliä omalla hengellä, vaan myös vastuutonta epidemian leviämisen kannalta. Kukaan ei voi ennalta tietää, kuinka vakavaksi taudin oireet itsellä ilmenevät. Vaikka olisi terve kuin pukki, niin kukaan ei ole turvassa.
Mutta jos koko sikainfluenssa ja rokoteohjelma onkin vain yksi NWO:n juoni vähentää maapallon populaatiota rankallla kädellä? Se onkin sitten toinen juttu. Rokote tuskin on piilevän vaarallinen, jossei sitä ole tarkoituksella sellaiseksi kehitetty.
Tauti voi joillakin yltyä 20 minuutissa tappavaksi, koska se lamauttaa hengityselimet totaalisesti. Näissä tapauksissa elimistön oma puolustusjärjestelmä alkaa käymään pahasti ylikierroksilla, jota voisi verrata anafylaktiseen sokkitilaan, ja tästä johtuvista komplikaatioista sitten lähtee henki. Itse kuulun juuri siihen kaikkein viimeisenä mahdollisesti rokotettavaan ryhmään mutta ottaisin rokotteen kernaasti saman tien jos se olisi mahdollista.
Enemmänkin taudin vakavuutta on alettu vähättelemään; kansan syvät rivit ovat alkaneet syyttää mediaa asian paisuttelusta. Rokotteen ottamattomuus ei ole pelkästään uhkapeliä omalla hengellä, vaan myös vastuutonta epidemian leviämisen kannalta. Kukaan ei voi ennalta tietää, kuinka vakavaksi taudin oireet itsellä ilmenevät. Vaikka olisi terve kuin pukki, niin kukaan ei ole turvassa.
Mutta jos koko sikainfluenssa ja rokoteohjelma onkin vain yksi NWO:n juoni vähentää maapallon populaatiota rankallla kädellä? Se onkin sitten toinen juttu. Rokote tuskin on piilevän vaarallinen, jossei sitä ole tarkoituksella sellaiseksi kehitetty.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihminen saa kuolla jos haluaaa, vai mitä farmaseutti??? Äläkä sinä siellä muutenkaan kälätä, kun istut päivät pitkät lääkkeiden päällä ja sairaat hikoilevat edessäsi sen byrokratian edessä. Apteekkia vittumaisempaa asiointipaikkaa en tiedä.
Tuo tauti on niin lievä ja harvinainen, että sen ei pitäisi ylittää edes uutiskynnystä.
Rokotetta sitä vastaan ei tarvitsisi olla edes olemassa.
Rokote on vapaaehtoinen, joten siinä ei ole sanomista, jos joku ei sitä ota.
Ja lopuksi arkkiatrille turpiin *THUD THUD*
ja on nyt vakavasti sairas, ehkäpä loppuikänsä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102710492416_ul.shtml
Itse en ota rokotetta, olen perusterve 47-vuotias mies.
Ja taas menivät puurot ja vellit sekaisin! Hän otti KAUSI-influenssarokotteen, sen saman, jota Suomessa piikitetään kymmeniintuhansiin ihmisiin joka syksy. Hän ei ottanut SIKAinfluenssarokotetta, mikä on aivan eri asia!
eikä anna suojaa
"4. Jos flunssarokote antaa jonkin suojan, niin miksi sitten rokotetut ihmiset
saavat taudin?
Vastaus: Rokotuksen ei tarvitse antaa mitään suojaa. Rokotus saattaa synnyttää
jonkin asteen vasta-ainereaktion, mutta ei itse immuniteettia. Ne ihmiset, jotka
saavat komplikaatiota flunssasta, ovat niitä joilla rokotus ei aikaansaa
immuniteettia heikentyneiden elintoimintojen takia. Eli lyhyesti. Rokotus tehoaa
niillä, jotka eivät tarvitse rokotusta. Pelkkä vasta-ainereaktio ei suojaa
flunssalta. Ne jotka voivat menehtyä itse tautiin eivät hyödy rokotteesta.
5. Jos flunssarokotteet toimivat, niin miksi (USA:ssa) ei tapahtunut mitään
nousua flunssakuolemien suhteen 2004, jolloin oli pulaa rokotteesta ja
rokotusten määrä väheni 40 % ?
Vastaus: Ei siis muutosta kuolemien määrässä. Rokotukset voitaisiin lopettaa ja
silti ei tapahtuisi mitään muutosta kuolemissa."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
Rokotteen tekijät kieltäytyvät rokotteesta
"Tiedemiehet jotka ovat avustaneet H1N1 rokotteen tekemisessä kieltäytyvät
rokotteesta, suosittelevat saman perheenjäsenilleen."
http://sikainfluenssa.biz/118/h1n1-rokotteen-tekijat-kieltaytyvat-
rokottamisesta
sulkemassa...
http://sikainfluenssa.biz/
"Suurin osa ihmisistä tuntuu unohtavan, että enemmistö tautiin kuolleista on ollut nimenomaan perusterveitä nuoria aikuisia"
missä noin sanotaan? ainaki mitä lukenu eri medioista, niin ne kaikki ovat olleet nimeomaan jo valmiiksi sairaita joille influenssa tai flunssa olisi vaarallista?
..yhtään seurannut tautiin kuolleiden tilastoja niin pitäisi tuo kyllä tietää. Suurin osa on nimenomaan ollut terveitä nuoria aikuisia. Alkuvaiheessa tämä kävi hyvin ilmi, kun kuolemista jaksettiin vielä tarkemmin uutisoida.
Tarjotaanko kaikille?
Saako kaikki samanlaisen rokotteen vai onko olemassa rokote ja rokote ?
Onko muuten eduskunta jo rokotettu?
Kaikille tarjotaan sama rokote, "vauvasta vaariin". Toisin kuin Saksassa, Suomessa on yksi ja sama rokote kaikille, Pandemrix.
Eduskunta rokotetaan viimeisenä, jos lainkaan. Onhan rokote vapaaehtoinen, ei pakollinen. Rokotteen haitat salataan täysin, vaikka niistä tiedetään Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksella. Samoin valmistajat tietävät, mutta eivät kerro.
Eduskunnan perseet pystyyn ja rokotus suorassa lähetyksessä!
Tulis uskottavuutta rokotukselle.
onko tässä nyt menossa sellainen kusetus että jos 80% kansasta ottaa rokotuksen (riittää pandemian leviämiseen) niin herrojen ei tartte ottaa (koska piikissä vaaroja)?
Vaikka ennen eduskunnan seuraavaa sonnan jauhantaa.
Olis silläkin ohjelmmalla kerrran katselijoita.
Kannatan ajatusta.
Painostaminen on kuitenkin väärä suunta.
"Pelkonen vaatii, että jokainen lääkäri tai hoitaja, joka kieltäytyy rokotteesta on otettava vakavaan puhutteluun."
Kohta rokottamattomat kansalaiset joutuvat lentokieltoon.
Tämä vain ennustuksena en tiedä miten kansalaisia aletaan painostamaan mutta sekin tapahtuu.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1745848
En lainaa tekstiä ilman linkkiä.
Suosittelen muille samaa.
"riittää pandemian leviämiseen"
-> "riittää pandemian leviämisen estämiseen"