Sananvapauden teot

11124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aloittaja ilmeisesti tahtoo sanoa että kun joku on valmis kritisoimaan uskontoja, niin satunnainen esimies saattaa erottaa häntä julkisesti loukanneen työntekijän. Siis ateismi yhtäällä johtaa ongelmiin toisaalla?

Aloittaja taitaa olla aidosti uskovainen henkilö tai sitten trolli, joka haluaa pilkata uskovaisten kykyä loogiseen ajatteluun.

Äänestä
  • sananvapaus vain sitä, että uskontoja saa loukata tai -ismejä, mutta ei persoonaa? Tarkenna vähän.

    Äänestä

Ei yhtään mitenkään. Työsuhde on ihan eri asia kuin se, että kritisoi maahanmuuttoa tai muuta yhteiskunnallista asiaa.

Äänestä
  • että voit sananvapauden nimissä loukata uskonnollisuutta, mutta et työnantajaasi... Hyvin laajassa universaalissa mielessä nämä voivat olla hyvinkin sama asia.

    "Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata" on yhtä relevantti väite kuin "Saat ajaa reipasta ylinopeutta kaupungin kaduilla, mutta kolarointi on kielletty".

    Näillä ns. vapauksilla vaan tuppaa syntymään ikäviä seurauksia...

    Äänestä

  • Oede kirjoitti:

    että voit sananvapauden nimissä loukata uskonnollisuutta, mutta et työnantajaasi... Hyvin laajassa universaalissa mielessä nämä voivat olla hyvinkin sama asia.

    "Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata" on yhtä relevantti väite kuin "Saat ajaa reipasta ylinopeutta kaupungin kaduilla, mutta kolarointi on kielletty".

    Näillä ns. vapauksilla vaan tuppaa syntymään ikäviä seurauksia...

    että maahanmuuton kritsoinnista joku saa väännettyä loukkauksen. Mitä tulee loukkaantumiseen, niin aina on ihmisiä, jotka loukkaantuvat ties mistä.

    En tiedä miten tuo puheena oleva face-bookissa kirjoittelija on työnantajaansa haukkunut, mutta kyllä se on kuitenkin ihan taatusti eri asia kuin se, että joukko muslimeja rääkyy mielenosoituksessa jostain ateistien bussimainoksista, koska heitä on (voi kauheeeeeta) niin syvästi loukkaa se, että ihan suomeksi lukee bussinkyljessä, että jumalaa tuskin on olemassa.

    >>"Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata" on yhtä relevantti väite kuin "Saat ajaa reipasta ylinopeutta kaupungin kaduilla, mutta kolarointi on kielletty".

    Näillä ns. vapauksilla vaan tuppaa syntymään ikäviä seurauksia...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    että maahanmuuton kritsoinnista joku saa väännettyä loukkauksen. Mitä tulee loukkaantumiseen, niin aina on ihmisiä, jotka loukkaantuvat ties mistä.

    En tiedä miten tuo puheena oleva face-bookissa kirjoittelija on työnantajaansa haukkunut, mutta kyllä se on kuitenkin ihan taatusti eri asia kuin se, että joukko muslimeja rääkyy mielenosoituksessa jostain ateistien bussimainoksista, koska heitä on (voi kauheeeeeta) niin syvästi loukkaa se, että ihan suomeksi lukee bussinkyljessä, että jumalaa tuskin on olemassa.

    >>"Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata" on yhtä relevantti väite kuin "Saat ajaa reipasta ylinopeutta kaupungin kaduilla, mutta kolarointi on kielletty".

    Näillä ns. vapauksilla vaan tuppaa syntymään ikäviä seurauksia...

    uhkauksen? Kuka uhkaa? Miten?

    Äänestä

JUMALA SALLI TUON SEURAUKSET

RAAMATUN jUMALA ON SIIS ITSE SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

on kaksi eri asiaa! Sananvapauden nojalla saa loukata, mutta ei aiheuttaa vahinkoa. Työnantajan tai jonkun muun yksityisen henkilön maineen tärveleminen on vahingon aiheuttamista. Islamia kritisoimalla ei aiheuteta kenellekään olemassa olevalle persoonalle välitöntä vahinkoa, paitsi Allahille. :)

Äänestä
  • Mahmud eikä Mihemmed

    Äänestä

En oikein ymmärrä miten nuo aloituksen linkit edes liittyvät toisiinsa, mutta haluaisin vain
omasta puolestani sanoa ja muistuttaa kaikkia siitä, että Suomessa on edelleenkin voimassa
laki kunnianloukkauksesta. Ja tämä on hyvä pitää mielessä jokaisen, joka kirjoittelee missä
tahansa julkisessa foorumissa jostain ihan nimeltä mainitusta tunnistettavasta henkilöstä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Jos laittaa esimerkiksi vaikkapa opettajastaan tai esimiehestään tai exästään nettiiin
halventavaa, loukkaavaa ja valheellista tietoa, voi löytää itsensä raastuvan penkiltä ja
monille on näin yllätyksekseen käynytkin. Ihmiset eivät aina tule ajatelleeksi, ettei tämä
sananvapaus todellakaan anna lupaa kirjoittaa mitä tahansa kenestä tahansa minne tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ateostoli kirjoitti:

Näin ateisti opettaa:

http://jussikniemela.blogspot.com/2009/03/sananvapaus-on-myos-oikeutta-loukata.html

Ja tässä seuraus:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/tyonantajaa_facebookissa_haukkunut_sai_potkut_1112698.html?origin=rss#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu