perheesi ensimm. todistaja

jehovantodistajuus sai alkunsa usa:ssa 1870-luvulla. suomeen se kantautui oletettavasti vasta vuosisadan vaihteessa (?). näin ollen suomessa ei ole vielä ole ollut kovinkaan monta sukupolvea jehovantodistajia. joku kuitenkin on ollut sukusi ensimmäinen todistaja. yhden ihmisen valinta saattaa vaikuttaa suvussa ja perhepiirisissä vuosikymmeniksi ja sukupolviksi eteenpäin. kysymys kuuluukin: millainen oli sukusi/perheesi ensimm. jt tyypiltään/luonteeltaan/elämäntilanteeltaan/koulutustasoltaan?

jt:läisyys on niin rankasti koko ihmisen elinkaareen vaikuttava ominaisuus, että sitä jää pohtimaan miten erilainen elämä olisikaan, jos tuo YKSI ihminen suvussa olisi valinnut toisin.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Läheltä liippasi. Minä olen sentään kirjoittanut
yleensä isolla E:llä!

Jos ei pahasti haittaa, voisitko vähän muuttaa nimimerkkiäsi.

T. Etsijä

Kysymykseen: Minun lähisuvussani ei ole JT:ia,
joten mahdoton vastata.

;-)

Äänestä

olen sukuni ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Jehovan todistaja. Ja kerronpa totuuden millaista elämäni olisi jos en olisi tullut JT:ksi.

Ehdin viettää hurjaa nuoruutta, olihan se hauskaa aina sen hetken kun oli, mutta en saanut silti sisäistä tyydytystä siitä hauskanpidosta. Mietin usein, lapsuudesta asti, mitä tämä elämä oikein on, miksi minä olen minä ja sisälläni oli paha olo. Yritin puhua Jumalallekin ja muistan pyytäneenikin häntä antamaan jonkin merkin siitä onko hän olemassa. Mitään ihmettä ei kuitenkaan tapahtunut. Ajattelin että olen masentuneisuuteen taipuvainen, mutta sen jälkeen kun aloin tutkia JT:n kanssa, tämä paha olo sisälläni katosi. Sen jälkeen sitä tunnetta ei ole ollut. Tiedän sen nyt johtuneen siitä, ettei hengelliset tarpeeni tulleet tyydytetyiksi. Kävin kyllä kirkonkin piirissä, srk:n leireillä ja kerhoissa jne. Kavereita oli mutta mitään vastauksia en saanut kysymyksiin joita silloin tällöin yritin tehdä. Se olikin vain sellaista ajanvietettä, hauskanpitoa. Aivan kauhulla ajattelen, millaista elämäni olisi nyt ellen olisi Jehovan todistaja. Tyhjää, pinnallista, tyhjännauramista, rahan perässä juoksemista. Miettisin vieläkin kuka minä olen, miksi minä olen minä, mitä tämä kaikki on? Vaikka elämäni olisi ulkonaisesti miten hyvin, en olisi tyytyväinen ilman tätä hengellistä puolta elämässäni. Olen sen verran perehtynyt muihin uskontoihin, että tiedän etteivät ne pysty vastaamaan elämän peruskysymyksiin, kirkossa saarnat ovat vain sanahelinää, niissä ei ole todellista voimaa. Käynhän minä lut.kirkossa vieläkin sukulaisten häissä ja hautajaisissa. Ja kyllä monta kertaa tekis mieli puuttua papin puheisiin. Vaan eihän se sovi. Täytyy vain hillitä itsensä.

Nyt tiedän kuka on Jumala, kuka Jeesus, kuka minä olen. Miksi minä olen olemassa. En pelkää kuolemaa, koska uskon vahvasti ylösnousemukseen.
Tiedän miksi on pahuutta ja miksi Jumala yhä sallii sitä. Olen saanut myös toivon paremmasta, todellisesta elämästä. Minä en myöskään koe vaikeaksi asiaksi tätä epätavallista saarnaamistyötä, jota JT:t tekevät. Raamatusta ja sen lupauksista puhuminen on erittäin antoisaa, olen kiitollinen Jehovalle, ettei hän antanut tätä työtä yksin enkelien tehtäväksi, vaan käyttää meitä epätäydellisiä ihmisiä ja luottaa myös meihin.

Suhteeni Jumalaan on tärkeämpi kuin mitkään ihmissuhteet. Olisi tietenkin ihanaa, jos sukulaisenikin joskus tulisivat JT:ksi, mutta olen vuosien varrella tullut yhä selvemmin tajuamaan että usko on todellakin henkilökohtainen asia enkä minä voi muuta kuin yrittää herätellä heidän kiinnostustaan Raamattua kohtaan ja rukoilla heidän puolestaan. Onneksi kukaan heistä ei vastusta JT:ia ja siksi saan aina silloin tällöin keskusteluakin aikaan, eihän sitä koskaan tiedä, mitä vielä ehtii tapahtua.

Edelläolevasta varmaan saa jonkin käsityksen luonteestani. Olen hyvin tavallinen suomalainen nainen, lapsena ujo ja kiltti, sanoi eräs opettajani. Ujous on onneksi hävinnyt vuosien varrella. Koulujakaan en ole käynyt kuin sen verran että sain ammatin hankituksi, johon olenkin oikein tyytyväinen.

On muuten mielenkiintoinen kohta Raamatussa koulutukseen liittyen, 1.Kor. 1:26-31; Sillä te näette kutsumisenne veljet, ettei ole kutsuttu monta lihan mukaan viisasta, ei monta voimallista, ei monta jalosukuista, vaan Jumala valitsi sen, mikä maailmassa on tyhmää, saattaakseen viisaat häpeään ja Jumala valitsi sen, mikä maailmassa on heikkoa, saattaakseen sen, mikä on voimakasta, häpeään. Ja Jumala valitsi sen, mikä maailmassa on halpasyntyistä, ja sen, mitä halveksitaan, sen, mitä ei ole, tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on, jotta mikään liha ei ylpeilisi Jumalan edessä. Mutta hänen ansiostaan te olette Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, hänen, josta on tullut meille Jumalalta oleva viisaus, sekä vanhurskaus ja pyhitys ja vapautus lunnaiden perusteella, jotta olisi niin kuin on kirjoitettu: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Jehovasta".

Äänestä
  • koulutustaso on suoraan verrannollinen siihen, kuinka helposti ajautuu lahkon/kultin jäsenyyteen.

    on tärkeää oppia tunnistamaan ne mekanismit, joilla ihmisiä huiputetaan. yleisesti ottaen ne ovat samantapaisia kaikissa lahkoissa, kulteissa.

    Äänestä

  • ollut Jehovantodistaja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etsijä kirjoitti:

jehovantodistajuus sai alkunsa usa:ssa 1870-luvulla. suomeen se kantautui oletettavasti vasta vuosisadan vaihteessa (?). näin ollen suomessa ei ole vielä ole ollut kovinkaan monta sukupolvea jehovantodistajia. joku kuitenkin on ollut sukusi ensimmäinen todistaja. yhden ihmisen valinta saattaa vaikuttaa suvussa ja perhepiirisissä vuosikymmeniksi ja sukupolviksi eteenpäin. kysymys kuuluukin: millainen oli sukusi/perheesi ensimm. jt tyypiltään/luonteeltaan/elämäntilanteeltaan/koulutustasoltaan?

jt:läisyys on niin rankasti koko ihmisen elinkaareen vaikuttava ominaisuus, että sitä jää pohtimaan miten erilainen elämä olisikaan, jos tuo YKSI ihminen suvussa olisi valinnut toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu