Aamun lehdessä Janina Andersson aikoo siirtyä kansanedustajien siirtymäeläkkeelle voidakseen olla enemmän perheensä kanssa. Se on ihan hyvä, mutta mikä ihme on kansanedustajan siirtymäeläke???
Se on 2000 euroa kuukaudessa ja sen lisäksi saa ansaita toiset 2000 eläkkeen vaarantumatta. Onkos meillä kansalaisilla sama mahdollisuus? Eipä ole. Kansanedustajat ovat osanneet pedata itselleen hyvät päivät, kansasta viis. Tähän asiaan ei Vanhanen kiinnittänyt mitään huomiota eläkepuheissaan, vaikka se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan.
Se on 2000 euroa kuukaudessa ja sen lisäksi saa ansaita toiset 2000 eläkkeen vaarantumatta. Onkos meillä kansalaisilla sama mahdollisuus? Eipä ole. Kansanedustajat ovat osanneet pedata itselleen hyvät päivät, kansasta viis. Tähän asiaan ei Vanhanen kiinnittänyt mitään huomiota eläkepuheissaan, vaikka se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
harjoittelee.
http://www.youtube.com/watch?v=bTvWCLCyZE0
ymmärrystä eikä kykyä keskusteluun. Tälläkään linkkivideolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tämä edustajahan on työnsä jättämässä juurikin lasten vuoksi!
Oletpa älytön ihminen. Koita edes pysyä asiassa, jos sinun on pakko osallistua.
Ihan inhimillistä!
Helppo vastaus: eivät halua sahata omaa oksaansa. On tämä Suomen näennäisdemokratia yhtä paskaa mennen tullen. Aina samalaista suhmurointia.
Eikö olisikin hienoa päästä joululomalle jo 4.12. ja sitten alkaa talviduuni 2.2.?
Sitten on talviloma?
Sitte tulee pääsiäisloma?
Sitten alkaakin jo kesäloma?
Sitten joskus syksyllä alkaa taas istunnot?
Tuleeko tosta edes kuutta kuukautta vuodessa?
Löytyykö nämä tarkata ajat/päivät jostain?
-elokuvassa, kun Pikkaraisen suurin huoli oli, ettei kesäloma ja syysloma mene päällekkäin. Ja me äänestäjät olemme täysin voimattomia. Säätelevät itselleen etuja, eikä kukaan voi mitään.
Hallituksen herrat ovat AINA hommanneet itsellensä hyvät edut. Näin on aina ollut ja näin tulee aina oleman. Eihän se reilua ole, mutta siitä viis...Heikot sortuu elon tiellä jne.
Myös avustajat valittava vaaleilla. Varasijoille päässeet tulevat avustajiksi.
Pikkuparlamentista voidaan tehdä vastaanottokeskus.
Puuolueet saisivat ylläpitää edustajia ja heidän avustajiaan ilman puoluetukea. Eiköhän väki vähenisi. Kun katsoo esimerkiksi nykyisen ostetun eduskunnan tekemiä lakeja, jotka ovat niin onnettomia sähläyksiä, että senkin homman voisi siirtää suoraan Brysseliin, eikä yhtään menisi huonommin.
kansanedustajat olivat aivan erilaisia. Elivät kohtalaisen pienellä palkalla, eikä jokaisella ollut edes omaa huonetta avustajasta puhumattakaan. Näin kuvailee Raimo Ilaskivi. He uhrautuivat tehtävälleen aidosti.
Nyt heistä on tullut syöttiläitä, joita edes kansa, jota he väittävät edustavansa, ei tahdo sietää. Edustavat tällaista poliittista eliittiä, sanoisinko "kuningashuonetta".
Anderssonin olisi pitänyt pysyä hellan ja nyrkin välissä koko ikänsä,eikä pyrkiä mihinkään eduskuntiin asioita sotkemaan.Ämmä ei saanut aikaan mitään muuta kuin vahinkoa.
Nyt eletään aikoja, jolloin köyhyys kolkutta jo joka toisen suomalaisen ovella...
Jos siis kansanedustajalta kysyttäisiin, mikä on nyt juuri kansanedustajan tärkein tehtävä... hän ehkä vastaisi: 'köyhyyden poistaminen'. Mutta.... kuka hullu lähtee poistamaan koyhyyttä alle kymppitonnin kuukausipalkalla, tai ilman loistavaa eläkettä? Siksi pitääkin mennä kotiin lapsia hoitamaan ja olla trendikäs naistenlehtien etusivun uutinen.