Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ydinvoima ei ole ilmastoystävällistä.

    Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse vaikka mitään tutkimuksia ydinvoiman lämmittämisestä ilmakehässä ei ole tehty.maailmassa on paraikaa käynnissä kymmeniä tai jopa satoja ydinvoimaloita jissa atomin ydin halkaistaan ja maapallon pinta-ainetta tuhotaan lopullisesti ja näin saatua energiaa käytetään pääasiassa lämpöä aiheuttaviin prosesseihin.Lopulta kaikki liike-energiakin muuttuu lämmöksi ilmakehässä ja jos ihminen pystyisi käyttämään muutakin alkuainetta ydinvoimaloissa kuin uraania olisi kyllä loputtoman energian ongelma pyyhkäisty pois mutta tilalle tulisi loputon ydinräjähdys eli ilmakehä muuttuisi helvetin kuumaksi .Käsittämätöntä että näin yksinkertaista asiaa ei korkein johtokaan ymmärrä kuten esim mainosmies Lasse Lehtinen joka huutaa lisää ydinvoimaa suomeen ja mollaa saksan edellisiä hallituksia kun he tajusivat luopua ydinvoimasta.Ydinreaktorissahan on periaatteessa kokoajan käynnussä hallittu ydin räjähdys eli maailmassa on koko ajan hallittu ydin sota ,mutta onko tuo hallittu kun laskemme kuinka paljon tuo ydinsota luovuttaa lämpöä ilmakehään ja meriin lauhdevsinä.Suurimmat kaupungit ovatkin ylhäältä katsottuna palavia ja roihuavia pätsejä jotka todella vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.Ydinvoima olisikin ensimmäisenä lopetettava ja luonto pystyy kyllä' hiilidioksiidin yhteyttämisessä sitomaan metsiin ja puuaineksiin ja meriin ,mutta ydin reatio on lopullista tuhoamista.
    259
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    • Todella mielenkiintoista.Minä olenkin nähnyt vähän vastaavan laisen ilmiön lähikaupunkini yllä.Olen yrittänyt yhdistää sitä revontuliin tai muihin valoilmiöihin mutta mitään järkevää selitystä ei ole tullut.Meiltä täältä maalta kaupunkiin on noin 30 km matkaa ja tuo valo joka vain joskus illalla tai yöllä määrätyssä valossa näkyy ei näy kaupungissa.Tuossa kaupungissa ei ole ydinvoimalaa mutta kyllä hiilivoimaloita ja teollisuutta ja onhan kaupunki suuri energiakeskittymä.Vielä jäi epäselväksi mitä tuo betasoihtu sisältää ja mistä se koostuu?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kissamies57 kirjoitti:

    Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse vaikka mitään tutkimuksia ydinvoiman lämmittämisestä ilmakehässä ei ole tehty.maailmassa on paraikaa käynnissä kymmeniä tai jopa satoja ydinvoimaloita jissa atomin ydin halkaistaan ja maapallon pinta-ainetta tuhotaan lopullisesti ja näin saatua energiaa käytetään pääasiassa lämpöä aiheuttaviin prosesseihin.Lopulta kaikki liike-energiakin muuttuu lämmöksi ilmakehässä ja jos ihminen pystyisi käyttämään muutakin alkuainetta ydinvoimaloissa kuin uraania olisi kyllä loputtoman energian ongelma pyyhkäisty pois mutta tilalle tulisi loputon ydinräjähdys eli ilmakehä muuttuisi helvetin kuumaksi .Käsittämätöntä että näin yksinkertaista asiaa ei korkein johtokaan ymmärrä kuten esim mainosmies Lasse Lehtinen joka huutaa lisää ydinvoimaa suomeen ja mollaa saksan edellisiä hallituksia kun he tajusivat luopua ydinvoimasta.Ydinreaktorissahan on periaatteessa kokoajan käynnussä hallittu ydin räjähdys eli maailmassa on koko ajan hallittu ydin sota ,mutta onko tuo hallittu kun laskemme kuinka paljon tuo ydinsota luovuttaa lämpöä ilmakehään ja meriin lauhdevsinä.Suurimmat kaupungit ovatkin ylhäältä katsottuna palavia ja roihuavia pätsejä jotka todella vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.Ydinvoima olisikin ensimmäisenä lopetettava ja luonto pystyy kyllä' hiilidioksiidin yhteyttämisessä sitomaan metsiin ja puuaineksiin ja meriin ,mutta ydin reatio on lopullista tuhoamista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu