Jos koira puree ihmistä, määrätään se lopetettavaksi luonnehäiriöisenä. Jos aikuinen ihminen raiskaa pienen, puolustuskyvyttömän lapsen tai osallistuu tämän toiminnan tukemiseen esim itse livenä aktia katsellen, saa tästä Suomessa vain ehdollisen tuomion.
Koiran puremasta tulevat haavat paranevat mutta miten paranevat raiskatut lapset. Tekijän rangaistus pitäisi uudelleen miettiä uhrin kärsimysten näkökulmasta.
On joitakin rikoksia, joista ihmiseltä voisi viedä ihmisoikeudet ja tuomita hänet luonnevikaisena elkäimenä lopetettavaksi.
Koiran puremasta tulevat haavat paranevat mutta miten paranevat raiskatut lapset. Tekijän rangaistus pitäisi uudelleen miettiä uhrin kärsimysten näkökulmasta.
On joitakin rikoksia, joista ihmiseltä voisi viedä ihmisoikeudet ja tuomita hänet luonnevikaisena elkäimenä lopetettavaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Jos aikuinen ihminen raiskaa pienen, puolustuskyvyttömän lapsen tai osallistuu tämän toiminnan tukemiseen esim itse livenä aktia katsellen, saa tästä Suomessa vain ehdollisen tuomion." Muslimimaailmassa täästä ei saa edes ehdonalaista. Heidän profeettansa opetuksia luonnollisesti.
"Muslimimaailmassa täästä ei saa edes ehdonalaista. Heidän profeettansa opetuksia luonnollisesti."
Suojaikärajat ovat tulleet vasta 1800-luvulla ensimmäisiin länsimaihin (10v), mutta sitä ennen missään ei ole ollut mitään suojaikärajoja. Mikään uskonto ei ole perinteisesti tuominnut pedofiileja. Siveyslait ovat keskittyneet ihan eri asioihin eli siveettömien naisten ja homoseksuaalien nirhaamiseen (sekä kristityillä että muslimeilla). Myös masturbointi on ollut kiellettyä, ja nykyisinkin vielä niinkin luonnollinen asia kuin alastomuus on rikollista ( 21 § (24.7.1998/563) Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen). Muitakin turhia muinaiskristillisyydestä tulleita siveellisyyspykäliä rikoslaissa vielä on mutta pedofiilivainot ja niihin liittyvä valtava moraalinen paniikki on ihan uusi ilmiö.