Yhdysvallat yritti iskeä Japaniin!

Hyvä että saivat ammutua USAn ohjuksen alas USAn valmistamilla ohjuksilla tai muuten olisi Japanissa räjähtänyt. Oliko ohjus lastattu rajahteillä? Lastissa olevia ohjuksia on vaikea laukaista onnistuneesti. Mitä suurempi raketti ja mitä suurempi lasti raketissa niin sen todennäköisempää, että laukaisu epäonnistuu.

Tämä kokeilu oli myöskin erinnomaista Yhdysvaltain aseiden markkinointia. Nyt kaikki ostamaan Yhdysvaltalainen ohjuspuolustusjärjestelmä kaikilla herkuilla. USA:lla on jo aika kattava lista eri valtioiden asevoimista ja tarkat tiedot aseistuksesta. USAn on hyvä rakentaa kehittämilleen aseille vasta aseita, kun tietää tarkalleen vastapuolen aseista.

seuraavaksi ne ampuu jo kovilla. Kyllä USA:n hirmuvaltio on arvaamaton. Ei ei riittänyt, että iski kaksi kaupunkia tomuksi. Taas uhittelee Japanille. Hyvä, että Japanin Keisarillinen armeija pystyi torjumaan, ohjusiskun. :=))

USAn aseteollisuus kirjoitti:

Hyvä että saivat ammutua USAn ohjuksen alas USAn valmistamilla ohjuksilla tai muuten olisi Japanissa räjähtänyt. Oliko ohjus lastattu rajahteillä? Lastissa olevia ohjuksia on vaikea laukaista onnistuneesti. Mitä suurempi raketti ja mitä suurempi lasti raketissa niin sen todennäköisempää, että laukaisu epäonnistuu.

Tämä kokeilu oli myöskin erinnomaista Yhdysvaltain aseiden markkinointia. Nyt kaikki ostamaan Yhdysvaltalainen ohjuspuolustusjärjestelmä kaikilla herkuilla. USA:lla on jo aika kattava lista eri valtioiden asevoimista ja tarkat tiedot aseistuksesta. USAn on hyvä rakentaa kehittämilleen aseille vasta aseita, kun tietää tarkalleen vastapuolen aseista.

Mikäs siinä on ampua alas USA:n valmistamilla ohjuksilla USA:n ampumia ohjuksia. Kuinkahan monessa maailman aseissa lukee Made in USA ja itsetuhomekanismi.

Huomaa aloittajan nimimerkki "seonnut".

USAn aseteollisuus kirjoitti:

Hyvä että saivat ammutua USAn ohjuksen alas USAn valmistamilla ohjuksilla tai muuten olisi Japanissa räjähtänyt. Oliko ohjus lastattu rajahteillä? Lastissa olevia ohjuksia on vaikea laukaista onnistuneesti. Mitä suurempi raketti ja mitä suurempi lasti raketissa niin sen todennäköisempää, että laukaisu epäonnistuu.

Tämä kokeilu oli myöskin erinnomaista Yhdysvaltain aseiden markkinointia. Nyt kaikki ostamaan Yhdysvaltalainen ohjuspuolustusjärjestelmä kaikilla herkuilla. USA:lla on jo aika kattava lista eri valtioiden asevoimista ja tarkat tiedot aseistuksesta. USAn on hyvä rakentaa kehittämilleen aseille vasta aseita, kun tietää tarkalleen vastapuolen aseista.

sinäkin olet. "Nyt kaikki ostamaan " KAIKKI OSTAMAAN? TYÖNNÄ SORMI PILLUUSI.

Tyhmiä jymäytetään kirjoitti:

Mikäs siinä on ampua alas USA:n valmistamilla ohjuksilla USA:n ampumia ohjuksia. Kuinkahan monessa maailman aseissa lukee Made in USA ja itsetuhomekanismi.

Kyllä me kaikki olemme auttamatta Yhdysvaltain hallinon alaisia. Ne jotka koittavat pyristellä Yhdysvaltoja vastaan, saavat kokea kurjuuden ja elämän raadollisen puolen. Tämän on saanut kokea itse suurvalta Venäjäkin ja potee sitä vieläkin.

Laura57 kirjoitti:

Huomaa aloittajan nimimerkki "seonnut".

sitä voisi käyttää. Sitä huomaavaisuutta.

Lahtari Ari kirjoitti:

sitä voisi käyttää. Sitä huomaavaisuutta.

Ei ainakaan aloittajan älykkääksi julistamiseen, kun ei osaa edes lukea?

Nöyrää poikaa kirjoitti:

Kyllä me kaikki olemme auttamatta Yhdysvaltain hallinon alaisia. Ne jotka koittavat pyristellä Yhdysvaltoja vastaan, saavat kokea kurjuuden ja elämän raadollisen puolen. Tämän on saanut kokea itse suurvalta Venäjäkin ja potee sitä vieläkin.

seuraavaksi Helsinkiin? Huolestuttaa hieman.

Mutta se olisi voinut kärjistyä todelliseksi sodaksi, jos usa ei olisi tiennyt japanin onnistuvan pudottamaan ohjusta taivaalta usalaisilla torjuntaohjuksilla.

hyvä me kirjoitti:

Mutta se olisi voinut kärjistyä todelliseksi sodaksi, jos usa ei olisi tiennyt japanin onnistuvan pudottamaan ohjusta taivaalta usalaisilla torjuntaohjuksilla.

uskotte, että USA olisi tosissaan pommittanut Japania. Miksi se niin olisi tehnyt, kun mitään syytä ei ole.
USA:n ja Japanin väliset suhteet ovat hyvät ja tuo ohjuksen ampuminen oli sovittu ennakolta harjoitukseksi.
Koittakaa nyt vähän miettiä muullakin, kuin perseellänne, jos mahdollista.

hyvä me kirjoitti:

Mutta se olisi voinut kärjistyä todelliseksi sodaksi, jos usa ei olisi tiennyt japanin onnistuvan pudottamaan ohjusta taivaalta usalaisilla torjuntaohjuksilla.

Taisi olla samanlainen "harjoitus" kuin 80-luvulla Persian lahdella. Risteilijä USS Vincenness ampui alas Iranin lentoyhtiö lennon 655 tappaen koneen 290 matkustajaa ja miehistön.

Näinhän nämä aina selitetään: Harjoitus tai vahinko. USA on vararikossa ja maat joissa on rahaa on hyökkäyslistalla: Japani, Sveitsi, Luxemburg, Saudi-Arabia, Kuwait. Saudi-Arabia ja Kuwait on jo käytännössä miehitetty ja ryöstöretki jatkuu. USA ajatteli että Japani on helppo saalis kun siellä on USAn joukot "puolustamassa" Japania.

Keisarillinen laivasto oli skarppina ja torjui USAn yllätysiskun. Yrittiköhän USA käänteistä Pearl Harbouria ?

Sveitsi ja Luxemburg on Euroopassa ja Saksan naapurissa. Ei USA tänne uskalla hyökätä. Presussilaiset vastassa nääs.

kun.. kirjoitti:

uskotte, että USA olisi tosissaan pommittanut Japania. Miksi se niin olisi tehnyt, kun mitään syytä ei ole.
USA:n ja Japanin väliset suhteet ovat hyvät ja tuo ohjuksen ampuminen oli sovittu ennakolta harjoitukseksi.
Koittakaa nyt vähän miettiä muullakin, kuin perseellänne, jos mahdollista.

Hyvä että se harjoitukseksi jäikin. Kahden välistä sotaharjoitusta ei ole tähän mennessä koskaan kohdistettu toista osapuolta vastaan. USA ja Japani tiesivät mitä tekivät. Olisiko koetta tehty, jos Japanilla ja Usalla olisi ollut eri valmistajan ohjukset käytössä eikä saman valmistajan.