Mediassa on käyty kiivaasti keskustelua pitäisikö päihderiippuvaisten raskaanaolevien äitien varalle laatia pakkohoitolaki.
Tällä hetkellä päihdeäiti voi lain mukaan keskeyttää katkohoitonsa jos haluaa ja jatkaa päihteidenkäyttöä raskauden aikana.
Tällä hetkellä psykiatriassa pakkohoitolaki kiteytyy lauseeseen, potilas voidaan asettaa pakkohoitoon: Itselle tai muille vaarallisuuttaan.
Kuitenkaan tämä ei koske päihderiippuvaisia raskaanaolevia, vaikka mielestäni he ovat vaaraksi itselle ja muille (eli haitaksi sikiölle)
Lääkärit ovat voimattomia lain vuoksi näiden päihdeäitien hoidon ja sikiön turvallisuuden takaamiseksi. Pakkohoitolakia voidaan nykyisellään toteuttaa vain psyykkisesti sairaiden kohdalla.
Tällä hetkellä päihdeäiti voi lain mukaan keskeyttää katkohoitonsa jos haluaa ja jatkaa päihteidenkäyttöä raskauden aikana.
Tällä hetkellä psykiatriassa pakkohoitolaki kiteytyy lauseeseen, potilas voidaan asettaa pakkohoitoon: Itselle tai muille vaarallisuuttaan.
Kuitenkaan tämä ei koske päihderiippuvaisia raskaanaolevia, vaikka mielestäni he ovat vaaraksi itselle ja muille (eli haitaksi sikiölle)
Lääkärit ovat voimattomia lain vuoksi näiden päihdeäitien hoidon ja sikiön turvallisuuden takaamiseksi. Pakkohoitolakia voidaan nykyisellään toteuttaa vain psyykkisesti sairaiden kohdalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitäs mieltä itse olette?
kenenkään riippuvuutta ei voida väkisin parantaa joten kalliin pakkohoidon sijaan ongelma-äidit voisi laittaa vankilaan raskauden ajaksi. vankipäivä kun tulee sairaalapäivää paljon halvemmaksi ja lopputulos on sama.
synnytyksen jälkeen sosiaaliviranomaiset sitten voisivat takavarikoida lapsen, mikäli aiheellista.
mielestäni sairaalaoloissa lapsen turvallinen kasvu sikiönä on helpompi taata, kuin vankilaoloissa. Vankilassa on myös helppo ostaa aineita ja varsinainen päihdekuntoutus heikompaa. Vankila ei ole muutenkaan onnistunut ihmisiä parantamaan eikä antamaan eväitä normaalielämän harjoitteluun ja varsinkaan tulevan äidin rooliin, jos huostaanottoa ei tapahtuisikaan. Muuten varmaankin halvempi vaihtoehto, mutta pidemmän tähtäimen kautta voisi tulla kalliimmaksi.
olet oikeassa, vankilassa taitaa huumeita liikkua enemmänkin kuin siviilielämässä.
Vankilabisneshän tuo huumekauppa siellä on..
todelliset ongelma äidit voivat jättää menemättä neuvolaan pakkohoidon pelossa.
Mutta tässä tapauksessa kyse on myös toisen ihmisen vahingoittamisesta ja siksi mielestäni on moraalisesti väärin, että mielisairas saadaan pakkohoitoon ja odottavaa päihdeäitiä ei.
Tuo ongelmien tunnistaminen voi tosin mennä liioitteluunkin ja totta että äidit voi piiloitella neuvolaa ja kukaan ei saa tietää. Tässä ei kait voi muuta sanoo kun läheisten ilmoituksiin perustuisi varmaan moni tapauksista ja silloin olisi seurattava asiaa verikokeilla, että onko asiassa perää..hankalaa
Vasta tuli dokumentti missä päihdeäiti itse toivoi pakkohoitolakia. Heidän on kuulemma todella vaikea muuten saada apua. Pakkolaki tietysti kuulostaa pahalta ja varmasti väärinkäytöksiä tulisi mutta onko mitään muutakaan keinoa?
ilmaiseksi:DDD
http://www.adressit.com/epilleritkelaan
Ja E-pillerit ei taas auta jos on jo raskaana...
Helsingissä on kovat jonot noihin päihdepalveluihin ja surkeaa on jos ei edes raskaana hoitoon pääse. Tosin moni keskeyttää ja rahat menee hukkaan, pitäs saada sitoutuminen hoidon jatkumiselle raskauden loppuun asti.