Ydinvoiman lobbaus on taas täydessä vauhdissa.
Ydinvoima on tuontisähköä: uraani tuodaan aivan samalla lailla kuin raakaöljykin ulkomailta.
Ydinvoima tuottaa runsaasti radioaktiivista ongelmajätettä tulevien sukupolvien harmiksi.
Uusiutuva energia on sellaista mitä pystymme tuottaa ilman suurempi ongelmia ympäristölle,
tuleville sukupolville... lisäksi se työllistää todella hyvin!
Ydinvoima on tuontisähköä: uraani tuodaan aivan samalla lailla kuin raakaöljykin ulkomailta.
Ydinvoima tuottaa runsaasti radioaktiivista ongelmajätettä tulevien sukupolvien harmiksi.
Uusiutuva energia on sellaista mitä pystymme tuottaa ilman suurempi ongelmia ympäristölle,
tuleville sukupolville... lisäksi se työllistää todella hyvin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö suomessa ole uraanikaivoksia vai onko nekin annettu vieraille valtioille joissa uraani rikastetaan.?
vaikka muille myydä.
Niin ei haluta kuitenkaan tehdä, sillä se on edullista hankkia ulkomailta ja silloin ainoat päästöt, sekä jätteet jäävät sinne myös. Kaivostoimintaa ei haluta tänne, koska siitä ne sonnat vasta syntyvätkin..
Yksi ainoa suurehko ydinvoimala tuottaa sähköä vaikka kaikkiin autoihin maassamme, mikäli ne kulkisivat sähköllä. Se on niin suuri mylly, että vastaava energia klapeja polttamalla saisi savut sinunkin sieraimiin.
Lisäksi se toimii, tuuli tai ei ja oikeaoppisesti toteutettuna lämmittäisi valtavan määrän taloja sivutuotteena.
Puhdasta energiaa on hyvin vaikea saada muilla keinoin samaan hintaan ja samalla säästäen viimeisiä vapaita koskipaikkoja luonnonystäville, sekä vaikka kalastajille.
Olet varmaan niitä jotka aikoinaan pelkäsivät kattolämmitystäkin, kun se säteilee.
Kokonaan huomiotta jäi se että se on lämpösäteilyä, siis sitä samaa mitä lämpöpattereistakin tulee, toimivatpa ne millä energialla hyvänsä.
Kun puut mätänee metsiin tuottaa se saman palamistuotoksen kuin sen energiaksi käytössä tulisi polttamalla. Lähdemmekö sille tielle, että kaikki kasvit poistetaan maapallolta?
Vastustan ydinvoimaa kalliina ja vaarallisena. 40 000 vuotta säilyttämistä ja seurantaa on valtaville jätevuorille.
Kaiken lisäksi koko ydinvoimala muuttuu ydinjätteeksi vähitellen. Miettikää kuka ne säilöö maaluoliin 30 -40 kymmenen vuoden päästä?
Suomi on sairas maa päättäjien puolelta, lobbaavat ydinvoimaa ilman mitään järjellistä syytä ja kauhealla hädällä. sairasta. Taitaa olla vaalirahasotkut vielä selvitämättä ydinvoiman kohdalta?
Esimerkiksi akut ovat juuri sitä varten että niihin varastoidaan energiaa silloin kun sitä ILMAISEKSI ON SAATAVILLA.
Ajatellaanpa esimerkiksi SÄHKÖMOPOA: siinä voisi hyvin olla vaihtoakut ja ne ladataan silloin kun tuulee.
Energiaa voi varata myös muutenkin kuin akkuihin: paineilmaan, lämpöön, vesitorneihin, jne...
Suomi vain putosi uusiutuvan energiatuotannon kehityksestä: Suomi nojaa ydinvoimineen Neuvostoliitonaikaiseen, taantuneeseen ajatteluun.
Olen vahvasti sitä mieltä että sähkön kulutus Suomessa tulee jopa laskemaan.
Omakotitalot siirtyvät hehkulampuista ensin energialamppuihin, sitten jo led -lamppuihin.
Paperiteollisuutta ajetaan alas ja juuri nehän niitä suuria energiantarvijoita ovat olleet.
Sähköautot taas tulevat mainosti toimeen mm. tuuli, bio sekä aurinkovoimalla.
Omavaraisuus kotitalouksille: ei enää sähkön hintakeinottelua ja keskittymistä muutaman rikastuttamiseksi.
kaukölämpö on jo kalliimpaa kun ilmalämpöpumpulla tuotettu lämmitys.Omakotitalot myös uudet useinmiten valitsevat ilmalämpöpunpun sen edullisuuden vuoksi.maalämpö on investointina niin suuri ettei nykyään ole pahemmin suosiossa.kaukolämpökin vähenee kun teollisuutta ajetaan alas