Muistakaa katsoa tänään klo 23:20 MTV3 kuinka Myytinmurtajat murtavat kuuhuijausmyytin!
Mythbusters: Apollo-huijaus
TÄNÄÄN!
41744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Muistahan myös retard katsoa! Ja muista iltalääkkeesikin!
BUSTED!
Mites ne heijastimet siellä? Pitääkö niiden olla täsmälleen tietyssä kulmassa/asennossa, että niistä voidaan heijastaa takaisin lazer? Vai riittääkö, että ne on tiputettu sinne ja sitten vaan osoittelemaan?
Tavallinen tasopeili heijastaa valonsäteen takaisin tulosuuntaansa vain, jos se on tarkalleen oikeassa asennossa suhteessa valonsäteeseen.
Kuussa olevat laserheijastimet muodostuvat kulmaheijastimista/kulmaprismoista, jotka heijastavat valonsäteen täsmälleen takaisin tulosuuntaansa niiden asennosta riippumatta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/Retroreflector
http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
Eli ne peilit ei bustaakkaan salaliittoteoriaa sitten, koska ne on voitu puottaa orbitilta.. imo ne ovat olleet tähän asti vahvin todiste "Kuukivien" ohella Kuukävelystä.
Valitettavasti niiden reflektorien kaltaisia hienoja instrumentteja ei vaan voi pudottaa kiertoradalta. Ne vietiin sinne käsin. Lähes kaikki niistä siis. Kuussa on käyty.
Pieni painovoima ja pehmusteet.
Mitä muuta tarvitaan?
ota iltalääkkesi asap thx & bye
jos ne olis pudotettu, niin nehän olisivat uponneet retardipölyyn ja olisivat nyt jossa keskellä kuuta! Ai niin, ja sitten siihen pölyyn olisi tietysti jäänyt reikä ja vierintäjälkiä aivan helvetisti! Nyt kun kiikariila katsooo, niin nämä kymmensennttiset reiät eivät näy. Siis kuussa ei ole peilejä - tai siis siellä ei käyty, eiku vai miten se oli...!?
Ikinä en ole epällyt kuussakäyntiä, enkä paljoa mytynmurtajiakaan, mutta nyt rupesi epäilyttämään ko heppujen esitys.
Ei sinänsä eilisessä esityksessä varmaan mitään vikaa tainnut olla, mutta kun yleensä kaikissa muissa myyttiohjelmissa äijät pähkäilee iäisyyden onko tämä nyt varmasti murrettu, niin nyt jo hihkaistiin vaikka ei kunnolla aloitettukaan, että tämä ON murrettu.
Nyt vaan en tiedä mitä pitäisi ruveta epäilemään!
Siihen loppuisi poikien labrojen käytöt niinkuin koko ohjelmakin kuin seinään elleivät olisi
nöyristelleet "virallista totuutta". Kavereista olisi tullut USA:n epähenkilöitä, ellei peräti kommunisteiksi olisi syytetty. Sama asia kuin jos Suomessa olisi mennyt Kekkiksen aikana pläjäyttämään ohjelmassa totuudet NL:sta. Asetelman perusteella tiedettiin jo etukäteen mikä tuloksen pitää olla.
että kuulennot on niin vaikeasti kusetettavissa, että se on lähes mahdotonta ja tieteellistä dataa on niin runsaasti että on alunalkujaan mielenvikaista epäillä niitä. Toinen yy on se että kaikki kuuhuijauksen "todisteet" on niin lapsellisia että kuka tahansa tajuaa ne paikkaansapitämättömiksi jo valmiiksi... ei kummoinen homma sitten enää todistaa ne paskaksi, joten siitä tuo johtuu.
Kuuhuijauksen "todisteet" eivät uppoa, kuin todella vajaalla yleistiedolla ja olemattomalla luonnontieteiden tiedoilla liikenteessa oleviin tyypeihin.
Hehehe,, katsoa nyt Myyttarien typerät Kuusalaliitoteoriat joita kumotaan jo hiekkalaatikoilla, hhhe helppooo, kanattaisi ottaa kumottavaksi esim, lumituhkalavasteeet, tai ihmetellä mielummin sitä että miksi Kuulipppua ei heilutettu kuin urheilukilpailussa voiton merkiksi ja samalla todistettu väliaineettomuus, ylärivan takia lippun käytös on samaa niin oikeassa Kuussa että Maassa, lipun yläripa on itsessään todiste Kuuhujauksesta, koska se oli aivan välttämätön Maassa tehdyissä Kuufeikkikuvauksissa.
Hiekkalaatikko riittää kumoamaan hörhövalheenne.
Lippua heilutettiin kuussa. Samoin tyhjiökammiossa. Heiluu pitkään molemmissa tapauksissa. Olen näyttänyt sinulle lipun heiluttamista kuussa. Todistaa väliaineettomuuden kiistattomasti. Yläripa ei vaikuta lipun liikkumiseen tyhjiössä.
Valastus: BUSTED!
Liikkuminen: BUSTED!
Lippu: BUSTED!
Retroreflektorit: ovat siellä missä pitääkin, eli BUSTED!
On heikoilla kantamilla teidän hörhöjen teoriat. Miksi et itse kuvaa nokisilla hangilla elokuussa Islannissa? Luulisi teiltä hörhöiltä löytyvän rahaa kustantaa viisi henkilöä sopivine kameroineen elokuussa Islantiin kuvaamaan.
on BUSTED moneen kertaan.
Näytä missä lippua heilutettiin ilman yläripaa niin kuin paalupaikalla?
http://www.youtube.com/watch?v=zeiMHK8Jom4
Siinä sitä lippua heilutellaan. Lisäksi lipussa oli yläripa. Juurikin estetiikan vuoksi. Se ei vaikuta paskaakaan siihen kuinka se käyttäytyy heilutettaessa. Tajua se hörhö!
http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8
Rautalangasta sama.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/venaja_aikoo_lentaa_marsiin_ydinraketilla_1122536.html
vähän off-topic, mutta lukekaa koko juttu niin tiedätte enemmän Jenkkien avaruusohjelmista :D
Että NASA testaa uutta rakettiaan jolla >jälleen< pääsee kuuhun, mutta vasta vuosien päästä. Ja testaaminen on hidasta ja työlästä.
Mites se nyt niin vaikeeta yhtäkkiä voi olla jos sinne kerran mentiin jo 40 vuoden takaisella teknologialla yhtä rutiinilla kuin Pendoliinolla Turkuun?
Oletpa tyhmä ja yksinkertainen. Tiedoksesi, että edelliset kuulennot maksoivat nykyrahassa noin 150 miljardia dollaria, ja sillä rahalla saatiin vietyä kuusi kertaa kaksi miestä 1-3 päiväksi Kuuhun. Nyt NASA:n budjetti on alle 20 miljardia vuodessa, josta vain pieni osa käytetään tulevien kuulentojen valmisteluun, joilla on tarkoitus viedä 4 miestä (tai naista) Kuuhun viikoiksi tai jopa kuukausiksi. Ja varsinaisena seuraavana tavoitteenahan on Mars, Kuu toimii siinä vain väliasemana.
Kaikki kuulentoihin tarvittava tekniikka oli keksitty ja toteutettu jo vuonna 1969. Kuten esimerkiksi myös kaksinkertaisella äänen nopeudella tapahtuvien liikennelentojen tekniikka (Concorde). Silti yksikään lentoyhtiö ei pysty tarjoamaan liikennelentoja nykyään edes yksinkertaisella äänen nopeudella. Mietipä sitä hörhö.
Lippussa oli se yläripa, onko liehuvassa ruutulipussa yläripa? juuri ylärivan takia ei eroita että onko lippu väliaineessa vai ei , yksinkertaista.
HJeeeh,, mikä on Usan valtion velka tällä hetkellä? elvytyksiin meni 750 miljardia taloudessa puhutaan nykyään aivan eri summista, toimiva varma alkeellinen Kulenotekniikkahan on jo kehitety 60 luvulla, heh,,mitä se raaka voima maksaa? ja uhden silloisen lennontarkaamon korvaa nykyään pari läppäriä.
Yläripa ei vaikuta lipun heilumiseen. Ilmiselvästi lippu on tyhjiössä.
En sano Saturn V:tä alkeelliseksi. Se on yhä voimakkain ihmiskäsien rakentama avaruuskuljetin. Sillä on saatu eniten roinaa kiertoradalle.
Kerropa miksi sukkulalentojen valvomossa ole vain paria läppäriä? Tai ollaan varovaisempia ja laitetaan heti IBM Roadrunner niin kaikki sujuu ongelmitta.
>Kerropa miksi sukkulalentojen valvomossa ole vain paria läppäriä? Tai ollaan varovaisempia ja laitetaan heti IBM Roadrunner niin kaikki sujuu ongelmitta. <
Arvelin vaan että mitäs turhia koska Kuusakin käytiin kuudesti taskulaskimella.
Ei siellä käyty navigointietokoneella, vaan Saturn V:llä. Saturn V:llä koko komeus nostettiin kiertoradalle ja kuuta kohti ja sitten komentomoduulin avulla palattiin maahan. Kuumoduulilla laskeuduttiin Kuuhun ja noustiin Kuusta.
Unen näit!! Laita valot päälle urpo ja ota ne lääkkeet. Heti!!
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090820_apollo14.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo11.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo14sivb.html
Ja tuohon lisäyksenä taas uutta:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091028_apollo.html
Nyt ollaan heikoilla, neljäänkymmeneen vuoteen ei voimavarat ole rittäneet kuin törmäämiseen:)
Miksei ne käytä niitä pommin varmoja vanhoja kuulaskeutujia mitä löytyy esim. museoista? Ei se nyt niin kaalliksi tule, koska kaikki on jo keksitty, testattu ja monta kertaa onnistuneesti kuuhun laskeuduttu.
Kerropas hörhö, miksei ne käytä niitä pommin varmoja vanhoja Concordeja mitä löytyy esim. museoista? Ei se nyt niin kaalliksi tule, koska kaikki on jo keksitty, testattu ja monta kertaa onnistuneesti kaksinkertaisella äänen nopeudella lennetty.
NASA.n budjetti on huomattavasti pienempi kuin Apollo-ohjelman aikaan. Asia mitä on yritetty vääntää sinulle kymmeniä kertoja.
kun kaikki tarvittava on jo kerran keksitty ja moneen kertaan testattukin. Siitä vaan kokoonpanemaan, enää ei tarvitse panna rahaa kalliiseen kehittelyyn.
...vai tarviiko sittenkin...
Niin, minkähän takia esimerkiksi Airbus käytti toistakymmentä miljardia euroa ja toistakymmentä vuotta uusimman konetyyppinsä kehittelyyn?
Haluan laukaista Karin kasvoille samalla kun hän kikattelee tyttömäisen seksikkäästi. Itse ölisen vakava ilme kasvoillani mielihyvän tunteesta.
koska lentokonehuijaus on saanut ihmiset luulemaan että lantokoneita on olemassa. Epätoivoisesti Airbus yrittää kuitenkin vielä kehittää konetta, jotta ihmiset joskus voisivat lentää.
Olen satavarmasti nimimerkki fbxbbstrbe:n kanssa samaa mieltä siitä,että kuulennot olivat todellisuutta.Kumman sitkeästi epäilyt sen suhteen kuitenkin elävät.Esim.lipun liehuminen Kuun pinnalla.Eräs NASAn asiantuntija joutuu kuukausittain vastaamaan asiaa koskeviin kysymyksiin "lippu ei liehunut vaaan heilahti kun astronautti heilautti sitä".Ja kaikkea muutakin hän joutuu kyllästymiseen asti selittämään.Lisätään tähän vielä se,että Kuun pinnalle iskettyjen USAn lippujen sisällä oli rautalankakehikko,ja lippu oiottiin sitten kuun pinnalla suoraksi.Näin saatiin aikaan vaikutelma,että lippu liehuu.Ja kun kuulennot kyseenalaistaville selvitetään jotkin asian perinpohjin,niin sitten he hakevat esiin jonkun pienen pienen "epäilyttävän" yksityiskohdan.Ja siihen sitten tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen ja sitä julistetaan sitten rinta kaarella.Nyt täytyy hieman spekuloida sillä asialla,että Neuvostoliiton oli tarkoitus suorittaa miehitetty kuulento lokakuussa 1967.Se olisi käsittänyt kaksi kosmonauttia.Toinen olisi jäänyt kiertämään kuuta ja toinen olisi laskeutunut Kuun pinnalle ja kerännyt näytteitä.Kuussa oleskeluaika oli rajoitettu yhteen tuntiin.Suunnitelma kariutui siihen,että tarkoitusta varten kehitettyjen N3-kantorakettien kaikki neljä koelaukaisua epäonnistuivat.Koko kuulentohankkeen NL peruutti vuonna 1972.Eli nyt tulee se spekulointi:eli entäpä jos NL:n miehitetty kuulento olisi toteutunut vaikkapa vuoden 1967 lokakuussa,niin uskaltaisiko kukaan kyseenalaistaa sitä vaikkapa nykyhetkellä?????
kukaan kyseenalaistaisi kuulentoja, jos neukut sinne olisivat ensin ehtineet. Kuuhuijaushöyryäminen on peräisin nimenomaan siitä, että jenkit tekivät sen ja siitä että joku neropatti keksi alkaa tekemään rahaa aiheella... Hölmöt sitten komppaa salaliittotehtailijan perässä... ne joihin kotikutoiset ja luonnonlakien, sekä tekniikan vastaiset "todisteet" uppoavat.
että kuuhun mennään joskus tulevaisuudessa SAMANKALTAISELLA tekniikalla kuin 60-luvulla ;-)
Näin on näreet,vai miten se nyt oli?Mutta joka tapauksessa kun nykyinen sukkulalaivasto jää niin sanotusti eläkkeelle,niin NASA keskittyy taas kuulentoihin.Systeemi on periaatteessa sama kuin aiemmilla kuulennoilla.Muutoksia on siinä suhteessa,että lähtövaiheessa käytetään erikseen kahta uutta voimakasta Ares-kantorakettia,joista toista testattiin äskettäin.Homman perusjatus on siinä,että yksi Ares-kantoraketti kuljettaa maata kiertävälle radalle huoltomodulin ja kuuhunlaskeutujan.Lähinnä turvallisuussyistä toinen Ares-kantoraketti kuljettaa maata kiertävälle radalla uuden mallisen Orion-avaruuskapselin,johon mahtuu kuusi astronauttia.Telakoituminen toiseen yksikköön tapahtuu sitten avaruudessa ja matka kuuhun alkaa ja systeemi toimii siitä eteenpäin aivan samoin kuin aiemmilla kuulennoilla.Kuuhun laskeutuva moduli on tosin Apollo-lentojen LEM-kuumodulia isompi ja siihen mahtuu kolme astronauttia.Paluu maahan tapahtuu aivan samoin kuin aiemmilla Apollo kuulennoilla sillä poikkeuksella,että komentokapseli laskeutuu kuivalle maalle.Lisäksi Orion komentokapselia voidaan käyttää monta kertaa.Ainoastaan lämmönsuojakilpi pitää uusia.Tämän NASAn kuuhunpaluun pitäisi olla todellisuutta viimeistään vuoden 2020 paikkeilla.Pari vuotta sitten Venäjän avaruusvirasto ilmoitti,että Venäjän ensimmäinen miehitetty kuulento toteutunee viimeistään vuonna 2025.