Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Angelina, 16 v posee viettelevästi

    Angelina Jolie poseeraa houkuttelevasti vanhoissa mallikuvissaan.

    Angelina Jolie oli kuvia otettaessa vain 16-vuotias, vielä koulua käyvä nuori nainen.

    näyttelijätär paljastaa pintaa ja katsoo viettelevästi kameraan huulet töröllään, kelpaisivat varmasti miestenlehtien sivuille.

    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/12450.jpg
    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/12449.jpg

    Täyttääkö nuo kuvat lapsipornosyytteen?

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2009102910508431_vi.shtml#
    15439
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Hollywood-tähti harrasti seksiä äitinsä poikaystävän kanssa 16-vuotiaana.

    Jolie makasi äitinsä poikaystävän kanssa ollessaan 16-vuotias.

    hairahdus oli se, mikä tuhosi nuoren Angelinan suhteen äitiinsä. Poikaystävä asui Angelinan äidin luona ja äiti oli hyvin rakastanut tuolloin. Kun äiti sai tietää poikaystävänsä maanneen teini-ikäisen tyttärensä kanssa, hän lopetti suhteen.

    Angelina kertoi veljelleen seksiaktista ja tämäkin käänsi selkänsä nuorelle tähdelle.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2009102710499372_vi.shtml

    Äänestä

    • joka on suhteellisen vitun sekaisin,no onpa hänen israelhihhuli isänsäkin aika tötteröö.

      Äänestä

    Täytyy sanoa, että jos tuo on lapsi, niin minä olen hylje.

    Äänestä

    • Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      Äänestä

    • Miksi? kirjoitti:

      Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      Syytettä pukkaa. Sinulle.

      Äänestä

    • Miksi? kirjoitti:

      Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      aivan oikeassa.

      Äänestä

    • Miksi? kirjoitti:

      Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      aivan väärässä!

      Äänestä

    • Huh huh... kirjoitti:

      Syytettä pukkaa. Sinulle.

      Mee nukkuu

      Äänestä

    • Miksi? kirjoitti:

      Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      Niissähän oli vaaatteet päällä eikä niissä ollut mitään seksiaktia. Älähän pervo yritä sotkea asioita.

      Äänestä

    • Miksi? kirjoitti:

      Jos kiihotuit noista kuvista, olet pervo, koska lapsipornon kohdalla ikäraja on 18 v, eli jos henkilö kuvissa on 17 v ja 360 päivän ikäinen, on kyse lapsipornosta.

      Mutta jos kiihotut Angelinan tästä kuvasta:
      http://i205.photobucket.com/albums/bb58/mosavverfar/5f04re2.jpg
      Olet NORMAALI heteromies.

      Mistä ihmeestä kukaan voisi erottaa kumpi kuvista on lapsipornoa ja kumpi laillista normaalia?

      Ruma akka! Oli sitten ikä mikä tahansa.

      Äänestä

    Nngghh!

    Äänestä

    • James Bond pysäytti vanhenemisensa!

      Äänestä

    Siitä nyt on varmasti 10-15 vuotta aikaa kun tuollainen lumpahtavan näköinen rumilus on ollut lapsi!
    Eikö sulla tosiaan oo mitään parempaa tekemistä kuin kytätä netistä vanhojen huorien kuvia, uskotella niitä penikoiksi ja itkeä sitten lapsipornosta?
    Ämmä ei ole mikään lapsi eikä tuollaiset kuvat ole mitään pornoa!

    Äänestä

    • jota isot pahat tädit on lähennellyt kun se on ollut nuori.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LAPSPORNOO? kirjoitti:

    Angelina Jolie poseeraa houkuttelevasti vanhoissa mallikuvissaan.

    Angelina Jolie oli kuvia otettaessa vain 16-vuotias, vielä koulua käyvä nuori nainen.

    näyttelijätär paljastaa pintaa ja katsoo viettelevästi kameraan huulet töröllään, kelpaisivat varmasti miestenlehtien sivuille.

    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/12450.jpg
    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/12449.jpg

    Täyttääkö nuo kuvat lapsipornosyytteen?

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2009102910508431_vi.shtml#

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu