Pedofiileista julkinen rekisteri Suomeen?

Hyvä aloitus olisi näiden lasten raiskaajien kuvien ja henkilötietojen julkaisu netissä, hesarissa ja muualla ! Sen jälkeen muut sikailijat julkisuuteen, niin loppuisi örveltäminen, kun olisi pelkoperseessä naaman näkyminen julkisuudessa.

Yleensä katseenkääntämistä muualle pidetään epärehellisyytenä. Joku komissaario sai kenkää, kun ripusti rattijuoppojen ajokortit pyykkinarulle kuivumaan ikkunalleen josta sivulliset pystyi ne havaitsemaan kiikarilla.

jostain aloitetaan kirjoitti:

Hyvä aloitus olisi näiden lasten raiskaajien kuvien ja henkilötietojen julkaisu netissä, hesarissa ja muualla ! Sen jälkeen muut sikailijat julkisuuteen, niin loppuisi örveltäminen, kun olisi pelkoperseessä naaman näkyminen julkisuudessa.

Jos jotain meinataan läpi saada niin se täytyy myös samassa yhteydessä vaatia. Lisäksi vaatia vanhan ajan häpeä paalut käyttöön, se voitasiin antaa kirkolle kuten se aikoinaan oli, siinä saatasiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla, rikollisuutta ja ilkivaltaa pienemmäksi, ja kirkko saisi taas käviöitä. Tässähän olisi hyvä piispojen ja kirkon ajaa asiaa eteenpäin.

Isokenkäinen kirjoitti:

Yleensä katseenkääntämistä muualle pidetään epärehellisyytenä. Joku komissaario sai kenkää, kun ripusti rattijuoppojen ajokortit pyykkinarulle kuivumaan ikkunalleen josta sivulliset pystyi ne havaitsemaan kiikarilla.

Paitsi naapurin karhua.

Tämä keskustelu määrätään salaiseksi 60 vuodeksi ja sillä suojellaan uhria ja vain uhria !

Täytyy muistaa kun tulee edut kysymykseen niin silloin jätetään julkaisematta, kuten esim. poliittinen etu, Suomessahan on varsinkin eräs puolue missä on sääntönä puolueen etu eka ja sitten vasta muut. Sen takia olen täällä myös vaatinut muita rekistereitä, ettei päästä piiloutumaan puolueen edun taakse. Suomi on hyvin märännäinen raato valtio. Joten siinä onkin työ että kaikki pedofiilit saadaan julki.
Myös otettava häpeäpaalut käyttöön, kirkko voi lähteä sitä asiaa viemään eteenpäin

Ovat kadottaneet Joensuulaisen pedofiliasta epäillyn puoluekumppaninsa tiedot netistä...

Laki olisi kyseenalainen..kyllä jokainen järkevä ihminen sen ymmärtää. Tässä on takana jotain muuta, ja ihmisten tunne-elämää käytetään hyväksi, kuten yleensä on tapana suunniteltaessa jotain kansalle kyseenalaista toimenpidettä.

Kaikki pervessit pitäisivät lain jälkeen postilokero osoitteita ja eikä kukaan lapsiinsekoilija asuisi ilmoittamassaan osoitteessa.
Ja mitähän tunnettun lapsienrunkkaajan osoite naapurissasi vaikuttaisi alueen asuntojen hintaan ja jne.
Laki kääntyisi itseään vastaan nopeasti. poliisin tehtävä olisi suojella lynkkaajia ja tuhopolttajia vastaan.
Hysteerikkojen kauhu koko kaupungissa olisi totaalista...

Näkijä- kirjoitti:

Laki olisi kyseenalainen..kyllä jokainen järkevä ihminen sen ymmärtää. Tässä on takana jotain muuta, ja ihmisten tunne-elämää käytetään hyväksi, kuten yleensä on tapana suunniteltaessa jotain kansalle kyseenalaista toimenpidettä.

Kaikki pervessit pitäisivät lain jälkeen postilokero osoitteita ja eikä kukaan lapsiinsekoilija asuisi ilmoittamassaan osoitteessa.
Ja mitähän tunnettun lapsienrunkkaajan osoite naapurissasi vaikuttaisi alueen asuntojen hintaan ja jne.
Laki kääntyisi itseään vastaan nopeasti. poliisin tehtävä olisi suojella lynkkaajia ja tuhopolttajia vastaan.
Hysteerikkojen kauhu koko kaupungissa olisi totaalista...

Niin se kuuluukin mennä, kun tulee epäjärjestys niin sen jälkeen tuodaan JÄRJESTYS JA LAKI

Voin vain koittaa ymmärtää sitä tuskaa ja häpeää, mikä pedofiilien uhreilla on koko loppu elämänsä kannettavanaan. Mutta tarkoittaako se automaattisesti sitä, että jos pedofiilien henkilöllisyys julkistetaan, että heidän uhrinsakin tulevat esiin? Tai siis.. kai tuo on ihan oikea ongelma jossain pienellä paikkakunnalla, missä kaikki tuntevat toisensa mutta miten siis ne uhritkin saadaan tietoon jos pedot julkaisaan? Uhrithan voivat esim. vaihtaa nimeään ja pitää tietojaan salaisina. Ja lopuksi, miksi ketään kiinnostaa, kuka on kenenkin uhri. Mehän haluamme vaan ne pedofiilien tiedot julki, että osaamme varoa heitä sitten tulevaisuudessa. Kaikki sympatiat uhreille, jättäkäämme heidät rauhaan.

veronica- kirjoitti:

Voin vain koittaa ymmärtää sitä tuskaa ja häpeää, mikä pedofiilien uhreilla on koko loppu elämänsä kannettavanaan. Mutta tarkoittaako se automaattisesti sitä, että jos pedofiilien henkilöllisyys julkistetaan, että heidän uhrinsakin tulevat esiin? Tai siis.. kai tuo on ihan oikea ongelma jossain pienellä paikkakunnalla, missä kaikki tuntevat toisensa mutta miten siis ne uhritkin saadaan tietoon jos pedot julkaisaan? Uhrithan voivat esim. vaihtaa nimeään ja pitää tietojaan salaisina. Ja lopuksi, miksi ketään kiinnostaa, kuka on kenenkin uhri. Mehän haluamme vaan ne pedofiilien tiedot julki, että osaamme varoa heitä sitten tulevaisuudessa. Kaikki sympatiat uhreille, jättäkäämme heidät rauhaan.

Yleensä pedofilia kuitenkin kohdistuu omiin lapsiin, harvassa on ne stereotyyppiset pedofiilit jotka huokuttelee lapsia pakettiautoon karkeilla. Suurimpia kaupunkeja lukuunottamatta kaikki paikkakunnan tapahtumat kyllä tiedetään, ja tiedetään että kuka on kenen jälkikasvua. ...ja kyllä se useita kiinnostaa, eipä päiväkahvipöydissä muuta tehdä kuin juoruillaan. Maailma on sairaita ihmisiä täynnä, myös sellaisia jotka eivät osaa jättää uhria rauhaan.

Uhrilla on oikeus omaan elämäänsä. Nimen vaihtaminen ja muutto, että saisi olla rauhassa selän takana kuiskailusta ja surkuttelusta? Melkoinen rangaistus, varsinkin kun on jo muutenkin joutunut kärsimään. Saman joutuu kärsimään uhrin lisäksi myös pedofiilin sukulaiset ja varsinkin vanhemmat, jos nimet julkaistaisiin. Onko kosto tosiaan niin arvokasta että samalla saa lyödä lyötyä?

veronica- kirjoitti:

Voin vain koittaa ymmärtää sitä tuskaa ja häpeää, mikä pedofiilien uhreilla on koko loppu elämänsä kannettavanaan. Mutta tarkoittaako se automaattisesti sitä, että jos pedofiilien henkilöllisyys julkistetaan, että heidän uhrinsakin tulevat esiin? Tai siis.. kai tuo on ihan oikea ongelma jossain pienellä paikkakunnalla, missä kaikki tuntevat toisensa mutta miten siis ne uhritkin saadaan tietoon jos pedot julkaisaan? Uhrithan voivat esim. vaihtaa nimeään ja pitää tietojaan salaisina. Ja lopuksi, miksi ketään kiinnostaa, kuka on kenenkin uhri. Mehän haluamme vaan ne pedofiilien tiedot julki, että osaamme varoa heitä sitten tulevaisuudessa. Kaikki sympatiat uhreille, jättäkäämme heidät rauhaan.

ETTÄ KAIKKI SAAVAT TIETÄÄ HÄNEN HIMOISTAAN LAPSIA KOHTAAN ?

veronica- kirjoitti:

Voin vain koittaa ymmärtää sitä tuskaa ja häpeää, mikä pedofiilien uhreilla on koko loppu elämänsä kannettavanaan. Mutta tarkoittaako se automaattisesti sitä, että jos pedofiilien henkilöllisyys julkistetaan, että heidän uhrinsakin tulevat esiin? Tai siis.. kai tuo on ihan oikea ongelma jossain pienellä paikkakunnalla, missä kaikki tuntevat toisensa mutta miten siis ne uhritkin saadaan tietoon jos pedot julkaisaan? Uhrithan voivat esim. vaihtaa nimeään ja pitää tietojaan salaisina. Ja lopuksi, miksi ketään kiinnostaa, kuka on kenenkin uhri. Mehän haluamme vaan ne pedofiilien tiedot julki, että osaamme varoa heitä sitten tulevaisuudessa. Kaikki sympatiat uhreille, jättäkäämme heidät rauhaan.

Me haluamme...ketkä haluaa, sairaanloisen uteliaat mummelit himoitsee joidenkin sairaiden osoitteet julkisiksi! Uskomattoman järjetön ehdotus antaa kansalle rangaistavaksi pedoja.

Ongelma ei ole määrällisesti sen laatuinen,että yksilönsuojaa pitäisi murentaa sen nojalla.
On varmaa,että sitä käytetäisiin jollakin tapaa väärin.
Sitäpaitsi onhan viranomaisilla tieto missä ihmiset asuu,ja kaikkien osoite on nytkin julkinen asia.
Jos on kiinnostunut kulmakuntansa ihmisten asioista,voi kyllä käydä tutkimassa nimiä porraskäytävissä ja postilaatikoilla.Ja tarkkailla ,olisiko lapsille ystävällisten ihmisten motiivit syntisiä ja irstaita.

Varmaa on,että tuomittu oikea pedofiili ei omalla nimellään missään esiinny ja muuttaa nimensä.

Tulee mieleen tapaus aurinkorannalta jossa lapsia kuvannut mies pidätettiin ja pelastettiin ihmisten pieksämiseltä...mies oli kuvannut omia leikkiviä lapsiaan!

Sossuilla on helppotapa saada mieleisiään kakaroita huostaan mieleisille perheille, jotka ovat useinmiten
ilman omia kakaroita. Meneehän siinä pilalle jos synnyttää vaimon vehje, niin vaikka vuokraamalla kohtua
toiselta naiselta ja sitten jossainvaiheessa alkaakin sitä vaimoa kiinnostaa naispuoleiset, eli ........

Isät sitten leimataan Pedoiksi, hups huijaa, soitto sossuun ja poliisit on paikalla, eivätkä edes mistä alkaa syyttää taasen uutta"pedoa", koska Sossut niin sanoi.

Voi ***tu, mitä esityksiä, eli syyttömistä tehtäis taasen uusia syyllisiä ja entisetkin tutkinnat ovat kesken, ilman näyttöä, eli syyttömiksi julistettujako sinä olisit valmis rankaisemaan. Kehno on ajatus.

Ei asiat ole aivan mustavalkoisia, on myös harmaa alue ja sillä tarkoitan sitä, että siitä myös seuraa ongelmia aivan sivullisille. Aikoinaan muistan kun joku väiti minua homoksi kun en ollut muiden kanssa samaa mieltä että AIDS on hyvä juttu kun se tappaa homoja. Mites sen taudin kanssa kävi se on tappanut täysin heteroja, lapsia, vanhuksia siis aivan kaikkia ja taitanut tapaa enemmän muita kuin homoja. Samoin tälläisen lain kanssa käy että joku saattaa tappaa täysin syyttömän, jolla sattuu olemaan vaikka sama sukunumi ja asumaan samalla kadulla. Muistan erään tapauksen naapurista, vuokralle annettiin naapurista asunto ja oli kaks sukunimeä viereisissä ovissa, toinen oli eläkkeellä oleva mummu ja toinen huumehörhö, sillä seurauksena että velkojat tulivat kirveen kanssa väärästä ovesta sisään mummon asuntoon, siinä oli mummo kauhuissan, ajatelkaa itsellenne sama tilanne, joku muu on pedofiili ja lynkkaajat tulee sinun ovestasi sisään tappaa sinut ja pedofiili pääsee kuin koira veräjästä. Se on helpoa ladella täällä että nimet esiin, oletko sen jälkeen samaa mieltä.

vastaan kirjoitti:

Ei asiat ole aivan mustavalkoisia, on myös harmaa alue ja sillä tarkoitan sitä, että siitä myös seuraa ongelmia aivan sivullisille. Aikoinaan muistan kun joku väiti minua homoksi kun en ollut muiden kanssa samaa mieltä että AIDS on hyvä juttu kun se tappaa homoja. Mites sen taudin kanssa kävi se on tappanut täysin heteroja, lapsia, vanhuksia siis aivan kaikkia ja taitanut tapaa enemmän muita kuin homoja. Samoin tälläisen lain kanssa käy että joku saattaa tappaa täysin syyttömän, jolla sattuu olemaan vaikka sama sukunumi ja asumaan samalla kadulla. Muistan erään tapauksen naapurista, vuokralle annettiin naapurista asunto ja oli kaks sukunimeä viereisissä ovissa, toinen oli eläkkeellä oleva mummu ja toinen huumehörhö, sillä seurauksena että velkojat tulivat kirveen kanssa väärästä ovesta sisään mummon asuntoon, siinä oli mummo kauhuissan, ajatelkaa itsellenne sama tilanne, joku muu on pedofiili ja lynkkaajat tulee sinun ovestasi sisään tappaa sinut ja pedofiili pääsee kuin koira veräjästä. Se on helpoa ladella täällä että nimet esiin, oletko sen jälkeen samaa mieltä.

Mun mielestä olisi parempi vaihtoehto, annetaan vaikka maastakarkoitus, niin on silloin pienempi riski että syyttömät joutuu kärsimään

Esimerkkinä ruandalasimiehen tapaus, jonka kaikki tietänevät, ja nyt tämä pedfiilijuttu. Tuntuu että rikollisia suojellaan.

Pedofiilirekisteri olisi hyvä juttu. Ja se, että rekisteriä harvennettaisiin joka kuukausi esim. sadalla pedofiililla, sillä en jaksa uskoa, että pedeofiilin perheelläkään olisi mitää iloa tällaisesta kieroutuneesta ihmisestä.