Niinistön aiheellinen puttuminen eläkkeisiin

Kansanedustaien pöyristyttävät eläkkeet, joita nyt esim. Janina Andersson, 36 v.
pääsee nauttimaan, ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että työaikaa pidennetään.
Tavalliset tallaajat, jopa palomiehet raskaassa työssään, joutuvat tekemään yhä pidempään
töitä saadakseen jonkinlaisen eläkkeen.

Kansanedustajat ovat osanneet junailla itselleen paitsi maan pisimmät kesälomat (4 kk) myös
mahtavat eläke-edut. Paljonkohan rikollinen Toni Halme nauttii eläkettä törttöiltyään yhden
kauden? Janina Andersson, rumiin ja sielun voimissa oleva nuori äiti, saa lehtien mukaan
jopa yli 3000 euroa e l ä k e t t ä!

Niinistö avasi hyvän keskustelunaiheen. Toivottavasti kansanedustajat ymmärtävät, että nyt
ei voi vedota "annettuihin etuihin" vaan nyt pitää korjata vääryys!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikähän se Niinistön eläke tulee olemaan Brysselin pankinjohtajan toimesta ja Suomessa kansanedustajana toimimisesta.

Eiköhän sovita, että ihan ensimmäiseksi myös Suomeen pitää saada eläkekatto tai eläkepalkkakatto kuten kaikissa muissa vanhoissa EU-maissa ja kaikissa muissa pohjoismaissa.

Kun yritysjohtajat ovat kahmineet itselleen jättipalkkojen lisäksi optiomiljoonat - heidän eläkkeensä tulevat olemaan - varhaisen eläkeiän lisäski - miljoonia euroja.

Niinistö puuttuu milloin mihinkin epäkohtaan - vaatimattomaan - lisätäkseen omaa ja Kokoomuksen kannatusta.
Kokoomuksen kanta on, ettei rikkaita kannata verottaa, koska rikkaita pn vähemmän ja valtion velan maksuun tarvitaan miljardeja euroja. Kansanedustajien eläkkeiden poistamisella ei niitä miljardeja ulkomaan velan maksuun saada... vai mitä?

Toki kaikki eläkkeet - myös kansanedustajien - pitää kohtuullistaa ja tehdä oikeudenmukaisiksi verrattuna muuhun eläketasoon.

Hallitus nostaa takuueläkkeen 500 euroon. Tuo 500 euroa nelinkertaisena olisi kohtuullinen eläke kansanedustajille. Eläkeikää pitäisi nostaa samaan tasoon kuin maataloustuottajilla eli 56 vuoteen...
Oikeudenmukaisempaa olisi nostaa kansanedustajien eläkeikä 65 vuoteen kuten edustamillaan kansalaisilla.

Äänestä
  • Nuo pikkunappulat tai rikolliset, jotka käväisevät eduskunnassa hetken julkisuuden
    siivellä ovat aivan eri asia kuin pitkän työelämän tehnyt, esim. Niinistö.
    Henkilö, joka on ollut 30-35 vuotta kallispalkkaisissa töissä, on myös ansainnut
    eläkettä samassa suhteessa. Kyllä Niinistökin on varmaan veronsa maksanut aika
    runsaasti - yhteiseksi hyväksi.

    En ole mikään kokoomus/Niinistö fanittaja, mutta kohtuuttomuudet voi itse
    kukin nähdä näissä edustajien eläke-eduissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasavertaisuus...! kirjoitti:

Kansanedustaien pöyristyttävät eläkkeet, joita nyt esim. Janina Andersson, 36 v.
pääsee nauttimaan, ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että työaikaa pidennetään.
Tavalliset tallaajat, jopa palomiehet raskaassa työssään, joutuvat tekemään yhä pidempään
töitä saadakseen jonkinlaisen eläkkeen.

Kansanedustajat ovat osanneet junailla itselleen paitsi maan pisimmät kesälomat (4 kk) myös
mahtavat eläke-edut. Paljonkohan rikollinen Toni Halme nauttii eläkettä törttöiltyään yhden
kauden? Janina Andersson, rumiin ja sielun voimissa oleva nuori äiti, saa lehtien mukaan
jopa yli 3000 euroa e l ä k e t t ä!

Niinistö avasi hyvän keskustelunaiheen. Toivottavasti kansanedustajat ymmärtävät, että nyt
ei voi vedota "annettuihin etuihin" vaan nyt pitää korjata vääryys!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu