Professori Ellen van Wolde UK on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen, että hebreankielinen sana "bara" joka on käännetty luomiseksi 1 Mooseksen kirjan alussa ei alunperin tarkoittanutkaan luomista, vaan erottamista. Tästä seuraa että Jumala ainoastaan erotti maan ja veden ym. Maapallo oli jo olemassa kaikkine vesi ja maa hirviöineen. Oppi siitä, että maailma luotiin tyhjästä ei siis pidä paikkaansa, vaan maa oli jo sillon luotu.
Hänen analyysinsä myös näyttää, että maapallo on ollut olemassa paljon kauemmin, kuin kertomuksen alku.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/6274502/God-is-not-the-Creator-claims-academic.html
Hänen analyysinsä myös näyttää, että maapallo on ollut olemassa paljon kauemmin, kuin kertomuksen alku.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/6274502/God-is-not-the-Creator-claims-academic.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta ihminen loi jumalan.
Jos jumalaa ei olisi, hänet täytyisi keksiä. (Voltaire)
Ihminen on Jumalan luomistyö, ja ihminen on aina kaivannut edes jotain yhteyttä Jumalaan.
Kaipaisi yhteyttä ennemmin itseensä, jumala löytyy sydämmestä, ei pilven reunalta.
Kun otamme vastaan tosi ilmoituksia, saamme "sydämeemme" ymmärryksen Jumalasta. Jo sitä ennen maailman täyttävä totuuden valkeus eli Kristuksen henki, voi saada mieleemme uskon korkeimman olennon olemassaoloon, mutta vasta ilmoitukset antavat tietoa:
Pyhien kirjoitusten oppaastamme:
Ilmoitus
Viesti Jumalalta hänen maan päällä oleville lapsilleen. Ilmoitus voi tulla Kristuksen valon ja Pyhän Hengen kautta innoituksena, näyissä, unissa tai enkelien tuomana. Ilmoitus antaa opastusta, joka voi johdattaa uskolliset iankaikkiseen pelastukseen selestisessä valtakunnassa.
Herra ilmoittaa työnsä profeetoilleen ja vahvistaa uskoville, että profeetoille annetut ilmoitukset ovat totta (Aam. 3:7). Ilmoituksen kautta Herra antaa yksilöllistä opastusta jokaiselle, joka sitä etsii, jolla on uskoa ja joka tekee parannuksen ja on kuuliainen Jeesuksen Kristuksen evankeliumille. "Pyhä Henki on ilmoittaja", sanoi Joseph Smith, eikä "kukaan voi saada Pyhää Henkeä saamatta ilmoituksia."
ihmisten sepustusta niinkuin pyhät kirjoituksennekin.
Iänkaikkinen pelastus, mistä?
1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Ilmoitusten todellisuudesta ei saa tietää tavanomaisin keinoin. Hengelliseen tutkimiseen kuulu samantapainen syventyminen kuin taidearvojen tunnistamiseen. Ilman omaa panosta ne eivät avaudu eikä esim. taiteellista arvon kokemista toi toiselle siirtää ellei tuo toinen tee omaa osaansa. Uskonnolliset arvot ovat arvoja siinä kuin muukin arvokkaaksi kokemamme. Erikoiseksi uskonnollisen aidon elämyksen tekee yhteys Pyhään Henkeen, joka todistaa kaikesta totuudesta.
Aina on ollut jotain. Tyhjästä ei synny mitään - ei edes Jumala, sillä jos niin sanotaan, on kysyttävä, mistä Jumala on tullut?
Oma ajatteluni pitää entelekiaa kehittymisen edellytyksenä. Jos laitatte sanan entelekia Googleen, niin saatte tietää, mitä ajattelen. Siinä on on ollut ensimmäisenä ne ajatukset, joiden kannalla olen.
Uskon että Jumala loi maan ja kaiken mitä siinä on.
Jotkut näyttävät ajattelevan, että Jumala on luonut kaiken tyhjästä. Se on looginen mahdottomuus. Liioin Hän itse ei ole voinut syntyä tyhjästä. Järjestäminenkin on luomista. Aluksi on ollut järjestämätöntä ainetta. Luominen on sen järjestämistä.
Tehän mormoonit voisitte näyttää esimerkinluonteisesti että miten alkuaineista tehdään ihminen ja sitten puhallatte myös siihen eläväksi tekevän hengen. Mutta älkää nimetkö sitä ensimmäiseksi ihmiseksi. ;)
Yleisesti tiedetään että kyllä jumalat syntyvät liiankin usein ihmisten aivoissa, senhän tekin olemassa olollanne todistatte. Luomisesta ette mitään tiijä.
Ilmoitukset ovat kertoneet sen, minkä tiedämme. Profeettamme Kimball on sanonut, että luomiskertomus on tietenkin vertauskuvallinen. Siinä kerrotaan oleelliset hengelliset periaatteet, joihin uskonto rakentuu. Se ei ole biologian eikä minkään muun tieteen oppia.
Kukin saa ajatella niin kuin parhaaksi näkee, mutta Jumalan kieltämiseen ei ole aihetta. Evoluutioteoriaa on käytetty ateistisen ajattelun tukena täysin perusteettomasti. Minusta entelekia ilmiön huomioon ottaminen antaa aivan riittävästi ymmärrystä Jumalankin syntymisestä.
Eihän luominen sen mukaan muutu muuksi tai joksikin toiseksi, jota siitä kirjotetaan jollakin puhe/kirjoitus- kielellä. Aineen katoamattomuus selittää monta osatekijää myöskin olemassa oloomme.
Ei siis tyhjästä luoda, vaan niistä alkuaineista joita on tarjolla. Kaikkeuden ikää ja kokoa ei tiedä yksikään ihminen. Eikä niitä voi edes saada selville. Sillä jo äärettömyys sinänsä menee yli ihmisen tajunnan. Maapallo noiden kahden osatekijän rinnalla on pelkkä pieni "pähkinä", jonka olemuksen saa selville lievällä puraisulla.
Kaikki oli jo olemassa ennen "Jumalaa", mutta eri muodossa kuin nyt "näemme". Käsitän Jumalan sekä energiaksi että massaksi. Kaikki olemma inkarnaatioita, jokainen pieni kivikin. E=mc2 ja law of conservation of energy oli olemassa. Valon nopeus tuli Jumalan myötä, sitä ennen se oli määrittelemätön ja sitä ennen oli vain määrittelemätön määrä energiaa ja/tai massaa.