THL hyökkää sananvapautta vastaan

THL hyökkää ihmisten yleistä sananvapautta ja vapaata tiedonvälitystä vastaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/985123

Syyttömien ihmisten uhkailu rangaistuksilla ei lisää ainakaan hyvinvointia. Mitään juridista perustetta uhkailulle ei ole. Ei taudin leviämisessä ole edes kyse rikoksesta, saati sitten että joku voitaisiin siitä tuomita nettikirjoittelun perusteella. Haluatko sinä rahoittaa THL:n toimintaa jos se keskittyy ihmisten uhkailemiseen?
4407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hei! me ei olla usalaisia eikä olla usassa!!!
sinä ihan selkeesti sekoitat nyt jenkkien sananvapauden meidä sananvapauteen. Eli siis ainoastaan usas on sananvapaus siinä muodossa kuin sinäkin sananvapauden ymmärrät, eli että saa sanoa mitä haluaa ja kenestä haluaa. Mutta kohta sielläkin tullaan suomen ja muun maailman tasolle kun heillä tulee voimaan se hate crime laki :) ja se cyber bullying laki :)

Äänestä
  • Tolkkua juttuihin! Puska puhuu painavaa asiaa! Kaikenmaailman höpöttäjät
    saaneet monet pelkäämään turhaan rokotteita. Onhan se kumma kun asiantuntijan sanaa väntää joku
    metsuri ilomantsista ja sitä pidetään sitten parempana!
    Kaikelaista salaliittohörhöilyä tuotu suomeenkin! Kouluissa pitäisi panostaa asioiden ymmärtämiseen eikä vain ulkolukuun. Medianlukutaito on tehtävä oppiaineeksi, jotta ihmiset eivät kaikenmaailman ufo oppeihin hairahtuisi! Kun laivan kapteeni ilmoittaa että ohjainlaitteessa on vika, eikä matkustajilla ole hätää, rientää nykyihminen kysymään puhuiko kapteeni totta??
    Mikä meitä oikein riivaa????

    Niin jenkkiä, niin jenkkiä!

    Äänestä

  • Faktafriikki kirjoitti:

    Tolkkua juttuihin! Puska puhuu painavaa asiaa! Kaikenmaailman höpöttäjät
    saaneet monet pelkäämään turhaan rokotteita. Onhan se kumma kun asiantuntijan sanaa väntää joku
    metsuri ilomantsista ja sitä pidetään sitten parempana!
    Kaikelaista salaliittohörhöilyä tuotu suomeenkin! Kouluissa pitäisi panostaa asioiden ymmärtämiseen eikä vain ulkolukuun. Medianlukutaito on tehtävä oppiaineeksi, jotta ihmiset eivät kaikenmaailman ufo oppeihin hairahtuisi! Kun laivan kapteeni ilmoittaa että ohjainlaitteessa on vika, eikä matkustajilla ole hätää, rientää nykyihminen kysymään puhuiko kapteeni totta??
    Mikä meitä oikein riivaa????

    Niin jenkkiä, niin jenkkiä!

    Ainakin tähän asti rokotteiden/lääkkeiden ottaminen on ollut vapaaehtoista. Jokaisella on määräysvalta omaan kehoonsa ja terveyteensä. Se otanko sikapiikin tai en ei kuule kuulu tipan vertaa sinulle eikä puskalle! Eikä kenellekään muullekaan! Totalitarismia ja diktatuuriako haluat?

    Syyttömien ihmisten uhkailu rangaistuksilla ei lisää ainakaan hyvinvointia. Mitään juridista perustetta uhkailulle ei ole. Ei taudin leviämisessä ole edes kyse rikoksesta, saati sitten että joku voitaisiin siitä tuomita nettikirjoittelun perusteella. Haluatko sinä rahoittaa THL:n toimintaa jos se keskittyy ihmisten uhkailemiseen ja painostamiseen?

    Jos kuitenkin uhkailulinjalle lähdetään, miksi puska/sinä ei uhkaile huumeidenkäyttäjiä, homoseksuaaleja, niitä jotka eivät käytä irtosuhteissa kondomia, alkoholisteja, tupakanpolttajia, tulitikkujen ja stendareitten valmistajia myyjiä ja käyttäjiä. aseidenmyyjiä ja -harrastajia, apteekkareita, lääkkkeiden käyttäjiä, auton omistajia jne?

    Moninkertaisesti ne aiheuttavat kuolemantapauksia kuin sikalenssu. Miksi juuri sikalenssu aiheuttaa uhkailua niitä kohtaan jotka eivät piikkiä ota? Tavallinen kausi-inflluenssakin on vaarallisempi kuin possulenssu. Jokin tässä koko sikalennsu jutussa haisee. Ja pahasti!
    '

    Äänestä

  • WTF? kirjoitti:

    Ainakin tähän asti rokotteiden/lääkkeiden ottaminen on ollut vapaaehtoista. Jokaisella on määräysvalta omaan kehoonsa ja terveyteensä. Se otanko sikapiikin tai en ei kuule kuulu tipan vertaa sinulle eikä puskalle! Eikä kenellekään muullekaan! Totalitarismia ja diktatuuriako haluat?

    Syyttömien ihmisten uhkailu rangaistuksilla ei lisää ainakaan hyvinvointia. Mitään juridista perustetta uhkailulle ei ole. Ei taudin leviämisessä ole edes kyse rikoksesta, saati sitten että joku voitaisiin siitä tuomita nettikirjoittelun perusteella. Haluatko sinä rahoittaa THL:n toimintaa jos se keskittyy ihmisten uhkailemiseen ja painostamiseen?

    Jos kuitenkin uhkailulinjalle lähdetään, miksi puska/sinä ei uhkaile huumeidenkäyttäjiä, homoseksuaaleja, niitä jotka eivät käytä irtosuhteissa kondomia, alkoholisteja, tupakanpolttajia, tulitikkujen ja stendareitten valmistajia myyjiä ja käyttäjiä. aseidenmyyjiä ja -harrastajia, apteekkareita, lääkkkeiden käyttäjiä, auton omistajia jne?

    Moninkertaisesti ne aiheuttavat kuolemantapauksia kuin sikalenssu. Miksi juuri sikalenssu aiheuttaa uhkailua niitä kohtaan jotka eivät piikkiä ota? Tavallinen kausi-inflluenssakin on vaarallisempi kuin possulenssu. Jokin tässä koko sikalennsu jutussa haisee. Ja pahasti!
    '

    Että ollaan ihmisten sananvapautta ja koskemattomuuttakin viemässä...Kyllä se nyt on jokaisen oma asia mitä kehoonsa haluaa. Kyllä ihmisillä täytyy olla oikeus keskustella asioista. Onko tämä nyt siis sellainen uhkaus, että "suu kiinni ja otat sen rokotteen", vai? Uhkailulla ainakaan ei mitään terveyttä edistetä mihinkään suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan. kirjoitti:

THL hyökkää ihmisten yleistä sananvapautta ja vapaata tiedonvälitystä vastaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/985123

Syyttömien ihmisten uhkailu rangaistuksilla ei lisää ainakaan hyvinvointia. Mitään juridista perustetta uhkailulle ei ole. Ei taudin leviämisessä ole edes kyse rikoksesta, saati sitten että joku voitaisiin siitä tuomita nettikirjoittelun perusteella. Haluatko sinä rahoittaa THL:n toimintaa jos se keskittyy ihmisten uhkailemiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu