Kannattaa lukea, vaikket nyt tätä uskoisikaan! Oletpahan sitten tietoinen kun on aikasi jättää maallinen kehosi (joka on ehkä hyvinkin lähellä ) ettei tarvitse turhia hötkyillä 'siellä'. Siis:
Hyvät ystävät, rakkaat valon enkelit, minä tervehdin teitä kaikkia.
Kristus-energian sydämestä minä, Joshua ojennan käteni ja lausun tervehdykseni teille.
Rakastettu enkeli, tiedä se, että sinua vaalitaan. Tiedä, että sinua rakastetaan ehdoitta jopa nyt asustaessasi lihaa ja verta olevassa, kuolevaisessa kehossa. Vaikka elätkin tämän väliaikaisen kodin rajallisuudessa, olet yhä osa Jumalaa, sitä Kotia, johon kaipaat niin kovasti. Et ole koskaan aidosti lähtenyt Kotoa, mutta silti et tunnista sitä ikuista liekkiä, joka aina palaa olemuksessasi. Ota yhteys siihen valoon tällä hetkellä, vaali itseäsi, tunnista kuka olet. Valo palaa sisimmässäsi niin kauniina ja puhtaana. Miksi olet edes epäillyt sitä?
Tänään puhumme kuolemisesta. Kuolemaan liittyy paljon pelkoja. Pelkoa tuhoutumisesta, pelkoa unohduksiin jäämisestä, pelkoa kuolemaan liitettyyn suureen ja mustaan reikään joutumisesta. Kuten niin usein käy täällä maallisessa ulottuvuudessa, sinä pyrit kääntämään asiat päälaelleen ja esittämään ne täsmälleen päinvastoin kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Todellisuudessa kuolema on vapautus, kotiinpaluu, muistuma siitä, kuka todella olet.
Kun kuolema saapuu, sinä palaat vaivattomasti luonnolliseen olemisen tilaasi. Tietoisuutesi sekoittuu valon liekkiin, joka on aito identiteettisi. Maalliset taakat nostetaan pois harteiltasi. Fyysisessä kehossa asustaminen asettaa sinulle rajoituksia. On totta, että valitsit sukelluksen tähän rajoitusten tilaan tarjolla olevien kokemusmahdollisuuksien takia. Kuitenkin kyse on hurmion tuntemuksesta, kun palaat takaisin luonnolliseen, enkelimäiseen tilaasi. Sisimmässäsi oleva enkeli haluaa lentää ja olla vapaa, tutkia vapaasti lukuisia maailmoja, joista universumi koostuu. Tutkittavaa ja koettavaa on niin paljon. Kun olet syntynyt maalliseen kehoon, menetät enemmän tai vähemmän kosketuksen tähän enkelimäiseen vapauteen ja ilman rajoja olemisen tunteeseen... (jatkuu : www.jeshua.net/fi/ ja luku: Kuoleman tuolla puolen )
Joshuaa kanavoinut Pamela Kribbe
Hyvät ystävät, rakkaat valon enkelit, minä tervehdin teitä kaikkia.
Kristus-energian sydämestä minä, Joshua ojennan käteni ja lausun tervehdykseni teille.
Rakastettu enkeli, tiedä se, että sinua vaalitaan. Tiedä, että sinua rakastetaan ehdoitta jopa nyt asustaessasi lihaa ja verta olevassa, kuolevaisessa kehossa. Vaikka elätkin tämän väliaikaisen kodin rajallisuudessa, olet yhä osa Jumalaa, sitä Kotia, johon kaipaat niin kovasti. Et ole koskaan aidosti lähtenyt Kotoa, mutta silti et tunnista sitä ikuista liekkiä, joka aina palaa olemuksessasi. Ota yhteys siihen valoon tällä hetkellä, vaali itseäsi, tunnista kuka olet. Valo palaa sisimmässäsi niin kauniina ja puhtaana. Miksi olet edes epäillyt sitä?
Tänään puhumme kuolemisesta. Kuolemaan liittyy paljon pelkoja. Pelkoa tuhoutumisesta, pelkoa unohduksiin jäämisestä, pelkoa kuolemaan liitettyyn suureen ja mustaan reikään joutumisesta. Kuten niin usein käy täällä maallisessa ulottuvuudessa, sinä pyrit kääntämään asiat päälaelleen ja esittämään ne täsmälleen päinvastoin kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Todellisuudessa kuolema on vapautus, kotiinpaluu, muistuma siitä, kuka todella olet.
Kun kuolema saapuu, sinä palaat vaivattomasti luonnolliseen olemisen tilaasi. Tietoisuutesi sekoittuu valon liekkiin, joka on aito identiteettisi. Maalliset taakat nostetaan pois harteiltasi. Fyysisessä kehossa asustaminen asettaa sinulle rajoituksia. On totta, että valitsit sukelluksen tähän rajoitusten tilaan tarjolla olevien kokemusmahdollisuuksien takia. Kuitenkin kyse on hurmion tuntemuksesta, kun palaat takaisin luonnolliseen, enkelimäiseen tilaasi. Sisimmässäsi oleva enkeli haluaa lentää ja olla vapaa, tutkia vapaasti lukuisia maailmoja, joista universumi koostuu. Tutkittavaa ja koettavaa on niin paljon. Kun olet syntynyt maalliseen kehoon, menetät enemmän tai vähemmän kosketuksen tähän enkelimäiseen vapauteen ja ilman rajoja olemisen tunteeseen... (jatkuu : www.jeshua.net/fi/ ja luku: Kuoleman tuolla puolen )
Joshuaa kanavoinut Pamela Kribbe
Vastaukset 103
Vanhimmat
Kuolemaa ei ole se on muistamista.
No täyttä eksytystä tuo teksti oli,
Raaamatun pelastusilmoitusta vastaan.
Me olemme ihmisiä
ja vain ihmisiä,
Emme ole enkeleitä
eikä meistä sellaisia tule.
Kaikki yhteydenotot henkimaailmaan
Jumalan, Jeesuksen, Pyhän Hengen
ja Jumalalle uskollisten taivaan enkelien
ulkopuolella vie pimeyteen,
saatanan talutusnaruun
ja lopulta ikuiseen tuskaan,
jos ei ihminen parannusta halua tehdä.
Parasta siis varoa
ja tehdä parannus,
jos on sinne suuntaan haahuillut!
Jos otamme Jeesuksen ristinkuoleman
tuoman sovituksen synneistämme
vastaan omaan elämäämme,
Jumala puhdistaa meidät,
ja synnyttää Pyhän Henkensä kautta
meidät uudesti ylhäältä Jumalan lapsiksi.
Jos elämme lähellä pyhää Jumalaa,
häntä kunnioittaen ja rakastaen,
hänen rakkaudestaan iloiten
tämän elämän,
kerran kuoleman rajalla
enkelit, Jumalan palvelevat henget,
ovat meitä vastaanottamassa.
Siirrymme Jumalan luo taivaaseen,
ikuiseen iloon,
jossa ei ole surua, ei tuskaa,
ei kipua.
Tuon kanavoinnin sanoma on noiden sanojen takana, sillä kuolemalla ei siinä tarkoiteta fyysistä kuolemaa, vaan psykologista kuolemaa, joka tapahtuu jo elin aikana, joten fyysisellä kuolemalla ei ole mitään merkitystä ihmiselle, koska hän on jo siinä tilassa,autuudessa jossa hän on myös kuoleman jälkeen
Sana on vain symboli jolla voidaan vain viitata ajattomaan totuuteen
Lienetkö edes lukenut koko tekstin? Luulenpa ettet, sillä vastauksestasi paistaa uskovaisen ihmisen pelko; jos et tee sitä tai tätä, niin joudut helvettiin.
En ymmärrä ensinkään sitä, että uskovaiseksi itsensä luokitteleva uskoo 2000 v ja ylikin kanavoituihin viesteihin (kuten raamatun profeettojen) , mutta ei usko mahdolliseksi samaa nykyaikana tapahtuvaksi.
Jeesus lupasi ennen täältä lähtöään olla kanssamme aina tämän sukupolven (ihmiskunnan) ylösnousemukseen saakka. Miksi olisi niin ihmeellistä, että Jeshua/Jeesus ei voisi puhua meille tänäkin päivänä jonkun kanavoijan/profeetan kautta ja opettaa meitä sillä ymmärryksen tasolla, jossa nyt olemme?
Eikö olisi jo aika nostaa kynttilä sieltä 'vakan alta' ja katsoa kaikkea *uudessa valossa*.
Siis miksi minä helvettiä pelkäisin,
Jeesuksen verellä lunastettu,
Jumalan kanssa kulkeva ihminen.
Ei kiinnosta se suunta yhtään!
Taivaaseen olen matkalla.
Profeetta olen itsekin,
Jeesuksen veren lunastama.
Pyhällä Hengellä täyttynyt,
Jumalalta valtuuteni saanut.
Siksi varoitankin niistä,
jotka puhuvat Jumalan nimissä,
vaikka tosiasiassa puuhailevat
New Agen pimeyden
tai sen "valkeuden enkeleiden" kanssa
eivätkä tunnusta tarvitsevansa
Jeesuksen sovitustyötä.
Eksytys mikä eksytys,
vaikka sokerilla kuorrutettaisiin.
Vaan ei ihmisestä enkeliä tule
tekemälläkään..
Tuota ikuista liekkiä,joka varjostaa meitä odottaen, että avaisimme sille portin, jolloin se tulee luoksemme,
ja polttaa poroksi kaiken perimämme (prisynti), ja siitä alkaa uusi elämä, eikä sillä ole alkua eikä loppua.
Uskomalla tuo portti ei aukea, sillä kaikenlainen usko, myös ateismin, ja kommunismin, on sulkenut tuon portin,jonka takan tuo totuus varjostaa, ja odottaa, että tuo pertti aukeaa
Maailmassa on ollut ja on ihmisiä jotka ovat tuon portin avanneet ,mm. Budha,Jeesus, ja Krisnamurti, viime vuosisadalla,jote se ei ole hebreaa
Kuolema keksittiin n. 13 000 vuotta sitten.
Ei kuolemaa ole. On vain ikävä, kun toista ei enää vierellä ole.
NÄIN ON
Kunnioitan syvää uskoasi, mutta että olet asettanut itsesi suoraan Jumalan valtuuttamaksi profeetaksi, joka ainoastaan voi puhua 'oikeaa sanaa' ja samalla arvostelet muut pimeyden lähettiläiksi, ei anna sinusta mitenkään 'pyhää' kuvaa.
Jospa antaisit meille toisille 'pmeydessä vaeltaville' oikein kunnon profetiaa luettavaksemme, jotta jokainen voisimme arvioida omassa sydämessämme, miltä tasolta viestisi tulevat. Profeettanahan sinun täytyy tietää, että aina jokaisessa uudessa sanomassa on jotain uutta ja tärkeää opetusta meille jokaiselle (emme enää tarvitse vanhan saman asian toistoa; sitähän meille on jo jauhettu pari tuhatta vuotta). Ja tiedät varmaan senkin, että Jumalalta, joka on RAKKAUS, tulee aina ja ainoastaan RAJATTOMAN RAKKAUDEN VIESTEJÄ! Jään odottamaan innolla profetointijasi !
Rakkain terveisin, Enk-el (joka on enkeli ihmiskuoressa, niin kuin joka ikinen meistä on omalla tietoisuuden tasollaan tässä hetkessä)!
Ehkä on hyvä tarkentaa.
Varsinkin Vanhassa Testamentissa on näitä isoja
ja pieniäkin profeettoja, he ovat ihan oma lukunsa,
siis varsinaiset Jumalan asettamat
koko kansaa palvelevat profeetat.
Sitten on joukko profetian armolahjan
omaavia, joihin itsekin kuulun, eli jotka
jossakin tilanteessa toimittavat Jumalan viestin perille,
ovat siis siinä mielessä profeettoja,
vaikka eivät varsinaisesti isoja profeettoja olekaan.
Näitä saattaa yhdessä seurakunnassa olla useitakin.
Heillä toimii siis prpfetian lahja tai viisauden ja tiedon
sanat, kielien selittämisen lahja, jotka kaikki
tuovat Jumalan viestiä perille.
Ehkä olisi parempi puhua profetian lahjan omaavista,
niin ei tulisi liian suuria rahkeita.
Mitähän Matti Vanhanen muuten sanoisi,
jos vielä valtion hallinnon liepeille ilmestyisi ihminen,
joka sanoisi, että on saanut Jumalalta tehtäväkseen
olla tämän kansan profeetta?
Tai arkkipiispa homo-ja transuasioita miettiessään,
tai vaikkapa piispa Riekkinen?
Ei silti, kyllä raamatullisen suunnan näyttäjiä tarvittaisiin,
niin pimeäksi tämä maailmanaika näyttää menevän.
Mitä suurempi kansan suunnan hämmentäjä,
sitä enemmän "työrauhaa" tällainen ihminen
näyttää tarvitsevan.
Eivät ne Vanhan Testamentin ajan profetiatkaan
välttämättä mitään rajatoman rakkauden viestiä olleet,
kyllä siellä hyvin monta kertaa varoitettiin Israelin kansaa
siitä, että jos vielä pitemmmälle mennään,
niin kansa löytää itsensä vaikkapa Baabelista
tai sitten vihollinen tuli ja valtasi maan.
Neljäkymmentä vuotta rauhaa - taas sota -
80 vuotta rauhaa - taas sota - 40 vuotta...
Ihanhan se oikeastaan Suomen historialta kuullostaa
israelilaistenkin kahinointi naapuriensa kanssa...
Ei silti, kyllä minä viisautta ja rakkautta
jatkuvasti suomalaisille rukoilen.
Se vanha 2000 vuotta jauhettu on edelleenkin
erittäin hyvää rukiista leipää
ja maitoa ja hunajaakin, jos niikseen tulee.
New age ei tätä kansaa eteenpäin vie,
korkeintaan taantumaan auttaa,
mutta se nyt ei taas hyödytä pätkääkään.
Raamattu sanoo erittäin selvästi
kantansa esimerkiksi henkimaailmasta
ja pimeyden enkeleistä,
eikä ole mitään syytä kellään riskeerata näillä alueilla
:)
Ettäkö lisää tarvittaisiin diskriminoijia?
että kanavoit alhaista astraaliolentoa. Alan olla enemmänkin varma siitä nyt.
Olen sen kymmenen ja ehkä satakin kertaa varmaan
kirjoittanut sinulle, NEw Age on eksytys,
pimeydestä johdettu
ja Jumalalle kapinallinen.
Samalla olen sanonut,
että olen aikanani syntynyt uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja täyttynyt Pyhällä Hengelllä
haluan elää elämäni HJeedsuksen sueassa
aikanani täältä taivaaseen lähteä.
En odota New Age -diagnooseja
minulle riittää Jumalan rakkaus.
jos itse olet onnellinen mutta Jumala ei käyttäydy sillä tavalla kuin sinun kanavalähteesi tekee. Jumala on rakkaus eikä tuomitse eikä arvostele eikä käske tekemään mitään.
ylennä ketään miksikään profeetaksi jolla olisi oikeus tuomita toisin uskovia.
Kaikki Jumalan sanoma on positiivista eikä saa ketään pahalle mielelle.
mikä riitti juontaa jo Afrikan luola-ajoista saakka.
Tietämätön ja pelkäävä ihminen on aina laukannut joidenkin mielikuvitusolentojen ja huhujen perässä.
Monta kertaa profetiassa on varoitus keskeinen,
eli Jumala rakkaudessaan varoittaa ihmistä tai kansakuntaa,
että tämä luopuisi pahoista teistään
ja etsiytyisi Jumalan suojaan.
Tai muuten vain saattaa vaara olla uhkaamassa
Lue joskus vaikka Demos Shakarianin kirja
Maailman onnellisimmat ihmiset
(löytyy usein kirppareilta)
joka kertoo erään armenialaissuvun tarinan,
kuinka Jumala varoitti heitä tulevista vainoista
pienen lapsiprofeetan kautta,
kuvasi tarkasti sen alueen (Los Angeles),
mihin heidän piti muuttaa
ja johdatti sitten sukua eteenpäin.
Liikkeellelähteneet pelastuivat,
mutta turkkilaiset surmasivat massoittain
paikalleen jääneitä.
Viime sotaa edeltävltä ajalta on tallella
kertomus miehestä,
muistaakseni Mikko Reponen,
joka aikanaan Viipurissa varoitti siitä,
että kaupunkia uhkaa tuho,
ellei kansa tee parannusta.
Hänen sanomaansa ei otettu vastaan
ja niin mies lähtiessään seippasi
hattuhyllystä hattunsa
ja sanoi, että lähtee nyt,
mutta että kuulijoille tulee aikanaan niin kiire,
etteivät välttämättä hattuaan ehdi mukaan ottaa.
Ja niin kävi monelle,
Viipuri vallattiin äkkiä.
Eli ei profetia pelkkää kyllä, kyllä,
onni aina -sanomaa ole,
vaan kyllä siinä on mukana usein varoituskin.
Ja rakkauttahan se varoitus on.
Aikanani vähän toisella kymmenellä ollessani
hiihtelin tapaninpäivän iltahämärissä
takamailla, salolla, jonka tunsin.
Vastaan tuli naapurikylän mies pienen pikansa
kanssa, saloa kohti hiihdellen,
mutta kertoi olevansa menossa ihan toiseen suuntaan.
Silloin oli vajaa tunti pimeän tuloon.
Kyllä minä sanoin heille,
että lähtekää minun mukaani,
vien teidät omaan kylääni,
sieltä pääsette kotiin
tuttua tietä.
Ja tyytyväisiä he olivat,
kun huomaisvat olleensa tietämättään
aivan eksyksissä.
Sama koskee profetioitakin,
niiden takoitus on näyttää tie eksyneelle,
viedä hänet perille,
aivan niin kuin nuo naapurikylän eksyneet
sinä jouluna pääsivät illaksi kotiin.
//,,Mikko Reponen,
joka aikanaan Viipurissa varoitti siitä,
että kaupunkia uhkaa tuho,
ellei kansa tee parannusta.//
- Minulla oli kunnia jutustella ja tutusta sotaveteraaniin, joka oli saanut 1920-luvun alussa Viipurissa ilmeisesti juuri kyseiseltä Mikko Reposelta henkilökohtaisesti ohjeen vatsataudin parantamiseksi.
Veteraanin mukaan hyvin erikoinen hemmo, kulki viitassa pitkin Viipurin katuja 1920-luvulla, eli omalaatuinen "kylähullu" tietäjä.
johdattaa meitä kun olemme täysin eksyksissä. Mutta hekään eivät saa antaa määräyksiä vaan meidän on itse päätettävä elämästämme.
Ohjaus ja neuvominen on eri asia kuin pelotteleminen ja käskeminen.
GTIETOJA VIIPURIN PROFEETASTA
"Mikko Reponen, karjalaisten profeetta, on eräs niistä hengellisen kentän hahmoista, joita liikuttuneena muistelen. On kulunut 31 vuotta (kirjoitusvuosi 1967) siitä, kun hän keskeytti papin saarnan Viipurin tuomiokirkossa. Olin silloin jo muuttanut Viipurista Poriin. Olen vain saanut kuulla tapahtumasta ja todennut, että välikohtaus on ollut vuonna 1936 elokuussa NMKY:n matkasihteeri Bertel Törmävaaran saarnatessa. Kesken saarnan Reponen, joka nähtävästi oli ollut haltioitunut elävästä julistuksesa, astui esiin ja kuuluvalla äänellä profetoi täpötäydessä kirkossa:
"Tämä kirkko tuhotaan ja kapunki hävitetään". Hän lausui myös parannukseen kehoittavia sanoja. Hänen esiintymisensä ei kestänyt kauan, mutta aiheutti tietenkin melkoisen hämmingin. -
Siirryttyäni uudelleen Viipuriin 1943 en tavannut Reposta. Häneltä oli kielletty sota-aikana pääsy Viipuriin, koska pelättiin hänen aiheuttavan paniikkimielialaa." Rovasti Santavuori s. 56 K. Mikkosen toimittamassa kirjassa: MIKKO REPONEN VIIPURIN PROFEETTA Suomen kohtalon apostoli. Kuva ja Sana 1967.
MIKKO REPOSEN MUISTOKIVI
"Karjalaisten profeetta, ent. kalakauppias ja saarnaaja Mikko Reponen, jota monet siirtoväkeen kuuluneet muistelevat kiitollisin ja rakkain mielin hänen herättävän ja lohduttavan julistuksensa vuoksi, sai iäisyyskutsun Härmän parantolassa lokakuun 22. päivänä 1951 ja kätkettiin Ylihärmän kirkkomaahan. Hän oli silloin vajaat kuudenkymmenen vuoden ikäinen.
Eli kyllä tässäkin kohden Reposella oli nimenomaan varoituksen sana,
jota kuuntelemalla Suomi olisi voinut pysyä maailmansodan ulkopuolella,
jos kansa olisi tehnyt parannuksen.
Rakkautta tuo varoituskin oli, Jumalan rakkautta!
Tuossa kun mainittiin Reponen niin hänellä olivat aktivoituneet astraaliset näköelimet. Siksi hän pystyi ennakoimaan tulevaa psyyken mekanismillaan.
Suomi oli pelkkä ajopuu sodassa. Ihan sama vaikka olis tehty minlälainen "parannus" tahansa! Isot päätti Suomen kohtalon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Vaikka hyvinhän meidän kuitenkin kävi vaikka sota hävittiinkin. Oltais voitu olla osa Neuvostoliittoa. Jonkinlaisen "parannuksen" Suomen kansan on siis täytynyt tehdä? Jumalahan suojeli Suomen kansaa suuremmalta pahalta! Ja Suomen kansa sen ansaitsi sitkeydellään ja halullaan suojella isänmaataan "jumalattomilta".
kyllä se oli suomalainen sotilas ja Stuka syöksypommittajat.
Korkeintaan meidän apunamme oli kansallisdeevamme Väinämöinen.
Jep, mutta kaikkihan tapahtuu Jumalan armosta! Pahat ei pärjäis ilman Jumalan armoa ja heissä myös Jumalan armo parhaiten toteutuu!
Venäjällä paljon karmallista velkaa Suomelle.
Jumalalla ei ole näissä hommissa mitään tekemistä.
Kuva henkilöstä:
http://www.novomedia.fi/venajan_aika/lehdet09/artikkelit2_09/reponen.html
Tuota kun katsoo niin näkee maallikkokin että kyseessä on hieman epätasapainossa oleva henkilö. Silti hän kykeni jotain näkemään. Hänen hermojärjestelmänsä osittainen balansoimattomuus aikaansai sen, että hän toimi välillä " kiivaasti ja kiukkuisesti ", niinkuin VT:n aikaiset profeetat.
Osa VT:N profeetoista oli osittain vihkimyksissä onnistuneita ja kukaan heistä ei ollut kielenkäytön perusteella täysin onnistunut. Tällöin heistä tuli omituisia visionäärejä, jotka näkivät kyllä jotain mutta he eivät tienneet itsekään välillä mitä näkivät. Tällaisilla henkilöillä saattaa olla välillä myös epileptisiä kohtauksia. Kielenkäyttö oli heillä välillä rajua. Johanneksen ilmestyskirja on tyyppiesimerkki siitä että nähdään kyllä muttei ymmärretä sitä mitä nähdään. Tällöin kuvaillaan monisilmäisiä otuksia ja ratsastajia jne., jotka ovat mielen arkkityyppisiä hahmoja.
Kehittynyt "profeetta" tietää aina mitä näkee eikä näe itseasiassa mielikuvina. Hallitsevaa on myöskin diplomaattisuus ja rauhallisuus.
Aikonaan oli myös senniminen vaikuttaja kun Kuikka Koponen.
Tuo on oikein, riippuu lähteestä mistä tuo tieto tulee, jos se on lähtöisin ihmisen yhteisminästä, niin silloin se tulee jonkin nimissä, esm.jonkin kehittyneemmä henkilön nimissä, jumalan puheena, ym.
Siihen saattaa sekottua myös näkijän omia mielikuvia,sellaisiin kohtiin jota ei ole täysin ymmärtänyt
Varsinkin syvälle piintyneet uskonnolliset näkemykset, saattavat sekoittaa tuota näkemistä
Jos tuo tieto tulee ajattomasta, niin se on suoraa näkemistä ajattoman silmin,eikä sieltä tule ennustuksia ja puhetta.
On näkijän asia miten hän kykenee, ilmaisemaan sen sanallisesti oikein, sillä sanoilla hän pystyy vain viittaamaan tuohon sanattomaan totuuteen,koska sana ei pysty ilmaisemaan
ajatonta totuutta, vaan se on luettava rivien välistä
Totta, huyvin
meidän kävi kuitenkin.
Kun sota tuli, vanttera suomalainenkin niska taipui rukoukseen,
presidentin puolisokin pyysi radiossa kansaa rukoilemaan.
Ja Jumala vastasi, Suomi sai säilyttää itsenäisyytensä.
Kiitos siitä Jumalalle
ja vanhemmalle sukupolvelle, joka tiesi,
mistä apu hädässä löytyy!
Jos se parannus olisi tehty ennen sotaa,
niin eipä olisi tarvinnut ihan niin monta poteroa kaivaa.
Ei Jumala sotaa salli kansalle,
joka hänen turviinsa jää.
Vaan tosi huonostipa olisi käynyt
Väinämöisen suojissa
tälle katajaiselle kansalle....
Onneksi on Jumala.
Onneksi tälle kansalle
ja muille kansoille.
Jumala on kaikkivaltias,
ehdottoman oikeudenmukainen tuomari,
niin kansojen kuin ihmistenkin kohdalla.
Suomenkin onneksi.
mutta minun puolesta tämä ummehtunut huru-ukko joutaa roskapyttyyn...
No, miten New Age selittää
Jumalan antaman ehdollisen tuomion,
Eli että venäläiset marssivat pikavauhtia Viipuriin,
mutta JOS kansa tekee parannuksen
ja kääntyy Jumlaan puoleen
omista turhista ihmisopeistaan,
kansa säästyy sodalta?
Pätee tänäkin päivänä.
Pätee aina.
Me elämme täällä 70 tai 80 vuotta,
sodan aikana ehkä vain 20 vuotta,
jolloin päätämme,
palvelemmeko hyvää vai pahaa
tämän elämämme jälkeen.
Jumala on iankaikkinen.
New age onnistuu sotkemaan
kaiken henkimaailmaan kuuluvan,
siinä menevät puurot ja vellit sekaisin.
Kuikka Koponen oli täysverinen noita,
joka teki omia temppujaan.
saatanan piikkiin ja saatanan voimallla.
Jumalan palvelijana profeetta taas välittää
Jumalan lohdutuksen, kehoituksen
tai varoituksen sanoja kansalle.
Jumalan nimissä
ja Jumalan arvovallalla.
vaikka ovat kovasti uskovaisia ja joka aamu rukoilevat sotimaan lähtiessään.
mutta maksuaikaa kyllä.
Mietin vain,
onko tässä meidän ajassamme
ja erityisesti näinä viikkoina
esillä tuo keinulauta
hyvä - huono tai sliipattu - epäonnistunut?
Armoahan tämä kaikki meille on.
Ja monta kertaa siltä sliipatulta ja täydelliseltä
jää monta tärkeää asiaa huomaamatta
tai tekemättä, uskaltamattakin,
kun pitää niin paljon olla joviaalia.
Joskus tuota piispa Riekkistäkin miettii,
että kyllä hän varmaan ihan Jumalan asioita ajoi,
kun hänet virkaan valittiin,
nykyisin ei Savon ja Karjalan lehdissä
muita juttuja näe
kuin että herra on ollut jossakin pusikossa
haahuilemassa seitakivien perään.
No, ainakin hän on kaikkien maailmanmielisten
mieliksi...
Vaan liekö Jumala siksi hänelle piispan virkaa antanut?
Ja vastaavasti taas Jumalan profeetta saattaa
olla melkoisen "vajaa" ihmissuhdetaitojensa puolesta,
mutta suhteet ylöspäin pelaavat
ja hän kuulee, mitä Jumala sanoo.
Saattaa ehkä sanoa sen töksäyttämällä
ja joutua itse sitten liejuiseen kaivoon
vedelle ja leivälle
kansan pilkattavaksi
kuten Jeremia aikanaan.
Mutta hän sanoo kuitenkin sanottavansa,
Jumalalta saadun.
Muistan, kuinka Jumala joskus näytti kuvaa
rauhallisesti virtaavasta leveästä Tornionjoesta.
Laiska kun olin,
kysyin heti Jumalalta,
mitä kuva merkitsee.
Vastaus tuli yhtä nopeasti:
"Mieti itse, minä rakastan arvoituksia!"
No, sillä kertaa kysymys oli rauhan rajasta,
oikeanlaisesta rajasta ihmisten ja kansojen välillä.
Rajaa ei tarvitse edes jokapäiväisessä elämässä näkyä,
kylässä voi käydä puolin ja toisin,
mutta toisaalta toisen tontille ei saa
vastoin toisen tahtoa mennä,
niin minä tuon kuvan tulkitsin.
Hyvin suuren osan asioista Jumala puhuu arvoituksin,
eikä ole mikään profeetan arvon mitta,
jos hänellä ei ole selitystä profetiaansa tai näkyynsä.
Pyhän Hengen armolahjoissakin mainitaan erkseen
kielillä puhumine ja kielten selittäminen.
Samalla henkilöllä voi olla molemmat armolahjat,
mutta usein on myös niin,
että toisen kautta tulee kielillä puhuen profetia,
toinen saa siihen selityksen.
Jos Jumala on Raamatussa tällaisen systeemin
säätänyt,
niin ei suinkaan tiimin toisen jäsenen tarvitse
tuntea huonommuutta siitä, että ei osaa toisen tehtäviä.
Ei silti, tietenkin olisi helpompaa,
jos sama henkilö osaisi aina selittääkin sanomansa.
Jumala vain ei ole tehnyt ilmoitustaan
instant-yhteiskunnan toiveiden mukaan,
vaan oman ikuisen,
monesti salatun viisautensa mukaan,
jota joutuu usein etsimään
ja pohtimaan.
Missään Raamatun profeettojen kohdalla ei sanota,
että heillä olisi ollut epileptisiä kohtauksia.
Joittenkin parantuneiden kohdalla kyllä,
taisi olla ainakin poika,
joka kaatuili suurinpiirtein tuleen ja veteen'
ja jonka pojan isä toi parannettavaksi.
Parantui myös.
Tuskin Johanneksen ilmestys kenellekään täysin on auennut.
Jotkut kohdat ovat helppoja tulkita,
niin kuin vaikka ratsastajat.
Ensin tulee vaikkapa sota, sen jälkeen taudit ja
nälänhädät, siinäpä niitä hevosia sitten on.
Mutta kuten sanottu, iso osa siitä on suljettua
ja avautuu vasta vähitellen,
kun historiassa on niin pitkälle päästy.
Summa summarum:
Meillä on pyhä ja täydellinen Jumala,
mutta me itse olemme hyvin vajavaisia,
profeetatkin,
mutta jos Jumalan armon oikein tajuamme,
muistamme suomalaista sananlaskua:
Arvaa oma tilasi,
anna arvo toisellekin!
oli sinun "totuutesi", minun totuus on Kitkajoki. Meidän joet laskevat samaan mereen. Tosin eri nimiseen mereen mutta ovat yhteydessä.
Kyllähän niinkin on,
että tulkinta on usein ihmisellä itsellään,
siis sillä, jolle näky on tarkoitettu.
Monta kertaa näyn saanut ei tiedä mitään
niistä tilanteista,
missä toinen ihminen elää
eikä senkään takia ymmärrä näkyä pätkääkään.
Ja kuitenkin se saattaa toiselle olla heti selvä
tai selvitä miettimällä.
Itse asuin aikanaan Torniopnjoen yläjuoksulla
Muonionjoella,
siksi Herra ehkä halusi kuvata Suomen ja Ruotsin rajaa.
Muistan tässä erään kerran.
Oli kauan viinan kanssa tapellut kaveri,
joka nuorena oli tullut uskoon, täyttynyt Pyhällä Hengelläkin.
Sitten viina ja pimeä pohjoisen noitaperimä
valtasivat Jumalan puhdistaman maan
ja kaverin elämä valui ryyppyputkeen.
Rukoilimme hänen puolestaan vuosia,
ja kyllä hän siitä työkykyiseksi vahvistuikin.
Kerran taas piru oli alkanut riivata
ja kaveri tuli,
jotta rukoilisimme hänen puolestaan,
niin että hän pääsisi rauhaan ahdistukseltaan.
Rukoilimme ja miehelleni tuli ihan selvään
sanoma kielillä puhuen,
mutta kummallekaan meistä ei tullut selitystä.
Syy selvisi,
kun tämä "ahistettu" kaveri nousi
rukouksestaan ja hihkaisi silmät loistaen:
"Jumala sanoi, että kyllä se minua
vieläkin rakastaa,
mutta että tuo viina on heitettävä pois!"
Eipä siinä muita selityksiä tarvinnut!
Mutta ajatella,
on niinkin,
että luotu saa ylistää ja palvoa Luojaansa,
elää hänen rakkaudessaan
ja siinä sivussa toimitella Jumalan hänelle
uskomia tehtäviä.
Armoa se on,
armoa ja Jumalan suurta rakkautta.
että isoisäni ei missään vaiheessa rukoillut. Hän oli täysi ateisti. Ja sodasta hänkin palasi fyysisesti terveenä.
He rukoilevat Jumalaa auttamaan heitä sotimisessa. Miksi Jumala olisi vain heidän puolellaan? Miksi Jumalan olisi pitänyt olla vain Suomen puolella?
Eikä ole koskaan pätenyt.
Mitä eroa millään on, kun kaikki on samasta Lähteestä.
Saatana on täysin mielikuvituksen harhaa.
Raamattu ei ole totta. Uskonnot eivät ole totta. Jumalakaan ei ole totta. Saatana ei ole totta.
Mikään ei ole totta. Kaikki ovat mielikuvia jostakin. Jokaisella meillä ne ovat erilaiset.
Se mikä on totta on mielikuvien toisella puolen. Se vain on ilman hyvää tai pahaa. Todellisuudessa ei ole vastakkain asetteluja. Vastakkainasettelut ovat aina jossakin laatikossa ja laatikko on rajallinen eli ei voi olla totta.
ovat vain materiassa eli illuusiossa eli harhassa. :-)
Ja ne ovat siksi että ymmärtäisimme ettei niitä ole.
Aivan ja silloin voimme sytyttää valot, jotta tulevassa näkisimme missä mennään, ettei näitä kaksinaisuuden kotkotuksia enään ole. Ja voidaan keskittyä Rakkauteen, joka on meidän olomuotomme.
Ei ihmistä ole milläänlailla sidottu pelkästään maapallolle. Tämä harha se meidät sitoo ja se oli kaksinaisuuden juttuja.
Tämä kaksinaisuuden peli maapallolla puhalletaan poikki.
Virtaus jatkaa matkaansa evoluutiossa eteenpäin.
Ketkä siirtyvät eteenpäin tulevat olemaan tähtikansaa, ja ne jotka eivät vielä siirry tulevat perässä mutkan kautta. Muistettavaa, että kenelläkään ei ole mitään hätää eikä mitään pelättävää, kun ei ole muuta kuin olemassa oleva rakkaus jota kaikki olemme.
juoppoja, se on hyvä niin.
Sinulla ei mennyt jokivertaus kaaliin.
Totta puhut uskonto voi auttaa alkoholistia, pääsemiseksi viinasta eroon, ja on sinänsä myönteistä, mutta se on vain ojasta allikkoon menoa henkisesti, sillä riippuvuus alkoholista, muuttuu, riippuvaisuudeksi uskosta.
Kun ihminen tulee elämässään, tuon yksinäisyyden tyhjän seinän eteen, niin hän kauhisttuu, ja pakenee, sillä hän ei voi kohdata tuota yksinäisyyttä,toiset pakenevat uskoon, toiset viinaan ja toiset vähemmän vaarallisiin harrastuksiin ja rientoihin
Kun ihminen tulee tuon seinän eteen, näkee,että kaikki pakenemisvaihtoehdot ovat turhia, niin hänen on katsottava tuota yksinäisyyttä, silmästä silmään, ilman pelkoa, silloin tuo yksinäisyys muuttuu yksinolevuudeksi, joka on yhtymistä kaiken kanssa, ja tuo mukanaan,autuuden jolla ei ole alkua eikä loppua
Tuossa yksinolevuudessa me kuolemme, kaikelle eiliselle ja siinä on elämän ihanuus
Ja terveisiä täältä jumiskojoen laskulta
Ihmisen on löydettävä ensin itsensä.
voisin käydä vaikka päiväkahvilla.
Kuulostaa entisillä aivoilla katsottuna epäloogiselta ja nykyisillä aivoilla elettynä täysin järkeenkäyvältä ja loogiselta.
Yksinolevuus on uskottomuutta, elämää ilman uskoa ja elämää ilman itsen löytämistä. Itseä ei löydetä, koska silloin olisi joku jonne mennä ja jotain johon takertua.
Terveisiä lähettelen puolestani Helsingistä. Pääkaupunkiseudulla esiintyy yksinäisyyttä vaikka olisi paljon näennäistä ryhmäelämää. Yksinolevuudessa on todellinen ryhmäelämä, missä etäisyydet kutistuvat pois.
Jhon Lennon sanoi aikoinaan, että jos haluaa olla yksin, niin kannattaa asua New Yorkissa.
Job 19:25
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
No, eihän ihmistä yksin ole tarkoitettukaan elämään,
siksihän Jumala seurakunnan sääsi.
Uskossa oleva on koko ajan
toivon mukaan Kristuksen seurassa,
välin tosin saattaa vanhan Kehnon kuoppaan
tipahtaa,
mutta onneksi yleensä palaa vaeltamaan
Kristuksessa.
Ja Jumalan rakkaudessa sinänsä on jo kaikki.
Ei siinä ole aavistustakaan yksinolevuudesta,
vaan nimenomaan tunne siitä,
että on yhtä maailmankaikkeuden
mahtavimman kanssa,
hänen rakastamansa.
Ei se ole pakenemista,
vaan tietoista halua olla lähellä.
Mutta kylllä Jumala haluaa miedät
toisiimmekin yhdistää,
tuntemaan toisemme,
luottamaan ja rakastamaan.
Tutkittavana voisi olla yksinäisyys ja yksinolevuus. Ne ovat saman asian niinsanottu alempi ja korkeampi aspekti, vaikka alempaa ja korkeampaa ja näin muodoin erottelua ei oikeasti olekaan.
Lennonissa on yksinolevuutta, ja siksi hän on vaikuttaa varmalta ja esiintymiskykyiseltä. Yksinolevalla ei voi olla ramppikuumetta. Hän on joka paikassa kuin olisi olohuoneessaan. Todellinen testi voisi olla seisoa vuorenjyrkänteellä, vaikka jollakin alppihuipulla ja katsoa esiintyykö jännitystä, huimausta tai pelkoa. Jos ei esiinny, niin yksinolevuus on melko hyvää.
Kaupungit ovat omanlaisiaan kasvatuspaikkoja, niin kuin maaseutu. Jollekin voi autiomaa olla kova paikka, niinkuin jollekin Helsinki City. Tästä voi aloittaa, tämä on suhteellisen pieni kylä vielä.
Mietin, mitä noilla käsitteillä' tarkoitat?
Itse koen yksinäisyyden negatiivisena tilana,
toisaalta aika harvinaisena.
Eli tilana, jossa oma yksinolo pitempiaikaisena
olotilana alkaa harmittaa.
Kun on isoa perhettä vetänyt
ja ollut töissä, jossa on kymmniä ihmisiä ympärillä,
toisaalta se, että saa olla yksin,
on tavoiteltava asiantila.
Ja ainakin siihen aikaan,
kun Hesassa asuimme,
Jumala passitti usemapana vuonna minut
yksikseni puolukoita poimimaan,
antoi rukousaiheet, joiden puolesta
olisi hyvä rukoilla.
Sen muistan, että yhtenä syksynä Jumala
muistutti, että Lipposen Paavon puolesta
on rukoiltava paljon,
muuten hän alkaa taas jahnaamaan riitaa
jonkun toisen kinaavan poliitikon kanssa.
Rukoilin myös, ja hyvin se syksy meni
niin Lipposelta kuin minultakin.
Eli minusta kaikkein ihanin olotila on silti
ei yksinäisyys eikä yksinolo,
vaan yhdessäolo Jumalan kanssa.
Kun saa tosiaan vaikkapa viikon
jutella Luojansa kanssa,
olla Hänen rakkaudessan
ja kysellä, mitä eteenpäin,
mitä asioita on edessä niin minulla
kuin tällä meidän maallammekin.
Se on sitä, että on kaksistaan Jumalan kanssa,
mutta silti yhtä hänen kanssaan.
Toisaala niin kauan kuin ihminen katsoo toisiin ihmisiin,
miettii heidän reaktioitaan,
hän on tunteiden keinulaudalla
ja on niin kuin se vanha tuttu suomalaismies,
jonka ensimmäinen ajatus elefantin nähdessään
oli "Mitähän se minusta ajattelee?"
Rutiini vie epävarmuutta pois. Itse aikanani
olin kymmenkuntavuotta puhetyöläisenä,
ja tiedän, että pystyn hetkenä kuin hetkenä
kehittelemään puheen sen enempiä miettimättä.
Urautumisen vaaarahan siinä tietysti on.
Mutta toisaalta uskon, että Lennon oli aika lailla
päässyt irti ihmismielipiteistä.
Näin jälkeenpäin ajatellen sen ajan julkkikset
olivat melko inhimillisiä ihmisiä.
Heillä oli kiertueensa,
mutta yksityiselämässään he olivat
kuin kuka tahansa meistä.
Asuin nuorena talven Oxfordshiressä kylässä,
jossa asuivat Deep Purplen kaverit
ja osa Whon kavereita,
musiikiltaan enemmän metelipuolella,
mutta silti ihmisenä hyvin rentoja,
luonnollisia. Kotikylän poikia,
tavallisia nuoria.
Toinen, mikä ehkä heidän kohdallaan,
varsinkin Deep Purplella,
vei huomion pois itsestä ja jännittämisestä,
oli porukan hyvä yhteishenki,
he pitivät yhtä ja liikkuivat vapaa-aikanakin
yhdessä.
Eli vahva kimppa taitaa sekin viedä
jännittämistä pois.
Toisaalta en sanoisi,
että yksinolevalla ei ole ramppikuumetta.
Hyvin moni liikaa eristäytynyt
kärsii nimenomaan pelosta kohdata toisia,
ei tavallaan pysty luonnollisesti avaamaan
tai jatkamaan keskustelua.
Ja itsestäni olen huomannut sen,
että vaikka olen erittäin taitava peittämään
ärtyisyyteni itseltänikin,
niin jos pinnan alla alkaa olla ärtyisyyttä,
niin vaikkapa lepotauolla töissä
tulee useammin hiljaisuutta.
Ihmisten on ikäänkuin vaikea alkaa keskustelua,
vaikka sen ärtyisyyden tosiaan peittääkin.
Enkä oikeastaan edes tajunnut syy-yhteyttä,
peitetyn vihan ja vaivautuneen hiljauísuuden
kunnes Jumala joskus vihjasi,
että sylttytehdas voi olla lähelläkin...
Eli kääntäen:
Mitä enemmän positiivista kimppahenkeä
ja luottamusta itseen ja toisiin,
sitä helpompi on olla vapaa,
kiinnittämättä huomiota
väärällä tavalla toisiin.
Ja myös niin,
että mitä enemmän Jumalan rakkaus
on saanut meissä työtä tehdä,
sitä vähemmän olemme riippuvaisia
kaikesta siitä negatiivisesta,
mitä ympäristössämme on.
Eli positiivinen kumoaaa negatiivisen.
Arjuuna selittää yksinolevuuden puheenvuorossaan. Selitetään se omilla sanoilla uudemman kerran. Tätä olen selittänyt jo noin 50 kertaa tällä palstalla eri sanoilla siihen viitaten.
Yksinolevuus on yhdistymistä Luojaan. Luoja -sanaa käytämme vain joskus koska se antaa kuvan, että olisi ehkä kyse jostain materiaalisesta epäjumalankuvasta, jotka ovat palvonnan kohteina. Käytän sanaa Elämä Luoja -sanan tilalla. Muitakin sanoja on osoittamaan samaan suuntaan, kuten Ykseys.
Niin ja yhtyminen kaiken olevaisuuteen tuo näemmä sinulle riippuvuuden siitä.
niinkuin meikäläinen ja tekee työtänsä yksin niin tulee kaikenlaista ajateltua mielessään, huomaa
että juttukaveria löytyy kummasti sisältä. Minun isäkin porisi itekseen ja kertoi jopa vitsejä itselleen(tai sisäiselle "jollekkin") ja sitten naureskeli päälle.
Muuten olen syntynyt stadissa,
käyn siellä sillointällöin näyttelyitä tsiikaamassa.
Käyn välillä itärajan suunnalla halkotöissä, ei aivan siellä Koillismaalla asti. Huomaa että fysiikka kaipaa perustekemistä ja sitkeyttä. Tulee kyllä korvikkeeksi täällä sitten lenkkipoluilla juostua. Hienoa että on Suomessa metsää ja puhdasta erämaata, se on otollinen suomalaisten korpifilosofien kasvualusta. Maalaisilmapiiri esim. Nurmeksessa on ihan toisenlainen, sellainen huolettomampi ja kepeämpi. Sitä ei kait paikalliset huomaa, mutta kaupunkilainen sen tunnistaa. Hiljentyminen syntyy itsekseen luonnon keskellä, kun taas metrossa joutuu välillä pinnistelemään kun on tungosta.
Karjalaiset on lupsakkaa väkeä ja ilmapiiri keventyy niiden itärajalaisten kanssa joita tunnen. Filosofeille ja taiteilijoille Suomen salot ovat mitä mainioimpia inspiraatiopaikkoja. Luovuus virtaa sydänmailta kaupunkilaisten iloksi. Ehkä näen joskus jossain näyttelyssä sinun teoksiasi, mikäli taiteilija olet.. :-)
jos annat sp.osoitteesi.
Kymmenisen vuotta sitten laitoin sp.osoitteen julkiselle palstalle ja tuli tulva. Spammirobotteja ja sen sellaisia liikkuu palstoilla. Osoite on nettiin laiton jälkeen käytännössä hyödytön ja pitää perustaa uusi.
Kyllä tie osuu helposti oikeaan aikaan oikeaan paikkaan, jos niin on tarkoitus.
taulujeni kanssa. Helsinki on sellainen paikka että siellä pitäisi eteenpäin pyrkivän taiteilijan ainakin kerran elämässään pitää näyttely.
Kiitos tosiaan muistutuksesta,
nämä salot, marjamaat ja nuotiopaikat
kun ovat meille liiankin itsestään selviä.
Voisi olla taas hyvä häipyä vaikkapa Hiidenportin
hiekkakankaille, kävellellä
ja välillä paistaa makkaraa kodalla.
Ihan tässä mökkiin pakkaa jumiutumaan.
Sellainenkohan se tupajumi sitten on...
En ole koskaan ajatellut suhdetta Jumalaan
riippuvuussuhteena, vaan rakkaussuhteena.
Jos olet rakastunut johonkin,
niin et kai sinä koko ajan ajattele,
että voi kun minun pitää olla tuon ihmisen
seurassa ja lähteä sen kanssa sinne ja sinne.
Päinvastoin haluat lähteä,
haluat suunnitella,
haluat olla hänen kanssaan.
Sama on Jumalasuhteessa.
Jos riippuvuuksista on puhuttava,
niin Jumalan rakkaus vapauttaa
meidät ihmisorjailusta,
toisten mieliksi elämisestä.
Toiselle voi tehdä hyvää
ihan vain hyvästä tahdosta,
ei siksi, että saisi siitä pisteitä.
Kommenttini oli tarkoitettu Arjuunalle viestiinsä 'Totta puhut uskonto voi'.
Minulla on hyvin raskas vaihe elämässä tällä hetkellä ja sielunvihollisen painostus on ollut ollut kovaa viime kuukausina. Onko sinulla antaa minulle joku henkilökohtainen lohdutuksen, kehoituksen tai varoituksen sana näin Internetin kautta?
Et voi tuntea minua tietenkään inhimillisellä ja luonnollisella tasolla, mutta Jumala kuitenkin tuntee minut nimeltä. Olen Pyhästä Hengestä uudestisyntynyt Jeesuksen Kristuksen oma ja Pyhällä Hengellä täyttynyt myös. Jeesus Kristus on minun Herrani. Olen lukenut paljon sinun kirjoituksiasi, ja kiitän niistä jälleen kerran.
Siunaan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
on Hells Realty palstalla. Ja taatusti on raamatullinen, ilman eksyttäviä harhoja.
Et täsmentänyt keneltä kysyt.
Jos kysyit minulta, niin minun lähtökohta olisi oma sydän.
Sydän Shakra loistaa rakkauden vihreää valoa jonka voi sinne kanavoida kruunushakran kautta.
Istu rauhassa ja hengitä kymmenestä yhteen rauhassa rauhaan.
Pyydä ystävällisesti egoasi olemaan hetken taustalla, ja ettei sen tarvitse olla peloissaan.
Kuvittele kehosi yläpuolelle valkoinen valo ja hengitä valoa sisääsi kruunushakran kautta sydän shakraasi.
Uloshengittäessäsi kanavoi valo sydämmestäsi kehosi ympärille.
Luo ympärillesi valokeho. Valokeho joka valottaa myös koko fyysisenkin kehosi.
Vaihtoehtona kanavoi valoa jokaiseen soluusi. Ja sisältäpäin anna valon virrata valokehoosi. Ja ole rauhassa juuri siinä missä olet.
Olet juuri oikeassa paikassa. Näin pitääkin olla. Kaikki on hyvin.
Kysymyksessä ei ole minkäänlainen uskonnollinen toiminto. Ainoastaan vapaan tahdon mukainen meditaatio omalla ajallaan juuri niin kuin haluat.
Tässä oli yksi helpottava vaihto ehto.
En voi neuvoa mitään muuta, kuin Rakkautta.
Ohessa linkki.
http://www.aomedia.fi/Visio.htm
"Jumalallinen Ilmestys Helvetistä"
K. Koponen käytti menetelmiään mielestäni vapaantahdon vastaisesti. Koposen menetelmänä oli joukkohallusinaatioiden aiheuttaminen joukkohypnoosin menetelmin. Jos nyt ylipäänsä kaikki tarinat hänestä paikkaansa pitävät.
Olet pahasti sielunvihollisen siteissä. New Age ja okkultismi ei ole Jumalasta.
Jeesus Kristus yksin on Herra ja Hän on ainut tie Isän luokse ja sielun iankaikkiseen pelastukseen.
Jeesus Kristus syntyi ihmiseksi, kuoli ja vuodatti Pyhän sovintoverensä Golgatan keskimmäisellä ristillä meidän syntiemme puolesta. Hän ylösnousi kuolleista kolmantena päivänä, jotta meillä olisi rauha ja vapaus kuolemanpelosta, ja kerran pääsisimme Taivaan kotiin iankaikkiseen iloon ja rauhaan Jumalan luokse.
Pyysin sanaa Herralta nimimerkki sunnyriveriltä, jos hän sellaisen Jeesukseltä Kristukselta minulle saa. Jeesus Kristus on Herra.
Arvelisin että M. Reponen näki oikein sen Karjalan palautuksenkin, joka ei ole vielä toteutunut. Sen sijaan tuo jos -ehto on ehkä hänen oma lisäyksensä näkyynsä. Tässä ehkä, koska en tiedä varmasti.
Näkijät näkevät todennäköisyyksiä. Vain alemmat henkitasot tuppaavat ennustamaan, koska luulevat että se todellakin tapahtuu. Joskus tapahtuu, joskus ei. Suuria linjoja voi nähdäkin tarkasti, ei harvemmin pieniä yksityiskohtia monen vuoden taakse.
Näkijä joka painostaa ja asettelee ehtoja on mielestäni alemman henkitason näkijä. Parannus sinänsä ideana on kyllä hyvä asia.
Minun näkökulmastani jos kuuluu puhetta niin se ei ole henkiopas, eikä varsinkaan ulkopuolinen Jumala. Se on oma mieli joka puhuu.
Profeetat kääntävät visionsa mielensä mukaan omalle kielelle. Raamatussa on paljon profeettojen jutustelua. "Jumalan profeetta" tarkoittaa minulle sitä että puhuu oman sisäisen itsensä inspiroimana. Visio tulee sisältä.
On hyvin vaarallista mielenterveyden kannalta ajatella että visio tulisi oikeasti ulkopuoliselta olennolta. Jos näin ajatellaan, voi muodostua multipersoonia jotka todella puhuvat. Henkilön mieli voi pirstoutua.
Voihan sitä kokeeksi ajatella joskus että olisi joku ulkopuolinen höpöttäjä. Kuitenkin palautetaan alkutilanne nopeasti että mieli pysyy suhteellisen yhtenäisenä ja reaalitodellisuus pysyy hanskassa.
Koponen oli maalaistalossa käymässä ja pihassa siinä isännän ja emännän silmien edesse Koponen sanoi heille, että hän tulee kohta takaisin ja meni lehmän sisälle.
Isäntä ja emäntä jäivät siihen odottelemaan.
Sitten paikalle saapui naapuri, joka tietysti kysyi heiltä, että mitäs he siinä.
Nämä vastasivat, että Koposta odotellaan takas tuolta lehmän sisältä.
Johon naapuri sit sanoi, että tuollahan parin kilometrin päässä Koponen tuli lujaa vauhtia vastaan teidän polkupyörällä.
Sori olisit täsmentänyt hakusi.
Kaikkihan me polkuamme kuljemme, mutta onneksi en ole niin pahasti eksyksissä mitä tähän uskovat.
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
Tuo on lähellä todellista ei-dualistista näkökulmaa. Mitään ongelmia ei ole ei-dualistisesti, koska ei ole eri henkilöitäkään.
Suhteellisella tasolla kun puhumme niin silloin on minä ja sinä. Todellisuudessa ei ole minää, sinää eikä etäisyyksiäkään.
Dualismin harhaa ylläpidetään niin kauan kuin henkilön koossa pysyminen sen tarvitsee. Se on väliaikaista. Kun aika on niin se poistuu ja eri henkilötkin poistuvat. Autuus jää ja kehojen kuorenomaisuus havaitaan, luonnollista se kun on.
Yksinolevuuteen kaikki palaa.
Kommentoin Arjuunalle siitä, miten hän vääristelee kristinuskoa, että siitä tulee riippuvaiseksi. Yhtä laillahan hänen uskomuksensa yksinäisyyden seinästä edessään ja sen kohtaaminen silmästä silmään, joka muka muuttaa ihmisen yksinäisyyden yksinolevuudeksi, jossa sitten olisi ratkaisu olemassaolon kysymyksiin, on riippuvuutta.
Sunnyriverin kommentti taas meni väärään osoitteeseen.
Helvetistä tässä ei ollut kyse!
Palstalla on jo ihan tarpeeksi helvetti-juttua, ei sitä joka väliin tarvitse tunkea. Kannattaa tuoda esiin Raamatun ilosanomaa mieluummin.
Ajattelen sillai että on hyvä pysyä perinteisessä kristinuskossa jos vaihtoehtona on kaaos. Minusta monet ihmiset ovat rasittuneita ja heillä olisi hyvä olla joku turva johon luottaa. Se on heidän oljenkortensa, pitäköön siitä kiinni. He tarvitsevat sellaisen ulkonaisen Jeesuksen ja Jumalan, joka esitellään raamatun lehdillä. Se on ihan hyvä juttu koska he eivät paremmastakaan tiedä.
Ehkä kysyjä saa haluamaltaan suunnalta vastausta.
Tuosta Karjalan palautuksestahan on paljon puhuttu,
siis Kannaksen takaisinsaannista.
Melkoisen vinha juttu se sinänäsä on. Joskus kun olimme
Kivennavan tienoilla venä'läisten lastenkotilasten leirillä,
Jumala eräänä iltana antoi lauseen, jossa puhuttiin alueesta
suomalaisena alueena, joka tulee vielä takaisin.
Ja kun seuraava päivä tuli, tuon saman lauseen sanoi Jumalan ilmoittamin
sanoin eräs siellä työskennellyt vanha lähetyssaarnaaja,
Melkoisen vinha olo siitä jäi.
Jumalan nimissä ennustaviin profeetoihin/profetia armolahjan omaaviin
on selvintä käyttää Raamatun määritelmiä,
ei ulkopuolisten (harha)oppien määritelmiä tasoista ja muista.
Raaamatun sanomaan ne eivät kuulu.
Raamatussa on tosiaan paljon
A Ehdottomia profetioita
Esim danielin selittämä Baabelin kuninkaan näky oli ehdoton:
kuningas menettää valtansa.
Samoin Egyptin nälkävuosia koskevat näyt olivat
tulkinnaltaan ehdottomia: näin käy.
Joskus tällainen ehdotonkin voi Jumalan armosta muuttua.
Näin kävi kuningas Hiskian kohdalla:
2. Kuninkaiden kirja 20
Hiskian sairaus ja parantuminen
1 Noihin aikoihin Hiskia sairastui ja oli kuolemaisillaan. Silloin profeetta Jesaja, Amosin poika, tuli hänen luokseen ja sanoi: "Näin sanoo Herra: 'Järjestä asiasi, sillä sinä et parane vaan kuolet!'" [20:1-11: 2. Aik. 32:24-26; Jes. 38:1-22]
2 Hiskia kääntyi seinään päin ja rukoili Herraa:
3 "Voi, Herra! Muista, miten vilpittömästi ja vakain sydämin olen vaeltanut sinun tahtosi mukaan ja tehnyt sitä, mikä on hyvää sinun silmissäsi." Ja hän itki katkerasti. [1. Sam. 12:24 ]
4 Jesaja ei vielä ollut lähtenyt palatsin keskimmäisestä pihasta, kun hänelle tuli tämä Herran sana:
5 "Mene takaisin ja sano Hiskialle, kansani hallitsijalle: Näin sanoo Herra, isäsi Daavidin Jumala: 'Minä olen kuullut rukouksesi, olen nähnyt kyyneleesi. Minä parannan sinut. Kahden päivän päästä voit astua Herran temppeliin.
6 Minä lisään sinun elinpäiviisi vielä viisitoista vuotta. Minä pelastan sinut ja tämän kaupungin Assyrian kuninkaan käsistä, minä suojelen tätä kaupunkia itseni ja palvelijani Daavidin tähden.'" [2. Sam. 3:18 ]
7 Sitten Jesaja sanoi: "Hakekaa viikunakakku." Kakku haettiin, ja kun se asetettiin paiseen päälle, kuningas parani.
B Ja toinen puoli ovat sitten nuo ehdolliset profetiat, jotka sisältävät
Jos- ehdon: Eli jos kansa tekee parannuksen, profetia ei toteudu.
Jos ei, niin huonosti käy.
Molempia löytyy reilusti. Vanha testamentti on täynnä toteutuneita tai
toteutumistaan odottavia profetioita,
samoin Jeesus ennusti paljon, Johanneksen ilmestyskin on
pääosin profetiaa.
Ei uudestisyntynyt,
elävässä uskossa oleva ihminen tosiaan mitään parempaa tiedä
kuin kaikkivaltiaan Jumalan rakkaus.
Sen suurempaa ei ole!
Pyhä Henki johdattaa minut Kristuksen tykö ja minne muualle haluaisinkaan mennä ?
Mitä muuta tarvetta minulla on kuin herätä Hänessä ?
Sillä en asu täällä vaan ikuisuudessa.
Kulkiessani matkallani näen Kristuksen kaikissa kasvoissa ja näin muistan Lähteeni.
Huomaan, että tämä maailma onkin aistiharha. Luojana polkuani jatkan Rakkautta ilmentäen.
Ymmärtäen, että kaikki olemassaoleva on omaa luomustani.
Egon mukaan olen kärsinyt kamalan menetyksen, ja menetys on nyt osa sitä, mitä kutsun elämäkseni.
Pyhä Henki kertoo, ettei minkäänlaista menetystä ole todellisuudessa tapahtunut.
Kun ei mitään ole edes olemassakaan.
Herra yleensä kommentoi asioita,
jotka ovat hänelle ajankohtaisia.
Eli yleensä en pyydäkään mihinkään
tietyn ihmisen asiaan kommenttia,
en ole kokenut sitä tehtävkseni.
Välillä rukouksessa olessamme saattaa tulla
sanoma, mutta se on vain siinä olevalle ihmiselle.
Enemmänkin tulee yleisistä asioista tietoa,
esirukousta varten, olettaisin.
Poikkeuksena ovat sitten vakavasti sairaat,
esim. syöpäpotilaat.
Siinä on pitkä ja raskas taistelu edessä
ja silloin jos taistelemaan lähden,
pyydän Jumalalta reema-sanaa siihen tilanteeseen.
On paljon helpompi taistella,
jos on Jumalalta tullut kannanotto.
Siunausta paljon sinulle!
Kristus on sisäinen ja ulkoinen entiteetti joka valaisee olemisen. Pyhä Henki nostaa ja Kristus kantaa. Ehdottomasti erillisyys on harhaa. Käytännössä kun lokeroidaan me ja he -muotoon niin se ei ole minä vaan teatteria. Minun kokemukseni 20 vuotta sitten on tämä: Minä olen se joka ylläpitää tätä maailmaa. Minä olen sinä, sinä olet minä, me olemme te, te olette me. Kaikki on yksi ja yksi on kaikki. Mitä tahansa puhutaankin ja tapahtuukin niin se ei liikuta minua. Samalla se liikuttaa, koska se olen minä ja se joka minulle puhuu. Tämä kokemus on koko ajan päällä sillä tasolla, että voin sanoa koko ajan: Minä olen. Olen hullu, narri, tietäjä, noita, viisas, kristitty, buddhalainen, hindu, new ageri, ei-mikään, kaikki minkä kukin kuvittelee. Olen mielikuvan takana ja sen sisällä samanaikaisesti. Olen sinun mielikuvassasi, sinun sydämesi sisällä ja jokaisen sydämmessä. Olen yksi piste. Kun tämä piste poistetaan, niin olen vielä olemassa olemattomana, kaikkialla. Olen helvetissä ja taivaassa samaan aikaan ja niiden ulkopuolella.
Käytännössä minua ei ole, on johtopäätös. Tämä ei-ole on kuitenkin. Siinäpä pulma...tämän edemmäksi ei kirjoittamalla pääse. Me olemme kaikki mitä on. On vain yksi.
Synnyriver on Kristuksessa. Kristus ylösnostaa kaikki.
Kristus valo valkeuden ilon antaja. Jumalan rakkaus on kaikkien sydämissä. Tervehdin Kristusta sinussaminussa meissäteissä kaikkialla ja kaiken ulkopuolella.
Jeesus sanoi Markuksen evankeliumissa halvaantuneelle miehelle. Sinun syntisi annetaan anteeksia.
Mies nousi jaloilleen ja käveli. Jeesus opetti miten anteeksiantaminen ja parantaminen ovat yksi ja sama asia.
Ihmiset sanovat, että Jeesus teki teon joka kuuluu vain Jumalalle - siis syntien anteeksiantaminen.
Hän ei tarkoittanut, että ainoastaan hänellä on tuo valta, vaan myös sinulla on tuo sama valta.
Olet todellisuudessa Kristus.
Ei tietenkään ole sellaista kuin synti, eikä Jeesus antanut syntejä anteeksia tehdäkseen niistä todellisia.
Kaikki on yhtä ja viatonta, kaikki vain on harhaa. Egon luoma keho sen omiin tarkoituksiin, joten sairaus on egon päätös.
Maailma ei tee meille mitään. Me vain luulemme sen tekevän. Emmekä mekään tee mitään maailmalle.
Me vain erehdyimme pitämään maailmaa muuna kuin se on.
Tässä on vapautus sekä syyllisyydestä että sairaudesta, sillä ne ovat yhtä.
Viestisi oli hyvin epälooginen. Jos kerran mikään ei ole totta niin miten sitten joku on totta jossakin mielikuvien toisella puolen? No ymmärrän kyllä alkeisfilosofisen näkemyksesi maailman kuvasta mutta se on kuitenkin vain itse mietittyä vailla todellisuuden pohjaa. Ihan kuten itse sanot että mikään ei ole totta niin silloinhan elämässäsi ei ole todellisuuden pohjaa.
Olisi ihan hyvä että ihmisten filosofiset ajatukset olisivat edes vähän pidemmälle vietyjä.
hänhän uskoo ulkopuoliseen vapahtajakristukseen.
Kaikki ovat Kristuksessa koska Kristus on planeetan läpäisevä maaplaneettaenergia. Kukaan ei pääse siltä nykyään karkuun. :-) Kaikki pääsevät taivaaseenkin, niinkuin pastori Kylliäinen kehtasi kait julkisesti ensimmäisenä Suomen pastorina täällä sanoa ja kirjoittaa. Niinkuin asia on.
Kristusenergia on ollut pitkään koko planeetan läpäisevä. Siihen voi kytkeytyä sydänkeskuksensa kautta. Silloin se tulee tietoiseksi, muutoin se ehkä on tiedostamaton. Kristuksen olemus on tehdä kaikki yhdeksi.
Loogisrationaalinen mieli luokittelee ja pitää järjestystä yllä. Kristusenergiasta käsin ei ole mahdollista tehdä erotteluja tai luokitteluja. Se näkee kaiken hyvänä ja aikaansaa sen mielessä että asiat selitetään parhain päin.
Tie Jumalan valtakuntaan käy yhä yksin
Jeesuksen Kristuksen ristinkuoleman tuoman sovitustyön
omalle kohdalle hyväksymisen kautta.
Jeesuksen veri minun edestäni vuodatettu,
Jeesuksen ruumis minuun edestäni uhriksi annettu.
Jumalallisen lunastuksen ohi ei voi mennä oikealta ei vasemmalta,
ei päältä eikä alta
oman lihallisen sydämensä aaltoja vellomaan
ei myöskään sielullisesti sfääreissä tyhjänä leijailemaan.
Pelastus on yksin Kristuksessa.
helppotajuisemmin, se vielä höpöttää jostakin ulkopuolisesta kristuksesta.
Totta, kaikki on armoa,
auringon nousukin tänä aamuna
tuolla lumipilvien yläpuolella,
niin hyville kuin pahoillekin,
jokaiselle meistä
tänäänkin syntiä tekevälle.
Jos emme teoin syntiä tee,
niin sanoin tai tekemättä jättämisillämme
ainakin.
Armoa kaikki,
jotta ihminen armon tajuaisi
ja Jumalan rakkauden vastaanottaisi.
Hienoa että on antaumusta nimiä Jeesus ja Kristus kohtaan. Se on oikein kehittävää. Miten Jeesuksen ajattelee ja millaisen roolin antaa Kristukselle, on henkilökohtaista.
Näkökulmastani Jeesusta voi sanoa mainiosti ulkoiseksi mestariksi. Hän on oikeasti olemassa. Kristus puolestaan edustaa sisäistä puolta. Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä.
On liikuttavaa että Kristus-inspiraatio tehoaa vielä nykypäivänäkin, ainakin sanoina. Toivottavasti myös tekoina. Alkuperäisen Kristus-inspiraation tarkoitus on yhdistää Kristukselle omistautuminen suvaitsevaisuuteen. Näin vältytään uskonsodilta tekojen tai ajatusten muodossa. Kun antaumus syvenee niin Jumalan valtakunnan tunteminen paranee.
Ei se höpötä. Hän puhuu.
On ihan oikein muodostaa mielipide miten itselle sopii. Nämä ovat hyvin henkilökohtaisia näkemyksia, ja kullakin tietysti omanlaisensa. Toki väitän, että on olemassa yksi yleispätevä todellisuus. En lähde totuutta ja faktaa kuitenkaan spekuloimaan koska se ei ole uskonnollisissa asioissa tarpeen. Uskonnolliset asiat riippuvat tulkitsijasta.
Kukin tulkitsee omalla tavallaan.
Korkeampi itsemme on ikuisessa autuuden, hurmion ja ilon tilassa. Me - ihmiskehossa ja -elämässä - olemme vain fyysinen laajentuma tuosta ei-fyysisestä, suuremman kokonaisolemuksemme osasta.
Usein näemme erillisyyden, jopa mahdottoman leveän kuilun, ihmisen (me itse) ja hengen välillä (me itse).
Mutta tuo kuilu ei ole todellinen. Se on harhaa - jotain mikä näyttää todelliselle ihmismielestä, muttei ole sitä. Tuo harha tulee menemään ohi, koska kaiken harhan täytyy mennä.
Päällikkö Josef (24.10.2007)
http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4852
On mahdollista tuoda korkeampi minä kehoon. Sen tunnusmerkki on että ei ole ristiriitoja. Zenin koanit (ristiriidat) ratkeavat silloin. Miten ne ratkeavat? Katsomalla niiden läpi.
Oodi linkeille:
Linkki se pinkki;
pinkki linkki vinkin tuo.
Oi Linkkivinkki !
on turhaa hässiä tähän asiaan ja siirtyä kivikaudelle.