Nasa pettää tapansa mukaan

ihmisiä kun ei kerro totuutta Nibirun liikkeistä aurinkokunnassamme.
14847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No jos NASA ei kerro totuutta niin voimme luottaa varmastikkin mailman moniin tähtiharrastajiin jotka varmastikkin informoivat meitä tavallisia johdateltavissa olevia taviksia lähestyvästä Niburusta kunhan sellaisen tuolta taivaalta bongaavat.

Äänestä

tehtävänä on petkuttaa ihmisiä, ei nasa tee tässä poikkeusta.

Äänestä
  • Siksipä onkin hyvä, että maailmassa on suuri määrä yksityisiä tähtiharrastajia, jotka raportoivat Nibirun liikkeistä. Kymmenet tuhannet tähtiharrastajat varmasti nytkin seuraavat Nibirun liikkeitä silmä kovana ja pistävät blogeihinsa ja webbisivuilleen kuvia ja ratalaskelmia julki.

    Äänestä

  • Hilipatipippam kirjoitti:

    Siksipä onkin hyvä, että maailmassa on suuri määrä yksityisiä tähtiharrastajia, jotka raportoivat Nibirun liikkeistä. Kymmenet tuhannet tähtiharrastajat varmasti nytkin seuraavat Nibirun liikkeitä silmä kovana ja pistävät blogeihinsa ja webbisivuilleen kuvia ja ratalaskelmia julki.

    Itsekin tähtitieteen harrastajana sanon,että on hankala seurata sellaista planettaa eli Nibirua,jota ei ole edes olemassakaan!Kuten ei ole olemassa edes sitä planeettaa Aurinkunnassamme,jota jotkut kutsuvat nimellä planeetta X.Ne,jotka uskovat Nibiruun,tulevat kokemaan karvaan pettymyksen joulukuussa 2012 ja sen jälkeenkin.Myös planeetta X:n suhteen.Vakioselitys vuoden 2012 jälkeen,kun kumpaakaan hypoteettista planeettaa ei ole näkynyt,löydetään sitten joidenkin kanavoijien viesteistä,joita saa vapaasti levittää edelleen,joissa sanotaan,että heh heh,kyllä ne maan lähellä kävivät mutta eteerisessä muodossa.Kumma homma muuten että taas on nostettu esille NASA.Minun käsittääkseni Venäjän avaruusjärjestö Medvedevin ja Putinin täydellä tuella pelaa jotain katalaa vilunkipeliä..Tämän pitäisi olla itsestään selvää siksi,että Venäjä on lähempänä Suomea kuin USA...Ai niin,unohdin nyt sen ikivanhan perinteen itänaapurin suhteen eli sen hyshys-perinteen...

    Äänestä

on olemassa melkoinen määrä foliohattuväkeä, joka kertoo sinulle noita "totuuksia". Jätetään NASA vain pois kokonaan niistä ympyröistä.

Äänestä

Jos te esitätte väitteen että NASA valehteleee Nibirun liikkeistä Aurinkokunnassamme, niin teidän tehtävänä on esittää todisteet ja kertoa Nibirun sijainti tällä hetkellä että me voimme suunnata putkemme sitä kohti ja todistaa teidän puheenne!

Yrittäkää edes. Menkää kirjastoon, opetelkaa amatööriastronomian perusteet koska ne eivät ole mitään ydinfysiikkaa ja menkää ulos katsomaan taivaalle mitä sieltä löytyy. Tutustukaa siihen aiheeseen mistä täällä paasaatte. Vai pelkäättekö raukat että tekin tajuatte että koko Nibiru on pelkkää valhetta?

Saatanan pelkureita ja valehtelijoita te olette! Ette edes perustietoja astronomiasta hallitse ja uskallatte väittää että NASA ja myös miljoonat ja taas miljoonat amatööritähtitieteilijät valehtelelevat.

Äänestä
  • niinkuin aina kun avaudut. No skeepo on skeepo vaikka voissa paistaisi - eihän se uskoisi sittenkään vaikka ufo tulisi ja veisi mennessään.

    Äänestä

  • Turhaa tärinää kirjoitti:

    niinkuin aina kun avaudut. No skeepo on skeepo vaikka voissa paistaisi - eihän se uskoisi sittenkään vaikka ufo tulisi ja veisi mennessään.

    Laita nyt se foliotötterö äkkiä päähän että alienit ei lue sun ajatuksia !

    Joo skepo on skepo ja foliotötterö on foliotötterö vaikka voissa paistaisi !

    Äänestä

  • Turhaa tärinää kirjoitti:

    niinkuin aina kun avaudut. No skeepo on skeepo vaikka voissa paistaisi - eihän se uskoisi sittenkään vaikka ufo tulisi ja veisi mennessään.

    Koittakaa nyt uskoa että me alamme uskomaan siinä vaiheessa teidän jorinoita kun te tuotte noiden väitteidenne tueksi TODISTEITA.

    Te olette esittäneet nuo väitteet, joten teidän tehtävä ja velvollisuus on myös esittää todisteet noiden väitteidenne tueksi. Se ei ole sen vaikeampaa.

    Jos te esitätte väitteen että NASA ei kerro tuon ihmeplaneetan sijaintia, niin silloin teidän tehtävänä on joko kertoa se sijainti meille tai muutoin todistaa että NASA on pimittänyt tietoa sen planeetan sijainnista, minkä jälkeen teiltä taas voitaisiin kysyä että missä se planeetta on. Minä kuitenkin perustan väitteeni siitä että te jauhatte tyhmyyksissänne pelkkää paskaa, siihen että miljoonat ja taas miljoonat amatööriastronomit eivät ole tuota planeettaa havainneet, joka hyvin suurella todennäköisyydellä kumoaa teidän väitteenne Nibirusta, varsinkin kun yleisestiottaen teidän joukolla joka siihen uskoo, ei ole sitä vähäisintäkään tietoa astronomian perusteista.

    Nasa muutoinkin hyvin vähän varsinaisesti tarkastelee koko taivasta. Yleensä amatööriastronomit ovat niitä jotka tekevät havaintoja, kun taas NASA tarkkailee niin syvän taivaan kohteita että se ei oikein muuta taivasta ehdi näkemään.

    SItäpaitsi maailmassa on muitakin avaruusjärjestöjä kuin NASA, eikä NASA ole noiden järjestöjen hallitsija.

    Joten yrittäkääpäs nyt vähän kovemmin perustella sitä Nibiruanne, koska tuo provoilu ei tehoa.

    Äänestä

1. ERÄS WEB-SIVU esittelee varoitusten ja valmistautumiskehotusten tueksi aikamääriä, joista voitaneen mainita muutamia: Nibirun pitäisi jo nyt näkyä paljaalla silmällä eteläisellä pallonpuoliskolla, ja vuoden 2009 toukokuun 15. päivä laajemmalla alueella. Toukokuussa 2011 Nibirun pitäisi näkyä kaikille ilman apuvälineitä. Jos Nibiru kulkee odotusten mukaan, se tulisi aiheuttamaan suuria ongelmia maassa toukokuun tienoilla 2011, mutta pahimmillaan sen vaikutukset olisivat helmikuussa 2013. Se voisi aiheuttaa suuria tulvia ja hyökyaaltoja, maanjäristyksiä ja ehkä vuodenaikojen häiriöitä. Joulukuussa 2014 se poistuisi maan läheisyydestä tämän arvion mukaan. Videoesitys tästä sivusta on osoitteessa:
http://www.dailymotion.com/video/x5dh8u_nasa-nibiru-2012_people
Pyytäisin tarkastelemaan edellä esitettyjä aikamääriä suurta harkintaa käyttäen.
2. Fyysikko Nassim Haramein kertoo web-sivullaan, että 2003 aurinkoa lähestyi komeetta, joka oli kaksi kertaa suurempi kuin Jupiter, aurinkokuntamme suurin planeetta. Sen suunta osoitti suoraan kohti aurinkoa, mutta valtava auringonpurkaus muutti sen suuntaa siten, että se kääntyi pois auringosta ja meni takaisin avaruuteen. Haramein selittää, ettei tapahtumasta kerrottu mitään julkisuuteen eikä media tarttunut siihen. Hän toteaa vain, että huomioiden komeetan potentiaalisen vaaran meidän ei enää pitäisi olla täällä, mutta ”saimme toisen mahdollisuuden”. Web-sivu löytyy alla olevasta osoitteesta.
http://www.ufoblogger.blogspot.com/2009/07/physicist-nassim-harameinnibiru-has.html.

Koko kirjoitus täältä: http://israelupdate.achlak.net/?page_id=1004.

Äänestä
  • Paskaa tuo Harameinin juttu.

    Mietitäänpä hetki sitä että millainen massa on kaksi kertaa niin suurella kappaleella kuin Jupiter on. Se on mahtava kasa tavaraa. Sitä tavaraa ei ihan tuosta vaan siirretäkään mihinkään.

    Jos Auringosta tulee sellaisia purkauksia jotka saavat tuollaisen kasan tavaraa muuttamaan kitkattomassa avaruudessa rataansa, niin miksi sellaista ei ole koskaan osunut mihinkään lähiplaneettaan, eli Merkuriukseen, Venukseen, Maahan tai Marsiin?

    Sellainen purkaus joka poikkeuttaa massaa radaltaan täytyy olla niin valtava että se tarkoittaa täydellistä hävitystä välittömästi osuessaan mitättömän pieniin kappaleisiin kuten Merkuriukseen, Venukseen, Maahan tai Marsiin. Se ei ainoastaan hävitä planeetan pintaa, vaan sen täytyy hävittää koko planeetta että se voi vaikuttaa massaan.

    Miljardeja ja taas miljardeja vuosia on kierretty, mutta yksikään tuollainen purkaus ei osu mihinkään planeettaan, vaikka Merkuriuksenkin kiertoaika on vain muutamia kymmeniä päiviä. Sitten tulee vuosi 2003 ja kuinka ollakaan, sellainen purkaus heittää kaksi kertaa Jupiterin kokoisen massapallon koko Aurinkokunnasta mäjelle.

    Jokainen fysiikkaa lukenut tietää että mitä isompi kappale, sitä enemmän voimaa tarvitaan sen liikuttamiseen.

    Haramein on tainnut unohtaa myös sen että täältä tuijottelee taivaalle miljoonia kaukoputkia joilla ei ole mitään yhteyttä NASAan.

    Kaksi kertaa Jupiterin kokoinen kappale olisi näkynyt erittäin kirkkaana ilmiönä heijastaessaan Auringon valoa. Samoin sen pyrstö olisi näkynyt tähtitaivaalla kun Auringon valo olisi siihen heijastunut.

    Nyt kysynkin teiltä jotka uskotte tuota videota, että miksi kukaan ei sitä nähnyt? Yrittäkää perustella se mahdollisimman hyvin.

    Minusta alkaa vaikuttaa siltä että Haramein ei oikein käsitä kuinka jättimäinen taivaankappale Jupiterkin on, saati sitten että taivaalla seikkailisi kaksi kertaa sen kokoinen kappale ja vielä Maapallon radan sisäpuolella. Se olisi loistanut monia kertoja suurempana ja kirkkaampana kuin Venus, joka on ehdottomasti kirkkain nähtävistä taivaankappaleista, Kuu tietenkin poisluettuna.

    Äänestä

  • bhuhbuhb kirjoitti:

    Paskaa tuo Harameinin juttu.

    Mietitäänpä hetki sitä että millainen massa on kaksi kertaa niin suurella kappaleella kuin Jupiter on. Se on mahtava kasa tavaraa. Sitä tavaraa ei ihan tuosta vaan siirretäkään mihinkään.

    Jos Auringosta tulee sellaisia purkauksia jotka saavat tuollaisen kasan tavaraa muuttamaan kitkattomassa avaruudessa rataansa, niin miksi sellaista ei ole koskaan osunut mihinkään lähiplaneettaan, eli Merkuriukseen, Venukseen, Maahan tai Marsiin?

    Sellainen purkaus joka poikkeuttaa massaa radaltaan täytyy olla niin valtava että se tarkoittaa täydellistä hävitystä välittömästi osuessaan mitättömän pieniin kappaleisiin kuten Merkuriukseen, Venukseen, Maahan tai Marsiin. Se ei ainoastaan hävitä planeetan pintaa, vaan sen täytyy hävittää koko planeetta että se voi vaikuttaa massaan.

    Miljardeja ja taas miljardeja vuosia on kierretty, mutta yksikään tuollainen purkaus ei osu mihinkään planeettaan, vaikka Merkuriuksenkin kiertoaika on vain muutamia kymmeniä päiviä. Sitten tulee vuosi 2003 ja kuinka ollakaan, sellainen purkaus heittää kaksi kertaa Jupiterin kokoisen massapallon koko Aurinkokunnasta mäjelle.

    Jokainen fysiikkaa lukenut tietää että mitä isompi kappale, sitä enemmän voimaa tarvitaan sen liikuttamiseen.

    Haramein on tainnut unohtaa myös sen että täältä tuijottelee taivaalle miljoonia kaukoputkia joilla ei ole mitään yhteyttä NASAan.

    Kaksi kertaa Jupiterin kokoinen kappale olisi näkynyt erittäin kirkkaana ilmiönä heijastaessaan Auringon valoa. Samoin sen pyrstö olisi näkynyt tähtitaivaalla kun Auringon valo olisi siihen heijastunut.

    Nyt kysynkin teiltä jotka uskotte tuota videota, että miksi kukaan ei sitä nähnyt? Yrittäkää perustella se mahdollisimman hyvin.

    Minusta alkaa vaikuttaa siltä että Haramein ei oikein käsitä kuinka jättimäinen taivaankappale Jupiterkin on, saati sitten että taivaalla seikkailisi kaksi kertaa sen kokoinen kappale ja vielä Maapallon radan sisäpuolella. Se olisi loistanut monia kertoja suurempana ja kirkkaampana kuin Venus, joka on ehdottomasti kirkkain nähtävistä taivaankappaleista, Kuu tietenkin poisluettuna.

    aivan yksi hailee mulle mitä tuolla liikkuu.
    Koska Herra joka ihmislasta Rakastaa, määrää kaiken.
    Shalom.

    Äänestä

  • Mielestäni yksikään videon pätkä ei kerro missä Nibiru tällähetkellä on.
    Minä uskon vasta sitten, kun omilla silmillä näen, että se on oikeesti olemassa.
    On kumminkin epäilys, että jossakin se on. Jos se on auringon ja maan välissä, niin luonnollisesti sitä ei pystytä näkemään, kun se ei heijasta auringon valoa.

    Äänestä

  • Ålander kirjoitti:

    Mielestäni yksikään videon pätkä ei kerro missä Nibiru tällähetkellä on.
    Minä uskon vasta sitten, kun omilla silmillä näen, että se on oikeesti olemassa.
    On kumminkin epäilys, että jossakin se on. Jos se on auringon ja maan välissä, niin luonnollisesti sitä ei pystytä näkemään, kun se ei heijasta auringon valoa.

    Jos se on, kuten väitetään pari kertaa Jupiterin kokoinen ja se on Maan ja Auringon välissä, niin se huomattaisiin aivan sataprosenttisen varmasti kun Venus, Maa, Mars ja Merkurius lentäisi ihan mihin sattuu. Sitäpaitsi sehän olisi nähty kun se olisi tullut siihen paikalleen.

    Mitään epäilystä siitä ei ole että se olisi jossakin, koska mikään ei tue sitä oletusta että sitä olisi edes olemassa. Kaksi kertaa Jupiterin kokoinen kappale olisi niin massiivinen että se vaikuttaisi väistämättä Aurinkokunnan kappaleisiin!

    Koko Nibiru valhe on sairasta paskapuhetta eikä mitään muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus esiin kirjoitti:

ihmisiä kun ei kerro totuutta Nibirun liikkeistä aurinkokunnassamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu