Äiti sanoo; otetaan rokote pojalle. Isä sanoo; ei oteta rokotetta pojalle, rokote otetaan, poika kuolee kohta kuitenkin, isä sanoo ; poika kuoli rokotteeseen!
Toinen vaihtoehto, pojalle ei annettu rokotetta ja poika kuoli kohta kuitenkin, äiti sanoo: isän vika kun poika kuoli kun ei rokotetta otettu.
Missä vika!? myös jukisessa medioissa annetaan ristiriitaista tietoa, pelkkää internettiä ei voi enää syyttää rokotevastaisista mielipiteistä, toista oli 911, se jako interneitin ja julkisen median täysin kahtia. Rokotuspäätökset ovat nyt vaikeita ja yksimielisyys on vielä¨vaikeampaa, SUURI KYSYMYS? miksi maailmaan on nyt luotu näin suuri vastkakkaiasettelu, tuo ei ole sattumaa sanon!
Oma arvaukseni, kun tämä rumba on ohi niin maailmassa ei ole enää kuin yksi virallinen uutiskanava ja sen mielipide, jota kukaan ei enää ääneen kyseenalaista, internetistä tulee TV/kauppakassi.
Toinen vaihtoehto, pojalle ei annettu rokotetta ja poika kuoli kohta kuitenkin, äiti sanoo: isän vika kun poika kuoli kun ei rokotetta otettu.
Missä vika!? myös jukisessa medioissa annetaan ristiriitaista tietoa, pelkkää internettiä ei voi enää syyttää rokotevastaisista mielipiteistä, toista oli 911, se jako interneitin ja julkisen median täysin kahtia. Rokotuspäätökset ovat nyt vaikeita ja yksimielisyys on vielä¨vaikeampaa, SUURI KYSYMYS? miksi maailmaan on nyt luotu näin suuri vastkakkaiasettelu, tuo ei ole sattumaa sanon!
Oma arvaukseni, kun tämä rumba on ohi niin maailmassa ei ole enää kuin yksi virallinen uutiskanava ja sen mielipide, jota kukaan ei enää ääneen kyseenalaista, internetistä tulee TV/kauppakassi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joku onneton voi vielä jättää rokotteen ottamatta luettuaan näitä vitsejäsi. Moni ihan oikea ihminen internetin ulkopuolella tosielämässä voi joutua kärsimään influenssan sinun itsekkään satuilusi vuoksi.
Keskittyisit vaarattomaan kuusatuiluun jos sinun on ihan pakko purkaa paineita tällä palstalla.
>Joku onneton voi vielä jättää rokotteen ottamatta luettuaan näitä vitsejäsi. Moni ihan oikea ihminen internetin ulkopuolella tosielämässä voi joutua kärsimään influenssan sinun itsekkään satuilusi vuoksi.
<
Juttuni ei ollut mikään hauska eikä se ole mikään tarina!!! tällaisen tilanteen edessä ihmiset todellakin ovat ympäri maailmaa ja jos kuolemantapauksia tulee paljon kuvaamani on monille aivan totta.
Minä en jutussani ottanut kantaa sen puolesta että onko rokote hyvä ja kannataako se ottaa, en voi tietää? siitä on kysymys, sitä ei voi tietää moni muukaan.
Minua on turha syyttää, maailman mediat ovat luoneet tämän vastakkainasettelun en minä, onko se tarkoituksella? siihen otin kantaa ja olen sitä miltä että se on hyvin paljon mahdollista, jopa todennäköistä, H1N1 viestintä näyttää pojautuavn kovin paljon Hegelin oppeihin, oli sitten totta tai ei, Hegelin metodia teesi/antiteesi/synteesi on käytetty hyvin menestykselliseti yhteiskuntien hallinassa ja kehittelyssä jo pitkään, kysy vain että mistä oli kotoisin se Neukun jumalallinen feikkiautomaatiirobotti joka haki koepalan Kuusta isännileen.
Minä en aijo ottaa rokotetta ellei sitä väkisin anneta, kannatan luonnollisia meteodeita, uskon että huhut siitä että puolet maailman ihmisistä aijotaan tappaa rokotteella on hysteriaa, WTO ja NWO pitää ihmisistä ja haluaa pelastaa ne rokotteella, muutoinhan ne annttaisi mennä.
Totta että Maapallo on kriisissä ihmisen suhteen, vika ei kuitenkaan ole ihmisten määrässä vaan ihmisten elintavoissa, toivon siihen muutosta, olen itse yrittänyt aina elää luonnollisella tavalla, syön esim vain lämmittämätöntä kasvisruokaa jota suosittelen "lämpimästi" kaikille, esim, kaikkien siirryttyä samaan ravintoon moni maailman ongelma katoaa, en myös kerää turhaa krääsää ympärilleni, mikään materian olemus ympärilläni ei kohota itsetuntoani, päinvastoin.
retaedin täydellisestä musta-valko putkinäöstä.
"Oma arvaukseni, kun tämä rumba on ohi niin maailmassa ei ole enää kuin yksi virallinen uutiskanava ja sen mielipide, jota kukaan ei enää ääneen kyseenalaista, internetistä tulee TV/kauppakassi."
Että sikalenssukeskustelu kaataa koko nykyisen tiedonvälityssysteemin. Vitsiksikin liian lapsellinen väite.
Taidat siis olla tosissasi, mikä taas kertoo aika paljonkin ajukuuppasi tilasta.
>Että sikalenssukeskustelu kaataa koko nykyisen tiedonvälityssysteemin. Vitsiksikin liian lapsellinen väite.
Taidat siis olla tosissasi, mikä taas kertoo aika paljonkin ajukuuppasi tilasta. <
Pidätkö tavallisten ihmisten kannalta normaalina ja hyvänä tämänhetkistä H1N1 informaatiota? ihmiset pelkäävät tautisesti H1N1 viruksen lisäksi siihen tehtyä rokotetta???
TV/kauppakassi netistä on tosin pelkistetty versio, mutta uskomatonkin voi joskus olla totta, kuten joillekin on että Osama oli 911 pääarkkitehti tai se että Kuussa on käyty.
Nykyinen tiedonvälitys on syytä kaatua, NWO tarvitsee toki "jumalallisen" aktoriteetin toteutuakaseen, tämä joko hyvällä tai väkisin.
vielä.
Salaliittohörhöiltä tuskin voi odottaakaan logiikkaa jutuissaan.
Informaatio on ollut melko hyvää, joskin liioittelevaa. Rokoteinhon ja salkkareiden tahallisen pelotteluun tai syvään tietämättömyyteen perustuva disinformaatio onkin sitten sieltä, mihin päivä ei paista.
Mistä tiedät disinformaatiolähteen netistä? tarinan juonesta voi kyllä jo jotain nähdä, esim,´näin,,, juu minä uskon että Osama ei ollut Wtc iskujen takana, se oli Usan presidentti joka on ulkoavaruuden replitaanilisko.
Täytyy rehellisesti sanoa että olen aika paljon ihmtellyt jo aivan alusta asti kaikkea sikaflunssan ympärillä pyörivää, kun näin ensi kertaa koodin H1N1 pikkusen selkäpiirissä värähteli ja ajattelin että tattis tässä taas mennään, voin sanoa että luotan numeroihin 100%
Tässä on taas hyvä huomio siitä kuinka asiat nyt menevät, kuka ne näin panee menemään, rokotteen pakko tuputus on jo aivan liian silminpistävää ja monet näkevät laillani asioissa olevan hieman mätää, ellei jo hyvin paljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586905
Niin huomaat että se onkin rokotteen vastainen.
Haastatellaan väkeä joka rokotteesta on kieltäytynyt valtion NWO-televisiossa ja kirjoitetaan samasta asiasta NWO-sanomalehdissä.
Unohtamatta että maailman suurin media INTERNET on täynnä rokotteenvastaista propagandaa.
" Rokoteinhon ja salkkareiden tahallisen pelotteluun tai syvään tietämättömyyteen perustuva disinformaatio onkin sitten sieltä, mihin päivä ei paista. "
Tästä juuri on kysymys.
Niitä, jotka "aikovat kieltäytyä" on tullut esiin muutamia - siis vain muutamia.
Niitä, jotka ovat kieltäytyneet, kun rokote on lopulta ollut saatavana, ei ole tiedossa yhtään. Jos heitä on joskus sata tai tuhat (jota en usko), niin oltaisiin tasossa 0.02%. Skitsofreniaa sairastavia on väestöstä noin 1%. Tästä voimme siis päätellä, että edes kaikki skitsofreniaa sairastavat eivät ole niin hulluja, että kielätytyvät rokotteesta.
Vaikka kaikki skitsofreniaa sairastavat (1%) kielätytyisivät, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä pandemian leviämisen kannalta.
"myös jukisessa medioissa annetaan ristiriitaista tietoa,..."
No eikä anneta!
Jos joku ei ymmärrä ottaa rokotetta, niin kysymys on vain hänen itsensä ymmärryksen puutteesta. Siinäkin tapauksessa, että hän on muodostanut mielipiteensä muiden ymmärtämättömien huuhaa -juttujen perusteella.
Tässä rokoteasiassa ei ole mitään epäselvää.
Ota rokote, saat 80-90% varmuudella täyden suojan nyt liikkeellä olevaa H1N1 virusta vastaan. Rokote antaa jopa paremman suojan mahdollista myöhemmin tulevaa muuntunutta virusta vastaan, kuin taudin sairastaminen.
Kaikki pyritään rokottamaan siksi, että:
1. Pandemia leviäisi mahdollisimman vähän ja sitä kautta mahdollisimman moni ei sairastuisi ja sitä kautta mahdollisimman moni (muulla tavoin sairas) ei kuolisi. Sinulla on siis vastuu myös toisista ihmisistä.
2. Yksinkertaisesti jotta ihmiset eivät joutuisi olemaan sairaana. Se ei useimmista ole kivaa.
3. Jotta työstä poissaoloista syntyisi mahdollisimman pieni haitta. Paitsi että se maksaa meille kaikille, niin pahimmassa tapauksessa tärkeätkään palvelut eivät pelaisi.
4. jotta rokotettavan itsensä todennäköisyys sairastua kuolettavasti pienenisi.
Kaikki mahdolliset, kaikkein epätodennäköisimmätkin rokotteen haittavaikutukset ovat sadasosan luokkaa itse virustartunnan seurauksista. Siis mikään teoreettinenkaan rokoteen tuoma riski ei ei ole suurempi, vaan sata kertaa pienempi, kuin minkä virus aiheuttaisi.
Jokainen rokotevastaiseten vouhkaajien "argumentti" on kumottu. Ne ovat kaikki täydelliseen tietämättömyyteen perustuvia tai jopa selviä valheita.
se on hyväksi teille
>1. Pandemia leviäisi mahdollisimman vähän ja sitä kautta mahdollisimman moni ei sairastuisi ja sitä kautta mahdollisimman moni (muulla tavoin sairas) ei kuolisi. Sinulla on siis vastuu myös toisista ihmisistä.
2. Yksinkertaisesti jotta ihmiset eivät joutuisi olemaan sairaana. Se ei useimmista ole kivaa.
3. Jotta työstä poissaoloista syntyisi mahdollisimman pieni haitta. Paitsi että se maksaa meille kaikille, niin pahimmassa tapauksessa tärkeätkään palvelut eivät pelaisi.
4. jotta rokotettavan itsensä todennäköisyys sairastua kuolettavasti pienenisi.<
Onko näihin väittämiisi jonkinlaista tieteellistä tutkimuspohjaa? vai vain vouhkaatko? jälleen kerran näyttää siltä että H1N1 rokotetta on testattu yhtä vähän kuin Wtc tornien sortumista tutkittu, esim väittämä että raskaan olevat naiset sairastuvat sikaflunssaan kuusinkertaisella riskillä on täysin tuulesta temattu.
"Onko näihin väittämiisi jonkinlaista tieteellistä tutkimuspohjaa?"
ON, ja paljon.
Toisaalta sinulle, joka et tutkimuksia ymmärrä, voi selittää asiaa vaikka näin:
1. Kuuluu tilastomatematiikan piiriin.
2. Epäiletkö oikeasti, että ihmiset eivät olisi mielummin terveitä kuin sairaita?
3. Menetkö itse 39.8 kuumessa töihin?
4. Rokote antaa TUTKITUSTI 80-90% suojan.
Tervettä järkeä ja suhteellisuudentajua ihan pikkuisen. Mutta jos sekin puuttuu, niin.....
Aloita tästä:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832en.pdf
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-en6.pdf
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-en1.pdf
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/Pandemrix-H-832-II-05-AR.pdf
En tietenkään epäile yhtään etteikö lääketeollisuus olisi tutkinut kaikkea alaan liittyvää niin paljon helkutisti ja tulee tutkimaan ja satsaamaan edelleen enenevissä määrin, kunnes kaikki sairaudet on voitettu ja íhminen on käytänössä kuolematon,) tavotteita siis rittää.
Tässä on tietenkin lääketollisuudella ja sen tutkijoilla mahdollisuus astua sankarin viittaan, pelastamalla miljoonia ellei miljardeja ihmisiä veriseltä pandemialta, jos siis nuo prosenttisi pitää paikkansa ja kaikki ottaa rokotteen, tässä mielessä pandemia tuli hyvään aikaan uuden maailmanjärjestyksen kannalta, NWO maailmanhallitus saa tietenkin kunnian ja kiitoksen kaikesta informaatioasta, järjestelyistä ja tietenkin tuon valtavan rokotemäärän nopeasta toimittamisesta maailman ihmisille, tämä olisi ollut käytänössä mahdotonta vanhaan aikaan, joko raha tai muu seikka olísi mällännyt, siis ihan ok NWO.
näin rokotteen otteneet kertovat.
"Viikko sikarokotteesta-viikko ohi, luojalle kiitos
Sanoipa täällä eräät epäilevät Tuomaat mitä tahansa, kaikkinensa rokotteen jälkeinen viikko oli aivan älytön."
http://markushirvonen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/02/viikko-sikarokotteesta-viikko-ohi-luojalle-kiitos/