Salavuoteus
Salavuoteus eli naimattoman miehen ja naisen välinen sukupuoliyhteyden harjoittaminen oli sakolla rangaistava rikos Suomessa vuoteen 1926 asti. Prostituoidut jätettiin järjestelmällisesti lain soveltamisen ulkopuolelle.
Ruotsin vuoden 1734 lain rikoskaaren mukaan mies voitiin tuomita sakkoihin, jotka vastasivat kolmen ruistynnyrillisen verohintaa:
"Jos naimatoin mies salawuoteutta pitä naimattoman waimoihmisen canssa; maxacon mies sackoa kymmenen talaria ja waimo wijsi."
Jos molemmat tai jompikumpi olivat naimisissa, sakot olivat huomattavasti suuremmat:
"Jos naimatoin mies teke huorin naidun waimon canssa, eli naimatoin waimo-ihminen nainehen miehen canssa; tehkön sackoa se cuin nainut on, cahdexankymmendä talaria, ja naimatoin neljäkymmendä talaria."
Vuoden 1899 rikoslaissa rangaistuksia lievennettiin. 23.9.1847 huorinteko poistettiin rikoslaista. Lailla 5/2 1926 poistettiin rangaistus yksinkertaisesta salavuoteudesta ja rangaistavaksi jäi vain raskaammanlaatuinen salavuoteus. Tämän jälkeen oli rangaistavaa houkutella nainen seksuaaliseen kanssakäymiseen ilman tämän "vapaata suostumusta". Prostituiduilla ei ollut lain suojaa. Huoruus eli aviorikos, josta langetettiin erittäin kovat rangaistukset, kumottiin vasta 1948.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salavuoteus
Huoruus oli vuoden 1734 lain pahanteon kaaressa rikos, jossa naimisissa tai kihloissa ollut henkilö sekaantui muuhun kuin aviopuolisoonsa. Rikos jakaantui kahteen pääluokkaan. Yksinkertaisessa huoruudessa (LV luku) vain toinen aviorikokseen syyllistyvistä oli naimisissa tai kihloissa. Naimatonta rangaistiin kuin salavuoteudesta, mutta naimisissa ollut sai sakkoja tai raippoja. Rangaistus kasvoi, jos rikos oli uusittu. Neljännen kerran yksinkertaisesta huoruudesta tuomittu sai kuolemantuomion. Asianomistajana rikoksessa oli syytetyn aviopuoliso.
Kaksinkertaisessa huoruudessa (LVI luku) molemmat osapuolet olivat naimisissa jonkun muun kanssa. Rangaistuksena oli molemmille rikollisille kuolemantuomio.
Huoruus kirjattiin rikoksena vielä vuoden 1889 rikoslakiin, josta se poistettiin vuonna 1948.[
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huoruus
Kun siis yksi kymmenistä käskyistä 1938 kirkkoraamatun mukaan toteaa "Älä tee huorin",
kyseessä oli juridinen käsite, joka tunnettiin siis Suomen lainsäädännössäkin. Jos kaksi nuorta, naimatonta tai kihloissa olematonta heterohenkilöä halusi kokeilla, "miltä se oikein tuntuu?" ja ryhtyivät tuumasta toimeen, kyseessä ei ollut huoruus, tuskin edes haureus.
Pitkät ajat aviorikos oli Suomessa avioeroperuste, jos oikein olen lukemani ymmärtänyt,
ja erotilanteessa "loukattu osapuoli" saattoi olla edullisemmassa asemassa kuin syyllinen osapuoli.
Tästä seikasta johtui, että yksityisetsiville riitti töitä, jotta aviorikoksesta epäilty kumppani olisi saatu kiinni "itse teossa".
Sitten, kun systeemit muuttuivat, yksityisetsivien ammattikunta kärsi kovan kolauksen. Kaikille ei enää riittänyt töitä.
Kun uusi kirkkoraamattu tuli käyttöön ja huorintekokielto oli korvattu aviorikoksen tekemisen kiellolla,
moni vilpitön mutta yksinkertainen kristitty kuvitteli, että Mooseksen lakia olisi tässä uudessa käännöksessä jotenkin epäluvallisesti peukaloitu.
Huoruus, haureus ja salavuoteus
2
1577
Vastaukset
- sakko..
Oikeusistuin teki päätöksen laihialaisen kohdalla.
Tuomitsemme sinut pahinpaan ja raskaimpaan rangaistukseen, määräämme sinut sakkoihin.
Ajatus oli mielenkiintoinen jonka luin ns. vitsi sivulta.
Kristillisyydessä kovin rangaistus on se, mikä meidän kohdalla tuntuu pahimmalta ja ns. oikeudenmukaisimmalta.
Tässä se putkahtaa käännökseemme helvetin ikuinen tuli ja vaiva. Se kirjattiin siihen siksi, että voimme lohduttaa kärsinyttä osapuolta sillä, että kyllä väärä osapuoli saa vielä kovemman rangaistuksen, eli kidutus.
Tällä voitiin myös pelotella vihamiehiä ja jopa kovasydämisiä, koska kristillisen rakkauden lähde joidenkin kohdalla oli niin karvas, ettei se houkuttanut kristillisyyteen.
On ajassamme sydämiä, jotka uskovat pelosta koska taivaan autuus ei ole rakas, ei julistajalle ole rakas, että pelastus Kristuksen mittaamattoman rakkauden tähden sija, se olisi ihana tavoittamisen paikka, kilvoituksen paikka.
Niinpä. Taivaasta on vaikea luoda kuvaa, kun kukaan ei ole suuremmin siellä käynyt, mutta kun kuvataan vaivaa, niin siihen on jo tartuntapintaa lihassamme. Voi olla, että kotikasvatus on koivuniemen herran kohdalla sitä pienuudesta opettanut...... - huu-haa
ennää olla "puutteessa"kun ihan raamatun luvalla on sinetöity että ota siltä kuka antaa ja annna sille joka tarvii.
Aviossa olevat pysyköön "omillaan".Eihän aviorikosta voi tehdä muut kuin aviossa olevat.Pakkohan se on raamattuunkin laittaa kun kirkko siunaa avoliittolaiset, homot ym .huh huh.Niin sitä taaas Jumalanlakia muutellaan ja tilalle laitetaan ihmiskäskyjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1742139Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3131819- 931587
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois821268Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001230- 671170
- 251101
- 481027
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73986Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea
Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei24972