JOS olisin syntynyt MAP kirkon perheeseen....
Olisin saanut nauttia kaikista kivoista kirkon ohjelmista lapsille ja nuorille. Nuorisokonferanssit olisivat olleet ihania, samoin alkkari, sekä nuoret naiset. Olisin ehkä välttynyt monelta pahalta nuoruudessani ja löytänyt vaikka heti kirkon pojan.
Ei olisi tarvinnut pelätä tansseja ja muita nuorten yhteisiä tempauksia, koska niissä ei MAP kirkossa ole alkoholia eikä tupakkaa, joita en halunnut elämääni ja muutenkin pojat käyttäytyvät paremmin kirkon tansseisa, kuin muissa bailuissa. Olisin voinut kerrankin mennä bailuihin ... en koskaan nuoruudessani uskaltanut mennä mukaan, koska en tuntenut ketään, jolla olisi ollut samat arvot kuin minulla. Juominen ja okesntelu kuullosti yököttävältä hauskanpidolta, samoin myöhemmin kuvan tullut naiminen ja pareilla parinvaihto. Koska mikään noista ei kiinnostanut en tehnyt paljoakaan mitään kivaa nuorena. MAP kirkko oli minulle tuntematon. Olin uskollinen ja suht aktiivi luterilainen ja olin kerran kirkon nuorisokonferenssissa jossa tytöt ja pojat jopa nukkuivat samoissa huoneissa. Kiitos EI. Yötä myöten hilluttiin ja juotiin ja rellestettiin ja päivällä oltiin niin pyhää.
En olisi muuttanut poikakaverini luo ennen naimisiin menoa vaan hääyöstä olisi tullut ainutlaatuinen kokemus, nyt hääyö oli ihan pilalla, vaikka päätimmekin laillistaa suhteemme emme voineet tehdä tekemäämme tekemättömäksi. Sitäpaitsi kaikkihan niin tekivät! Yksi unelmani oli pilalla.
Uskon että jos minun vanhempani olisivat olleet MAP kirkossa he olisivat pystyneet opettamaan minulle asioita paremmin ja myös innostamaan minua pitämään pääni. Vanhempani olivat hyviä luterilaisia... mutta hyvät luterilaiset levittelevät käsiään nuorten edesottamusten edessä. Eihän luterilaisilla ole mitään syytä opastaa ja kehottaa lastaan, koska kaikki annetaan kuitenkin anteeksi.
Olisin voinut mennä lähetystyöhön ... unelma jo viisivuotiaasta asti, eikä ainakaan vielä täyttynyt.
Ehkä minusta olisi tullut jotakin... jos olisin syntynyt MAP kirkon perheeseen.....
Olisin saanut nauttia kaikista kivoista kirkon ohjelmista lapsille ja nuorille. Nuorisokonferanssit olisivat olleet ihania, samoin alkkari, sekä nuoret naiset. Olisin ehkä välttynyt monelta pahalta nuoruudessani ja löytänyt vaikka heti kirkon pojan.
Ei olisi tarvinnut pelätä tansseja ja muita nuorten yhteisiä tempauksia, koska niissä ei MAP kirkossa ole alkoholia eikä tupakkaa, joita en halunnut elämääni ja muutenkin pojat käyttäytyvät paremmin kirkon tansseisa, kuin muissa bailuissa. Olisin voinut kerrankin mennä bailuihin ... en koskaan nuoruudessani uskaltanut mennä mukaan, koska en tuntenut ketään, jolla olisi ollut samat arvot kuin minulla. Juominen ja okesntelu kuullosti yököttävältä hauskanpidolta, samoin myöhemmin kuvan tullut naiminen ja pareilla parinvaihto. Koska mikään noista ei kiinnostanut en tehnyt paljoakaan mitään kivaa nuorena. MAP kirkko oli minulle tuntematon. Olin uskollinen ja suht aktiivi luterilainen ja olin kerran kirkon nuorisokonferenssissa jossa tytöt ja pojat jopa nukkuivat samoissa huoneissa. Kiitos EI. Yötä myöten hilluttiin ja juotiin ja rellestettiin ja päivällä oltiin niin pyhää.
En olisi muuttanut poikakaverini luo ennen naimisiin menoa vaan hääyöstä olisi tullut ainutlaatuinen kokemus, nyt hääyö oli ihan pilalla, vaikka päätimmekin laillistaa suhteemme emme voineet tehdä tekemäämme tekemättömäksi. Sitäpaitsi kaikkihan niin tekivät! Yksi unelmani oli pilalla.
Uskon että jos minun vanhempani olisivat olleet MAP kirkossa he olisivat pystyneet opettamaan minulle asioita paremmin ja myös innostamaan minua pitämään pääni. Vanhempani olivat hyviä luterilaisia... mutta hyvät luterilaiset levittelevät käsiään nuorten edesottamusten edessä. Eihän luterilaisilla ole mitään syytä opastaa ja kehottaa lastaan, koska kaikki annetaan kuitenkin anteeksi.
Olisin voinut mennä lähetystyöhön ... unelma jo viisivuotiaasta asti, eikä ainakaan vielä täyttynyt.
Ehkä minusta olisi tullut jotakin... jos olisin syntynyt MAP kirkon perheeseen.....
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos olisin saanut syntyä mormoniperheeseen tai jos olisin saanut tietää MAP-kirkosta aikaisemmin, niin olisin välttynyt monilta huonoilta valinnoilta. Arvelen, että noin 12 vuoden iässä viimeistään olisi ollut hyvä saada tietää palautetusta kirkosta. Tuossa iässä muistan alkaneeni enemmän pohtia elämän arvoja, mutta jo sitä ennen oli elämän tarkoitus askarruttanut mieltäni.
Ilman uskonnollista selkeyttä ajatukseni harhailivat milloin missäkin aatesuunnassa. Olin vailla selkeää perustaa. Psykologia vei kaiken selittämiseen tarpeiden pohjalta ja ajattelemaan ihmistä eläinkunnan erikoisuutena ilman uskonnollista alkuperää. Filosofiasta löytyi kaikenlaista ajattelua eikä mistään saanut otetta. Uskonto, jota oli tarjolla ei tuntunut selkeältä. Teosofiset ajatukset olivat hämmentäviä. Kaikenlaista oli tarjolla. Silti uskoin koko ajan jollain tavalla Kristukseen. Kristillinen etiikka oli aika tavalla ohjenuoranani. - Näinhän onkin, että lähimmäisen rakkaus on kaikkien uskontojen keskeinen arvo, mutta sen johdonmukainen toteuttaminen ei onnistunut.
Tupakointi ja jossain määrin alkoholi tulivat varhain elämääni. Seksuaaliset tarpeet aiheuttivat monia moraalisia ongelmia. Olin monin tavoin yleisten tapojen vietävissä ilman selvää ohjenuoraa elämässäni. MAP-kirkosta olisi sen saanut sellaisena, että olisin voinut tuntea sen totuuteen rakentuvaksi kuten nyt tunnen ja jopa tiedän.
Voi teitä raukkoja syntisiä. Minä olen todellakin synnitön, koska olen uskonnoton. On niin helppo etsiä syntipukki jopa uskonnosta! Te vakimormonit kirjoitatte heti vastinetta kirjoitukseen, jossa kirjoittaja valitti lapsuuden elämänolosuhteita mormonivanhempiensa takia. Nyt te kehutte taas vuorostanne mormonikirkkoa ja kirjoitatte säälittäviä sepistyksiä. - Siis, jos haluaa pysyä ja olla tynnyrissä, niin voihan sitä niinkin päivänsä viettää. Kuitenkin suurin osa nuorista on avarakatseista porukkaa ja haluaa elää joka solullaan maailmassa ja oppia uusia asioita elämän joka saralta. Ja itse - ei kenenkään sanelemana.
Luuletko, että kaikki on siinä, mitä nyt elämme?
Tee kaikki hyvä eläessäsi, siihen ei tarvitse sotkea mitään uskontoa tai lahkoa. Äly-tunne-järki= viisaus.
muuten tehdäkään kuin eläessään?
Tarvitsette jotain lahkoa pystyäksenne olemaan ihmisiksi. Eihän sitä tarvitse mitään muuta kuin elää ITSE omaa elämäänsä ja ottaa itseään niskasta kiinni. En ole harrastanut juoppoutta, huoraamista, irtosuhteita, tupakkaa, tappeluita yms. vaikka en ole koskaan kuulunut mihinkään lahkoon. Jo viisivuotiaana tiesin, että tulen olemaan uskollinen tulevalle vaimolleni.
Riippuvuutenne on hyvin vaarallista. Jos johtajanne käskeekin huoraamaan (kuten Smith ja muut "profeettanne"), silloin huoraatte! Jos käskee tappamaan, silloin tapatte!
Yrittäkäähän kasvaa AIKUISIKSI aivan itse. Jos usko herättää ihmisessä aitoa nöyryyttä, silloin se on hyvä asia, mutta sokea seuraaminen on vaarallista.
Olet nähtävästi täydellinen. Ihmettelen mitä teet täällä, olethan aivan ihanteellinen ilman uskontoakin!
Tarkemmin ajatellen ehkä hiukan liioittelin tuossa. Ihmisen lisääntymistavan ja uskollisuuden/uskottomuuden tiesin vasta kouluiässä 6-7-vuotiaana... Toki sitä ennenkin tiesin avioeroista.
Voin kertoa, että kotipaikkakunnallani suunnilleen kaikkien kirkon aktiivisten perheiden lapsien elämä on mennyt ns. vituiksi. Teenpä jotain analyysiä:
- perheen 7 lapsesta vain yksi jäi kirkkoon, naamasta päätellen elämä on aika tuskaista
- perheen 2 lapsesta kumpikaan ei jäänyt kirkkoon
- perheen 4 lapsesta ei yksikään jäänyt kirkkoon
- perheen 4 lapsesta yksikään ei jäänyt kirkkoon
- perheen 7 lapsesta kaikki jäivät kirkkoon, mutta osalla elämä päin helvettiä avioeroineen yms
- perheen 2 lapsesta 2 jäi kirkkoon, mutta toisen elämä täysin päin helvettiä avioeroineen yms
- perheen 5 lapsesta kaikki kirkossa ja kaikilla menee ainakin päällisin puolin hyvin!!!
- perheen 2 lapsesta kaikki jäi kirkkoon, lapsilla avioieroja ja muita ongelmia
vain kaksi on pysynyt Smithin kirkossa.
Kaikilla, myös MAP- perheen lapsilla, on vapaa tahto. Voi valita pelastuksen tien tai sitten ei, se riippuu omasta itsestään. Koska on vapaa tahto, ei ole mitenkään selvää eikä sääntönä, että vaikka vanhemmat kuuluvat kirkkoon niin lapsetkin kuuluisivat ja eläisivät periaatteiden mukaan. Useimmat maailman ihmiset eivät tahdo asua Jumalan ja Kristuksen luona kuolemansa jälkeen vaan haluavat mennä johonkin alhaiseen valtakuntaan tai peräti kadotukseen, ihan omasta vapaasta tahdostaan. Se on kaikille suotu.
Mitä jos pitäisitte huolen omasta pelastuksestanne, mitä teille kuuluu MAP- perheiden asiat???
eri paikkaan kuin sinä, ellei hän liity Smithin kirkkoon.
Sinullahan tuo pelastuksen tie tarkoittaa nimenomaan Smithiin uskomista. Kristukseen uskominen ei riitä korotukseen.
vai oletko aivopessyt heidät luulemaan, että vain Smithiin uskomalla voi saada pelastuksen?
Ei riitä pelkkä Kristukseen uskominen. Pitää tehdä, kuten Hän sanoo, eli uskon lisäksi meidän on hyväksyttävä korotuksen ehdot. Pelkkä hokeminen ilman tekoja "minä uskon, minä uskon, armahda minua" ei meinaa mitään, jollet tee, kuten Kristus käskee. Käsky on selvä. On "jätettävä muu ja seurattava Häntä". Hän sanoo kaikille: "seuraa minua". Sillä lailla pelastutaan. Me emme voi palvella kahta herraa, mammonaa ja Jumalaa. Sydän on siellä, missä kiinnostuksen kohdekin.
On otettava Kristuksen nimi päälleen, muistettava Hänet aina ja tehtävä, kuten Hän sanoo. Raamatussa sanotaan selkeästi, että pelkkä usko ei riitä (näytä sinä minulle usko ilman tekoja, niin minä näytän sinulle...). Se on Uudessa Testamentissa. Tämä siltä varalta, ettet tunne Mormonin kirjaa, joka on toinen todistus Kristuksesta.
On taas sinulle tyypillisen ilkeämielistä ja mitään hyvää rakentamatonta puhua jostakin aivopesusta. Omalla tyylilläsi kysynkin, onko sinut aivopesty omaan suuntaukseesi Kristuksen vastustamiseen??
Tämä ei ole Smithin kirkko, hän ei keksinyt mitään kirkkoa kuten on keksitty 40000 "kirkkoa". Alkuperäinen Jeesuksen kristuksen kirkko PALAUTETTIIN profeetan kautta, ei sitä keksitty.
Ja sitäpaitsi, on tehtävä, kuten Kristus käskee. Jo se, että noudattaa käskyistä yhtä suurta kuin suurin käsky on, eli rakastaa lähimmäistään, vaatii tekoja. Ilman tekoja ei ole oikeaa uskoa. Se on Saatanan tekemä pirullinen juoni että muka vain pelkällä uskon hokemisella voisi pelastua. monet menevät siihen vipuun.
Luepa www.mormonit.fi, noin vain alkajaisiksi.
ja seuraaminen, vaan pitää seurata Joseph Smithin oppeja.
Millä tavalla Joseph Smithin oppien vastustaminen on mielestäsi Kristuksen vastustamista?
Olet siis aivopessyt lapsesi uskomaan siihen, että Kristuksen seuraaminen tarkoittaa Joseph Smithin oppien ja rituaalien seuraamista.
Asia tuli selväksi.
aivopesun omat lapsesi ovat saaneet.
että Joseph Smith oli välikappaleena joka sai Kristukselta opin, jota opetti ja taltioi sen OL kirjaksi. Siinä on juuri Joseph profeetan välityksellä saatuja Kristuksen sanoja meille kaikille opiksi. Ei vain kirkkomme jäsenille, vaan koko maailmaa varten.
onkin ymmärrettävää että miksi kaikki ei-mormonit (siis Kristukseen uskovatkin) kuuluvat mielestänne perkeleen kirkkoon. Joka ei usko Joseph Smithiin, ei voi uskoa ihan oikeasti Kristukseen...
en ole sanonut halaistua sanaa.
heidät uskonnottomaan maailmaan. Jossa kuitenkin on uskontoja, olet sitten sanonut niistä tai et.
Ei ole aivopesua, jos ei ota asiaan mitään kantaa. Kyllä he uskontoihin itse ovat väkisinkin törmänneet enkä minä ole kieltänyt mitään.
niin:-)
niin.
kieltämään mormoneilta uskontoon törmäilyn?
Voiko törmäyksessä sattua? Loukkaantua?
sanojesi mukaan väkisin törmänneet. Millaisia vaurioita he ovat törmäilystä saaneet?
Olen vain utelias ja eri kirjoittaja kuin kenelle kuvittelet vastaavasi. Siis kerro toki, miten uskontoihin törmäillään? Sinulle se kun ei näytä olevan kielikuva...
PS. Kuinka pitkään luulet jatkavasi tyylilläsi etenevää mukadialogia?
Ihan hyvä vain, jos tutustuvat mahdollisimman moneen uskontoon.
???