Miksi homot ja lesbot haluavat Jumalan siunauksen synnilleen, koska jos Jumalan Sana sanoo homouden ja lesbouden synniksi ja kauhistukseksi, miksi yritätte saada sen hyväksytyksi. Jos pakotatte puolivillaisen ev.lut kirkon taipumaan hourailuunne, ei se kuitenkaan muuta Jumalan mieltä!!!!!
Homous ja lesbous ovat samassa syntiluettelossa kuin varastaminen, valehtelu, panettelu jne. Pitäisikö varkaankin saada kirkon siunaus synnilleen, koska jos hänelläkin on tällainen ominaisuus, joka voisi uskoa vaikka Jumalata saaneensa!?
Tehkää parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, näin se oikeesti elämä alkaa!!
Onpa hyvin sanottu Raamatussa:`Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojan ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme,
Mutta kun Jumalan meidän vapahtajamme hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Tekisi mieleni kirjoitta koko lukiu, mutta lukekaa itse! Tiitus 3 luku
Homous ja lesbous ovat samassa syntiluettelossa kuin varastaminen, valehtelu, panettelu jne. Pitäisikö varkaankin saada kirkon siunaus synnilleen, koska jos hänelläkin on tällainen ominaisuus, joka voisi uskoa vaikka Jumalata saaneensa!?
Tehkää parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, näin se oikeesti elämä alkaa!!
Onpa hyvin sanottu Raamatussa:`Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojan ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme,
Mutta kun Jumalan meidän vapahtajamme hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Tekisi mieleni kirjoitta koko lukiu, mutta lukekaa itse! Tiitus 3 luku
Vastaukset 42
Vanhimmat
Varkaathan menee katolisissa maissa tunnustamaan syntinsä kirkossa ja saa sen anteeksi papilta.
Jumala loi homot ja lesbot joten kysypä jumalaltasi miksi sellaisia on olemassa.
Lisäksi mikäli jumala ei rakasta jokaista luomaansa ihmistä yhtä paljon, vaan vieroksuu osaa luomistaan, ei jumala voi olla mikään rakastava, vaan suorastaan rasistinen olento.
Varkaat jotka menevät tunnustamaan syntinsä, katuvat ja tekevät parannuksen niistä, saavat anteeksi. Miksi sekoitat tähän hinttejä jotka eivät kadu eivätkä aio muuttaa tekojaan yhtään miksikään?
Homous on ihmisessä itsessään eikä siitä voi päästä ilman sen omaa identiteettiä tuhoamalla.
Ihmisen paheksuminen jonkin muuttamattoman ominaisuuden takia on väärin. Eikö vasenkätiset tai kehitysvammaiset ansaitse ihan saman kohtelun ja arvostuksen kuin muut "normaalit" ihmiset?
Kysy siltä jumalaltasi miksi se loi homot. Älä sitä minulta kysy. Ja useat varkaathan varastavat useamman kerran, sai sitten syntinsä anteeksi tai ei. Ei se papin anteeksianto muuta varkaan pahoja tapoja.
Omaa seksuaalisuuttaanko? Miten seksuaalisuuttaan voi katua, eihän se ole edes teko, vaan ominaisuus. Kadutko sinä seksuaalisuuttasi? Miksi aloit seksuaaliseksi olennoksi? Milloin päätit ryhtyä seksuaaliseksi? Oletko ajatellut luopua siitä?
hän loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Niin Ramatussani lukee ja niin lukee sinunkin Raamatussasi, jos vain viitsit vilkaista. Lähde siitä liikkeelle, että Jumala tiesi mitä teki! Ei Jumala ole luonut hoomoutta ja lesboutta se on valetta.
Vihollisesta Ramattu sanoo, että hän on valehtelija ja valheen isä eikä se muuta osakkaan kuin valehdella. Nyt se on saanut sinutkin jo uskomaa, että homous on Jumalan luoma ominaisuus! Tutki kirjoituksia niin saat huomata kuinka sielunvihollinen tulee panemaan koko reservinsä valmiustilaan, voittaakseen sinut takaisin itsellen.
jostain syystä, joka kyllä löytyy, jos vähän tutkit itseksesi tai jonkun sielunhoitajan (hyvän sellaisen) kanssa elämääsi syntyjä syviä!
Ketään ei luotu homoksi tai lesboksi se on vihtahousun valetta! Tutki Jumalan Sanaa niin löydät itsesi oikeesti.
>>Ketään ei luotu homoksi tai lesboksi>>
Miksi sellaisia kuitenkin on? Ja on ollut kaikkina aikoina? menetkö sinä todellakin raamattusi kanssa sanomaan jollekulle, mitä tämä tuntee; että hänen tulee kehittää seksuaalinen kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaa, vaikka ei siihen ole koskaan kyennyt. Miten sinä voit mennä sanomaan, että joku ei ole syntynyt sellaiseksi kuin on?
>>se on vihtahousun valetta!>>
Onko vihtahousun valetta sekin, että sadat jumalasi luomat eläinlajitkin homostelevat? Olet uskomattoman suvaitsematon ja naiivi.
>>Tutki Jumalan Sanaa >>
Jos tuolla viittaat raamattuun, niin forget it. Raamatussa on satuja, mutta myös ainekset todelliseen fundamentalistiseen ja rasistiseen asenteeseen. Vanhan testamentin jahve se tapatti läjäpäin syyttömiä ihmisiä milloin minkäkin älyttömän syyn takia. Esimerkiksi 42 lasta tapettiin vain siksi, että sanoivat tämän jahven sanansaattajaa kaljupääksi. Kahelia touhua! Miksi täysin ristiriitainen kirja olisi mikään standardi siitä, kuinka ihmisen tulisi elää?
>>Lähde siitä liikkeelle, että Jumala tiesi mitä teki!>>
Jumala on luonut vähintään 1 500 homostelevaa eläinlajia (jotka eivät tiedä perisynti -käsitteestä mitään). Mitäs elämän eväitä sinulla niille olisi annettavana raamatustasi?
>>Lähde siitä liikkeelle, että Jumala tiesi mitä teki!>>
Kuvittelepa nyt hetki (vaikka tuskin himo-uskowaisena sinulta onnistuu asettua toisen asemaan) sellaista, että sinä itse olisit syntynyt homoseksuaaliksi. Missään elämäsi vaiheessa sinua ei olisi kiinnostanut vastakkainen sukupuoli seksuaalisella tavalla. Sitten joku valopää tulee paukuttamaan sinulle raamatusta: "Lähde siitä liikkeelle, että Jumala tiesi mitä teki!". Etkö saattaisi joskus kysäistä yläkerrasta, että jos kerran tiesit, mitä teit, niin miksi Sanasi ei hyväksy minua tällaisena, joksi olen syntynyt?
>>Ei Jumala ole luonut hoomoutta ja lesboutta se on valetta.>>
Jos välttämättä haluat vapauttaa jumalasi tällaisesta tekijän vastuusta, niin voithan aina todeta, että ehkä tällainen ominaisuus on vain kehittynyt moniin eläinlajeihin, ihminen mukaan lukien. Aivan kuin vasenkätisyys on vähemmistön ominaisuus, on homouskin vähemmistön ominaisuus. Yhteistä näille on toki se, että tällaisia ominaisuuksia ei itse valita. Täytyy vain katsoa, minkälaiset kortit Elämä jakaa käteen, ja se tulisi hyväksyä.
>>Vihollisesta Ramattu sanoo, että hän on valehtelija ja valheen isä >>
Tämä se onkin sitten se uskovaisten LOPUTON PIIKKI, johon voi laittaa kaiken sellaisen, mikä ei sovi omaan maailmankuvaan. Surullista on se, että tuollaisella fundis-meiningillä voi itselleen oikeuttaa paljon syrjintää ja julmuuksia, joita historiassa on raamatun pohjalta kyllä kiitettävästi tehtykin. Kaikkirakastava ja oikeudenmukainen jumala katsoo ja nauttii..? Hyi olkoon!
että miksi jotkut homoseksuaalit haluavat ensinnäkin kuulua kirkkoon, uskovat jumalaan, joka uskonnollisten piirien mukaan vihaa heitä ja jopa vielä haluaisivat, että heidät tällaisen vihamielisen seurakunnan läsnäollessa vihittäisiin avioliittoon. Se ei nyt vielä Suomessa ole mahdollista, jos avioliittolakia ei muuteta, mutta miksi jotkut haluavat sellaisen instituution vihkivän heidät, joka aivan avoimesti ja julkisesti ilmaisee halveksuntansa sellaisten ihmisten keskinäistä rakkautta kohtaan, jotka ovat samaa sukupuolta.
Sitä sopii ihmetellä miksi synnintekijät haluavat kristillisen kirkon siunauksen.
Sen verran haluan oikaista vihakäsityksiäsi, että "uskonnolliset piirit" eivät vihaa homoja.
Ateisteille näyttää olevan mahdotonta ymmärtää mikä on ihmisen ja ihmisen tekojen välinen ero.
Vähän sama asia kuin joillakin uskovilla on vaikeuksia erottaa kommunismi ja ateismi toisistaan.
Jumalan kieltäjä aina tai sitten hän ei ole puhdasoppinen kommunisti!
Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto sun synnytti valtava Venäjän maa. Sun luonut on kansojen yhteinen tahto sun mahtis on säilyvä aikojen taa. ja lopuksi ylistetään neuvostoihmistä!
Tähtilippu
mainitsee Meill´on turvana Luoja, ja lippumme vie meitä eespäin, kun meillä on oikea tie!
Ymmärrän kyllä, että ateisti voi poliittisesti ajatella mitä vain, mutta kommunisti ei voi olla neutraali Jumalan suhteen kommunismiin kuuluu Jumalan vastaisuus.
Uskovaistenkin tulisi tietää minkä voiman kanssa ovat tekemisissä, jos kommunismia suosivat helmasyntinään.
NL:ssa oli koko valtiokoneisto valjastettu murtamaan uskovien yhteys, hajotettiin kodit ja lapset vietiin uudelleen ohjelmointia varten sosiaalisiin laitoksiin, pois vanhempien uskonvaitutus alueelta. Uskovia suljettiin mielisairaaloihin ja vankiloihin! Tämä oli ja on kommunismia, mm. Kuuba, Pohjois-Korea, Myanmari, Kiina.
"Sitä sopii ihmetellä miksi synnintekijät haluavat kristillisen kirkon siunauksen."
- Jos kirkossa ei yhtään "synnintekijää" siunattaisi, niin harvassa, jos ollenkaan, olisi siunaukset.
"Sen verran haluan oikaista vihakäsityksiäsi, että "uskonnolliset piirit" eivät vihaa homoja.
Ateisteille näyttää olevan mahdotonta ymmärtää mikä on ihmisen ja ihmisen tekojen välinen ero.2
- Toki vihaatte, se on tullut kirjoituksista aivan selvästi esille. Typerää sanoa, että vihaa jotain tekoa, ei sen tekijää, koska tekoa ei ole ilman tekijää.
Ja niin muuten, oletko syyllistynyt seuraaviin syntihin: sekoitekankaan käyttöön, katkarapujen syöntiin, masturbointiin, avioliiton ulkopuoliseen seksisuhteeseen ja jos sinulla on jokin vamma, niin oletko lähestynyt alttaria?
"Vähän sama asia kuin joillakin uskovilla on vaikeuksia erottaa kommunismi ja ateismi toisistaan."
- Teillä uskiksilla on rajoitteita ymmärtää paljon muutakin.
Sinä siis tiedät kuka on aito kommunisti, samalla tavalla kuin tiedät kuka on aito uskova.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
Jumalan kiletäminen, se oli NL.ssa selviö. Ja näin on kaikissa nykyisissä kommunistisissa maissa! Ihminen on korotettu kaiken yläpulelle! Ja seuraukset ovat sen mukaiset, koko yhteiskunta on romahtanut ja kurjuutta vain piisaa!
"Kyllä tiedän kommunisti kieltää aina Jumalan"
Eivät kiellä. Kieltävätkö kristityt kommunistit jumalansa, entä muut teistiset kommunistit?
"Ja seuraukset ovat sen mukaiset, koko yhteiskunta on romahtanut ja kurjuutta vain piisaa!"
Miten on Etelä-Amerikan tai Afrikan maissa, joissa kristityt ovat enemmistössä, siellä meneekin hyvin, esm Ruandassa?
Miksi maailmassa on pahuutta? Siksi, että maailmassa ei tehdä niinkuin Jumala on sanonut vaan niinkuin syntiinlangenneen ihmisen mieli haluaa! Jos sinä jaa leipäsi isovalle, niin.....
Uskovaiset tekevät paljon hyvää, jakavat omastaan, syystä että Jumala niin kehoittaa tekemään. Teetkö sinä näin, vai ihmetteletkö vain ? Tosin et sinä hyvää tekemällä pelastu, ettet siihen sudenkuoppaan vain lankeaisi! Sinä pelastut vain ja ainoastaan siksi, että Jeesus maksoi hinnan, eli vuodatti verensä sinun syntiesi sovitukseksi.
´ Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, HYVYYS ja IHMISRAKKAUS ilmestyi,
pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me VANHURSKAUTETTUINA HÄNEN ARMONSA kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Puhuimmekin kommunismista, mikä on syvimmiltään ja päällimiltään Jumalan kieltämistä!
Mutta eihän tämä maailma ole kokonaisuutena muutenkaan hyvän vallassa vaan pahan vallassa, sen nyt näkee sokee Erkkikin! Ja lisäksi vihtahousu sai monet uskomaan valheen valitsemaan kommunismin, joka meni niin pitkälle että vainosi kristittyjä.
Ruandassa on kiista rahasta ja niistä Kongon valtavista rikkauksita, jotka halutaa viedä pois kongolaisilta.
Ei jumalaton, fariseus ja suomalainen jälkikristillisen ajan pakanihminen ole sen parempi/taivaskelpoisempi kuin kommunistikaan ilman kääntymistä Herran vapautettavaksi!
Jumala suorastaan huuta Raamattumme sivuilla:`Tehkää parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois`! Parannuksen tekeminen on sitä, että käännyt Jeesuksen puoleen ja sanot:´Sinä tiedät ja tunnet minut Jeesus! Muuta minut, tee minusta uusi luomus, niin että minäkin voin sanoa, että se mikä oli vanhaa on nyt kadonnut ja uusi on sijaan tullut!!!!
Ja se tapahtuu varmasti!
ps. kristittyä kommunistia ei ole olemassakaan usko se jo!
Pakko kysyä tyhmiä kysymyksiä, kun vastaat niin tyhmästi.
"Miksi maailmassa on pahuutta? Siksi, että maailmassa ei tehdä niinkuin Jumala on sanonut vaan niinkuin syntiinlangenneen ihmisen mieli haluaa! Jos sinä jaa leipäsi isovalle, niin....."
Maailmassa on ihmisiä, siksi on pahuutta, ei se jumalista johdu.
"Uskovaiset tekevät paljon hyvää, jakavat omastaan, syystä että Jumala niin kehoittaa tekemään. Teetkö sinä näin, vai ihmetteletkö vain ?"
Kyllä teen, ja lisäksi ihmettelen teistien luuloa, että tarvitaan jumalia voidakseen tehdä hyvää.
"Tosin et sinä hyvää tekemällä pelastu, ettet siihen sudenkuoppaan vain lankeaisi! Sinä pelastut vain ja ainoastaan siksi, että Jeesus maksoi hinnan, eli vuodatti verensä sinun syntiesi sovitukseksi."
Mistä minä pelastuisin, jos siis kaipaisin pelastusta? Mitä Jeesus maksoi, kristittyjen mukaan hänestä tehtiin jumala, onko se mikään uhraus, muutaman päivän piina jumaluudesta?
"´ Mutta kun Jumalan, meidän ... elämän perillisiksi toivon mukaan."
Joo... selittämättömiä ovat teistin ajatukset.
"Puhuimmekin kommunismista, mikä on syvimmiltään ja päällimiltään Jumalan kieltämistä!"
Ei ole.
"Mutta eihän tämä maailma ... vainosi kristittyjä."
Pahan vallassa? Johtuuko se siitä että enemmistö maailman ihmisistä on jonkin asteen teistejä?
"Ruandassa on kiista rahasta ja niistä Kongon valtavista rikkauksita, jotka halutaa viedä pois kongolaisilta.
Ei jumalaton, fariseus ja suomalainen jälkikristillisen ajan pakanihminen ole sen parempi/taivaskelpoisempi kuin kommunistikaan ilman kääntymistä Herran vapautettavaksi!"
Nyt se ei siis johdukaan kommunismista, vaan ahneudesta, koita nyt päättää.
"Jumala suorastaan huuta...Ja se tapahtuu varmasti!"
No, huh.
"ps. kristittyä kommunistia ei ole olemassakaan usko se jo!"
Onhan.
Pidin sinua aikaisemmin trollina, mutta nyt en ole enää niin varma, saatatkin olla aidosti noin harhainen.
"jos Jumalan Sana sanoo homouden ja lesbouden synniksi ja kauhistukseksi, miksi yritätte saada sen hyväksytyksi"
Koska sillä Jumalan Sanalla ei ole paskan merkitystä todellisuuden kannalta.
"Homous ja lesbous ovat samassa syntiluettelossa kuin varastaminen, valehtelu, panettelu jne. Pitäisikö varkaankin saada kirkon siunaus synnilleen, koska jos hänelläkin on tällainen ominaisuus, joka voisi uskoa vaikka Jumalata saaneensa!?
Tehkää parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, näin se oikeesti elämä alkaa!!"
Sen ei pitäisi olla synti ollenkaan, koska se on tossa listassa ainoa johon ei voi vaikuttaa. Ihmisillä on oikeus elää omana itsenään, kunhan siitä ei aiheudu muille haittaa ja homous ei ole ongelma vaan henkilöt joille se on ongelma.
Eihän kaikkia jumalan asettamia käskyjä nykyisessä tasa-arvoisessa tai ainakin mahdollisimman tasa-arvoisessa yhteiskunnassa voi totella. Hyvässä yhteiskunnassa on pakko vastustaa joitakin jumalan antamia käskyjä (joko moraalittomuuden tai epätasa-arvoisuuden takia). Nykyihminen on moraalisempi kuin raamatun jumala.
syntilistaan, jota en itse ole koskaan onnistunut hihhuleilta kalastamaan. Villit huhut kyllä sanovat, että lessuilla olisi tällainen lista ainakin joskus ollut käytössään. Jopa he ovat siitä luopuneet, koska sellaisen julkaiseminen saisi koko kuppikunnan täysin naurettavaksi. Parempi siis vaan uskovien puhua vertauksin ja tuomita niitä, joita kulloinkin sattuu huvittamaan.
"Elämän eväät" taisi tehdä pulut; paskoa laudalle ja liihoitella kavereidensa luokse. Tai sitten hän meni vain tekemään itselleen munausvoileivän...Sääli, sillä minua kiinnostaisi kovasti, pitääkö sapatin rikkojat ja tottelemattomat kakarat edelleen kivittää, kuten rumatussa on sanottu. Ja mitä muuta hänen "syntilistansa" pitää sisällään kuin ihmisten seksuaaliset harrasteet.
Valehtelu sille listalle ei kyllä voi kuulua, sen osoittaa jo tämän palstan uskisanti.
kunhan en ketään tapa enkä varasta toiselta niin taivaaseen menen siinä kun muutkin. Olin väärässä. Rikoin ensisijaisesti Jumalaa vastaan, kun elin elämääni ymmärtämättömänä, että KIRJOITETTU ON!!!!
Jeesus sanoo, että en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että maailma minun kauttani saisi elämän! Mutta se sana jonka minä (Jeesusu) olen puhunut on tuomitseva teidät viimeisenä päivänä.
No niin, tämä aspekti minulta puuttui elämässäni pitkään. Luulin, että on kysymys minun tekemisistäni tai tekemättä jättämisistäni! En pystynyt elämään muuten kuin elin, kävin istumassa iltaa ravintoloissa ja todella YRITIN saada itseni uskomaan tähän elämän malliin. Mutta sitten se totuus minut nappasi kiinni ja tässä nyt teille kirjoittelen, että totuus tekee meidät todellisesti vapaiksi. SE totuus on Jeesusu Kristu JUmalan ainokainen Poika! Hän on Vapahtaja ja kun hän sinut vapahtaa pidä hänet myös Herranasi! Hän määrää nyt miten kuletaan, niin säästyy turhia kyyneleitä ja varjeltuu paholaisen juonilta!
Et ymmärrä että Jumalan kirjoitetaan ISOLLA J:llä!
mitä sinulle ovat uskovaiset valehdelleet!? Mietippä tarkasti valehteletko itse nyt, ja haluat vain jostain syystä mustamaalata uskovaisia!
Koko raamattu, johon niin julmetusti vetoat, on pelkkä vanha satukirja. Joo, olet kuullut tämän ennenkin, mutta TODISTA tämä väite vääräksi.
Esimerkiksi Hesekielin 26. luvussa esitetään Tyroksesta yksiselitteinen ennustus, että se autioitetaan ja sitä ei koskaan rakenneta uudelleen, että siellä ei koskaan enää tulla asumaan ja että vaikka sitä myöhemmin etsittäisiinkin, sitä ei koskaan enää löydetä. Tämän ennustuksen esitti raamatun jumala.
Tästäpä kuitenkin näet, että ei ole tuokaan toteutunut. Tyroksessa on yli satatuhatta asukasta nykyäänkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyre,_Lebanon
Myöskin vedenpaisumustarun osoittavat napajäätiköiden ikä vääräksi, koska niillä on ikä reilusti yli 200000 vuotta! Että sellaista.
vaan ala lykätä sitä "syntilistaa" kaikkien katsottavaksi. Koska itse otit asian puheeksi.
Vai etkö sitten tiedäkään, mitä se pitää sisällään?
Jumalaton sydän:
tunnoton, kova, paha, armoton, kaksimielinen, paatunut, pimentynyt ahneuteen harjaantunut, täynnä pahuutta, katumaton, ylpeä, nurja, liukas, tottelematon, Jumalasta kaukana. ymmäetämätön= uudestisyntymätön
Uudestisyntyneen sydän:
puhdas, luja ja peloton, katuva, avartunut, valaistu, vahvistettu, riemuitsee Herrassa, mietiskelevä, vilpitön, rakkauden täyttämä, kuuliainen, rukoileva, vakaa ja yksinkertainen, nöyrä, hyvän lähde, viisas, sävyisä, harras ja ehyt.
Uskovaiselle sanotaan Sanassa :´Yli kaiken varottavan varjele sydämesi sillä sieltä kaikki elämä lähtee. Poista itsestäsi suun kavaluus, ja karkoita luotasi huulten vääryys. Snl. 4:23-24
Missä lukee että haluaisivat siunauksen...
Ovatko
Raamatusta voit verrata aivan mitä mieleesi huvittaa, ketä kiinnostaa,
oikeasti .
Koska homoseksuaalit kristityt lukevat Raamattua aivan samoin kuin lähes kaikki muutkin kristityt.
Raamatusta valitaan ne osat jotka kannattavat omaa maailmankatsomusta ja kaikki muut sivuutetaan.
Mitä sitten tulee siihen pitäisikö kikkojen lain-nojalla vihkiä myös homoseksuaalisia parisuhteita.
Minun mielestäni ei.
Jos joku kirkkolaitos oma ehtoisesti haluaa vihkiä myös homoseksuaalisia liittoja, hyvät heille, mutta mitään lakia tämän takaamiseksi ei pitäisi mielestäni edes pitäisi voida asettaa.
"Jos joku kirkkolaitos oma ehtoisesti haluaa vihkiä myös homoseksuaalisia liittoja, hyvät heille, mutta mitään lakia tämän takaamiseksi ei pitäisi mielestäni edes pitäisi voida asettaa."
Ei voikaan. Kirkko sitten vaan luopuu siitä vihkioikeudestaan, jos ei kaikkia suostu vihkimään, kun Suomessa on päätetty sukupuolineutraalista avioliittolaista. Ihan yksinkertaista.
Tehköön kirkko mitä lystää. Valtio on muutenkin se laitos, joka huolehtii/on huolehtimatta kansalaistensa oikeuksista ja velvollisuuksista.
ja haluamme että Jumalan kirous ei koskettaisi meidän maata! Hän on Sanassaan sanonut mitä mieltä hän on homoudesta/lesboudesta!
>>> Kirkko sitten vaan luopuu siitä vihkioikeudestaan, jos ei kaikkia suostu vihkimään, kun Suomessa on päätetty sukupuolineutraalista avioliittolaista. Ihan yksinkertaista.
kaikenmaailman hihhuleilla on vihkioikeus, on minun mielestäni väärin. Avioliiton solmiminen on juridinen juttu, eikä siihen pitäisi mitään taikauskoa sekoittaa. Ainoaksi viralliseksi avioliitoin vihkimiseksi maistraattissa vihkiminen. Jos joku jotain poppamiestä haluaa sen jälkeen häitään juhlistamaan, niin siitä vaan.
Vai oletko todella sellainen uskovainen joka uskoo jumalaan joka olisi niin moraaliton ja epäoikeudenmukainen että rankaisisi kokonaista valtiota ja kaikkiea sen ihmisiä jostain minkä edestä kaikki ihmiset eivät ole toimineet?
Ja jos olet tälläinen uskovainen, niin kuinka sinä vielä onnistut pitämään sitä jumalaasi hyvänä ja oikeudenmukaisena?
Valtio ja kirkko ovat kuitenkin virallisesti erillään toisistaan, vaikka käytäntö on jokseenkin eri.
Tästä syystä laki jonka valtio on asettanut rajoittamaan jonkin tietyn ideologian harjoittamista, on tämän tietyn katsonnan eriarvoiseen asemaan laittamista.
Yhtä väärää ei voi korjata toisella väärällä.
Minä olisin todellakin poistamassa kirkoilta kaikki yhteiskunnalliset tehtävät.
Avioliiton juridiset oikeudet takaa kuitenkin joka tapauksessa valtio eikä kirkko. Kirkollinen vihkitilaisuus ei siis takaa avioliiton tuomia laillisia oikeuksia missään tapauksessa, kirkolla on vain oikeus kirjoittaa laillisesti päteviä todistuksia jotka valtio tunnustaa. Seremonia tilaisuudella kirkossa ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Jos minä muuttaisin avioliittolakia kaikilta tahoilta, valtio tietenkin lukuun ottamatta, poistettaisiin oikeus kirjoittaa tällaisia laillisia todistuksia ja juridisesti tämä uudistus antaisi kaikille virallistetuille parisuhteille täysin samat oikeudet.
Se miten jokainen haluaa yksityisesti juhlistaa tätä on tietenkin jokaisen oma asia.
Minä taas koen vääräksi sen, että maamme sisällä sallitaan lain rikkomisia uskonnon vuoksi. Kun kerran laki selkeästi sanoo, ettei ihmisiä saa syrjiä tietyistä syistä, niin lakihan on merkityksetön, jos samaan aikaan sanotaan, että kyllä tämä ryhmä kuitenkin saa syrjiä.
Uskonnonvapaus ei mielestäni tarkoita vapautta rikkoa lakia siltikään. Vaikka miten uskoisin jumalani määräävän minut varastamaan, ei kai Suomen laki jousta ja anna minun tehdä sitä uskonnollisista syistä? Samoin jos sanon että jumalani määrää minut syrjimään homoseksuaaleja, ei lain pitäisi tätä minulle sallia.
>>> Minä taas koen vääräksi sen, että maamme sisällä sallitaan lain rikkomisia uskonnon vuoksi. > Kun kerran laki selkeästi sanoo, ettei ihmisiä saa syrjiä tietyistä syistä, niin lakihan on merkityksetön, jos samaan aikaan sanotaan, että kyllä tämä ryhmä kuitenkin saa syrjiä. > Uskonnonvapaus ei mielestäni tarkoita vapautta rikkoa lakia siltikään. > Vaikka miten uskoisin jumalani määräävän minut varastamaan, ei kai Suomen laki jousta ja anna minun tehdä sitä uskonnollisista syistä? > Samoin jos sanon että jumalani määrää minut syrjimään homoseksuaaleja, ei lain pitäisi tätä minulle sallia.
Joosua 10:1-43 Joosua voitti kaikki amorilaiset, koska Jumala oli niin sallinut! Julmaako?!
Lueppa 5. Moos. 15:16
Amorilaiset olivat kehittyneet neljänsadan vuoden aikan vain huonompaan suuntaan, siellä oli kaikkea mahdollista pahuutta joka elämän alueella, eikä vähiten seksualisuudenalueella.
Homous/lesbous, eläimiin sekaantuminen, pedofilt yms. Ja Jumala odotti, että jos he sittenkin kääntyisivät, mutta amorilaisten syntivelka vain kasvoi ja saavutti lakipisteen; ja Jumala pisti sille pisteen!
Mitä mieltä olet, olisiko tuonkaltaisen pahuuden ja epäsiveettömyyden pitänyt saada jatkua loputtomiin Herra odotti 400 vuotta!?
Herra on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta joskus on tultava parannus elämään, muutoin koko maa saastuu! Mietippä niitä lapsiakin amorilaisten käsissä, pedofilit jylläsivät täysillä. Ja homot/lesbot vaativat saada elää niinkuin tahtovat ja viisveisasivt siitä mitä KIRJOITETTU ON!!!!
Joko kirkastuu!?
suvaitsevaisuutta?! Olette kaksimielisiä kaiken lisäksi!
Vaaditte uskovia hyväksymään teidän homoutenne /lesboutenne! En ikinä tule hyväksymään homoutta/lesboutta!
Menkää omiin kopperoihinne vihkikää itsenne miten haluatte, koska Jumala ei sanansa mukaan tule teidän (kauhistus)liitojanne hyväksymään
"Homous/lesbous, eläimiin sekaantuminen, pedofilt yms. Ja Jumala odotti, että jos he sittenkin kääntyisivät, mutta amorilaisten syntivelka vain kasvoi ja saavutti lakipisteen; ja Jumala pisti sille pisteen!"
Taas mukavan julmaa rinnastamista täysin eri asioiden kanssa, mutta jätetään se nyt väliin koska sinä et tunnu oppivan että noilla luettelemillasi asioilla on eroa.
Mutta siis sinä ajattelet että oikeamielinen jumala joka on täysin moraalinen olento käyttää väärintekijöitten rankaisemiseen sodan väkivaltaa, tulella polttamista ja vedelle hukuttamista?
Kuten vaikka se naurettava satu nooasta. Jumalasi hukuttaa miljoonia ihmisiä lapset mukaanlukien välittämättä siitä mitä nämä ovat tehneet ja tai ovat olleet tekemättä. Oikeudenmukaista?
Ja se maailman oikeudenmukaisin mies joka oli pelastamisen arvoinen oli alkoholisti joka ryyppää itsensä sammuksiin ollessaan alaston ja sitten kun oma poika oli tämän alastomana nähnyt, niin tämä malli-ihminen noaan tekee tästä orjan veljilleen. Oikeudenmukaista?
Tai sodoma ja gomorra, kaupunki jossa kai sitten jopa vastasyntyneetkin olivat kuolemantuomion arvoisia. Ja sieltä pelastettava ihminen on niin moraalinen että tarjoaa omia neitsyt-tyttäriään raiskattavaksi. Ja sitten harrastaa itse seksiä näiden kanssa. Oikeudenmukaista?
Ja kun tunnet raamatun, niin voit varmaan kertoa mikä on se promillemäärä jossa miehellä vehkeet vielä toimivat mutta ei aivot tunnista omia tyttäriä. Ja tämä vielä kahteen kertaan.
"Herra on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta joskus on tultava parannus elämään, muutoin koko maa saastuu! Mietippä niitä lapsiakin amorilaisten käsissä, pedofilit jylläsivät täysillä."
Niin, on oikeudenmukaista ja armollista hankkiutua vääräntekijöistä eroon lähettämällä ihmiset tappamaan toisiaan.
Jos vaikka minä olisin jumala, niin silloin aina kun joku aikoo vahingoittaa toista ihmistä, niin minä vaikka jähmettäisin pahantekijän paikalleen. Suunnitellusta lyönnistä vaikka kuukaudeksi, raiskauksesta kymmeneksi vuodeksi ja murhasta kahdeksikymmeneksi. Siinäpä olisi ihmisillä aikaa miettiä sitä mitä aikoi tehdä ja nämä "patsaat" olisivat aika hyvä muistutus siitä ettei toisia ihmisiä saa vahingoittaa.
Eikö kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän olennon olisi armollisempaa estää pahantekijöitä ennenkuin he tekevät pahaa, eikä sen jälkeen?
Vai onko sinusta parempi tämä raamatussa kuvattu malli jossa jumala katselee vierestä eikä tee mitään kun naisia raiskataan ja lapsia tapetaan ja sitten oikeudenmukaisena olentona rankaisee syyllisiä sillä että lähettää ihmisiä heidän kimppuunsa, tehden heistä samalla murhaajia?
Sinä et voi olla tosissasi noin moraaliton ihminen että uskot todella tuollaiseen...
Minä todella toivon että olet pelkkä pelleilijä, mutta olen kyllä törmännyt vastaaviin järkyttäviin moraalittomuuden puutteisiin ennenkin uskovaisten taholta, joten en tiedä mitä ajatella sinusta.
on myös haureus (porno), eläimiin sekaantuminen ym...
Kyse onkin haluammeko paratua ja tunnustaa syntimme Jeesukselle Kristukselle. Jos näin, niin alkaa prosessi, eli pelastus on välitön, mutta lihan kuolettaminen kestää silmänräpäyksestä elinikään. Mikä taas kertoo, ettei kukaan ole toistaan parempi.
Olemme kaikki samalla viivalla, siis läpeensä syntisiä.
Loppu.