Mitä tarkoittaa ylösnousemus?

Nyt mieleen hiipii tietenkin kysymys: milloin entiteetti (olento) on kypsä siirtyäkseen neljänteen ulottuvuuteen? Millaisen tietoisuuden tason entiteetin täytyy olla saavuttanut, jotta se valmistuu kolmannelta koululuokalta neljännelle?

Kuudennen ulottuvuuden ryhmäsielu Ra antaa lyhyen vastauksen:

Kysyjä: Mikä määrittelee neljänteen tihentymään valmistumisen?

Ra: Neljänteen tihentymään valmistumisen välttämättömyys on kyky käyttää, vastaanottaa ja nauttia Yhden Äärettömän Luojan tietyn vahvuista valkoista valoa.” (k4, 71)



Kaikki ”aine” (aineen kiinteys on illuusio) koostuu valkoisesta valosta. Kaikki näkemämme ”aine” on heijastusta tuosta valosta. Todellisuus on vain uni Luojan mielessä. Mitä korkeampiin ulottuvuuksiin siirrytään, sitä tiheämmin aine koostuu valosta – valo on ”vahvempaa” värähdellen nopeammin. Sadonkorjuukelpoisuudessa on kaikessa yksinkertaisuudessaan kyse siitä, miten hyvin mieli/keho/henki pystyy sietämään dramaattisesti lisääntyneen valkoisen valon määrää. Toisin sanoen miten hyvin pystytään katsomaan todellista itseä ”silmästä silmään”.

Sadonkorjuun hetkellä entiteetti sukeltaa yhä syvemmälle puhtaaseen valkoiseen valoon, ja pysähtyy siinä vaiheessa, kun se ei enää siedä yhtään suurempaa valon määrää. Jos se pystyy kulkemaan yli määrätyn rajan, pystyy se elämään neljännessä tihentymässä/ulottuvuudessa, ja käyttämään hyväksi sen tarjoamia uusia mahdollisuuksia kokemiseen, oppimiseen ja olemiseen. Jos taas entiteetti ei vielä kestä suurta määrää valoa eikä ylitä rajaa, se jatkaa inkarnoitumista kolmanteen ulottuvuuteen, kunnes sen värähtelytaso kasvaa riittävälle tasolle.

Merkittävä osa kolmanteen ulottuvuuteen inkarnoituneista sieluista on tullut tänne vapaaehtoisesti korkeammista ulottuvuuksista tehtävänään nostaa planeetan värähtelytasoa, ja siten auttamaan muita ylösnousemusprosessissa. Ra kutsuu tällaisia entiteettejä vaeltajiksi. Myös vaeltajat kokevat uudelleen sadonkorjuun, mutta johtuen sielunsa korkeammasta värähtelystä pystyvät he sukeltamaan valkoiseen valoon syvemmälle päätyen takaisin kotiulottuvuuteensa, joka on usein viides tai kuudes. Tästä johtunee yleinen sekaannus, jonka mukaan Maa olisi muuttumassa 5D-planeetaksi. Maa on muuttumassa 4D-planeetaksi, mutta osa sieluista päätyy viidenteen ulottuvuuteen, koska on jo aiemmin kokenut neljännen eikä tarvitse kertauskurssia.

Saagapolku kirjoitti:

Nyt mieleen hiipii tietenkin kysymys: milloin entiteetti (olento) on kypsä siirtyäkseen neljänteen ulottuvuuteen? Millaisen tietoisuuden tason entiteetin täytyy olla saavuttanut, jotta se valmistuu kolmannelta koululuokalta neljännelle?

Kuudennen ulottuvuuden ryhmäsielu Ra antaa lyhyen vastauksen:

Kysyjä: Mikä määrittelee neljänteen tihentymään valmistumisen?

Ra: Neljänteen tihentymään valmistumisen välttämättömyys on kyky käyttää, vastaanottaa ja nauttia Yhden Äärettömän Luojan tietyn vahvuista valkoista valoa.” (k4, 71)



Kaikki ”aine” (aineen kiinteys on illuusio) koostuu valkoisesta valosta. Kaikki näkemämme ”aine” on heijastusta tuosta valosta. Todellisuus on vain uni Luojan mielessä. Mitä korkeampiin ulottuvuuksiin siirrytään, sitä tiheämmin aine koostuu valosta – valo on ”vahvempaa” värähdellen nopeammin. Sadonkorjuukelpoisuudessa on kaikessa yksinkertaisuudessaan kyse siitä, miten hyvin mieli/keho/henki pystyy sietämään dramaattisesti lisääntyneen valkoisen valon määrää. Toisin sanoen miten hyvin pystytään katsomaan todellista itseä ”silmästä silmään”.

Sadonkorjuun hetkellä entiteetti sukeltaa yhä syvemmälle puhtaaseen valkoiseen valoon, ja pysähtyy siinä vaiheessa, kun se ei enää siedä yhtään suurempaa valon määrää. Jos se pystyy kulkemaan yli määrätyn rajan, pystyy se elämään neljännessä tihentymässä/ulottuvuudessa, ja käyttämään hyväksi sen tarjoamia uusia mahdollisuuksia kokemiseen, oppimiseen ja olemiseen. Jos taas entiteetti ei vielä kestä suurta määrää valoa eikä ylitä rajaa, se jatkaa inkarnoitumista kolmanteen ulottuvuuteen, kunnes sen värähtelytaso kasvaa riittävälle tasolle.

Merkittävä osa kolmanteen ulottuvuuteen inkarnoituneista sieluista on tullut tänne vapaaehtoisesti korkeammista ulottuvuuksista tehtävänään nostaa planeetan värähtelytasoa, ja siten auttamaan muita ylösnousemusprosessissa. Ra kutsuu tällaisia entiteettejä vaeltajiksi. Myös vaeltajat kokevat uudelleen sadonkorjuun, mutta johtuen sielunsa korkeammasta värähtelystä pystyvät he sukeltamaan valkoiseen valoon syvemmälle päätyen takaisin kotiulottuvuuteensa, joka on usein viides tai kuudes. Tästä johtunee yleinen sekaannus, jonka mukaan Maa olisi muuttumassa 5D-planeetaksi. Maa on muuttumassa 4D-planeetaksi, mutta osa sieluista päätyy viidenteen ulottuvuuteen, koska on jo aiemmin kokenut neljännen eikä tarvitse kertauskurssia.

Lue lisää

Valinta

Kysyjä: ”Mitä minä todella yritän ymmärtää, on miksi tämä valinta on niin tärkeä, miksi Logos tuntuu laittavan niin paljon painoarvoa tälle valinnalle, ja mikä tarkoitus tällä polariteetin valinnalla on, tarkalleen ottaen, Logoksen luomassa evoluutiossa tai kokemuksessa?”

Ra: ”Jokaisen mieli/keho/hengen polarisaatio tai valinta on välttämätöntä tullakseen sadonkorjatuksi kolmannelta tihentymältä. Korkeammat tihentymät tekevät työnsä tämän valinnan kautta hankitun polariteetin mukaan.”

Jokaisella ulottuvuudella on oppinsa, joita käsiteltiin kirjoituksessa Johdanto kosmologiaan ja vuoteen 2012. Kolmas ulottuvuus on erityisen tärkeä, koska silloin tehdään valinta, joka määrittelee kahden seuraavan ulottuvuuden kokemuksen. Kolmannessa ulottuvuudessa valitaan tietoisesti joko positiivinen tai negatiivinen polku. Kummatkin ovat teitä takaisin ykseyteen. Toinen on suora reitti, jossa erillisyyden tuntemus loppuu jo neljännessä ulottuvuudessa, ja toinen on kivikkoinen ja rankka kiertotie, jossa erillisyyden tuntemus säilyy kuudenteen ulottuvuuteen saakka. Kuudennessa ulottuvuudessa polarisaatio lakkaa ja polut yhtyvät.



Polarisaatio tarkoittaa tietoista valintaa, jossa entiteetti päättää alkaa jalostaa itseään päättämänsä ihanteen mukaan. Tällöin elämälle muodostuu selkeä suunta, ja pelkässä tarkoituksettomuudessa ajelehtiminen lakkaa. Oltaessa positiivisella polulla universumi alkaa tarjota tukea ja opastusta. Negatiivisella polulla kulkija on enemmän omillaan.

Tullakseen sadonkorjatuksi neljänteen ulottuvuuteen on positiivisen tien kulkijan valittava ehdoton rakkaus elämänsä rakennusaineeksi. Ehdoton rakkaus kohdistuu kaikkiin ehdoitta – niin itseen kuin toisiin. Ra kutsuu tätä service-to-others -poluksi (”toisten palvelemiseksi”) tarkoittaen sitä, että tarpeen vaatiessa toisten etu menee oman edun edelle. Kuvitelkaa planeettaa, jossa kaikki toimivat näin. Kaikkiin voi luottaa, ja kaikkien tarpeet otetaan huomioon. Sitä voisi verrata taivaaseen tai paratiisiin, josta monet pyhät kirjoituksetkin puhuvat.

Negatiivinen polku on service-to-self -polku (”itsensä palveleminen”), jossa rakkaus on ehdollista ja kohdistuu vain itseen. Vain itse nähdään Luojana ja muut palvelijoina. Oma etu menee aina toisten edun edelle. Kuvitelkaa planeettaa, jossa kaikki toimivat näin. Vain itseen voisi luottaa, ja elämä olisi jatkuvaa valtataistelua, jossa vahvin yksilö olisi pyramidin huipulla ja muut asettuisivat voimiensa mukaan hierarkkiseen järjestykseen alatasanteille.

Ran mukaan entiteetti tulee sadonkorjatuksi, jos se pystyy nostamaan polariteettinsa vähintään tasolle, jossa se palvelee muita 51 % ja itseään 49 %. Toinen mahdollisuus on negatiivinen polariteetti, jossa itseä palvellaan 95 % ja muita vain 5 %, mitä on paljon vaikeampi saavuttaa. Neljännessä ulottuvuudessa negatiivisesti ja positiivisesti polarisoituneet eivät enää pysty elämään samalla planeetalla johtuen erilaisista värähtelytaajuuksista.


Elokuussa 2009 ilmestyi hollantilaiselle pellolle kaikkien aikojen suurin peltokuvio, jonka ihmisperhonen symboloi parhaillaan käynnissä olevaa transformaatiota - uuden ihmisrodun syntyä.


Maa on muuttumassa positiiviseksi planeetaksi, joten negatiivisesti polarisoituneet joutuvat jättämään tämän planeetan värähtelytaajuuden muuttuessa positiiviseksi neljännen ulottuvuuden planeetaksi. Negatiivisten entiteettien vallan menetys on jo kiihtyvällä tahdilla käynnissä.

Saagapolku kirjoitti:

Valinta

Kysyjä: ”Mitä minä todella yritän ymmärtää, on miksi tämä valinta on niin tärkeä, miksi Logos tuntuu laittavan niin paljon painoarvoa tälle valinnalle, ja mikä tarkoitus tällä polariteetin valinnalla on, tarkalleen ottaen, Logoksen luomassa evoluutiossa tai kokemuksessa?”

Ra: ”Jokaisen mieli/keho/hengen polarisaatio tai valinta on välttämätöntä tullakseen sadonkorjatuksi kolmannelta tihentymältä. Korkeammat tihentymät tekevät työnsä tämän valinnan kautta hankitun polariteetin mukaan.”

Jokaisella ulottuvuudella on oppinsa, joita käsiteltiin kirjoituksessa Johdanto kosmologiaan ja vuoteen 2012. Kolmas ulottuvuus on erityisen tärkeä, koska silloin tehdään valinta, joka määrittelee kahden seuraavan ulottuvuuden kokemuksen. Kolmannessa ulottuvuudessa valitaan tietoisesti joko positiivinen tai negatiivinen polku. Kummatkin ovat teitä takaisin ykseyteen. Toinen on suora reitti, jossa erillisyyden tuntemus loppuu jo neljännessä ulottuvuudessa, ja toinen on kivikkoinen ja rankka kiertotie, jossa erillisyyden tuntemus säilyy kuudenteen ulottuvuuteen saakka. Kuudennessa ulottuvuudessa polarisaatio lakkaa ja polut yhtyvät.



Polarisaatio tarkoittaa tietoista valintaa, jossa entiteetti päättää alkaa jalostaa itseään päättämänsä ihanteen mukaan. Tällöin elämälle muodostuu selkeä suunta, ja pelkässä tarkoituksettomuudessa ajelehtiminen lakkaa. Oltaessa positiivisella polulla universumi alkaa tarjota tukea ja opastusta. Negatiivisella polulla kulkija on enemmän omillaan.

Tullakseen sadonkorjatuksi neljänteen ulottuvuuteen on positiivisen tien kulkijan valittava ehdoton rakkaus elämänsä rakennusaineeksi. Ehdoton rakkaus kohdistuu kaikkiin ehdoitta – niin itseen kuin toisiin. Ra kutsuu tätä service-to-others -poluksi (”toisten palvelemiseksi”) tarkoittaen sitä, että tarpeen vaatiessa toisten etu menee oman edun edelle. Kuvitelkaa planeettaa, jossa kaikki toimivat näin. Kaikkiin voi luottaa, ja kaikkien tarpeet otetaan huomioon. Sitä voisi verrata taivaaseen tai paratiisiin, josta monet pyhät kirjoituksetkin puhuvat.

Negatiivinen polku on service-to-self -polku (”itsensä palveleminen”), jossa rakkaus on ehdollista ja kohdistuu vain itseen. Vain itse nähdään Luojana ja muut palvelijoina. Oma etu menee aina toisten edun edelle. Kuvitelkaa planeettaa, jossa kaikki toimivat näin. Vain itseen voisi luottaa, ja elämä olisi jatkuvaa valtataistelua, jossa vahvin yksilö olisi pyramidin huipulla ja muut asettuisivat voimiensa mukaan hierarkkiseen järjestykseen alatasanteille.

Ran mukaan entiteetti tulee sadonkorjatuksi, jos se pystyy nostamaan polariteettinsa vähintään tasolle, jossa se palvelee muita 51 % ja itseään 49 %. Toinen mahdollisuus on negatiivinen polariteetti, jossa itseä palvellaan 95 % ja muita vain 5 %, mitä on paljon vaikeampi saavuttaa. Neljännessä ulottuvuudessa negatiivisesti ja positiivisesti polarisoituneet eivät enää pysty elämään samalla planeetalla johtuen erilaisista värähtelytaajuuksista.


Elokuussa 2009 ilmestyi hollantilaiselle pellolle kaikkien aikojen suurin peltokuvio, jonka ihmisperhonen symboloi parhaillaan käynnissä olevaa transformaatiota - uuden ihmisrodun syntyä.


Maa on muuttumassa positiiviseksi planeetaksi, joten negatiivisesti polarisoituneet joutuvat jättämään tämän planeetan värähtelytaajuuden muuttuessa positiiviseksi neljännen ulottuvuuden planeetaksi. Negatiivisten entiteettien vallan menetys on jo kiihtyvällä tahdilla käynnissä.

Lue lisää

Avain kolmannesta ulottuvuudesta neljänteen siirtymiseksi on siis nostaa oma värähtelytaso yhteensopivaksi neljännen ulottuvuuden energioiden kanssa. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Mitä on ”muiden palveleminen”?

Kysyjä: ”Mitkä ovat joitain ”parhaimpia tapoja” palvella toisia?

Ra: ”Paras tapa palvella toisia on jatkuva pyrkimys etsiä Luojan rakkauden jakamista, kuten sisäinen itse sen tuntee. Tämä sisältää itsetuntemuksen ja kyvyn avata itse toiselle ilman epäröintiä ja säteillä sitä, joka on sisin olemus tai sydän.”(K1, 166 – 167)

Kysyjä: ”Mikä on suurin palvelus, jonka meidän ihmisemme voisi suorittaa yksilöllisesti?

Ra: ”On vain yksi palvelus. Laki on Yksi. Tarjoamalla itsensä Luojalle on suurin palvelus, alkulähde.” (K1, 43)

On mahdotonta palvella ihmiskuntaa ja toisia parhaalla mahdollisella tavalla, ”parantaa maailmaa”, ellei ensin paranna itseään. Ihminen joka ei tunne itseään, ei tunne myöskään maailmaa. Kaikki egosta lähtöisin olevat maailmanparannusyritykset ovat vaillinaisia, eivätkä koskaan pysty koskemaan ongelmien perussyihin, ja siten johtaa niiden lopulliseen katoamiseen.

Maailman kaikkien ongelmien – niin suurten kuin pienten – taustalla on erillisyyden tuntemus. Erillisyys on kuitenkin vain illuusio, jonka ymmärtäminen avaa portin todelliseen itsetuntemukseen. On vain ykseys – ”Laki on yksi.” Kun erillisyyden harha murtuu, tietoisuus harppaa korkeammalle tasolle. Tällöin pelkkä oleminen tässä maailmassa kohottaa kaikkien muidenkin tietoisuuden ja värähtelyn tasoa. Tällöin myös kaikki toiminta – oli se mitä tahansa – kumpuaa egon sijaan tietoisuudesta käsin, joka muuttaa maailman.


Perhonen symboloi muutosta. Vain muuttunut tietoisuus voi parantaa itsen ja maailman.


Näinä viimeisinä vuosina ennen sadonkorjuuta, syntyy maailmaan yhä enemmän korkealle kehittyneitä sieluja, jotka tulevat vain olemaan. He eivät ehdi elää pitkää elämää kolmannessa ulottuvuudessa, mutta se ei ole heidän tarkoituskaan. Heidän pelkkä inkarnoitumisensa tähän ulottuvuuteen lisää planeetan värähtelytaajuutta ja auttaa muita selviytymään sadonkorjuusta.

Toisten palvelemisessa kyse ei siis ole jonkin tietyn teon tekemisestä, vaan siitä millaisesta tietoisuudesta käsin kaikki tekeminen tehdään. Toisinaan pelkkä oleminen on tehokkaampaa kuin tekeminen. Yksi Intian suurimmista mystikoista, valaistunut viisas Ramana Maharshi, ei länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna tehnyt muuta kuin suurimman osan ajasta istui hiljaa. Välillä hän vastaili totuudenetsijöiden kysymyksiin. Kuitenkin Ramanan pelkkä läsnäolo oli niin mykistyttävän voimakas, että jo hänen läheisyydessään saattoi tuntea Luojan säteilyn. Hänen kirjoiksi kootut opetuksensa inspiroivat miljoonia ihmisiä ympäri maailman etsimään valaistumista. Tämä näennäisen passiivinen elämä oli korkein mahdollinen palvelu ihmiskunnalle.

Saagapolku kirjoitti:

Avain kolmannesta ulottuvuudesta neljänteen siirtymiseksi on siis nostaa oma värähtelytaso yhteensopivaksi neljännen ulottuvuuden energioiden kanssa. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Mitä on ”muiden palveleminen”?

Kysyjä: ”Mitkä ovat joitain ”parhaimpia tapoja” palvella toisia?

Ra: ”Paras tapa palvella toisia on jatkuva pyrkimys etsiä Luojan rakkauden jakamista, kuten sisäinen itse sen tuntee. Tämä sisältää itsetuntemuksen ja kyvyn avata itse toiselle ilman epäröintiä ja säteillä sitä, joka on sisin olemus tai sydän.”(K1, 166 – 167)

Kysyjä: ”Mikä on suurin palvelus, jonka meidän ihmisemme voisi suorittaa yksilöllisesti?

Ra: ”On vain yksi palvelus. Laki on Yksi. Tarjoamalla itsensä Luojalle on suurin palvelus, alkulähde.” (K1, 43)

On mahdotonta palvella ihmiskuntaa ja toisia parhaalla mahdollisella tavalla, ”parantaa maailmaa”, ellei ensin paranna itseään. Ihminen joka ei tunne itseään, ei tunne myöskään maailmaa. Kaikki egosta lähtöisin olevat maailmanparannusyritykset ovat vaillinaisia, eivätkä koskaan pysty koskemaan ongelmien perussyihin, ja siten johtaa niiden lopulliseen katoamiseen.

Maailman kaikkien ongelmien – niin suurten kuin pienten – taustalla on erillisyyden tuntemus. Erillisyys on kuitenkin vain illuusio, jonka ymmärtäminen avaa portin todelliseen itsetuntemukseen. On vain ykseys – ”Laki on yksi.” Kun erillisyyden harha murtuu, tietoisuus harppaa korkeammalle tasolle. Tällöin pelkkä oleminen tässä maailmassa kohottaa kaikkien muidenkin tietoisuuden ja värähtelyn tasoa. Tällöin myös kaikki toiminta – oli se mitä tahansa – kumpuaa egon sijaan tietoisuudesta käsin, joka muuttaa maailman.


Perhonen symboloi muutosta. Vain muuttunut tietoisuus voi parantaa itsen ja maailman.


Näinä viimeisinä vuosina ennen sadonkorjuuta, syntyy maailmaan yhä enemmän korkealle kehittyneitä sieluja, jotka tulevat vain olemaan. He eivät ehdi elää pitkää elämää kolmannessa ulottuvuudessa, mutta se ei ole heidän tarkoituskaan. Heidän pelkkä inkarnoitumisensa tähän ulottuvuuteen lisää planeetan värähtelytaajuutta ja auttaa muita selviytymään sadonkorjuusta.

Toisten palvelemisessa kyse ei siis ole jonkin tietyn teon tekemisestä, vaan siitä millaisesta tietoisuudesta käsin kaikki tekeminen tehdään. Toisinaan pelkkä oleminen on tehokkaampaa kuin tekeminen. Yksi Intian suurimmista mystikoista, valaistunut viisas Ramana Maharshi, ei länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna tehnyt muuta kuin suurimman osan ajasta istui hiljaa. Välillä hän vastaili totuudenetsijöiden kysymyksiin. Kuitenkin Ramanan pelkkä läsnäolo oli niin mykistyttävän voimakas, että jo hänen läheisyydessään saattoi tuntea Luojan säteilyn. Hänen kirjoiksi kootut opetuksensa inspiroivat miljoonia ihmisiä ympäri maailman etsimään valaistumista. Tämä näennäisen passiivinen elämä oli korkein mahdollinen palvelu ihmiskunnalle.

Lue lisää

Toisten palvelemisessa on siis kyse henkisestä kehityksestä. Henkisen kehityksen kolmeksi tukipilariksi on useissa traditioissa oivallettu itsensä tunteminen, persoonallisuuden harjoittaminen ja tahdon vahvistaminen. Tahdon lujuutta tarvitaan, jotta pystytään määrätietoisesti etenemään polulla silloinkin, kun koetaan haasteita ja vastuksia. Persoonallisuuden harjoittamisessa on kyse mielen jalostamisesta tasapainoiseksi.

Koko henkisen kehityksen ydin on kuitenkin ykseyden ymmärtäminen:

Kysyjä: ”Onko toisten palvelemisen polulla muuta tärkeää kuin itsensä tunteminen, persoonallisuuden harjoittaminen ja tahdon vahvistaminen?”

Ra: ”Tämä on tekniikkaa. Tämä ei ole ydin. Muistakaamme, että me kaikki olemme yksi. Tämä on suuri oppi ja opetus. Tässä ykseydessä on rakkaus. Tässä ykseydessä on valo. Tämä on materialisaation kaikkien olemassaolon tasojen opetus: ykseys, rakkaus, valo ja ilo. Toiseksi tärkeimmät opetukset ovat meditaatiossa ja palveluksessa.”


Kun ymmärretään kaiken ykseys, niin koko elämästä muodostuu henkinen harjoitus. Jokainen tilanne, jokainen hetki, aletaan nähdä erottamattomana osana itseä. Kun kohtaat toisen ihmisen jokapäiväisissä tilanteissa – koulussa, työpaikalla, vapaa-ajalla, kotona – kohtaat itsesi. Miten näet, koet ja suhtaudut tuohon ”toiseen itseen” kertoo sinulle oman henkisen kehityksesi tason. Toiset ihmiset toimivat peileinä, joista voi katsella itseään. Jos näky ei miellytä, kannattaa asialle tehdä jotain – ei muuttamalla peiliä vaan itseä.

Ra: ”Universumi on yksi olento. Kun katsot toista, näe Luoja.”

Meditointi


Meditaatio on erinomainen väline tietoisuuden kohottamiseksi etenkin eläessämme yhteiskunnassa, joka suuntautuu vain ulospäin. Joka puolella huomiostamme kilpailevat kaupalliset viestit, taustamusiikki, viihde, uutispropaganda ja niin edelleen. Elämä on usein kovin hektistä. Ulkopuolinen melu sekoittuu päämme sisäisen vuoropuhelun kanssa sekameteliksi, jonka läpi puhtaan tietoisuuden on vaikea ponnistaa. Hiljaisuudesta on tullut harvinaisuutta, vaikka juuri hiljaisuudessa piilee ääretön voima.



Ra erottaa käyttötarkoituksen mukaan kaksi erilaista meditaatiotapaa, joista ensimmäinen on mielen tyhjentäminen:

Ra: ”Passiivinen meditaatio käsittäen mielen puhdistamisen, mentaalisen sekamelskan tyhjentämisen, on käytännöllinen niille, jotka toivovat saavuttavansa sisäisen hiljaisuuden pohjaksi, josta kuunnella Luojaa.”

Toinen meditaatiotapa on visualisointi, joka on vaativampi menetelmä:

Ra: ”Toisella meditaation tavalla, jota voidaan kutsua visualisoinniksi, on eri päämäärä. Se on adeptin työkalu.


Ne jotka oppivat pitämään visuaalisia kuvia mielessä, kehittävät sisäisen keskittävän voiman, joka voi voittaa tylsyyden ja epämukavuuden. Kun kyvystä tulee kristallisoitunut, voidaan vaikuttaa planetaariseen tietoisuuteen.”

Erilaisia tekniikoita tyhjentää mieli tai visualisoida on lukuisia. Kannattaa valita itselle sopivin ja yrittää harjoittaa sitä säännöllisesti. Useimmille ensimmäiset mielentyhjennysyritykset ovat turhauttavia, koska mitä enemmän yrittää mieltä hiljentää, sitä enemmän se tuntuu poukkoilevan asiasta toiseen. Tämän ei kuitenkaan kannata antaa lannistaa, sillä jo oman mielen poukkoilun havaitseminen on edistystä. Aikaisemmin asiaan ei ehkä ole edes kiinnittänyt huomiota.

Saagapolku kirjoitti:

Toisten palvelemisessa on siis kyse henkisestä kehityksestä. Henkisen kehityksen kolmeksi tukipilariksi on useissa traditioissa oivallettu itsensä tunteminen, persoonallisuuden harjoittaminen ja tahdon vahvistaminen. Tahdon lujuutta tarvitaan, jotta pystytään määrätietoisesti etenemään polulla silloinkin, kun koetaan haasteita ja vastuksia. Persoonallisuuden harjoittamisessa on kyse mielen jalostamisesta tasapainoiseksi.

Koko henkisen kehityksen ydin on kuitenkin ykseyden ymmärtäminen:

Kysyjä: ”Onko toisten palvelemisen polulla muuta tärkeää kuin itsensä tunteminen, persoonallisuuden harjoittaminen ja tahdon vahvistaminen?”

Ra: ”Tämä on tekniikkaa. Tämä ei ole ydin. Muistakaamme, että me kaikki olemme yksi. Tämä on suuri oppi ja opetus. Tässä ykseydessä on rakkaus. Tässä ykseydessä on valo. Tämä on materialisaation kaikkien olemassaolon tasojen opetus: ykseys, rakkaus, valo ja ilo. Toiseksi tärkeimmät opetukset ovat meditaatiossa ja palveluksessa.”


Kun ymmärretään kaiken ykseys, niin koko elämästä muodostuu henkinen harjoitus. Jokainen tilanne, jokainen hetki, aletaan nähdä erottamattomana osana itseä. Kun kohtaat toisen ihmisen jokapäiväisissä tilanteissa – koulussa, työpaikalla, vapaa-ajalla, kotona – kohtaat itsesi. Miten näet, koet ja suhtaudut tuohon ”toiseen itseen” kertoo sinulle oman henkisen kehityksesi tason. Toiset ihmiset toimivat peileinä, joista voi katsella itseään. Jos näky ei miellytä, kannattaa asialle tehdä jotain – ei muuttamalla peiliä vaan itseä.

Ra: ”Universumi on yksi olento. Kun katsot toista, näe Luoja.”

Meditointi


Meditaatio on erinomainen väline tietoisuuden kohottamiseksi etenkin eläessämme yhteiskunnassa, joka suuntautuu vain ulospäin. Joka puolella huomiostamme kilpailevat kaupalliset viestit, taustamusiikki, viihde, uutispropaganda ja niin edelleen. Elämä on usein kovin hektistä. Ulkopuolinen melu sekoittuu päämme sisäisen vuoropuhelun kanssa sekameteliksi, jonka läpi puhtaan tietoisuuden on vaikea ponnistaa. Hiljaisuudesta on tullut harvinaisuutta, vaikka juuri hiljaisuudessa piilee ääretön voima.



Ra erottaa käyttötarkoituksen mukaan kaksi erilaista meditaatiotapaa, joista ensimmäinen on mielen tyhjentäminen:

Ra: ”Passiivinen meditaatio käsittäen mielen puhdistamisen, mentaalisen sekamelskan tyhjentämisen, on käytännöllinen niille, jotka toivovat saavuttavansa sisäisen hiljaisuuden pohjaksi, josta kuunnella Luojaa.”

Toinen meditaatiotapa on visualisointi, joka on vaativampi menetelmä:

Ra: ”Toisella meditaation tavalla, jota voidaan kutsua visualisoinniksi, on eri päämäärä. Se on adeptin työkalu.


Ne jotka oppivat pitämään visuaalisia kuvia mielessä, kehittävät sisäisen keskittävän voiman, joka voi voittaa tylsyyden ja epämukavuuden. Kun kyvystä tulee kristallisoitunut, voidaan vaikuttaa planetaariseen tietoisuuteen.”

Erilaisia tekniikoita tyhjentää mieli tai visualisoida on lukuisia. Kannattaa valita itselle sopivin ja yrittää harjoittaa sitä säännöllisesti. Useimmille ensimmäiset mielentyhjennysyritykset ovat turhauttavia, koska mitä enemmän yrittää mieltä hiljentää, sitä enemmän se tuntuu poukkoilevan asiasta toiseen. Tämän ei kuitenkaan kannata antaa lannistaa, sillä jo oman mielen poukkoilun havaitseminen on edistystä. Aikaisemmin asiaan ei ehkä ole edes kiinnittänyt huomiota.

Lue lisää

Henkinen kasvu ei ole sitä, että tavoitellaan jonkinlaisia ”paranormaaleja kykyjä”. Myöskään ihmisen henkistä kypsyyttä ei voi mitata sillä, miten paljon hän on kokenut ”yliluonnollisia” asioita tai miten paljon hän pystyy niitä itse tuottamaan. Kuten jo aiemmin todettiin, on todellinen henkinen kasvu itsetuntemuksen, persoonallisuuden jalostumisen ja tahdonlujuuden kehitystä, minkä ydin on ykseyden ymmärtämisessä.

Ramana Maharshi totesi, että okkulttiset kyvyt ovat valaistumisen väistämätön sivutuote. Ne eivät ole valaistumisen tarkoitus ja päämäärä. Sen sijaan negatiivisella polulla kulkijoille okkulttiset kyvyt ovat erityisen kiehtovia, koska niitä hallitsemalla pyritään nousemaan toisten yläpuolelle.


Ramana Maharshi (1879 - 1950) koki valaistumisen 17-vuotiaana, jonka jälkeen hän asettui loppuelämäkseen asumaan Arunachala-vuoren juurelle poistumatta sieltä koskaan fyysisessä kehossaan. Hänen tietoisuutensa ei kuitenkaan ollut enää sidottu fyysiseen kehoon. Hän oli vapaa.


Egoa okkulttiset kyvyt kiehtovat. Egonsa kahleista päässeet ja nuo kyvyt saavuttaneet valaistuneet mestarit eivät opetuksessaan kyvyistä juuri puhu kuin vihjaten – jos sitenkään. Esimerkiksi Buddhan kerrotaan leijuneen ilmassa, mutta Buddhan opetuksen ydin ei ole leijumisen opetuksessa. Jeesus teki uskomattomia tekoja, mutta hänen opetuksensa ydin on rakastaa lähimmäistä kuin itseä – ei vetten päällä kävelyn opastamisessa.

Henkinen kypsyys ei ole myöskään tietoa, vaikka henkisen herätyksen saanut alkaakin intohimoisesti janota lisää tietoa. Tietokin on eräänlainen totuuden rakastamisen sivutuote, joka alkaa kasaantua, mutta tieto sinällään ei vielä johda myötätuntoon, tasapainoon ja rakkauteen. Tullakseen sadonkorjatuksi kolmannelta ulottuvuudelta neljänteen ei esimerkiksi tarvitse tietää Yhden laista mitään:

Kysyjä: ”Entiteetin ei tarvitse tietoisesti tietää Yhden laista mennäkseen kolmannesta tihentymästä neljänteen. Pitääkö tämä paikkansa?”

Ra: ”Se pitää paikkansa.”

Itsensä tasapainottaminen

Henkisen kasvun tarkoitus on itsensä tasapainottaminen. Mieli, keho ja henki ovat yksi kokonaisuus, jossa epätasapaino yhdessä osassa vaikuttaa muihin osiin. Kaikki kehon sairaudet ovat mielen sairauksia lukuun ottamatta ennen inkarnaatiota ohjelmoituja oireita.

Sairaudet eivät ole rangaistuksia, eikä jonkun ihmisen terveydentilasta voida vetää suoraa yhteyttä hänen henkisen kehityksen tasoonsa. Sielu on voinut ennen inkarnoitumistaan ohjelmoida itselleen jonkin sairauden puhkeamisen kriittisessä elämänvaiheessa, mikä auttaa häntä kulkemaan positiivisella polulla eteenpäin. Korkealle kehittyneet negatiivisen polun kulkijat ohjelmoivat itsensä syntymään huipputerveisiin kehoihin, koska he eivät siedä heikkoutta ja toisten armoilla oloa, eikä sairaus toimi heille katalyyttina polarisoitumiseen.



Itsensä tasapainottaminen on ilon, onnellisuuden ja inspiraation palauttamista mukaan elämään, mikä nostaa värähtelytaajuutta. Tehokas keino tarkastella mieli/keho/henki-kokonaisuutta on tutustua energiakehon ja chakrajärjestelmän toimintaan. Pystyäkseen siirtymään kolmannesta ulottuvuudesta neljänteen, on entiteetin chakrajärjestelmän oltava minimitason tasapainotilassa. Sinällään chakrojen tasapainottamiseksi ei tarvitse edes tietää, että ne ovat olemassa, mutta niiden toiminnan ymmärtäminen on kuitenkin käyttökelpoinen työkalu, jolla henkistä kehitystä voidaan edesauttaa

Saagapolku kirjoitti:

Henkinen kasvu ei ole sitä, että tavoitellaan jonkinlaisia ”paranormaaleja kykyjä”. Myöskään ihmisen henkistä kypsyyttä ei voi mitata sillä, miten paljon hän on kokenut ”yliluonnollisia” asioita tai miten paljon hän pystyy niitä itse tuottamaan. Kuten jo aiemmin todettiin, on todellinen henkinen kasvu itsetuntemuksen, persoonallisuuden jalostumisen ja tahdonlujuuden kehitystä, minkä ydin on ykseyden ymmärtämisessä.

Ramana Maharshi totesi, että okkulttiset kyvyt ovat valaistumisen väistämätön sivutuote. Ne eivät ole valaistumisen tarkoitus ja päämäärä. Sen sijaan negatiivisella polulla kulkijoille okkulttiset kyvyt ovat erityisen kiehtovia, koska niitä hallitsemalla pyritään nousemaan toisten yläpuolelle.


Ramana Maharshi (1879 - 1950) koki valaistumisen 17-vuotiaana, jonka jälkeen hän asettui loppuelämäkseen asumaan Arunachala-vuoren juurelle poistumatta sieltä koskaan fyysisessä kehossaan. Hänen tietoisuutensa ei kuitenkaan ollut enää sidottu fyysiseen kehoon. Hän oli vapaa.


Egoa okkulttiset kyvyt kiehtovat. Egonsa kahleista päässeet ja nuo kyvyt saavuttaneet valaistuneet mestarit eivät opetuksessaan kyvyistä juuri puhu kuin vihjaten – jos sitenkään. Esimerkiksi Buddhan kerrotaan leijuneen ilmassa, mutta Buddhan opetuksen ydin ei ole leijumisen opetuksessa. Jeesus teki uskomattomia tekoja, mutta hänen opetuksensa ydin on rakastaa lähimmäistä kuin itseä – ei vetten päällä kävelyn opastamisessa.

Henkinen kypsyys ei ole myöskään tietoa, vaikka henkisen herätyksen saanut alkaakin intohimoisesti janota lisää tietoa. Tietokin on eräänlainen totuuden rakastamisen sivutuote, joka alkaa kasaantua, mutta tieto sinällään ei vielä johda myötätuntoon, tasapainoon ja rakkauteen. Tullakseen sadonkorjatuksi kolmannelta ulottuvuudelta neljänteen ei esimerkiksi tarvitse tietää Yhden laista mitään:

Kysyjä: ”Entiteetin ei tarvitse tietoisesti tietää Yhden laista mennäkseen kolmannesta tihentymästä neljänteen. Pitääkö tämä paikkansa?”

Ra: ”Se pitää paikkansa.”

Itsensä tasapainottaminen

Henkisen kasvun tarkoitus on itsensä tasapainottaminen. Mieli, keho ja henki ovat yksi kokonaisuus, jossa epätasapaino yhdessä osassa vaikuttaa muihin osiin. Kaikki kehon sairaudet ovat mielen sairauksia lukuun ottamatta ennen inkarnaatiota ohjelmoituja oireita.

Sairaudet eivät ole rangaistuksia, eikä jonkun ihmisen terveydentilasta voida vetää suoraa yhteyttä hänen henkisen kehityksen tasoonsa. Sielu on voinut ennen inkarnoitumistaan ohjelmoida itselleen jonkin sairauden puhkeamisen kriittisessä elämänvaiheessa, mikä auttaa häntä kulkemaan positiivisella polulla eteenpäin. Korkealle kehittyneet negatiivisen polun kulkijat ohjelmoivat itsensä syntymään huipputerveisiin kehoihin, koska he eivät siedä heikkoutta ja toisten armoilla oloa, eikä sairaus toimi heille katalyyttina polarisoitumiseen.



Itsensä tasapainottaminen on ilon, onnellisuuden ja inspiraation palauttamista mukaan elämään, mikä nostaa värähtelytaajuutta. Tehokas keino tarkastella mieli/keho/henki-kokonaisuutta on tutustua energiakehon ja chakrajärjestelmän toimintaan. Pystyäkseen siirtymään kolmannesta ulottuvuudesta neljänteen, on entiteetin chakrajärjestelmän oltava minimitason tasapainotilassa. Sinällään chakrojen tasapainottamiseksi ei tarvitse edes tietää, että ne ovat olemassa, mutta niiden toiminnan ymmärtäminen on kuitenkin käyttökelpoinen työkalu, jolla henkistä kehitystä voidaan edesauttaa

Lue lisää

tuokin, mutta ei perustu Raamattuun.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

tuokin, mutta ei perustu Raamattuun.

Onko raamatulla mikä rooli ylösnousemuksessa ?
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/11/02/valmistautuminen-ylosnousemukseen-osa-iii/

Saagapolku kirjoitti:

Onko raamatulla mikä rooli ylösnousemuksessa ?
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/11/02/valmistautuminen-ylosnousemukseen-osa-iii/

Lue lisää

esimerkiksi mihin ylösnousemus tulee tapahtumaan.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

esimerkiksi mihin ylösnousemus tulee tapahtumaan.

Ei me mihinkään lähdetä täältä maapallolta.
Äiti maa nostaa värähtelytasoaan tähtikehoonsa ja ihminen nostaa värähtelytasoaan valokehoonsa.

Saagapolku kirjoitti:

Ei me mihinkään lähdetä täältä maapallolta.
Äiti maa nostaa värähtelytasoaan tähtikehoonsa ja ihminen nostaa värähtelytasoaan valokehoonsa.

Kertoo luotettavimmin nämä asiat. LUE.

Saagapolku kirjoitti:

Ei me mihinkään lähdetä täältä maapallolta.
Äiti maa nostaa värähtelytasoaan tähtikehoonsa ja ihminen nostaa värähtelytasoaan valokehoonsa.

Voitko edes hieman selventää miten ettei kuulostaisi noin järjettömältä.

joku vaan kirjoitti:

Voitko edes hieman selventää miten ettei kuulostaisi noin järjettömältä.

selitti sen jo kristallintarkasti. Minä kyllä tajusin vaikka minua tyhmänä pidätkin. :-)

Saagapolku kirjoitti:

Ei me mihinkään lähdetä täältä maapallolta.
Äiti maa nostaa värähtelytasoaan tähtikehoonsa ja ihminen nostaa värähtelytasoaan valokehoonsa.

että suurin osa ihmisistä saakin ylösnousemuksen tänne maan päälle takaisin. Elämä voi siis jatkua jopa ikuisesti. Näinhän ihmisen elämä oli alunperin tarkoitettu. Kuolema tuli vasta Aadamin syntiinlankeemuksen jälkeen kuvioihin. Raamattu lupaa kuitenkin että kuolema voitetaan ja ihmiset tulevat elämään jälleen alkuperäisen mukaisesti ikuisesti.

Mistä sinä selityksesi mukaan ylösnouset? Miten siis ylösnousemus on tuossa selityksessäsi mukana? En oikein päässyt jyvälle. Mitä ymmärrät ylönousemus sanalla?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

että suurin osa ihmisistä saakin ylösnousemuksen tänne maan päälle takaisin. Elämä voi siis jatkua jopa ikuisesti. Näinhän ihmisen elämä oli alunperin tarkoitettu. Kuolema tuli vasta Aadamin syntiinlankeemuksen jälkeen kuvioihin. Raamattu lupaa kuitenkin että kuolema voitetaan ja ihmiset tulevat elämään jälleen alkuperäisen mukaisesti ikuisesti.

Mistä sinä selityksesi mukaan ylösnouset? Miten siis ylösnousemus on tuossa selityksessäsi mukana? En oikein päässyt jyvälle. Mitä ymmärrät ylönousemus sanalla?

Lue lisää

Ylösnousemus on nousta kevyemmäksi valossa.

Lähde ei päättänyt saada jotain muuta kuin oman täydellisen suuruutensa, vaan saavuttaa lisää viisautta omasta luonteestaan, jotta Se voisi paremmin arvostaa omaa täydellistä olemustaan.
(Kaksinaisuuden Jumala käsitteenä tässätapauksessa olisi vain yksi hyötyjä).
Olemme oikeassa siinä, tässä tapauksessa hyötykäsite olisi tuomitseva useammissa tapauksissa, mutta tässä tapauksessa sitä voidaan käyttää arvostamaan lisäystä siihen tietopohjaan, mikä Lähteellä jo on.
Lähde tietysti hyötyi tässä tapauksessa, mutta niin hyötyi jokainen Lähteen osakin.

Lähteellä ei ollut mitään tarvetta tähän tietoon, ainoastaan uteliaisuus siitä, miten sen osat käyttäytyisivät, mikä on vähemmän täydellinen ja itse itse asiassa negatiivinen verrattuna ehdottoman rakkauden positiiviseen energiaan.
Koska Lähde ei ollut missään muussa kuin jatkuvassa positiivisessa energiassa, se saattoi kokea jotain, mitä ei ollut ollut aiemmin, kun se päätti luoda tämän maailman.

Jokainen Sielu tekee oman valintansa siitä, osallistuuko se tähän kokeiluun vai pysyykö Kotona ja toimii oppaana toisille Osallistujille.
Jokainen pysyy aina kiinteästi osana Lähdettä. Haasteena on nähdä, miten paljon todellista olemusta voi muistaa ja paljastaa ollessaan vielä ihmiskehossa.

Saagapolku kirjoitti:

Ylösnousemus on nousta kevyemmäksi valossa.

Lähde ei päättänyt saada jotain muuta kuin oman täydellisen suuruutensa, vaan saavuttaa lisää viisautta omasta luonteestaan, jotta Se voisi paremmin arvostaa omaa täydellistä olemustaan.
(Kaksinaisuuden Jumala käsitteenä tässätapauksessa olisi vain yksi hyötyjä).
Olemme oikeassa siinä, tässä tapauksessa hyötykäsite olisi tuomitseva useammissa tapauksissa, mutta tässä tapauksessa sitä voidaan käyttää arvostamaan lisäystä siihen tietopohjaan, mikä Lähteellä jo on.
Lähde tietysti hyötyi tässä tapauksessa, mutta niin hyötyi jokainen Lähteen osakin.

Lähteellä ei ollut mitään tarvetta tähän tietoon, ainoastaan uteliaisuus siitä, miten sen osat käyttäytyisivät, mikä on vähemmän täydellinen ja itse itse asiassa negatiivinen verrattuna ehdottoman rakkauden positiiviseen energiaan.
Koska Lähde ei ollut missään muussa kuin jatkuvassa positiivisessa energiassa, se saattoi kokea jotain, mitä ei ollut ollut aiemmin, kun se päätti luoda tämän maailman.

Jokainen Sielu tekee oman valintansa siitä, osallistuuko se tähän kokeiluun vai pysyykö Kotona ja toimii oppaana toisille Osallistujille.
Jokainen pysyy aina kiinteästi osana Lähdettä. Haasteena on nähdä, miten paljon todellista olemusta voi muistaa ja paljastaa ollessaan vielä ihmiskehossa.

Lue lisää

"Ylösnousemus on nousta kevyemmäksi valossa." Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

"Ylösnousemus on nousta kevyemmäksi valossa." Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Pelko on raskasta ja pelko on Rakkauden vastakohta. Rakkaus taasen on kevyempää.
Jumala on Rakkaus. Rakkaus mikä ei aseta Rakkaudelle mitään ehtoja.
Pelko luo kaaosta ja sekavuutta, puolustamista. Pelko on tietämättömyyttä.
Rakkaus luo iloa terveyttä, tyneyttä ym. mukavaa.
On vain Valoa, joka on energiaa. Tämä energia värähtelee kevyemmin ja raskaammin.
Kaksinaisuuden mailman meno on ollut hyvinkin raskasta. Esim. sodat, riistot yms.
Nämä raskaat mallit purkautuvat pois jotta Rakkaus voi taas olla.

http://www.phpbbserver.com/phk/viewtopic.php?t=2628&mforum=phk

Saagapolku kirjoitti:

Pelko on raskasta ja pelko on Rakkauden vastakohta. Rakkaus taasen on kevyempää.
Jumala on Rakkaus. Rakkaus mikä ei aseta Rakkaudelle mitään ehtoja.
Pelko luo kaaosta ja sekavuutta, puolustamista. Pelko on tietämättömyyttä.
Rakkaus luo iloa terveyttä, tyneyttä ym. mukavaa.
On vain Valoa, joka on energiaa. Tämä energia värähtelee kevyemmin ja raskaammin.
Kaksinaisuuden mailman meno on ollut hyvinkin raskasta. Esim. sodat, riistot yms.
Nämä raskaat mallit purkautuvat pois jotta Rakkaus voi taas olla.

http://www.phpbbserver.com/phk/viewtopic.php?t=2628&mforum=phk

Lue lisää

yhtään asiaa,jota käsittelimme. Mutta voisin kysyä kun puhut että Jumala on Rakkaus, niin miten koet henkilökohtaisesti Jumalan rakkauden?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

yhtään asiaa,jota käsittelimme. Mutta voisin kysyä kun puhut että Jumala on Rakkaus, niin miten koet henkilökohtaisesti Jumalan rakkauden?

Sanat ovat rajallisia kertomaan aineetonta.

Miten koen Jumalan rakkauden? Vastaus on rivien välissä.
Ykseys on lähtökohta kokemiselle.
Rakkaus on tuntemus jota voisi kuvailla siten, kuinka tunnemme, kun olemme rakastuneita. Kaikilla on se kokemus kun on rakastunut johon kuhun.
Mutta tästä rakkaudesta puuttuu menettämisen pelko.
Eikä tarvii olla, kun vain olemassa. Ei ole mitään ehtoja rakkaudelle.
Harmonia kuvastaa. Ei ole pelkoa kuvastaa. Olemalla kaikki mikä on ympärillä. Heijastaa ympärilläolevasta itseään. Jotenkin voisi myös kuvailla, kuin löytäisi sisäisen lapsen itsestään ja tämä lapsi rakastaa minua ja minä sitä.
Antamalla anteeksia koko mailmalle, jolloin antaa anteeksia itselleen.
Kokemalla henkistä valoa ja rauhaa sopusoinnussa, harmoniassa kaiken kanssa.
Kaikki yhdessä luo kokemuksen.

Saagapolku kirjoitti:

Henkinen kasvu ei ole sitä, että tavoitellaan jonkinlaisia ”paranormaaleja kykyjä”. Myöskään ihmisen henkistä kypsyyttä ei voi mitata sillä, miten paljon hän on kokenut ”yliluonnollisia” asioita tai miten paljon hän pystyy niitä itse tuottamaan. Kuten jo aiemmin todettiin, on todellinen henkinen kasvu itsetuntemuksen, persoonallisuuden jalostumisen ja tahdonlujuuden kehitystä, minkä ydin on ykseyden ymmärtämisessä.

Ramana Maharshi totesi, että okkulttiset kyvyt ovat valaistumisen väistämätön sivutuote. Ne eivät ole valaistumisen tarkoitus ja päämäärä. Sen sijaan negatiivisella polulla kulkijoille okkulttiset kyvyt ovat erityisen kiehtovia, koska niitä hallitsemalla pyritään nousemaan toisten yläpuolelle.


Ramana Maharshi (1879 - 1950) koki valaistumisen 17-vuotiaana, jonka jälkeen hän asettui loppuelämäkseen asumaan Arunachala-vuoren juurelle poistumatta sieltä koskaan fyysisessä kehossaan. Hänen tietoisuutensa ei kuitenkaan ollut enää sidottu fyysiseen kehoon. Hän oli vapaa.


Egoa okkulttiset kyvyt kiehtovat. Egonsa kahleista päässeet ja nuo kyvyt saavuttaneet valaistuneet mestarit eivät opetuksessaan kyvyistä juuri puhu kuin vihjaten – jos sitenkään. Esimerkiksi Buddhan kerrotaan leijuneen ilmassa, mutta Buddhan opetuksen ydin ei ole leijumisen opetuksessa. Jeesus teki uskomattomia tekoja, mutta hänen opetuksensa ydin on rakastaa lähimmäistä kuin itseä – ei vetten päällä kävelyn opastamisessa.

Henkinen kypsyys ei ole myöskään tietoa, vaikka henkisen herätyksen saanut alkaakin intohimoisesti janota lisää tietoa. Tietokin on eräänlainen totuuden rakastamisen sivutuote, joka alkaa kasaantua, mutta tieto sinällään ei vielä johda myötätuntoon, tasapainoon ja rakkauteen. Tullakseen sadonkorjatuksi kolmannelta ulottuvuudelta neljänteen ei esimerkiksi tarvitse tietää Yhden laista mitään:

Kysyjä: ”Entiteetin ei tarvitse tietoisesti tietää Yhden laista mennäkseen kolmannesta tihentymästä neljänteen. Pitääkö tämä paikkansa?”

Ra: ”Se pitää paikkansa.”

Itsensä tasapainottaminen

Henkisen kasvun tarkoitus on itsensä tasapainottaminen. Mieli, keho ja henki ovat yksi kokonaisuus, jossa epätasapaino yhdessä osassa vaikuttaa muihin osiin. Kaikki kehon sairaudet ovat mielen sairauksia lukuun ottamatta ennen inkarnaatiota ohjelmoituja oireita.

Sairaudet eivät ole rangaistuksia, eikä jonkun ihmisen terveydentilasta voida vetää suoraa yhteyttä hänen henkisen kehityksen tasoonsa. Sielu on voinut ennen inkarnoitumistaan ohjelmoida itselleen jonkin sairauden puhkeamisen kriittisessä elämänvaiheessa, mikä auttaa häntä kulkemaan positiivisella polulla eteenpäin. Korkealle kehittyneet negatiivisen polun kulkijat ohjelmoivat itsensä syntymään huipputerveisiin kehoihin, koska he eivät siedä heikkoutta ja toisten armoilla oloa, eikä sairaus toimi heille katalyyttina polarisoitumiseen.



Itsensä tasapainottaminen on ilon, onnellisuuden ja inspiraation palauttamista mukaan elämään, mikä nostaa värähtelytaajuutta. Tehokas keino tarkastella mieli/keho/henki-kokonaisuutta on tutustua energiakehon ja chakrajärjestelmän toimintaan. Pystyäkseen siirtymään kolmannesta ulottuvuudesta neljänteen, on entiteetin chakrajärjestelmän oltava minimitason tasapainotilassa. Sinällään chakrojen tasapainottamiseksi ei tarvitse edes tietää, että ne ovat olemassa, mutta niiden toiminnan ymmärtäminen on kuitenkin käyttökelpoinen työkalu, jolla henkistä kehitystä voidaan edesauttaa

Lue lisää

Olen "yliulotteinen" tietoisuus, yhden ja ainoan Jumalan palveluksessa. Olen Emmanuel.

Kysyjä: Ovatko maan ulkopuoliset olennot tulossa auttamaan meitä?

Voitte auttaa vain itse itseänne.

Kysyjä: Vastauksesi näyttää olevan ristiriidassa aiemmissa kontakteissa annetun informaation kanssa…

Se vain näyttää ristiriitaiselta nykyisestä, osittaisen tietoisuuden tilastanne. Sanat eroavat, mutta niiden logos ei. Jos kuuntelette itse logosta, tiedätte, ettei ole mitään ristiriitaa.

Kysyjä: Voivatko kolmannen tiheyden olennot kuunnella logosta?

Jokainen olento voi kuunnella oman maailmankaikkeutensa logosta. Logoksenne voidaan kuulla keskuksessanne, mutta olette enimmäkseen reuna-alueillanne ettekä voi kuunnella siellä. Reuna-alueella olette mielessänne eikä mieli ole omanne - näin ette voi kuunnella. Keskuksessanne olette itse Jumala.

Kysyjä: Pitäisikö meidän luottaa maan ulkopuolisiin olentoihin?

Se on teidän valintanne. Mutta luottamuksella on oma luontainen värähtelyarvonsa kolmannen tiheyden olennoille, koska luotettaessa ei ole pelkovärähtelyä. Vaikka luottamuksenne antaisi toisten pettää teitä, tämä on parempi vaihtoehto kuin luottamattomuus.

Kysyjä: Jakavatko maan ulkopuoliset olennot kanssamme kehittynyttä teknologiaa, esim. vapaan/ilmaisen energian käyttö?

Kaikki energia on vapaata.

Kysyjä: Tarkoitan jonkinlaista laitetta, joka pystyy luomaan ilmaista energiaa?

Energiaa ei voida luoda, sitä voidaan vain käyttää. Kaikki energia mitä on ollut tai tulee olemaan, on tässä ja nyt.

Kysyjä: Miten kohtaaminen vaikuttaa meihin yksilöinä?

Se muuttaa iäksi sitä tapaa, millä suhtaudutte tosiinne maaplaneetalla.

Monet teistä toivottavat maan ulkopuoliset olennot tervetulleeksi rakkaudella, kunnioituksella ja innostuksella, kun taas toiset pitävät heitä pelottavina. Kuitenkin jokaisen ihmisen ytimeen on juurtuneena muistikuva tästä kohtaamisesta. Olette täällä nyt muistaaksenne. Kun ensikontakti tapahtuu, muistatte, että olette valmistautuneet monien elämien ajan tähän poikkeukselliseen hetkeen ihmishistoriassa.

Kysyjä: Ja miten kohtaaminen vaikuttaa yhteiskuntaamme?

Yhteiskuntanne enemmistöllä on edelleen se hullu ajatus, että olette yksin maailmankaikkeudessa, ja kun tuo ajatus murskataan, alatte löytää totuuden itsestänne ja heräätte todellisuuden aitoon luonteeseen ja olemassaolon aitoon tarkoitukseen.

Jos voitte ymmärtää, että todellinen itsenne on täysin henkinen ja jos tuotte henkisyytenne maailmankaikkeuteen, kohtaamaan maailmankaikkeuden, pystytte katsomaan Jumalan suunnitelmaa - vasta sitten ymmärrätte osanne siinä.

Olette nyt merkittävän syklin lopussa. Nämä ovat todella hämmästyttäviä aikoja - ei vain ihmiskunnalle, vaan myös koko maailmankaikkeudelle. Gaian ja ihmiskunnan ylösnousemus on universaali tapahtuma ja tarkkailijoita monilta planeetoilta ja kaukaisista tähtijärjestelmistä on täällä todistamassa hyvin ainutlaatuista tapahtumaa galaksin historiassa.

Saagapolku kirjoitti:

Olen "yliulotteinen" tietoisuus, yhden ja ainoan Jumalan palveluksessa. Olen Emmanuel.

Kysyjä: Ovatko maan ulkopuoliset olennot tulossa auttamaan meitä?

Voitte auttaa vain itse itseänne.

Kysyjä: Vastauksesi näyttää olevan ristiriidassa aiemmissa kontakteissa annetun informaation kanssa…

Se vain näyttää ristiriitaiselta nykyisestä, osittaisen tietoisuuden tilastanne. Sanat eroavat, mutta niiden logos ei. Jos kuuntelette itse logosta, tiedätte, ettei ole mitään ristiriitaa.

Kysyjä: Voivatko kolmannen tiheyden olennot kuunnella logosta?

Jokainen olento voi kuunnella oman maailmankaikkeutensa logosta. Logoksenne voidaan kuulla keskuksessanne, mutta olette enimmäkseen reuna-alueillanne ettekä voi kuunnella siellä. Reuna-alueella olette mielessänne eikä mieli ole omanne - näin ette voi kuunnella. Keskuksessanne olette itse Jumala.

Kysyjä: Pitäisikö meidän luottaa maan ulkopuolisiin olentoihin?

Se on teidän valintanne. Mutta luottamuksella on oma luontainen värähtelyarvonsa kolmannen tiheyden olennoille, koska luotettaessa ei ole pelkovärähtelyä. Vaikka luottamuksenne antaisi toisten pettää teitä, tämä on parempi vaihtoehto kuin luottamattomuus.

Kysyjä: Jakavatko maan ulkopuoliset olennot kanssamme kehittynyttä teknologiaa, esim. vapaan/ilmaisen energian käyttö?

Kaikki energia on vapaata.

Kysyjä: Tarkoitan jonkinlaista laitetta, joka pystyy luomaan ilmaista energiaa?

Energiaa ei voida luoda, sitä voidaan vain käyttää. Kaikki energia mitä on ollut tai tulee olemaan, on tässä ja nyt.

Kysyjä: Miten kohtaaminen vaikuttaa meihin yksilöinä?

Se muuttaa iäksi sitä tapaa, millä suhtaudutte tosiinne maaplaneetalla.

Monet teistä toivottavat maan ulkopuoliset olennot tervetulleeksi rakkaudella, kunnioituksella ja innostuksella, kun taas toiset pitävät heitä pelottavina. Kuitenkin jokaisen ihmisen ytimeen on juurtuneena muistikuva tästä kohtaamisesta. Olette täällä nyt muistaaksenne. Kun ensikontakti tapahtuu, muistatte, että olette valmistautuneet monien elämien ajan tähän poikkeukselliseen hetkeen ihmishistoriassa.

Kysyjä: Ja miten kohtaaminen vaikuttaa yhteiskuntaamme?

Yhteiskuntanne enemmistöllä on edelleen se hullu ajatus, että olette yksin maailmankaikkeudessa, ja kun tuo ajatus murskataan, alatte löytää totuuden itsestänne ja heräätte todellisuuden aitoon luonteeseen ja olemassaolon aitoon tarkoitukseen.

Jos voitte ymmärtää, että todellinen itsenne on täysin henkinen ja jos tuotte henkisyytenne maailmankaikkeuteen, kohtaamaan maailmankaikkeuden, pystytte katsomaan Jumalan suunnitelmaa - vasta sitten ymmärrätte osanne siinä.

Olette nyt merkittävän syklin lopussa. Nämä ovat todella hämmästyttäviä aikoja - ei vain ihmiskunnalle, vaan myös koko maailmankaikkeudelle. Gaian ja ihmiskunnan ylösnousemus on universaali tapahtuma ja tarkkailijoita monilta planeetoilta ja kaukaisista tähtijärjestelmistä on täällä todistamassa hyvin ainutlaatuista tapahtumaa galaksin historiassa.

Lue lisää

Kysyjä: Miten Gaia ylösnousee?

Kolme tekijää vaikuttaa Gaian ylösnousemukseen: Gaian oma tietoisuus, korkeavärähteisen, galaktisen energian ankkuroiminen Gaian ytimeen ja kaiken sen energiakentässä elävän kollektiivinen värähtelytaajuus. Tästä syystä inhimillistä rakkautta tarvitaan kovasti tänä aikana tasollanne.

Kysyjä: Mikä on paras asia, mitä voimme yksilöinä tehdä auttaaksemme Gaiaa ylösnousemusprosessissa?

Parasta mitä voitte tehdä Gaian hyväksi, on ottaa itsestänne paras irti ja kohottaa henkilökohtaista värähtelyänne kohti rakkauden luovaa prinsiippiä.

Kysyjä: Tapahtuuko Gaian ylösnousemus ennen ihmiskuntaa vai sen jälkeen?

Jokainen hetki on atominen. Kahdella hetkellä ei ole tilaa peräkkäisyyteen. Kaikki tapahtuu samanaikaisesti nyt-hetkessä.

Kysyjä: Ylösnousemmeko me ihmiset? Olemmeko valmiita?

Kaikki eivät yksilöinä ole valmiita nousemaan korkeammille olemassaolon tasoille, mutta ihmiskunta kollektiivina on valmis siirtymään eteenpäin. Korkeammilla tasoilla on tehty sopimuksia niille yksilöille, jotka eivät onnistu. Heidän on toistettava kiertoa ja jatkettava oman henkisen kasvunsa työstämistä.

Kysyjä: Onko ylösnousemus taattu niille, jotka ovat valmiita?

Ylösnousemus on luomista - niin kuin on ei-ylösnousemuskin.

Henkilökohtainen ylösnousemuksenne on tietoinen prosessi. Se ei tapahdu automaattisesti, se on luomistanne. Kun tämä ymmärretään, asiat ovat yksinkertaisia. Jos värähtelynne saavuttaa tietyn taajuuden, ylösnousemus alkaa. Jos vain istutte odottamassa sen tapahtumista, sitä ei tapahdu. Ylösnousemus on kartoittamatonta aluetta - seurattavaa polkua ei ole, se on luotava. Aina kun keskitätte huomionne ylösnousemuksen luomiseen, se on olemassa. Aina kun lopetatte keskittymisen, se ei ole. Teidän on heijastettava ajatusmalli, mikä aloittaa sen ketjureaktion, joka luo ylösnousemuspolun. Muistakaa, että maailmankaikkeutenne logoksen lakien mukaisesti saatte vain sen, mitä luotte - ette mitään muuta.

Rakkaat veljet ja sisaret, olette voimakkaita kosmisia olentoja, joilla on rajaton luomisvoima ja jotka toimivat Kaikkeuden puolesta. Olette kulkeneet pitkän matka, monien elämien läpi, valmistellen tätä hetkeä - älkää hukatko sitä. Me korkeammissa ulottuvuuksissa olemme hyvin innoissamme siitä, mitä on tapahtumassa. Kaikki ulkoinen apu on valmiina. Loppu riippuu teistä.

Ylösnousemus on "tee se itse" -juttu!

Olen Emmanuel.

Saagapolku kirjoitti:

Sanat ovat rajallisia kertomaan aineetonta.

Miten koen Jumalan rakkauden? Vastaus on rivien välissä.
Ykseys on lähtökohta kokemiselle.
Rakkaus on tuntemus jota voisi kuvailla siten, kuinka tunnemme, kun olemme rakastuneita. Kaikilla on se kokemus kun on rakastunut johon kuhun.
Mutta tästä rakkaudesta puuttuu menettämisen pelko.
Eikä tarvii olla, kun vain olemassa. Ei ole mitään ehtoja rakkaudelle.
Harmonia kuvastaa. Ei ole pelkoa kuvastaa. Olemalla kaikki mikä on ympärillä. Heijastaa ympärilläolevasta itseään. Jotenkin voisi myös kuvailla, kuin löytäisi sisäisen lapsen itsestään ja tämä lapsi rakastaa minua ja minä sitä.
Antamalla anteeksia koko mailmalle, jolloin antaa anteeksia itselleen.
Kokemalla henkistä valoa ja rauhaa sopusoinnussa, harmoniassa kaiken kanssa.
Kaikki yhdessä luo kokemuksen.

Lue lisää

tyhmyyteni, en todellakaan saa mitään irti tuosta sinun kirjoituksestasi. Mutta mikäli sinä koet Jumalan rakkauden tuolla tavalla, niin okei. Minulle hän on kyllä paljon konkreettisempi ja helppotajuisempi kuin sinä annat ymmärtää hänen olevan.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

tyhmyyteni, en todellakaan saa mitään irti tuosta sinun kirjoituksestasi. Mutta mikäli sinä koet Jumalan rakkauden tuolla tavalla, niin okei. Minulle hän on kyllä paljon konkreettisempi ja helppotajuisempi kuin sinä annat ymmärtää hänen olevan.

Lue lisää

Mikset kerro ?

Saagapolku kirjoitti:

Mikset kerro ?

rakkauden osoitus ihmiskuntaa kohtaan on, kun hän järjesti meille lunnaat Poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä. Jeesus uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, ilman tätä lunastusuhria ihmiskunnalla ei olisi mitään toivoa paremmasta. Myöskin se, että Jeesus halukkaasti otti tämän tehtävän vastaan, on osoitus meille siitä suunnattomasta rakkaudesta, jota hänkin Isänsä tavoin tuntee meitä ihmisiä kohtaan.

Isä on antanut ihmisluomuksillensa ohjekirjan Raamatun , jonka neuvot ovat meidän hyödyksemme vauvasta vaariin. Sieltä löytyy ohjeita koko elämänkaartamme varten ja mikä parasta, siellä luvataan ikuinen elämä paratiisimaisissa olosuhteissa niille, jotka otavat noista neuvoista vaarin ja kestävät uskollisina elämänsä loppuun asti.

Jumala haluaisi että kaikki ihmiset pelastuisivat, kaikki vaan eivät halua ottaa vastaan tätä Raamatun antamaa pelastusmahdollisuutta. Elämme nyt lähempänä kuin koskaan aikaisemmin sitä aikaa, jolloin Jumalan suuren päivän sota koittaa, ja pahuus tullaan poistamaan täältä maan päältä. Ajattele, tulee sota, joka lopettaa kaikki maailman sodat. Sen jälkeen ihmiset saavat elää rauhaisissa olosuhteissa täällä maan päällä jopa ikuisesti. Silloin ollaan jo aika lähellä tuota tilannetta mitä Isä meidän rukouksessa rukoilemme : Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaissa.

Mikä ihana odote meillä onkaan. Valinta on meidän.

PS. Jotka ovat kuolleet ennen tätä "puhdistusta" saavat uuden mahdollisuuden opetella elämään Jumalan tahdon mukaan, heidät herätetään ylösnousemuksessa tänne maan päälle uudessa liharuumiissa. Eikö ole tämäkin järjestely erittäin rakkaudellista Jumalaltamme.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

rakkauden osoitus ihmiskuntaa kohtaan on, kun hän järjesti meille lunnaat Poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä. Jeesus uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, ilman tätä lunastusuhria ihmiskunnalla ei olisi mitään toivoa paremmasta. Myöskin se, että Jeesus halukkaasti otti tämän tehtävän vastaan, on osoitus meille siitä suunnattomasta rakkaudesta, jota hänkin Isänsä tavoin tuntee meitä ihmisiä kohtaan.

Isä on antanut ihmisluomuksillensa ohjekirjan Raamatun , jonka neuvot ovat meidän hyödyksemme vauvasta vaariin. Sieltä löytyy ohjeita koko elämänkaartamme varten ja mikä parasta, siellä luvataan ikuinen elämä paratiisimaisissa olosuhteissa niille, jotka otavat noista neuvoista vaarin ja kestävät uskollisina elämänsä loppuun asti.

Jumala haluaisi että kaikki ihmiset pelastuisivat, kaikki vaan eivät halua ottaa vastaan tätä Raamatun antamaa pelastusmahdollisuutta. Elämme nyt lähempänä kuin koskaan aikaisemmin sitä aikaa, jolloin Jumalan suuren päivän sota koittaa, ja pahuus tullaan poistamaan täältä maan päältä. Ajattele, tulee sota, joka lopettaa kaikki maailman sodat. Sen jälkeen ihmiset saavat elää rauhaisissa olosuhteissa täällä maan päällä jopa ikuisesti. Silloin ollaan jo aika lähellä tuota tilannetta mitä Isä meidän rukouksessa rukoilemme : Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaissa.

Mikä ihana odote meillä onkaan. Valinta on meidän.

PS. Jotka ovat kuolleet ennen tätä "puhdistusta" saavat uuden mahdollisuuden opetella elämään Jumalan tahdon mukaan, heidät herätetään ylösnousemuksessa tänne maan päälle uudessa liharuumiissa. Eikö ole tämäkin järjestely erittäin rakkaudellista Jumalaltamme.

Lue lisää

Kuinka sinä tämän kaiken koet omassa arjenelämässäsi ?

Saagapolku kirjoitti:

Kuinka sinä tämän kaiken koet omassa arjenelämässäsi ?

selvää mitä Raamattu opettaa ja sitäkautta opin tuntemaan Jehova Jumalan ja hänen Poikansa. Heistä tulee silloin minulle läheisiä. Aivan samalla tavalla kuin lapsi osoittaa rakkauttaan ja kiintymystään vanhempiinsa, niin minäkin osoitan rakkauttani Jumalaan ja Jeesukseen tottelemalla heidän käskyjään, joita he meille ihmisille ovat antaneet. Nämä ohjeet ovat meidän parhaaksemme. Ne ovat ikäänkuin suojana meille, niin kaikkia asioita ei tarvi opetella kantapään kautta. Kantapäänkautta oppimisesta voi jäädä elinikäiset arvet.

Raamattu antaa ohjeita kaikille perheenjäsenille, ja kun kukin tekee omalta osaltansa parhaansa, niin perhe-elämästä voidaan saada nautittavaa ja kestävää. Saamme silloin kukin nauttia rauhan ja rakkauden ilmapiiristä.

Sen lisäksi kerron myöskin tästä ikuisen elämän toivosta muillekkin, ihan niin kuin Jeesus meitä käski kertomaankin. Voitko kuvitella merkityksellisempää työtä kuin olla Jumalan ja Jeesuksen työtoveri?

PS. Oman itsensä kehittäminen paremmin vastaamaan niitä ominaisuuksia joita Raamattu pitää tärkeinä on jokapäiväinen haaste. "Hengen hedelmiä" pyrin itsessäni vahvistamaan, kuten myös opettamaan niitä lapsilleni. Hengen hedelmät ovat: huomaavaisuus, hyvyys, ilo, itsehillintä, lempeys, pitkämielisyys, rakkaus, rauha ja usko.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

selvää mitä Raamattu opettaa ja sitäkautta opin tuntemaan Jehova Jumalan ja hänen Poikansa. Heistä tulee silloin minulle läheisiä. Aivan samalla tavalla kuin lapsi osoittaa rakkauttaan ja kiintymystään vanhempiinsa, niin minäkin osoitan rakkauttani Jumalaan ja Jeesukseen tottelemalla heidän käskyjään, joita he meille ihmisille ovat antaneet. Nämä ohjeet ovat meidän parhaaksemme. Ne ovat ikäänkuin suojana meille, niin kaikkia asioita ei tarvi opetella kantapään kautta. Kantapäänkautta oppimisesta voi jäädä elinikäiset arvet.

Raamattu antaa ohjeita kaikille perheenjäsenille, ja kun kukin tekee omalta osaltansa parhaansa, niin perhe-elämästä voidaan saada nautittavaa ja kestävää. Saamme silloin kukin nauttia rauhan ja rakkauden ilmapiiristä.

Sen lisäksi kerron myöskin tästä ikuisen elämän toivosta muillekkin, ihan niin kuin Jeesus meitä käski kertomaankin. Voitko kuvitella merkityksellisempää työtä kuin olla Jumalan ja Jeesuksen työtoveri?

PS. Oman itsensä kehittäminen paremmin vastaamaan niitä ominaisuuksia joita Raamattu pitää tärkeinä on jokapäiväinen haaste. "Hengen hedelmiä" pyrin itsessäni vahvistamaan, kuten myös opettamaan niitä lapsilleni. Hengen hedelmät ovat: huomaavaisuus, hyvyys, ilo, itsehillintä, lempeys, pitkämielisyys, rakkaus, rauha ja usko.

Lue lisää

Tiedätkö kuka oli Johannes Greber?
Tiedätkö kuinka hän liittyy VT-seuraan??

MarkkuP kirjoitti:

Tiedätkö kuka oli Johannes Greber?
Tiedätkö kuinka hän liittyy VT-seuraan??

Siis kerrohan.

dfghjjouiytre kirjoitti:

Siis kerrohan.

Tässä tällainen kiva filminpätkä esim. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=l8q_LPtZ0kc&feature=related

Ihminen tulee itsetietoiseksi kuolemattomaksi yksilöksi jolle elämän ja kuoleman salaisuus on kuin avattu kirja. "Ruumiilline ylösnousemus" kristinuskossa" on kuitenkin tulkittava reinkarnaatioksi.
Se ei siis tapahdu kerran epämääräisessä tulevaisuudessa vaan säännöllisesti uudistuu joka ihmisen kehityshistoriassa.

kuolematon sielu kirjoitti:

Ihminen tulee itsetietoiseksi kuolemattomaksi yksilöksi jolle elämän ja kuoleman salaisuus on kuin avattu kirja. "Ruumiilline ylösnousemus" kristinuskossa" on kuitenkin tulkittava reinkarnaatioksi.
Se ei siis tapahdu kerran epämääräisessä tulevaisuudessa vaan säännöllisesti uudistuu joka ihmisen kehityshistoriassa.

Lue lisää

http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4833

Saagapolku kirjoitti:

http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4833

Jeesuksen historiallinen ylösnousemus epistemologisena tieteenfilosofisena ideana ja tapahtumana ei ole ateistis-materialistisen maailmankuvankaan nimissä tyrmättävä absoluuttinen potentiaali. Näin siksi, että universumimme suorastaan pursuaa testiolosuhteissa toistamattomia suureita ja luonnonlakien ulottuvuuksia, joiden selitettävyys konventionaalisin tieteellisin kriteerein on nykytiedon nojalla mahdotonta. Tieteemme edistykseen sisältyy lisäksi paradoksi kumulatiivisesta kasvusta tällaisen materiaalin suhteen. Toisin sanoen, mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän ymmärrämme universumimme mysteereistä; siksi, että yhä uudet ovet, johtavan vain yhä uusiin lokeroihin, jotka ovat täynnä tuntemattomuuksia. Kiehtovaa, eikö vain? Ja samalla niin minimaalistavaa mitä tulee inhimilliseen egoomme. Nykytieteen huikea edistys ei ole onnistunut vieläkään ratkaisemaan eräitä maailmankuvamme peruskysymyksiä. Niistä keskeisimpänä universumin ja elämän synty. Kumpikin lienevät olleet ainutkertaisia tapahtumia. Koska me olemme olemassa, ne ovat tapahtuneet eikö totta? Kun tämän tunnustamme, emme voi ehdottomalla varmuudella kiistää myöskään Ylösnousemusta ainutkertaisena tapahtumana. Joka niin tekee, voi vaatia itseään kunnioitettavan kaikkitietävänä jumalana. Voimme kuitenkin uskoa, ettei tällaista egoa löydy edes ”kaikkitietävistä” aikamme ateisteista.

öae kirjoitti:

Jeesuksen historiallinen ylösnousemus epistemologisena tieteenfilosofisena ideana ja tapahtumana ei ole ateistis-materialistisen maailmankuvankaan nimissä tyrmättävä absoluuttinen potentiaali. Näin siksi, että universumimme suorastaan pursuaa testiolosuhteissa toistamattomia suureita ja luonnonlakien ulottuvuuksia, joiden selitettävyys konventionaalisin tieteellisin kriteerein on nykytiedon nojalla mahdotonta. Tieteemme edistykseen sisältyy lisäksi paradoksi kumulatiivisesta kasvusta tällaisen materiaalin suhteen. Toisin sanoen, mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän ymmärrämme universumimme mysteereistä; siksi, että yhä uudet ovet, johtavan vain yhä uusiin lokeroihin, jotka ovat täynnä tuntemattomuuksia. Kiehtovaa, eikö vain? Ja samalla niin minimaalistavaa mitä tulee inhimilliseen egoomme. Nykytieteen huikea edistys ei ole onnistunut vieläkään ratkaisemaan eräitä maailmankuvamme peruskysymyksiä. Niistä keskeisimpänä universumin ja elämän synty. Kumpikin lienevät olleet ainutkertaisia tapahtumia. Koska me olemme olemassa, ne ovat tapahtuneet eikö totta? Kun tämän tunnustamme, emme voi ehdottomalla varmuudella kiistää myöskään Ylösnousemusta ainutkertaisena tapahtumana. Joka niin tekee, voi vaatia itseään kunnioitettavan kaikkitietävänä jumalana. Voimme kuitenkin uskoa, ettei tällaista egoa löydy edes ”kaikkitietävistä” aikamme ateisteista.

Lue lisää

sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. 1. Moos. 2:7)

"Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aatamista tuli elävä sielu; Viimeisestä Aatamista (Jeesuksesta) tuli eläväksi tekevä henki." 1. Kor. 15: 45)
Siksi Jeesus sanoi: "Joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut"

KK kirjoitti:

sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. 1. Moos. 2:7)

"Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aatamista tuli elävä sielu; Viimeisestä Aatamista (Jeesuksesta) tuli eläväksi tekevä henki." 1. Kor. 15: 45)
Siksi Jeesus sanoi: "Joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut"

Lue lisää

kehittymään evoluution kautta.
Jeesus on aikoja sitten kuollut ja kuopattu, sen jälkeen on ollut ja on tuleva uusia jeesuksia.
Kaikkea mitä kirjoitettu on ei tarvitse uskoa eikä varsinkaan kirjaimellisesti.

ad astra kirjoitti:

kehittymään evoluution kautta.
Jeesus on aikoja sitten kuollut ja kuopattu, sen jälkeen on ollut ja on tuleva uusia jeesuksia.
Kaikkea mitä kirjoitettu on ei tarvitse uskoa eikä varsinkaan kirjaimellisesti.

Lue lisää

Krogotiilesta, vai?

African Bee kirjoitti:

Krogotiilesta, vai?

kasvikuntaan. kasvikunnasta eläinkuntaan, eläinkunnasta ihmiskuntaan.
Jos sinulla on koira niin kohtele sitä hyvin. Se voi olla seuraavassa elämässä nuori ihmis-sielu.

kuolematon sielu kirjoitti:

Ihminen tulee itsetietoiseksi kuolemattomaksi yksilöksi jolle elämän ja kuoleman salaisuus on kuin avattu kirja. "Ruumiilline ylösnousemus" kristinuskossa" on kuitenkin tulkittava reinkarnaatioksi.
Se ei siis tapahdu kerran epämääräisessä tulevaisuudessa vaan säännöllisesti uudistuu joka ihmisen kehityshistoriassa.

Lue lisää

OLET kuolematon sielu oikeilla jäljillä, sillä ylönousemus saattaa tarkoittaa, sitä ,että ymmärtäessään karmasa
että mikä se on ja mistä se on syntynyt, niin karma päättyy, ja alkaa syntymään ihmisiä joilla ei syntyessään ole karmaa, eli lähtevät puhtaalta pöydältä uudesti syntyneenä, ja lähteen yhteydessä olevana
Vain tällaiset ihmiset voivat muuttaa tämän planeetan paremmaksi asua
Tällaisia ihmisiä oli mm.Budha, Jeesus, Krinamurti ym.
Tällaisia ihmisiä tulee syntymään yhä enemmän ja enemmän, ja ja tulevat vaikuttamaan ihmisen henkiseentasoon kohottavasti

arjuuna kirjoitti:

OLET kuolematon sielu oikeilla jäljillä, sillä ylönousemus saattaa tarkoittaa, sitä ,että ymmärtäessään karmasa
että mikä se on ja mistä se on syntynyt, niin karma päättyy, ja alkaa syntymään ihmisiä joilla ei syntyessään ole karmaa, eli lähtevät puhtaalta pöydältä uudesti syntyneenä, ja lähteen yhteydessä olevana
Vain tällaiset ihmiset voivat muuttaa tämän planeetan paremmaksi asua
Tällaisia ihmisiä oli mm.Budha, Jeesus, Krinamurti ym.
Tällaisia ihmisiä tulee syntymään yhä enemmän ja enemmän, ja ja tulevat vaikuttamaan ihmisen henkiseentasoon kohottavasti

Lue lisää

Krishnamurtisi on k-a-u-k-a-n-a Jeesuksesta.

Sisäpiirin tietoa Krishnamurtin luonteen pimeämmästä puolesta on kertonut K:n läheisimmän työtoverin tytär, joka lapsuudessaan näki joskus aikaisin aamulla tai myöhään illalla K:n hiipivän äitinsä makuuhuoneeseen ollen yli kahdenkymmenen vuoden ajan hänen äitinsä rakastaja. Salaisia rakkaussuhteita ja abortteja, pettämisiä, valheita, riitoja, oikeusjuttuja, siinä mestari K:n todellista elämää hyvyyden kulissien takana. Eli ei mikään pyhimys, vaan tavallinen syntinen ihminen, joka olisi tarvinnut Jeesuksen antamaa pyhitystä, ei suinkaan hän itse ollut Jeesuksen veroinen. K. toimi toisin kuin opetti, Jeesus sen sijaan eli niin kuin opetti. Vertailusta Jeesuksen ja Muhammedin välillä voi lukea, ettei K. yltänyt lähellekään Jeesusta. K. oli kaksinaamainen valehtelija, jolla oli tekopyhä suhde seksuaalisuuteen.
http://lindell.netmission.fi/jeesmuh.html

Maallinen mammonakin maistui K:lle, vaikka vakuutti ettei omistanut mitään. Silti hänellä oli kalliita autoja käytettävissään, hän käytti aina muodikkaimpia vaatteita ja hänellä oli useita asuntoja eri puolilla maailmaa.

#Krishnamurtin viha oli niin syvää, että hän saattoi tuskin lainkaan puhua, aivan kuin viha olisi pursunut jonkin jäätyneen kuorikerroksen läpi, sillä oman ja palvojiensa näkemyksen mukaan hänen oletettiin olevan kyvytön tuntemaan vihaa".

"Minusta näyttää, että kyseessä on egon ja ylpeyden aikaansaama ristiriita ja sinun jos kenen pitäisi pystyä käsittelemään sitä". Krishnamurti menetti malttinsa. "Minulla ei ole egoa!" hän huusi ääni kohonneena.#
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/krishnamurti1.html

Krishnamurtin elämässä ja opetuksissa keskeisellä sijalla oli pelko, joka ajoi hänet turvautumaan valheisiin. Jäätyään valheista kiinni ja joutui vastaamaan miksi valehteli, saattoi K. tokaista: "Pelosta".

Eli hyvin olet imenyt Krishnamurtilta vaikutteet myös omaan valehteluusi.

planeetasta kirjoitti:

Krishnamurtisi on k-a-u-k-a-n-a Jeesuksesta.

Sisäpiirin tietoa Krishnamurtin luonteen pimeämmästä puolesta on kertonut K:n läheisimmän työtoverin tytär, joka lapsuudessaan näki joskus aikaisin aamulla tai myöhään illalla K:n hiipivän äitinsä makuuhuoneeseen ollen yli kahdenkymmenen vuoden ajan hänen äitinsä rakastaja. Salaisia rakkaussuhteita ja abortteja, pettämisiä, valheita, riitoja, oikeusjuttuja, siinä mestari K:n todellista elämää hyvyyden kulissien takana. Eli ei mikään pyhimys, vaan tavallinen syntinen ihminen, joka olisi tarvinnut Jeesuksen antamaa pyhitystä, ei suinkaan hän itse ollut Jeesuksen veroinen. K. toimi toisin kuin opetti, Jeesus sen sijaan eli niin kuin opetti. Vertailusta Jeesuksen ja Muhammedin välillä voi lukea, ettei K. yltänyt lähellekään Jeesusta. K. oli kaksinaamainen valehtelija, jolla oli tekopyhä suhde seksuaalisuuteen.
http://lindell.netmission.fi/jeesmuh.html

Maallinen mammonakin maistui K:lle, vaikka vakuutti ettei omistanut mitään. Silti hänellä oli kalliita autoja käytettävissään, hän käytti aina muodikkaimpia vaatteita ja hänellä oli useita asuntoja eri puolilla maailmaa.

#Krishnamurtin viha oli niin syvää, että hän saattoi tuskin lainkaan puhua, aivan kuin viha olisi pursunut jonkin jäätyneen kuorikerroksen läpi, sillä oman ja palvojiensa näkemyksen mukaan hänen oletettiin olevan kyvytön tuntemaan vihaa".

"Minusta näyttää, että kyseessä on egon ja ylpeyden aikaansaama ristiriita ja sinun jos kenen pitäisi pystyä käsittelemään sitä". Krishnamurti menetti malttinsa. "Minulla ei ole egoa!" hän huusi ääni kohonneena.#
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/krishnamurti1.html

Krishnamurtin elämässä ja opetuksissa keskeisellä sijalla oli pelko, joka ajoi hänet turvautumaan valheisiin. Jäätyään valheista kiinni ja joutui vastaamaan miksi valehteli, saattoi K. tokaista: "Pelosta".

Eli hyvin olet imenyt Krishnamurtilta vaikutteet myös omaan valehteluusi.

Lue lisää

mitä se teidän pappi teki sille Ameriikasta tulleelle rippikoululaiselle Hämeessä?
Ja entä se lestadiolais-saarnamies? Näitä pikkupoikien ahdistelijapappeja teillä riittää.

Itevalehtelet kirjoitti:

mitä se teidän pappi teki sille Ameriikasta tulleelle rippikoululaiselle Hämeessä?
Ja entä se lestadiolais-saarnamies? Näitä pikkupoikien ahdistelijapappeja teillä riittää.

Lue lisää

Missä asiassa nyt valehtelen?

Teidän pappi? Ei ole minun pappini kumpikaan esimerkeistäsi.

Krishnamurti sen sijaan on arjuunan "pappi" tai opettaja.

Kristinuskossa Jeesus on kristityn esikuva, ei kukaan ihminen, pappi tai lukkari.

planeetasta kirjoitti:

Missä asiassa nyt valehtelen?

Teidän pappi? Ei ole minun pappini kumpikaan esimerkeistäsi.

Krishnamurti sen sijaan on arjuunan "pappi" tai opettaja.

Kristinuskossa Jeesus on kristityn esikuva, ei kukaan ihminen, pappi tai lukkari.

Lue lisää

Jeesus oli ihminen. Raamattu on keskiaikaisten mielisairaiden pappien keksimiä höpinöitä. Raamatussa ei juurikaan kerrota oikeasta Jeesuksesta.

Jeesus vain ihminen kirjoitti:

Jeesus oli ihminen. Raamattu on keskiaikaisten mielisairaiden pappien keksimiä höpinöitä. Raamatussa ei juurikaan kerrota oikeasta Jeesuksesta.

>Jeesus oli ihminen.<

"Alussa oli Sana, ja Sana (Jeesus) oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta." Joh.1:1-2,14

>Raamattu on keskiaikaisten mielisairaiden pappien keksimiä höpinöitä.<

VT syntyi n. 1400 - 100 eKr. UT:n kirjat kirjoitettiin n. 50 - 80 jKr.

Keskiaika oli n. 500-luvun jKr. alusta 1400-luvulle jKr.

Joten väitteesi on puuta heinää.

>Raamatussa ei juurikaan kerrota oikeasta Jeesuksesta.<

Sinäkö siis tiedät, missä kerrotaan oikeasta?

Jos Raamattu olisi kirjoitettu inhimilliset päämäärät tarkoitusperänään, siihen ei olisi jätetty niitä ihmiselle vastenmielisiä kohtia, joita se nyt sisältää.

planeetasta kirjoitti:

>Jeesus oli ihminen.<

"Alussa oli Sana, ja Sana (Jeesus) oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta." Joh.1:1-2,14

>Raamattu on keskiaikaisten mielisairaiden pappien keksimiä höpinöitä.<

VT syntyi n. 1400 - 100 eKr. UT:n kirjat kirjoitettiin n. 50 - 80 jKr.

Keskiaika oli n. 500-luvun jKr. alusta 1400-luvulle jKr.

Joten väitteesi on puuta heinää.

>Raamatussa ei juurikaan kerrota oikeasta Jeesuksesta.<

Sinäkö siis tiedät, missä kerrotaan oikeasta?

Jos Raamattu olisi kirjoitettu inhimilliset päämäärät tarkoitusperänään, siihen ei olisi jätetty niitä ihmiselle vastenmielisiä kohtia, joita se nyt sisältää.

Lue lisää

Lue tuo ja tule sitten urputtamaan Jeesuksesta josta et tiedä mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8787103
Sana ei ole Jeesus.

tähän vastaa:" Mutta jos Kristuksesta saarnataan, että hän on noussut kuolleista, kuinka muutamat teistä saattavat sanoa, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole? " (1 Kor 15:12).

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

tähän vastaa:" Mutta jos Kristuksesta saarnataan, että hän on noussut kuolleista, kuinka muutamat teistä saattavat sanoa, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole? " (1 Kor 15:12).

Lue lisää

niinkuin me kaikki muutkin kuolevaiset. Saarnat eivät todista mitään.

planeetasta kirjoitti:

Krishnamurtisi on k-a-u-k-a-n-a Jeesuksesta.

Sisäpiirin tietoa Krishnamurtin luonteen pimeämmästä puolesta on kertonut K:n läheisimmän työtoverin tytär, joka lapsuudessaan näki joskus aikaisin aamulla tai myöhään illalla K:n hiipivän äitinsä makuuhuoneeseen ollen yli kahdenkymmenen vuoden ajan hänen äitinsä rakastaja. Salaisia rakkaussuhteita ja abortteja, pettämisiä, valheita, riitoja, oikeusjuttuja, siinä mestari K:n todellista elämää hyvyyden kulissien takana. Eli ei mikään pyhimys, vaan tavallinen syntinen ihminen, joka olisi tarvinnut Jeesuksen antamaa pyhitystä, ei suinkaan hän itse ollut Jeesuksen veroinen. K. toimi toisin kuin opetti, Jeesus sen sijaan eli niin kuin opetti. Vertailusta Jeesuksen ja Muhammedin välillä voi lukea, ettei K. yltänyt lähellekään Jeesusta. K. oli kaksinaamainen valehtelija, jolla oli tekopyhä suhde seksuaalisuuteen.
http://lindell.netmission.fi/jeesmuh.html

Maallinen mammonakin maistui K:lle, vaikka vakuutti ettei omistanut mitään. Silti hänellä oli kalliita autoja käytettävissään, hän käytti aina muodikkaimpia vaatteita ja hänellä oli useita asuntoja eri puolilla maailmaa.

#Krishnamurtin viha oli niin syvää, että hän saattoi tuskin lainkaan puhua, aivan kuin viha olisi pursunut jonkin jäätyneen kuorikerroksen läpi, sillä oman ja palvojiensa näkemyksen mukaan hänen oletettiin olevan kyvytön tuntemaan vihaa".

"Minusta näyttää, että kyseessä on egon ja ylpeyden aikaansaama ristiriita ja sinun jos kenen pitäisi pystyä käsittelemään sitä". Krishnamurti menetti malttinsa. "Minulla ei ole egoa!" hän huusi ääni kohonneena.#
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/krishnamurti1.html

Krishnamurtin elämässä ja opetuksissa keskeisellä sijalla oli pelko, joka ajoi hänet turvautumaan valheisiin. Jäätyään valheista kiinni ja joutui vastaamaan miksi valehteli, saattoi K. tokaista: "Pelosta".

Eli hyvin olet imenyt Krishnamurtilta vaikutteet myös omaan valehteluusi.

Lue lisää

Ei ole koskaan sanonut, etttä tehkää niinkuin minä sanon,sanojalla ei ole mitään merkitystä,mutta jos voitte ymmärtää itsenne sillä mitä minä sanon,niin sillä on silloin jotain merkitystä
Ei kukaan voi toista opettaa valaistumaan, se on jokaisen itsensä tehtävä
Kaikki mitä on kirjoitettu on valetta, sillä totuus on aina sanaton ja ajaton, joten sanoilla voidaan vain viitata totuuteen, on sitten kuulijan asia ymmärtääkö tuon sanojen takana olevan totuuden
Ilmeisesti sen takia sanot valehtelijaksi koska sinulla on mielipide totuudesta, ja näinollen et kykene ymmärtöämään tämän ennakkoasenteen vuoksi sanojen takaista totuutta
Saat sanoa valehtelijaksi en pane pahakseni vaikka sanot valehtelijaksi, sillä se joka näkee todellisuuden, ei ei loukkaannu moisesta

Tuli on tyhjäksi tekemistä. Helvetti on hauta, jossa ei tiedetä mitään. Kysykää Jehovan, eli jumalan todistajilta, sillä vain he ovat lähimpänä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli on tyhjäksi tekemistä. Helvetti on hauta, jossa ei tiedetä mitään. Kysykää Jehovan, eli jumalan todistajilta, sillä vain he ovat lähimpänä totuutta.

No totta tosiaan! Tiedätkös, mä oon käynyt Jehovan todistajien oven takana monta kertaa etsimässä totuutta. Ne lupasivat mulle tiekartan, mut se kartta oli vähän tyhjä, niin kuin toi sun tulevaisuuden suunnitelma. Helvetissäkin on ehkä enemmän toimintaa kuin Jehovan todistajien palaverissa. 😄