Ukrainan maksupelleily eu:n suojeluksessa, kun Putinia arvostelee?
Eikö historia opeta, kuka oikeassa ,vai jatkaako unioni perinteitä ja myöhemmin myöntää vääryytensä!
EU:ta tulossa terroristi järjestö!!!
Eikö historia opeta, kuka oikeassa ,vai jatkaako unioni perinteitä ja myöhemmin myöntää vääryytensä!
EU:ta tulossa terroristi järjestö!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Putin kiristää Ukrainan avulla myönteistä päätöstä Itämeren kaasuputkihankkeeseen.
Eihän Ukraina kuulu unioniin, joten se ei voi olla vastuussa maasta.
Miksi EU:n pitäisi kärsiä Venäjän ja Ukrainan välisestä ongelmasta?
tietenkin lakkaisi Venäjän-Saksan kaasuputkella, hyvin yksinkertaista, Ukraina on pers´aukinen maa, jolla ei ole varaa maksella kaasuistaan maailmanmarkkinahintaa, kun Venäjä lopetti Ukrainan sossuna olemisen sen jälkeen kun Ukraina siirtyi USA:n vasalliksi, eli reitti on huono. Venäjä tarjoaa parempaa ja varmempaa reittiä, mutta Viro ja muutama suomalainenkin joidenkin muiden eurooppalaisten kanssa häiriköi asiassa (mitähän järjestöjä sieltä lopulta taustalta löytyykään, ja mistä niitä ohjataan?).
Kaasuputkihan itsessään ei ole mikään ongelma, se ei tule edes Suomen aluevesille, ei myöskään Viron aluevesille, Suomen talousalueelle se tulee, mutta sekään ei ole ongelma, siellä pohjassa on jo putkia ja sähkökaapeleita vaikka kuinka ja lisää suunnitellaan. Venäjän sotalaivastokin käyttä aluetta aivan laillisesti kulkemisiinsa jo nyttenkin, samoin muiden maiden sotalaivat.
Kartta putkilinjasta:
http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/3__PNG_JPG/5__Picture_Lib/Nord_Stream_The_Planned_Pipeline_Route_RGB.jpg
vaikenee siitä, se ei huoleta eu:ta ja Yhdysvaltoja.
Siinäkään putkilinjassa ei vikaa, vaan haara Ukrainalle, jot ei anna sulkea.
Ukraina on hyväesimerkki liittolaisen itsenäistyessä, lännen propakandankin tuloksena, niin investoinnit jää vieraiden haltuun.
Mitähän alkaisi tapahtua Yhdysvalloissa, kun yllytettäisii osavaltioita itsenäistymään?
Onhan siellä köyhiä kuin rikkaita, mutta kuka uskaltaisi tehdä aloitteen?