http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110110523135_ul.shtml
"Heidän juurensa olivat eri maissa, uhrit sen sijaan olivat kaikki syntyperäisiä ruotsalaisia."
Göteborgissa toki on lukuisia muitakin mamujengejä joiden toimesta ruotsalaisia rikastutetaan jokainen päivä joten ei tässä vielä kaikki... toivottavasti mekin pääsemme rikastumaan etnisestä värinästä mahdollisimman nopeasti. Onneksi ministerit Thors ja Holmlund sekä monet kansanedustajat ajavat kultamunia munivia moniosaajia meillekin.
Huomautan että mm. Norjassa raiskaukset olivat vielä 80-luvulla suhteellisen harvinainen käsite... 90-luvulla raiskausluvut lähtivät kasvuun kun vihamielinen ja radikalismiin suuntautunut maahanmuutto alkoi puskea maahan, vuonna 2000 lukemat olivat jo nousseet erittäin rajusti. Asiaa on tutkittu ja on käynyt ilmi että raiskaajista noin puolet on ulkomaalaisia vaikka heitä on ollut väestöstä vain muutamia prosentteja, lisäksi lähes kaikki uhreista ovat olleet syntyperäisiä norjalaisnaisia eli eivät suuntaa rikoksiaan muihin maahanmuuttajiin vaan juurikin paikallisiin norjalaisnaisiin.
Miksi tähän rasistiseen rikostoimintaan ei kiinnitetä enempää huomiota? Miksei esimerkiksi muslimi voi olla rasisti lain mukaan? Viharikoksista muita etnisyyksiä kohtaanhan on tähän mennessä tuomittu lähes poikkeuksetta vain kantaväestöä vaikka on nähtävissä että maahanmuuttajien rikoksia suunnataan kantaväestöä vastaan etnisin perustein.
"Heidän juurensa olivat eri maissa, uhrit sen sijaan olivat kaikki syntyperäisiä ruotsalaisia."
Göteborgissa toki on lukuisia muitakin mamujengejä joiden toimesta ruotsalaisia rikastutetaan jokainen päivä joten ei tässä vielä kaikki... toivottavasti mekin pääsemme rikastumaan etnisestä värinästä mahdollisimman nopeasti. Onneksi ministerit Thors ja Holmlund sekä monet kansanedustajat ajavat kultamunia munivia moniosaajia meillekin.
Huomautan että mm. Norjassa raiskaukset olivat vielä 80-luvulla suhteellisen harvinainen käsite... 90-luvulla raiskausluvut lähtivät kasvuun kun vihamielinen ja radikalismiin suuntautunut maahanmuutto alkoi puskea maahan, vuonna 2000 lukemat olivat jo nousseet erittäin rajusti. Asiaa on tutkittu ja on käynyt ilmi että raiskaajista noin puolet on ulkomaalaisia vaikka heitä on ollut väestöstä vain muutamia prosentteja, lisäksi lähes kaikki uhreista ovat olleet syntyperäisiä norjalaisnaisia eli eivät suuntaa rikoksiaan muihin maahanmuuttajiin vaan juurikin paikallisiin norjalaisnaisiin.
Miksi tähän rasistiseen rikostoimintaan ei kiinnitetä enempää huomiota? Miksei esimerkiksi muslimi voi olla rasisti lain mukaan? Viharikoksista muita etnisyyksiä kohtaanhan on tähän mennessä tuomittu lähes poikkeuksetta vain kantaväestöä vaikka on nähtävissä että maahanmuuttajien rikoksia suunnataan kantaväestöä vastaan etnisin perustein.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos rikollinen on ulkomaalainen, tarkempaa kuvausta ei voi antaa kuin että "ulkomaalainen" vaikka se olisikin kuinka hyvin tiedossa. Suomaisesta sitä vastoin voidaan kuvata kaikki tiedossa olevat piirteet ja vaikka laatia näiden pohjalta tietokonekuva. Ja missään raisismin todellisista syistä ei saa kirjoittaa niin kuin ihmiset asiasta puhuvat.
Kriminaaliset geenit ohjaavat rikoksiin. Kuka ottaa vastuun, että kriminaali-muslimit on päästetty maahan?
Miksi niiden pitää joka maassa hautoa terroristitemppuja? Oksetavaa.