http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pelkotutkija patistaa ihmisiä yökävelylle Kaisaniemen puistoon/1135250435587
Hysäritutkija patistaa ihmisiä kävelemään enemmän Kaisaniemenpuistossa koska "ei se ole kauhean vaarallinen valinta". Erikoinen kommentti korkeasti koulutetulta ihmiseltä kun esimerkiksi raiskauksia tutkinut "Se otti mut väkisin"-lopputyön tehnyt poliisi kehoitti ihmisiä käyttämään enemmän tervettä järkeä eli miettimään missä on turvallista liikkua ja milloin. Vaikka yliopistotutkinnon onkin saanut alleen niin taidan luottaa enemmänkin tuohon poliisin tekemään tutkimukseen aihetta sivuavasta tutkimuksesta.
Myöskin terve itsesuojeluvaisto sanoo että jos paikka on vaarallinen niin sinne ei kannata mennä... mitä tulee tähän oletukseen että pelkäämme ihmisiä vaarallisiksi niin tämäkin on ihan tervettä ja turvallista Kaisaniemenpuiston tapauksessa, varsinkin naisten osalta... jäi siis pimentoon että miksi sinne puistoon pitää sitten mennä jos se on Suomen pahimpia raiskausmestoja ja on ihan faktaa että sieltä ei montaa suomalaista löydy... huvitti kun kaveri totesi että hän kävi siellä kesällä ja sanoi olleensa ainoa valkoinen mies koko puistossa.
Miksi siis esimerkiksi yksin liikkuvan naisen pitäisi jäädä juttelemaan tai tekemään lähempää tuttavuutta Kaisaniemenpuistossa vastaan tulevien somalipoikien kanssa jos on tiedossa että se ei ole viisasta, sen sijaan että jatkaisi matkaa puiston poikki parasta mahdollista vauhtia.
Esimerkiksi ulkomaalaisten suosiossa olevat tutustumisraiskaukset lähteävät käyntiin juuri näin: Mies tapaa naisen ja jos nainen suostuu juttelemaan tai mahdollisesti jatkaa hetken matkaa yhdessä saattomielessä niin eräissä kulttuureissa tämä tarkoittaa miehelle samaa kuin panolupa, nainen on suostunut lähempään tuttavuuteen vaikka vähän sattuisi huutamaan tai rimpuilemaan vastaan.
Harmi kun rikoksen uhriksi yllyttäminen ei ole rikos kuten tässä tutkija juuri tekee.
Hysäritutkija patistaa ihmisiä kävelemään enemmän Kaisaniemenpuistossa koska "ei se ole kauhean vaarallinen valinta". Erikoinen kommentti korkeasti koulutetulta ihmiseltä kun esimerkiksi raiskauksia tutkinut "Se otti mut väkisin"-lopputyön tehnyt poliisi kehoitti ihmisiä käyttämään enemmän tervettä järkeä eli miettimään missä on turvallista liikkua ja milloin. Vaikka yliopistotutkinnon onkin saanut alleen niin taidan luottaa enemmänkin tuohon poliisin tekemään tutkimukseen aihetta sivuavasta tutkimuksesta.
Myöskin terve itsesuojeluvaisto sanoo että jos paikka on vaarallinen niin sinne ei kannata mennä... mitä tulee tähän oletukseen että pelkäämme ihmisiä vaarallisiksi niin tämäkin on ihan tervettä ja turvallista Kaisaniemenpuiston tapauksessa, varsinkin naisten osalta... jäi siis pimentoon että miksi sinne puistoon pitää sitten mennä jos se on Suomen pahimpia raiskausmestoja ja on ihan faktaa että sieltä ei montaa suomalaista löydy... huvitti kun kaveri totesi että hän kävi siellä kesällä ja sanoi olleensa ainoa valkoinen mies koko puistossa.
Miksi siis esimerkiksi yksin liikkuvan naisen pitäisi jäädä juttelemaan tai tekemään lähempää tuttavuutta Kaisaniemenpuistossa vastaan tulevien somalipoikien kanssa jos on tiedossa että se ei ole viisasta, sen sijaan että jatkaisi matkaa puiston poikki parasta mahdollista vauhtia.
Esimerkiksi ulkomaalaisten suosiossa olevat tutustumisraiskaukset lähteävät käyntiin juuri näin: Mies tapaa naisen ja jos nainen suostuu juttelemaan tai mahdollisesti jatkaa hetken matkaa yhdessä saattomielessä niin eräissä kulttuureissa tämä tarkoittaa miehelle samaa kuin panolupa, nainen on suostunut lähempään tuttavuuteen vaikka vähän sattuisi huutamaan tai rimpuilemaan vastaan.
Harmi kun rikoksen uhriksi yllyttäminen ei ole rikos kuten tässä tutkija juuri tekee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tutkija voisi hyvin näyttää ensin mallia. Kävellä vaikka lauantain vastaisena yönä klo 01.30 lähtien puistoa päästä päähän. Eihän siellä mitään satu kuitenkaan..