""Ihmettelin, mistä ProKarelian pääsihteeri, Tallinnassa asuva lelukauppias Veikko Saksi keksi sanoa televisiohaastattelussa, että olisin kutsunut ProKareliaa fasistiseksi organisaatioksi. http://areena.yle.fi/video/466701 ja Katso video Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=ck7GH3F6X8Q
On totta, että olen verrannut tuota järjestöä ”lahkoon”, koska mielestäni sillä on monia samanlaisia tuntomerkkejä – erityisesti tukeutuminen myyttiseksi rakennettuun ”historiaan”. Ovat netissä eräät toimittajat itsekin kuvailleet ProKareliaa uskonnonkaltaisena yhteisönä, koska sille taivas on menetetty Karjala ja profeettoja ovat Karjalan kuulumisesta Suomeen puhuvat henkilöt. Olen myös puhunut siitä, että ”Pariisin rauhansopimuksen II luvun 8 pykälä kieltää ’fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt’. Sen tähden ProKarelia täytyy kieltää lainvastaisena järjestönä”. Fascisminluontoisuus poliittisena järjestönä tulee tässä yhteydessä luonnollisesti siitä, että järjestössä viljellään uhkakuvia ja revanssihalua Venäjää vastaan. Kyse ei ole organisaation sisäisestä rakenteesta tai hierarkiasta, vaan poliittisesta intressistä revanssiin. http://personal.inet.fi/palvelu/molari/PROKARELIA.pdf. En voi ikinä tukea sellaista halua, vaikka ymmärrän toki erittäin hyvin omasta sielustanikin, miten tyypillinen inhimillinen piirre on kostaminen, korvausten vaatiminen, vihan suojelu yms.
Olen kirjoittanut myös siitä, etä ProKarelia järjestönä näyttää elävän ”perverssin” eetoksen mukaisesti: http://antifasistit.blogspot.com/2009/04/prokarelia-lahkolla-on-sadistinen.html. Mielestäni pervoilu on erittäin täsmällinen ja käyttökelpoinen ilmaus ProKarelian toiminnasta. Tuolla perverssillä ja sadismilla viittaan siihen, että he tahtovat koota ruumis- ja teloituskuvia Neuvostoliittoa ja Venäjää vastaan esimerkiksi The Soviet Story –elokuvaa esittäen sekä tämän jälkeen virittää keskustelua Venäjän ja Suomen suhteista. Jacques Lacan luonnehti perversiota valheen avulla: pervo kieltäytyy kuuntelemasta totuutta. Sinänsä perversiolla ei määritellä sisältöä, esim. seksuaalista sisältöä. Kyseessä on puheen epäselvyys. ProKarelian kiintyminen historiallisesta väärentämisestä rakentuvaan The Soviet Story –elokuvaan ja sen luomiin mahdollisuuksin on hyvinkin pervoa eetosta. Lacan kirjoitti: ”Mitä on vääristely? Se ei ole vain hairahdus sosiaalisissa rakenteissa. Se ei ole pelkkä epäkohta hyvän moraalin vastakohtana. Eikä se ole epätyypilline luonnollisen vastakohtana. Vääristelyn tyypillinen piirre on, että se kieltäytyy hyväksymästä todellisuutta mahdollisesti sen traumaattisen kokemisen vuoksi".
Koko teksti: http://juhamolari.blogspot.com/2009/10/prokarelia-ei-ole-fasistinen-vaan-pervo.html
On totta, että olen verrannut tuota järjestöä ”lahkoon”, koska mielestäni sillä on monia samanlaisia tuntomerkkejä – erityisesti tukeutuminen myyttiseksi rakennettuun ”historiaan”. Ovat netissä eräät toimittajat itsekin kuvailleet ProKareliaa uskonnonkaltaisena yhteisönä, koska sille taivas on menetetty Karjala ja profeettoja ovat Karjalan kuulumisesta Suomeen puhuvat henkilöt. Olen myös puhunut siitä, että ”Pariisin rauhansopimuksen II luvun 8 pykälä kieltää ’fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt’. Sen tähden ProKarelia täytyy kieltää lainvastaisena järjestönä”. Fascisminluontoisuus poliittisena järjestönä tulee tässä yhteydessä luonnollisesti siitä, että järjestössä viljellään uhkakuvia ja revanssihalua Venäjää vastaan. Kyse ei ole organisaation sisäisestä rakenteesta tai hierarkiasta, vaan poliittisesta intressistä revanssiin. http://personal.inet.fi/palvelu/molari/PROKARELIA.pdf. En voi ikinä tukea sellaista halua, vaikka ymmärrän toki erittäin hyvin omasta sielustanikin, miten tyypillinen inhimillinen piirre on kostaminen, korvausten vaatiminen, vihan suojelu yms.
Olen kirjoittanut myös siitä, etä ProKarelia järjestönä näyttää elävän ”perverssin” eetoksen mukaisesti: http://antifasistit.blogspot.com/2009/04/prokarelia-lahkolla-on-sadistinen.html. Mielestäni pervoilu on erittäin täsmällinen ja käyttökelpoinen ilmaus ProKarelian toiminnasta. Tuolla perverssillä ja sadismilla viittaan siihen, että he tahtovat koota ruumis- ja teloituskuvia Neuvostoliittoa ja Venäjää vastaan esimerkiksi The Soviet Story –elokuvaa esittäen sekä tämän jälkeen virittää keskustelua Venäjän ja Suomen suhteista. Jacques Lacan luonnehti perversiota valheen avulla: pervo kieltäytyy kuuntelemasta totuutta. Sinänsä perversiolla ei määritellä sisältöä, esim. seksuaalista sisältöä. Kyseessä on puheen epäselvyys. ProKarelian kiintyminen historiallisesta väärentämisestä rakentuvaan The Soviet Story –elokuvaan ja sen luomiin mahdollisuuksin on hyvinkin pervoa eetosta. Lacan kirjoitti: ”Mitä on vääristely? Se ei ole vain hairahdus sosiaalisissa rakenteissa. Se ei ole pelkkä epäkohta hyvän moraalin vastakohtana. Eikä se ole epätyypilline luonnollisen vastakohtana. Vääristelyn tyypillinen piirre on, että se kieltäytyy hyväksymästä todellisuutta mahdollisesti sen traumaattisen kokemisen vuoksi".
Koko teksti: http://juhamolari.blogspot.com/2009/10/prokarelia-ei-ole-fasistinen-vaan-pervo.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
On aivan oikeinen verrata kaikkia "karjalanpalauttamisjärjestöjä" lahkoiksi. Tunnusmerkkejä ovat erityisesti tukeutuminen myyttiseksi rakennettuun ”historiaan”, taivas on menetetty Karjala ja profeettoja ovat Karjalan kuulumisesta Suomeen puhuvat henkilöt.
Muusta tekstistäsi en oikein tiedä mitä sanoa.....
Kaikkia karjalanpalauttamisjärjestöjä leimaa oikeudenmukaisuuden vaatiminen. Siinä ei tarvita "tunnusmerkkejä" ei kateketto ja profeettoja, bulikaaneja, kastajia, pappeja, piispoja, jeesuksia, marioita, jumalia eikä pyhiä henkiä!
Hyvä huomio Sinulta, tekstin kirjoittaja, "jihugy": "Muusta tekstistäsi en oikein tiedä mitä sanoa..... "
Sanattomaksi jääminen ei ole Sinun vikasi, vaan alkuperäisen tekstin laatinut on molemmista aivolohkoistaan seonnut. Toinen aivon puolisko on sekaisin tuosta vallitsevasta, Suomeen pakolla tuodusta Lammas- ja vuohipaimenten uskonnosta, minkä tunnusmerkkejä ovat veren juominen, ruumiin syöminen ja katteettomat lupaukset iankaikkisesta elämästä. Toinen aivopuolisko on seonnut kommunismin opeista, missä kaikki ovat "tasa-arvoisia" Tovereita, kuten taivaallisessa paratiisissa. (toisilla rättipäillä on eri käsitys.. jyrkästi)
Aivokurkiaisen kautta harhat siirtyilevä puolelta toisella ja mieleen syöpyneet opit sekoittuvat kauhealla tavalla.
Kommunismin Ylimmäinen pappi Kaiff ... Saddu...Stalin opetti opetuslapsiaan : Lyökää, lyökää ja vielä kerran lyökää, kun taas tämä Molari kääntää lyötäväksi molempien poskien lisäksi molemmat persposkensakin:
lainaus..
" ymmärrän toki erittäin hyvin omasta sielustanikin, miten tyypillinen inhimillinen piirre on kostaminen, korvausten vaatiminen, vihan suojelu yms."
Luterilaisen kirkon papiksi lukenut ja vihitty tuntuu pitävän myös "jumalaisen viisauden" historianopeissaan.
Merkillisesti se muistuttaa Moskovan pääkonttorin rangaistuksen uhalla annettua lähetyskäskyä. " HISTORIAA EI PIDÄ ESITÄÄ VENÄJÄLLE EPÄEDULLISESSA VALOSSA!"
Johanneksenn kasteen saanut Molari on sisäistänyt sieluunsa, että historiallisesta väärentämisestä rakentuvaan The Soviet Story –elokuvaan ja sen luomiin mahdollisuuksin on hyvinkin pervoa eetosta.
Mahtaako Molari rukoilla Jumalaa YMS, että tämä pervo elokuvan muodostava bittivirta katoaisi kaikilta maailman mediatallentimilta bittien taivaaseen, jättämättä jälkiä tuleville sukupolville katsottavaksi kommunismin hirmuteosta?
Itämaissa oli keinot ja konstit todisteiden ja todistajien hävittämiseksi ja todisteiden kopioinnin ja monisteiden luomiseksi. Nykymaailmassa tarvitaan moiseen jumalisia voimia väkevää veisuuta ja rukousta?
Mutta sitähän Molari ei halua, eihän? Ei ainakaan todistajien "pois panemista"?