viikko rokotteesta!

Turha siis murehtia!
Itse en aio ottaa kuitenkaan turhaan tuota rokotetta!

siitä itse flunssastakaan monille)

Oireet alkavat noin 3-10 vuoden kuluttua rokotteen ottamisesta.
Jännityksellä odotamme, mitä sitten tapahtuu. Jos olette siihen kykeneviä, niin raportoikaa "tuntemuksista".
Kiitos.

Adolf H. kirjoitti:

Oireet alkavat noin 3-10 vuoden kuluttua rokotteen ottamisesta.
Jännityksellä odotamme, mitä sitten tapahtuu. Jos olette siihen kykeneviä, niin raportoikaa "tuntemuksista".
Kiitos.

boosteria seuraaville taudeille;)

hankkia lapsia enää

kuuntelin polilla kun sairaanhoitajat jonottivat rokotukseen, niin ne jotka olivat saaneet rokotuksen,
oireet olivat kuin tuossa aloituksen linkissä.

Eikä mun korvissa ole mitään vikaa enkä ole hysteerikko.

Yhtä pahan olon kun olis sairastanut flunssan oikeasti,kuumeilua,voimaton olo ym.
Mutta samalla elimistön oma immuniteetti
ei saanut vahvistua kun olisi sairastanut
flunssan luomusti.
Kukaan ei pysty takaamaan sitä etteikö sikaflunssaa
silti saisi vaikka puolen vuoden päästä rokotteen
ottamisesta.
Ja kukaan ei pysty takaamaan mitä rokote voi saada muutaman vuoden
päästä.
Aikaa kun on kulunut mahdollisia vaivoja ei tietenkään haluta
yhdistää rokotteeseen.
En ota riskiä.

joopa joo kirjoitti:

Yhtä pahan olon kun olis sairastanut flunssan oikeasti,kuumeilua,voimaton olo ym.
Mutta samalla elimistön oma immuniteetti
ei saanut vahvistua kun olisi sairastanut
flunssan luomusti.
Kukaan ei pysty takaamaan sitä etteikö sikaflunssaa
silti saisi vaikka puolen vuoden päästä rokotteen
ottamisesta.
Ja kukaan ei pysty takaamaan mitä rokote voi saada muutaman vuoden
päästä.
Aikaa kun on kulunut mahdollisia vaivoja ei tietenkään haluta
yhdistää rokotteeseen.
En ota riskiä.

höpinät rokotteen vaarallisuudesta.
Kyllä sen monet tiedeyhteisöt maailmassa ovat tutkineet ja vaarattomaksi todenneet.
Nyt on terveydenhoitoalan ihmiset rokotettu, eikä mitään raportteja ole tullut haittavaikutuksista.

piikkisika... kirjoitti:

höpinät rokotteen vaarallisuudesta.
Kyllä sen monet tiedeyhteisöt maailmassa ovat tutkineet ja vaarattomaksi todenneet.
Nyt on terveydenhoitoalan ihmiset rokotettu, eikä mitään raportteja ole tullut haittavaikutuksista.

...on yhtä perseestä kuin kansainväliset yhteisötkin. Kukaan ei tiedä mitä ne oikeasti on. Todellisuudessa ne on samanlaisia kuin suomi 24. Kun jotkut tarpeeksi kauan hokee tarpeeksi monella foorumilla samaa paskaa, se muuttuu kansainvälisten tai tiedeyhteisöjen totuudeksi. Se pieni ero on, että noilla foorumeilla kun hokemisen aloittaa se, jolla on enempi painoarvoa (=fyrkkaa), niin sitä ei vähemmän tunnetut gollegat uskalla kyseenalaistaa. Juuri näin tapahtui sikaflunssan julistaminen pandemiaksi.
Rokotteen valmistanut lääketehdas, WHO ja Puskan THL junttasi tämän ainoan totuuden, jota täälläkin nyt uskotaan, kun se on niin viisaitten miesten sanomaa. Kritiikittömästi hyväksytään sekin, että samat tahot kerää myös taloudellisen hyödyn.

Sama asia jos HK ja elintarvikevirasto sekä terveystarkastajat alkaisi väittää, että miesten impotenssi johtuu siitä, että he eivät syö tarpeeksi lenkkimakkaraa. Tämähän on yhtä paljon totta, kuin influenssaväitteet. Miehillä, jotka eivät syö mitään ei varmasti seiso, mutta jos he syövät edes lenkkiä seisokkia voi toivoa. Mutta jos he lenkin sijasta söisivät kokolihaa heillä seisoisi silloinkin (ja todennäköisesti paremminkin).

sucks kirjoitti:

...on yhtä perseestä kuin kansainväliset yhteisötkin. Kukaan ei tiedä mitä ne oikeasti on. Todellisuudessa ne on samanlaisia kuin suomi 24. Kun jotkut tarpeeksi kauan hokee tarpeeksi monella foorumilla samaa paskaa, se muuttuu kansainvälisten tai tiedeyhteisöjen totuudeksi. Se pieni ero on, että noilla foorumeilla kun hokemisen aloittaa se, jolla on enempi painoarvoa (=fyrkkaa), niin sitä ei vähemmän tunnetut gollegat uskalla kyseenalaistaa. Juuri näin tapahtui sikaflunssan julistaminen pandemiaksi.
Rokotteen valmistanut lääketehdas, WHO ja Puskan THL junttasi tämän ainoan totuuden, jota täälläkin nyt uskotaan, kun se on niin viisaitten miesten sanomaa. Kritiikittömästi hyväksytään sekin, että samat tahot kerää myös taloudellisen hyödyn.

Sama asia jos HK ja elintarvikevirasto sekä terveystarkastajat alkaisi väittää, että miesten impotenssi johtuu siitä, että he eivät syö tarpeeksi lenkkimakkaraa. Tämähän on yhtä paljon totta, kuin influenssaväitteet. Miehillä, jotka eivät syö mitään ei varmasti seiso, mutta jos he syövät edes lenkkiä seisokkia voi toivoa. Mutta jos he lenkin sijasta söisivät kokolihaa heillä seisoisi silloinkin (ja todennäköisesti paremminkin).

eikä mistään haittavaikutuksista ole raportoitu.
Puheet rokotteen vaarallisuudesta ovat vainoharhaista tuubaa.

nou hätä kirjoitti:

eikä mistään haittavaikutuksista ole raportoitu.
Puheet rokotteen vaarallisuudesta ovat vainoharhaista tuubaa.

linkkiin on pakko uskoa koska Hirvonen on vielä kokoomuksen miehiä. Eiväthän kokoomukselaiset palturia puhu.

Hirvonen? kirjoitti:

linkkiin on pakko uskoa koska Hirvonen on vielä kokoomuksen miehiä. Eiväthän kokoomukselaiset palturia puhu.

niinistökin sanoi ettei ole rahalla ostettavissa...heh
paljonhan se silti sai vaalirahaa
sellaisia vesseleitä