Suomen, Ranskan ja Britannian viranomaiset vaativat parannuksia Olkiluoto-tyyppisten EPR-ydinreaktoreiden turvajärjestelmiin. Säteilyturvakeskuksen mukaan kyse on ongelmista automaatioon perustuvien turvajärjestelmien suunnittelussa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/988393
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/988393
Vastaukset 4
Vanhimmat
esillä mm TV 2.n ajankohtaisessa kakkosessa.Hyvä että STUK valvoo.Annetaan ammattilaisten hoitaa duuninsa.
Asia on tosiaan ollut esillä keväästä - siitä asti TVO on luvannut automaatiojärjestelmien dokumentit STUKille, ja lupailee vieläkin. STUKin mies sanoi TV:ssä toimittajallle, että kannattaa tulla kysymään uudestan ensi vuoden puolella.
Nyt uutta on se, että myös ranskalaiset ja englantilaiset haluavat havaitut virheet korjattavaksi.
Automaatiojärjestelmän kehitti ensin Siemens. kun Siemens (kaukoviisaasti?) jätti yhteistyön arevan kanssa ja samalla OL3-paskan, Aerva alkoi kehittää omaa automaatiojärjestelmää, mikä ei tapahdukaan ihan noin vain. Ympäristöjärjestö Greenpeace tietää, missä Arevan automaatiojärjestelmä klikkaa:
"
Automaatiojärjestelmät
Säteilyturvakeskus on todennut Olkiluoto 3 -reaktorin hermokeskuksen, automaatiojärjestelmät, viallisiksi. Säteilyturvakeskukselle toimitetut suunnitelmat eivät täytä ydinturvallisuuden perusperiaatteita. Samaan tulokseen on tullut Ison-Britannian ydinvalvontaviranomainen.
Automaatiojärjestelmä ohjaa kaikkea ydinvoimalan toimintaa niin normaalikäytössä kuin vikatilanteissakin.
Ydinvoimalassa täytyy olla kaksi toisistaan riippumatonta järjestelmää vikatilanteiden varalta, mutta Olkiluoto 3 -reaktorin automaatiojärjestelmät eivät ole tarpeeksi riippumattomia toisistaan, jotta toinen voisi toimia luotettavasti varajärjestelmänä toisen pettäessä.
Toiseksi ranskalaisten suunnitelmissa reaktorista puuttuvat kokonaan kiinteästi langoitetut ohjausjärjestelmät, joten ydinvoimalan hallinta olisi täysin riippuvainen monimutkaisista tietokonejärjestelmistä. Kolmanneksi korkeimman turvaluokituksen automaatiojärjestelmää ei ole eristetty alemman tason järjestelmistä. Väärin toimiva alemman tason järjestelmä voi siten ajaa pääjärjestelmän yli.
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/olkiluoto/Turvallisuuspuutteet?mode=send
Ranskassa asiasta vaaditaan parlamentaarista tutkimusta, ja Arevan osakkeen arvo laskee.
1: http://uk.reuters.com/article/idUKL448115720091104?pageNumber=1&virtualBrandChannel=11564&sp=true
TVO ei hellitä, vaikka mitä tapahtuisi. TVOn varatoimitusjohtaja Rauno Mokka sanoi 10.9.2009 näin:
"OL3 on turvallisuusominaisuuksiltaan maailman edistyksellisin ydinvoimalaitosyksikkö."
http://www.suoraposti.fi/tvo/0909/
Ellei tuo nyt sitten kuitenkaan ollut tarkoitettu yleiseksi, suureksi vitsiksi, niin siinä tapauksessa on syytä toivoa, että ydinvoimaloiden turvallisuusominaisuuksissa palataan hiukan taaksepäin, jos niiden ydindinosauruksien hyökkäystä ei kerran mitenkään voi estää.