Nyt asiallisia vastauksia!

Kuka on viimekädessä vastuussa toimimattomasta visa electron kortista? Taas kävi viikonloppuna että kortti ei toiminut mutta asiakkaalla oli käteistä noin puolet kyydin hinnasta minkä sitten otin vastaan. Takkiin tuli noin 6 euroa. Automaatille olisi tullut matkaa edestakaisin 15 km. Eli olisinko voinut ajaa mittari päällä automaatille vai mitä tällaisissa tilanteissa pitäisi tehdä. Jokainen tietää että yöllä ihmiset eivät aina ole hirveän ymmärtäväisessä tilassa ja turhaan tappeluunkin menisi sitten aikaa. Tällä kertaa kärsin tappion omasta lompakosta. Se tässä vaan vituttaa kun kukaan ei tunnu tietävän että miten pitäisi toimia. Tuo 6 euroa on aika paljon muutenkin paskasta palkasta.
15983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

muuta hinta sen 6e pienemmäksi 40Eellä kuin mittarissa ja/tai anna asiakkaallesi pankkitilisi numero jotta voi laittaa puuttuvan rahan tilillesi (jos laittaa). Jää tappio aika pieneksi tai ei ollenkaan.

Äänestä

Minulle näistä leluvisa elektroneista jäänyt paskan maku suuhun . Persnettoa tulee jatkuvasti, laskuja kirjoittelen, mutta kukaan ei laskua ole maksanut. Osa näyttää tietävän ettei kuski voi mitään ,muuta kuin ottaa tappiot , ja käyttää tilannetta hyödykseen. Harkinnassa kysyä matkan alussa , onko asikkaalla leluvisa ? jos on , pankkiautomaatin kautta liikkeelle. Ei tulis ku kymppi persnettoa, jos tilillä ei katetta. Eihän kuskien ole tarkoitus ole kuljetella persaukisia.

Äänestä
  • on nyt sitten kun mennään yhden vaihtoehdon politiikalla. Kellään ei toimi mikään ja muita esim maksupäätteitä ei hyväksytä.
    Mulle jos tarjoo elektronia niin silloin lähdetään pankkiautomaatille. Eikä tule muuten kyytiin jos jo lähtiessä ilmoittaa asiasta.

    Äänestä

  • KL 69 kirjoitti:

    on nyt sitten kun mennään yhden vaihtoehdon politiikalla. Kellään ei toimi mikään ja muita esim maksupäätteitä ei hyväksytä.
    Mulle jos tarjoo elektronia niin silloin lähdetään pankkiautomaatille. Eikä tule muuten kyytiin jos jo lähtiessä ilmoittaa asiasta.

    Minusta vastuussa on semel ja lähitaksi.Se on sitten eri asia kantaako ne vastuunsa;)

    Äänestä

Jos asiakas on räpeltänyt esim. pankkiautomaatilla kolme virheellistä koodia, kortti on lukittu. Sitten tämä räpeltäjä astuu taksiin, eikä kortti maksutilanteessa worki. Sitten syötetään kaikki taksin syyksi. Ja kuten huomasin, myös Semelin syyksi.

Taksinhan se vika on... - yleensä aina.... :(

Äänestä
  • Olisi kiva nähdä tämäkin ongelma- kaikki muut on jo nähty liiankin kanssa. Sanos nyt myyntimiehenä, että minkä virhekoodin Semel sylkee silloin kun kortti on lukittu?

    Äänestä

  • Tiedokseni. kirjoitti:

    Olisi kiva nähdä tämäkin ongelma- kaikki muut on jo nähty liiankin kanssa. Sanos nyt myyntimiehenä, että minkä virhekoodin Semel sylkee silloin kun kortti on lukittu?

    Kortin ei tarvitse olLa edes lukittu kun semel työntää virhekoodia :D
    PASKAN MYIVÄT TEILLE,minkäs teette?
    Paras vaan uskotella että ettei sagemissa ole vikaa;)

    Äänestä

  • päiväperho. kirjoitti:

    Kortin ei tarvitse olLa edes lukittu kun semel työntää virhekoodia :D
    PASKAN MYIVÄT TEILLE,minkäs teette?
    Paras vaan uskotella että ettei sagemissa ole vikaa;)

    Keskustelin juuri viestisi sisällöstä perheeni kanssa ja kun kysyin heiltä, että kysyttiinkö minulta mikä maksupääte valitaaan, niin Musti sanoi HAU vain kerran.

    Äänestä

ASIAKAS ON AINA VASTUUSSA OMASTA MAKSUKYVYSTÄÄN, EI KUSKI, EI ISÄNTÄ, EI KYYDINVÄLITYSKESKUS, EI SEMEL EIKÄ MYÖSKÄÄN PANKKI!!!

KOITTAKAA NYT SAAMARI SENTÄÄN MUISTAA TÄMÄ!!! JA ÄLKÄÄ OLKO VELLIPERSEITÄ ASIAKKAIDEN EDESSÄ!!!

UGH!!!

Äänestä
  • BBBBBOOOOO on näköjään ainoa järkevä koko hölmöläisporukassa.Jollei asiakkaalta löydy rahaa,sitte mennään sinitakkisten luo.Kyllä ne hoitaa homman,ne saa siitä palkkaa.

    Äänestä

  • De Soto kirjoitti:

    BBBBBOOOOO on näköjään ainoa järkevä koko hölmöläisporukassa.Jollei asiakkaalta löydy rahaa,sitte mennään sinitakkisten luo.Kyllä ne hoitaa homman,ne saa siitä palkkaa.

    ottakaa point maksupääte sen sagemin kaveriksi toimii visat ja muutkin kortit moiteettomasti
    maksaa noin 650 alv ylläpidot noin en muista oisko joku 20€ kk . pointissakin on muutama kortti mikä ei käy kuin mittari yhteydessä mm. jotkut diners kortit ja kaikki taksiliitonkortit ja tietysti kaupunkikortit mut visat ja pankki ja muut erittäin hyvin ja nopeasti. LT ja hesan autoissa han on kielletty pitämästä muita maksupäätteitä kuin semelin mutta tarviiko sitä kelleen kertoa. pääasia et homma pelaa ja laulusoi.

    Äänestä

  • point is rockand rol kirjoitti:

    ottakaa point maksupääte sen sagemin kaveriksi toimii visat ja muutkin kortit moiteettomasti
    maksaa noin 650 alv ylläpidot noin en muista oisko joku 20€ kk . pointissakin on muutama kortti mikä ei käy kuin mittari yhteydessä mm. jotkut diners kortit ja kaikki taksiliitonkortit ja tietysti kaupunkikortit mut visat ja pankki ja muut erittäin hyvin ja nopeasti. LT ja hesan autoissa han on kielletty pitämästä muita maksupäätteitä kuin semelin mutta tarviiko sitä kelleen kertoa. pääasia et homma pelaa ja laulusoi.

    Kaikki dinersit muuten käy, myös taksidinersit.
    Taksiliiton kortit omaavilla on muitakin kortteja, esim rahat saa heti kun maksaa pankkikortilla. LT kortteja on vaan jalkansa särkeneillä koululaisilla jotka menee kadun toiselle puolelle.
    Kaupunkikorttejahan ei muutenkaan tilitetä autoilijalle, joten en aja niitä enään. Sagemin olen tunkenut hanskalokeroon ja vain hätätapauksessa veloitan sillä. (viime kuussa 2kertaa yht.35,80 htd-kortti)
    Oli turha, mutta pakollinen ostos. Kiitos lähitaksin päättäjät:)
    Näin saadaan maksuliikenne toimimaan.

    Äänestä

  • ELVIS präst kirjoitti:

    Kaikki dinersit muuten käy, myös taksidinersit.
    Taksiliiton kortit omaavilla on muitakin kortteja, esim rahat saa heti kun maksaa pankkikortilla. LT kortteja on vaan jalkansa särkeneillä koululaisilla jotka menee kadun toiselle puolelle.
    Kaupunkikorttejahan ei muutenkaan tilitetä autoilijalle, joten en aja niitä enään. Sagemin olen tunkenut hanskalokeroon ja vain hätätapauksessa veloitan sillä. (viime kuussa 2kertaa yht.35,80 htd-kortti)
    Oli turha, mutta pakollinen ostos. Kiitos lähitaksin päättäjät:)
    Näin saadaan maksuliikenne toimimaan.

    Rahat kanssa tilille ettei käy niinkuin tän pakollisen paskan kanssa?

    Odotellaan..

    Äänestä

  • viddu kirjoitti:

    Rahat kanssa tilille ettei käy niinkuin tän pakollisen paskan kanssa?

    Odotellaan..

    point maksu pääte toimii moitteettomasti esimerkkinä vaik jossain tapahtumassa on kaljan myynti koju ja siellä on yleensä point maksupääte ei tuu ruuhkia niin kun jonkun sageminkanssa point toimii aina

    Äänestä

  • De Soto kirjoitti:

    BBBBBOOOOO on näköjään ainoa järkevä koko hölmöläisporukassa.Jollei asiakkaalta löydy rahaa,sitte mennään sinitakkisten luo.Kyllä ne hoitaa homman,ne saa siitä palkkaa.

    Pane kalustos kunton. Älä syytä asiakasta!
    Pitääkö asiakkaan tarkistaa lupasi ja ajoneuvosi ?
    Voisiko lupapaperinne olla esilla aina työvuoron kuluessa kuten U.S.A:ssa?
    Taksiliikennelaki 2.3.2007/217 määrittelee toiminnan puitteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jfjfkjfgkgf kirjoitti:

Kuka on viimekädessä vastuussa toimimattomasta visa electron kortista? Taas kävi viikonloppuna että kortti ei toiminut mutta asiakkaalla oli käteistä noin puolet kyydin hinnasta minkä sitten otin vastaan. Takkiin tuli noin 6 euroa. Automaatille olisi tullut matkaa edestakaisin 15 km. Eli olisinko voinut ajaa mittari päällä automaatille vai mitä tällaisissa tilanteissa pitäisi tehdä. Jokainen tietää että yöllä ihmiset eivät aina ole hirveän ymmärtäväisessä tilassa ja turhaan tappeluunkin menisi sitten aikaa. Tällä kertaa kärsin tappion omasta lompakosta. Se tässä vaan vituttaa kun kukaan ei tunnu tietävän että miten pitäisi toimia. Tuo 6 euroa on aika paljon muutenkin paskasta palkasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu