Tietosuojasta satojen miljoonien

Julkisuudessa kerrottiin yksityislääkärin suorittaman leikkauksen jälkihoidon aiheuttaneen HUS:ille 300 000 menot! Siis pelkästään yhden epäonnisen hoidon kuluja.

Tältäkin olisi vältytty, jos Suomessa olisi toimiva potilastietojärjestelmä!

Potilas ei ollut kertonut yksityislääkärille HUS:in suoritttamista laajoista tutkimuksista, joiden mukaan kyseiselle potilaalle ei voida suositella terveydellisistä syistä mainittua leikkausta. Jos yksityislääkärillä olisi ollut tämä potilastieto käytettävissään, hän olisi voinut päätyä toisenlaiseen hoitotapaan?

Samanlaisia tapaukisa tai turhia uusia ja yhä uusia tutkimuksia tehdään joka päivä tuhansittain. Ja vain ja ainoastaan siksi, että potilastietoja ei saada luovuttaa sairaalasta toiseen!

Äsken kerrotaan tapauksesta, jossa yliopistollinen sairaala oli määrännyt potilaalle sellaista lääkettä, jota ei lääkkeen ohjeen mukaan missään tapauksessa olisi saanut käyttää potilaanlle aikaisemmin määrättyjen lääkkeitten kanssa. Vain onnella asia selvisi kunnan terveyskeskuksessa, ennekuin oli liian myöhäistä.

Ministeri Hyssälä, mitä hallitus aikoo tehdä ajantasaisten ja toimivien potilastietodostojen kuntoon saattamiseksi? Asia on hoidettava mitä pikimmin - ennenkuin menetetään turhaan ihmishenkiä - parhaassakin tapauksessa ainakin turhaa työtä ja rahaa?
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kun potilas antaa luvan allekirjoituksellaan silloin saa luovuttaa,ainakin minun kohdallani on näin tapahtunut.

Äänestä

turha täällä on urputtaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappioluvut! kirjoitti:

Julkisuudessa kerrottiin yksityislääkärin suorittaman leikkauksen jälkihoidon aiheuttaneen HUS:ille 300 000 menot! Siis pelkästään yhden epäonnisen hoidon kuluja.

Tältäkin olisi vältytty, jos Suomessa olisi toimiva potilastietojärjestelmä!

Potilas ei ollut kertonut yksityislääkärille HUS:in suoritttamista laajoista tutkimuksista, joiden mukaan kyseiselle potilaalle ei voida suositella terveydellisistä syistä mainittua leikkausta. Jos yksityislääkärillä olisi ollut tämä potilastieto käytettävissään, hän olisi voinut päätyä toisenlaiseen hoitotapaan?

Samanlaisia tapaukisa tai turhia uusia ja yhä uusia tutkimuksia tehdään joka päivä tuhansittain. Ja vain ja ainoastaan siksi, että potilastietoja ei saada luovuttaa sairaalasta toiseen!

Äsken kerrotaan tapauksesta, jossa yliopistollinen sairaala oli määrännyt potilaalle sellaista lääkettä, jota ei lääkkeen ohjeen mukaan missään tapauksessa olisi saanut käyttää potilaanlle aikaisemmin määrättyjen lääkkeitten kanssa. Vain onnella asia selvisi kunnan terveyskeskuksessa, ennekuin oli liian myöhäistä.

Ministeri Hyssälä, mitä hallitus aikoo tehdä ajantasaisten ja toimivien potilastietodostojen kuntoon saattamiseksi? Asia on hoidettava mitä pikimmin - ennenkuin menetetään turhaan ihmishenkiä - parhaassakin tapauksessa ainakin turhaa työtä ja rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu