hapettomassa ilmakehässä?
Miten kivet syntyivät
Hapetonta
10233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jähmettymällä sulasta kiviaineksesta.
Mitäs eroa tässä olisi sillä, onko ilmassa happea vai ei.
Mihin kivet tarvitsevat happea?
Onko kuussa happea?
Onko venuksessa happea?
Onko merkuriuksessa happea?
happea.
Jep, kemiallisesti sitoutunutta happa on paljon kivessä (keraami, metallioksidi), esim. kvartsissa on yli puolet molekyylimassasta happea. Kuitenkin tuo kvartsi voi ihan hyvin sulaa nestemäiseksi piidioksidiksi, jossa edelleen on yli puolet kaavamassasta happea sitoutuneena kemiallisesti piihin. Tuo sula voi sitten taas jähmettyä jne., mutta missään vaiheessa tätä prosessia ei tarvita happea.
Itsestäänkö vain jotenkin, ilman että on vapaata happea ollut läsnä?
..josta Aurinko ja Maa tiivistyivät. Sitä oli siellä varmasti yhdisteihin liittyneenä ja saattoi olla vapaanakin.
Tiivistymisrytäkässä syntyi lisää happyhdisteitä. Koska vapaata rautaa, joka helposti hapettuu (ruostuu) oli liikaa, ei ilmakehään jäänyt vapaata happea.
Jankutuksesi on hyödytöntä.
Syntyykö nykyisessä ilmakehässä paljonkin kiviä? Luulin, että ne syntyvät ihan muualla. Mikäli olet kuullut taivaalta putoavista kivistä, on kyse yleensä meteoriiteista, jotka ovat matkanneet tänne ihan muualta. Miksi muuten jumala loi mekanismin, jolla uusia kiviä näin saadaan toimitettua planeetallemme? Pelkäsikö niiden loppuvan kesken vai mikä itu siinä on? "Sori yks unohtu, pistän tulemaan!", kas kun muuta unohtunutta ei ole sitä kautta lähetetty.
Tää on jo aika kulunut juttu. Pakko olla trolli koska noin tyhmää tyyppiä ei löydy edes kreationisteista.
evoluuttareista. On se nähty ja todistettu moneen kertaan.
hapettomissa olosuhteissa.