Tuossa jokin aika sitten tapahtui vt6:lla usean rekan kolari,jossa kuoli useampi rahtari.Vaan eipä siitä mainittu kuin ohimennen paikallisissa uutisissa,valtakunnallisesti siitä ei taidettu ilmoittaa.Tuleekin mieleen että onko rekkamiesten/naisten henki jotenkin vähempiarvoisempi kuin muiden.
Yleensäkään jos rekkaonnettomuuksia tapahtuu,eipä niistä paljoa hetkahdeta,PAITSI jos toisena osapuolena on ollut henkilöauton kuljettaja tai muu joka on menehtynyt.
Itse liikun paljon pitkiä matkoja bussilla ja viikko takaperin oli myöskin vt6:lla ajanut rekka kaiteen läpi varsin jyrkkään rotkoon ja jälki oli kamalaa.Vaan enpä tiedä miten on mahtanut ko. kuskile käydä,kun ei niistä koskaan mitään ilmoiteta muuten kuin liikennetiedotteissa.
Arvostan suuresti rahtarin ammattia,ja minua suoraan sanottuna v*tuttaa se miten rekkakuskeja kohdellaan.Tämä Konginkankaan onnettomuusrekan kuljettajakin joutuu mahdollisesti syytteeseen kuolemantuottamuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.PRKL!Henkilöautoilijat kyllä käyttäytyvät liikenteessä kuin ääliöt,vaan eipä siitä puhuta.
Toivotan jaksamisia kaikille raskaankaluston kuljettajille!Teette arvokasta työtä!
Yleensäkään jos rekkaonnettomuuksia tapahtuu,eipä niistä paljoa hetkahdeta,PAITSI jos toisena osapuolena on ollut henkilöauton kuljettaja tai muu joka on menehtynyt.
Itse liikun paljon pitkiä matkoja bussilla ja viikko takaperin oli myöskin vt6:lla ajanut rekka kaiteen läpi varsin jyrkkään rotkoon ja jälki oli kamalaa.Vaan enpä tiedä miten on mahtanut ko. kuskile käydä,kun ei niistä koskaan mitään ilmoiteta muuten kuin liikennetiedotteissa.
Arvostan suuresti rahtarin ammattia,ja minua suoraan sanottuna v*tuttaa se miten rekkakuskeja kohdellaan.Tämä Konginkankaan onnettomuusrekan kuljettajakin joutuu mahdollisesti syytteeseen kuolemantuottamuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.PRKL!Henkilöautoilijat kyllä käyttäytyvät liikenteessä kuin ääliöt,vaan eipä siitä puhuta.
Toivotan jaksamisia kaikille raskaankaluston kuljettajille!Teette arvokasta työtä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiitos että arvostat rekkakuskeja. Sellasseita ihmisiä on harvassa.
ja se vielä käsittämätöntä et ruvetaan transpointin kuskeja häiritsemään, se on todellista liikenteen vaarantamista!! aivan järjetöntä touhua!!
Jo on aikoihin eletty , tuolla jossain viestissä nyrkkisankari ilmoitti kurittaneensa nyrkein töykeää kuskia.
Vaarallista alkaa rekkamieheksi -ensin on noi liikenteen vaarat ja sitte vielä pitää pelätä saavansa turpaaan joltain hurjimukselta.
Olet aivan oikeassa,mitä kirjoitit. Lehdistä aina näkee,kuinka jonku kolarin otsikkona on,että"rekka ruhjoi"sitä ja tätä. Varmasti,jos vastakkain ovat rekka ja henkilöauto,niin luultavasti pienempi auto siinä rusinaksi menee,mutta otsikko antaa kyllä ymmärtää,että se on sen rekan aiheuttama kolari. Kiukuttaa ajatus,kun tänäänki lehdestä luin,että ihmiset osoittavat mieltään,varsinkin Transpointin rekoille,niin kun oma rahtari on kans tienpäällä,niin ei todellakaan ole kiva töitänsä hoitaa,jos ihmiset häiriköivät.
Jos henkilöauto tulee kolmion/stop-merkin takaa rekan eteen, aamun lehdessä lukee, että rekka ajoi henkilöauton päälle... Sama ilmiö on siinä, että tiibetinspanieli puree rottwaileria jalkaan ja rottwailer puraisee takaisin, niin lehdessä on tektsi; rottwailer raateli pikkukoiran...
Kaikissa onnettomuuksissa, aina ja kaikkialla, on median mielestä syyllinen se, joka pienemmillä kolhuilla selviää. Valitettavasti on luonnollista, että isompi yleensä selviää.
Ylipäätään syyllisen hakeminen on naurettavaa, sillä en usko, että kukaan voi vannoa 100%:n varmuudella kaikissa olosuhteissa pystyvänsä pitämään auton tiellä. Mikäli tämä asetettaisiin autolla ajon perusteeksi, tiellä tuskin olisi ruuhkaa sen jälkeen. Viisastelu on äärimmäisen helppoa, kun ratkaisuaikaa on tunteja -tai niinkuin parhaillaan- vuorokausia. Ratkaisun tekeminen sekunneissa mahdottomassa tilanteessa onkin eri asia.
Haluan nähdä sen autoilijan, joka ajaa päivittäin pitkiä matkoja sulalla tiellä 60 km tunnissa vain siltä varalta, että jossakin sattuu olemaan mustaa jäätä, joka teoriassa saattaa aiheuttaa onnettomuuden. Tarkemmin ajateltuna- en halua, sillä siitä olisi seurauksena valtava määrä ohituksia, jotka ovat vaarallisia, mikäli tienpinta on liukas. Ajattelua, rakkaat ihmiset.
....tuo on rohkasevaa tekstiä..ja mukava kuulla,kumpa muutkin ajattelisivat samoin..kyllä oli vaikea jatkaa perjantai aamuna töitä ku uutiset kerto suru viestin..ei voi kun toivoa jaksamista turma rekan kuljettajalle
jos meikäläisen auto lähtee liiraamaan liukkaalla ja törmää vastaantulevaan autoon vastaantulevalla kaistalla, niin vika on tasan meikäläisen. ei kelin!
Konginkankaan rekkakuskilla on varmasti syyllisyydentuntoja ja kauhea olo. Ja kansan rahoilla hän saa varmasti huippuasianajajan.
Mutta taitaa olla ennakkotapaus, jos syylliseksi todetaan Tielaitos. Jos näin kävisi, voi vain kuvitella jo ratkaistujen tuomioiden valitustulvan.
Tunne muutaman rekkakuskin eikä kyllä tulisi mieleenikään alkaa syyttelemään heitä, että he aiheuttavat onnettomuuksia. Toki niitäkin rekkakuskeja on jotka ajaa talvikeleilläkin reipasta ylinopeutta ja muutenkin käyttäytyvät liikenteessä vähän niin ja näin, mutta jos ei kuitenkaan tuomittaisi koko ammattikuntaa sen takia?
Henkilöautoilijoiden joukossa ne kusipäät yleensä tiellä ovat, harvemmin rekkojen ratin takana.
Täytynee antaa kommenttia liikenteestä. Olen ite ollut pelastusalalla viisitoista vuotta. Mieleeni tulee useampi tapaus missä on persoona piilin ja yhisteelmäajoneuvon kolareita sattunut ja tullut ns.hiippakunnan vaihtajia. Suurin osa näistä on niitä jotka tekevät itsarin ajamalla päin rekkaa, kuinka moni on tosiasiassa liikennetapaturma. Kaikki kunnia rahtareille siitä että ajurit ovat urani aikana estäneet lisävahingot kaikissa tapauksissa. Henkilöautoilijoiden takia on tullut monenmoista niin loukkaantuneita kuin vainajia. Rahtarit säilyttävät malttinsa aina siiheen saakka kuin apu on paikalla. Mutta henkilöautoilijat tulevat paniikiin jo pienissä peltivaurioissa, suurin osa ei edes pysähdy vaivauntuun tekemään hätäilmoitusta tälläisistä asiasta kun jälki voi olla rumaa. Rekkakuskit sen sijaan ovat avuksi niin kauvan kun niitä tarvitaan eikä silloin hätäile määränpäähänsä kun apu on tarpeen. Rekkakuskia on turha syyttää eikä onnikkakuskiakaan tälläisissä tapauksissa. Entäpä jos rekaan kuljettaja ois tässä tapauksessa kuollut niin tuskin ois syytelty ketään, uutisissa ois vain kerrottu ja keskusteltu kolarista ja tietenkin vainajien määrästä. Rekkakuskilla joka on ollut maantiellä kymmenen vuotta on jonkin lainen onnetomuus takanaan henkilöautojen tai muiden tiellä liikkujien töppäilyjen takia. Tuskin sen rekan kuljettaja koskaan saa mielenrauhaa, unet varmaan muistuttaa tuon tuostakin tapahtuneesta onnettomuudesta, eikä varmaan aja päivääkään rekkaa. Lentokoneen pudottua maahan SYY on melkein aina inhimillinen erehdys, kun satoja ihmisiä kuolee eikä silloin syyllistetä sen koneenkuljettajaa, sen vuoksi kun on menehtynyt myös ite sen mukana. Turvallista liikennettä loppu liukkaille.