Nyt kokoomus kumarrus kepun suuntaan!

Pois kommunistit ja äpäräruotsia lotkottavat turun punaporvarit ja tilalle keskustapuolueeseen normaalisti suhtautuvat ja keskustapuoluetta terveesti kunnioittavat poliitikot.

Benitoa niska-perseestä kiinni ja ulos koko puolueesta. Hoitakoon päänsärkyään kadulla tai sairaslomalla koko sairas mies. Kokoomuksen on katkottava sosialistien kasvattamat kahleet ja uskallettava seistä suorana ilman äpäräruotsalaisten apukeppejä tai sosialistien sokeankoiria...

Kepu on kohta valmis keskustelemaan todellisesta oikeistolaisesta hallitusvaihtoehdosta ja silloin kokoomuksen pitää olla nöyrää poikaa. Jos nimittäin mielii hallitukseen.

Jos kepua on haukuttu sossujen mielistelystä niin kommari-itälän jäljiltä kokoomuksen pitää ilomielin mennä kepun jalkarätiksi nykytilanteessa.

Jos kokoomus olisi tehnyt kuten sanoin vuosi sitten, niin kokoomuksen ei tarvitsisi nöyristellä. Kokoomus valitsi kuitenkin kommunistin Turusta joten nyt ollaan tilanteessa jossa kokoomuksen on pakko nöyristellä ja olla kepun jalkarätti jos se haluaa jatkaa olemassaoloaan minkäänlaisena politiikan tekijänä.

Ikävää mutta välttämätöntä.
351484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

nettikeskustelun sääntöjen/hyvien tapojen
mukaisena.

Edistääkö kirjoituksesi porvaririntaman eheyttämistä ?

Äänestä
  • Maahan oikeistolainen hallitus oikeistolaisine arvoineen ja oikeistolaisella politiikalla varustettuna. Porvari ja porvarillisuus on oikeistolaisiin puolueisiin ujuttautuneen vasemmistolaisen paskasakin valhe jolla he huijaavat oikeistolaiset ihmiset äänestämään henkilöitä jotka kriittisellä hetkellä pettävät äänestänsä, isänmaansa ja lopulta jopa itsensä.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Maahan oikeistolainen hallitus oikeistolaisine arvoineen ja oikeistolaisella politiikalla varustettuna. Porvari ja porvarillisuus on oikeistolaisiin puolueisiin ujuttautuneen vasemmistolaisen paskasakin valhe jolla he huijaavat oikeistolaiset ihmiset äänestämään henkilöitä jotka kriittisellä hetkellä pettävät äänestänsä, isänmaansa ja lopulta jopa itsensä.

    En arvannutkaan, että olet noin pahasti vinksahtanut.

    No koeta pärjätä. Tuolla luonteella otsaksun, jos yleensäkkin olet edes työelämässä, on vaikea
    sopeutua mihinkään työyhteisöön.

    Otan osaa !

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    En arvannutkaan, että olet noin pahasti vinksahtanut.

    No koeta pärjätä. Tuolla luonteella otsaksun, jos yleensäkkin olet edes työelämässä, on vaikea
    sopeutua mihinkään työyhteisöön.

    Otan osaa !

    Oikeistolaisuudessa ei ole mitään vikaa. Ei myöskään äärioikeistolaisuudessa.

    Toiseksi osaa otan omaan suruusi jolla on näköjään pahoja ongelmia työelämän ja politiikan erottamiseen.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Oikeistolaisuudessa ei ole mitään vikaa. Ei myöskään äärioikeistolaisuudessa.

    Toiseksi osaa otan omaan suruusi jolla on näköjään pahoja ongelmia työelämän ja politiikan erottamiseen.

    ...

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Onko tuo keskimmäinen sana jotenkin tarpeen?

    Äänestä

Keskustaan kohdistuva räksyttävä oppositiopolitiikka oikeistoveljien taholta on kieltämättä ärsyttävää, mutta ihan noin paljon siitä ei kannata provosoitua. Pelihousujen repiminen ei ole tavanomaista maltillista keskustalaisuutta.

Benito ja Kimmo ovat varmaankin vilpittömästi siinä luulossa, että heidän valitsemansa ärhäkäs populismi nostaa Kokoomuksen suosta. Siinä ei kuitenkaan kannata mennä liian pitkälle. Benito ja Kimmo voisivatkin ottaa oppia Mauri Pekkarisesta. Hän osasi olla oppositiossa ärhäkkä loukkaamatta kritiikin kohdetta. Sitä paitsi hänen arvostelunsa kohde oli pääasiallisesti SDP eikä Kokoomus.

Äänestä

oppositiossa, kokoomus ei saisi tuon
nim. Siviilitarkkailijan mukaan.

Äänestä
  • Kokoomuksen on noustava räksyttämisen suosta politiikan tekemisen tasolle.

    Kritiikkiä ja kovaa sellaista saa tulla ja niin että punaporvarin molemmat perseposket on punaisina. Kunhan kritiikki toimiin oikeiden tavoitteiden puolesta.

    Erityisesti oppositiossa räksyttäminen on tuomittavaa.

    Äänestä

  • Kyllä Kokoomus oppositiopuolueena saa räksyttää Keskustaankin päin, mutta sordiino päällä reilussa oikeistovelihengessä. Demarisossuja pitääkin sitten haukkua täysillä, repiä persuuksista ja kusta kintuille.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Kokoomuksen on noustava räksyttämisen suosta politiikan tekemisen tasolle.

    Kritiikkiä ja kovaa sellaista saa tulla ja niin että punaporvarin molemmat perseposket on punaisina. Kunhan kritiikki toimiin oikeiden tavoitteiden puolesta.

    Erityisesti oppositiossa räksyttäminen on tuomittavaa.

    ...

    Äänestä

Käsittääkseni se oli tämä sinun suuresti ylistävä KEPU, joka järjesti yrittäjille kaksinkertaisen osinkoverotuksen, whee! Onnea sinullekin. Kepulaiset, sosdemit, RKP ja muut viherpiiperot pois.

Äänestä

"Kepu on kohta valmis keskustelemaan todellisesta oikeistolaisesta hallitusvaihtoehdosta..."
- - - - - - - - - - -

Tuo ei oikein tunnu uskottavalta.

Äänestä
  • Kommunistikokoomuksen suur-ongelma on taktiikan puute. Tässä kun yrittää kommunistikokoomuslaisten äpäräruotsalaisten soluttamaan puolueeseen jotain nostetta niin tuntuu perusteellisen turhalta ja raskaalta sen tekeminen.

    Koetan näin rautalankamallilla.

    Vanhanen hakee strategista kumppanuutta kepun ja sdp:n välille.

    Nyt on se hetki jolloin kokoomuksen on ryhdistäydyttävä ja lyötävä oikea naula oikeaan paikkaan lähestymällä kepuaa oikealla asenteella.

    Riippumatta keskustelun tuloksesta, kokoomuksen on avattava keskusteluyhteys kepuun oikeasta, alistetusta asemasta.

    Tämä lyö kiilan sdp:n ja kepun väliin.

    Näin kokoomus nousee pelintekijäksi ja saa avausmahdollisuuden pelissä jossa oikeistohallitus muuttuu ajatuksesta mahdollisuudeksi.

    Vasta kun kokoomus on lyönyt kiilan syvälle se pääsee neuvottelemaan realistisista asemista niin kepun kuin sdp:n kanssa-

    Mutta mikäli avauksen tekee kommunistien tai äpäräruotsalaisten soluttama kokoomus, ja väärällä hetkellä, kiila osuu lähinnä kokoomuksen omaan nilkkaan koska avaus ei ole uskottava.

    Eli, totta helkkarissa kepu pettää. Aina. Se vain pitää hyväksyä kuten sade, auringon nousu yms luonnonilmiöt.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Kommunistikokoomuksen suur-ongelma on taktiikan puute. Tässä kun yrittää kommunistikokoomuslaisten äpäräruotsalaisten soluttamaan puolueeseen jotain nostetta niin tuntuu perusteellisen turhalta ja raskaalta sen tekeminen.

    Koetan näin rautalankamallilla.

    Vanhanen hakee strategista kumppanuutta kepun ja sdp:n välille.

    Nyt on se hetki jolloin kokoomuksen on ryhdistäydyttävä ja lyötävä oikea naula oikeaan paikkaan lähestymällä kepuaa oikealla asenteella.

    Riippumatta keskustelun tuloksesta, kokoomuksen on avattava keskusteluyhteys kepuun oikeasta, alistetusta asemasta.

    Tämä lyö kiilan sdp:n ja kepun väliin.

    Näin kokoomus nousee pelintekijäksi ja saa avausmahdollisuuden pelissä jossa oikeistohallitus muuttuu ajatuksesta mahdollisuudeksi.

    Vasta kun kokoomus on lyönyt kiilan syvälle se pääsee neuvottelemaan realistisista asemista niin kepun kuin sdp:n kanssa-

    Mutta mikäli avauksen tekee kommunistien tai äpäräruotsalaisten soluttama kokoomus, ja väärällä hetkellä, kiila osuu lähinnä kokoomuksen omaan nilkkaan koska avaus ei ole uskottava.

    Eli, totta helkkarissa kepu pettää. Aina. Se vain pitää hyväksyä kuten sade, auringon nousu yms luonnonilmiöt.

    Miksi kepu vaihtaisi demarit kokoomukseen hallitusyhteistyössään?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Miksi kepu vaihtaisi demarit kokoomukseen hallitusyhteistyössään?

    And you to find out...

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Kommunistikokoomuksen suur-ongelma on taktiikan puute. Tässä kun yrittää kommunistikokoomuslaisten äpäräruotsalaisten soluttamaan puolueeseen jotain nostetta niin tuntuu perusteellisen turhalta ja raskaalta sen tekeminen.

    Koetan näin rautalankamallilla.

    Vanhanen hakee strategista kumppanuutta kepun ja sdp:n välille.

    Nyt on se hetki jolloin kokoomuksen on ryhdistäydyttävä ja lyötävä oikea naula oikeaan paikkaan lähestymällä kepuaa oikealla asenteella.

    Riippumatta keskustelun tuloksesta, kokoomuksen on avattava keskusteluyhteys kepuun oikeasta, alistetusta asemasta.

    Tämä lyö kiilan sdp:n ja kepun väliin.

    Näin kokoomus nousee pelintekijäksi ja saa avausmahdollisuuden pelissä jossa oikeistohallitus muuttuu ajatuksesta mahdollisuudeksi.

    Vasta kun kokoomus on lyönyt kiilan syvälle se pääsee neuvottelemaan realistisista asemista niin kepun kuin sdp:n kanssa-

    Mutta mikäli avauksen tekee kommunistien tai äpäräruotsalaisten soluttama kokoomus, ja väärällä hetkellä, kiila osuu lähinnä kokoomuksen omaan nilkkaan koska avaus ei ole uskottava.

    Eli, totta helkkarissa kepu pettää. Aina. Se vain pitää hyväksyä kuten sade, auringon nousu yms luonnonilmiöt.

    ...

    Äänestä

Kustannan matkat pöpilään. Paluulipustahan ei tarvii huolehtia.

Äänestä
  • Tässä näemme kuinka vinoutunut tilanne Kokoomuksessa vallitsee. Jos uskaltautuu esittämään ajatuksen oikeistoyhteistyöstä, kokoomukselainen on valmis kuskaamaan esittäjän pöpilään!

    Jo on kumma oikeistopuolue!

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Tässä näemme kuinka vinoutunut tilanne Kokoomuksessa vallitsee. Jos uskaltautuu esittämään ajatuksen oikeistoyhteistyöstä, kokoomukselainen on valmis kuskaamaan esittäjän pöpilään!

    Jo on kumma oikeistopuolue!

    ..tuo kirjoitus kannustamassa oikeistoyhteistyöhön?
    Jos oli, niin pois se minusta.

    Äänestä

...

Äänestä
  • Malttia oikeistoveli!

    Äänestä

  • maltillinen kirjoitti:

    Malttia oikeistoveli!

    ..puhut.

    Tämähän kuin hullujenhuone.

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    ..puhut.

    Tämähän kuin hullujenhuone.

    ...

    Äänestä

..on kuin Oiva-poika.
Puhuu paskaa ja jää naureskelemaan meidän tosikoiden reaktioille...

Äänestä
  • ei ole paha asia.

    Mutta se ettet sinä ymmärrä pelin politiikkaa ei tee siitä paskaa. Kuulostat vähän siltä desantti Ratamolta jonka merkkaamalla tiellä kokoomus on mennyt päin kommunismin hongikkoa.

    Jos kokoomus olisi tehnyt niinkuin minä sanoin noin vuosi sitten, kokoomus olisi hallituksessa. Piste. Johdonmukaisesti ja varmasti.

    Kokoomus valitsi kommunismin ja nyt se on oppositiossa vihreiden ja vasemmistoliiton välissä. Tuo on Beniton ja Turun kommareiden aikaansaannosta. Turha siinä on yhtä siviilitarkkailijaa syytellä kun todelliset paskiaiset junailivat ylen suojatyövirkoihin tai hämeenlinnan lumihankeen.

    Kommunismi kaatui ja näköjään kokoomuksessa se kaatuu vuosikymmenen tai kahden viiveellä. Sitä se konservatismi teettää.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    ei ole paha asia.

    Mutta se ettet sinä ymmärrä pelin politiikkaa ei tee siitä paskaa. Kuulostat vähän siltä desantti Ratamolta jonka merkkaamalla tiellä kokoomus on mennyt päin kommunismin hongikkoa.

    Jos kokoomus olisi tehnyt niinkuin minä sanoin noin vuosi sitten, kokoomus olisi hallituksessa. Piste. Johdonmukaisesti ja varmasti.

    Kokoomus valitsi kommunismin ja nyt se on oppositiossa vihreiden ja vasemmistoliiton välissä. Tuo on Beniton ja Turun kommareiden aikaansaannosta. Turha siinä on yhtä siviilitarkkailijaa syytellä kun todelliset paskiaiset junailivat ylen suojatyövirkoihin tai hämeenlinnan lumihankeen.

    Kommunismi kaatui ja näköjään kokoomuksessa se kaatuu vuosikymmenen tai kahden viiveellä. Sitä se konservatismi teettää.

    Noin typeriä mielipiteitä ei voi esittää muutoin kuin provosoitimielessä.
    Sallittavaa käyttäytymistä. Mutta joku voi ottaa tosissan...
    Johdonmukaisen varmasti=)

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    ei ole paha asia.

    Mutta se ettet sinä ymmärrä pelin politiikkaa ei tee siitä paskaa. Kuulostat vähän siltä desantti Ratamolta jonka merkkaamalla tiellä kokoomus on mennyt päin kommunismin hongikkoa.

    Jos kokoomus olisi tehnyt niinkuin minä sanoin noin vuosi sitten, kokoomus olisi hallituksessa. Piste. Johdonmukaisesti ja varmasti.

    Kokoomus valitsi kommunismin ja nyt se on oppositiossa vihreiden ja vasemmistoliiton välissä. Tuo on Beniton ja Turun kommareiden aikaansaannosta. Turha siinä on yhtä siviilitarkkailijaa syytellä kun todelliset paskiaiset junailivat ylen suojatyövirkoihin tai hämeenlinnan lumihankeen.

    Kommunismi kaatui ja näköjään kokoomuksessa se kaatuu vuosikymmenen tai kahden viiveellä. Sitä se konservatismi teettää.

    ...

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    Noin typeriä mielipiteitä ei voi esittää muutoin kuin provosoitimielessä.
    Sallittavaa käyttäytymistä. Mutta joku voi ottaa tosissan...
    Johdonmukaisen varmasti=)

    Jos se olisi noin vuosi sitten tehnyt erilaiset valinnat kuin mitä se puolueena teki. Politiikka on taktiikan ja ajoituksen taitolaji.

    Täällä itketään sitä että kokoomukselle ei edes annettu valttikortteja käteen mikä on silkkaa paskapuhetta. Kokoomuksella oli aivan hyvä mahdollisuus hallitukseen. Se vaan ei kelvannut Benitolle ja turun kommarikokoomuslaisille.

    Se että asia esitetään pilke silmäkulmassa ei muuta kokoomuksen tärväämiä mahdollisuuksia yhtään mihinkään.

    Kokoomuksen rähmäily, kommunismi ja sosialistien nuoleskeleminen on saanut jo niin traagisia piirteitä että loppua kohden kokoomuksesta on tullut tragikomediaa.

    Ja se että täällä on jopa sellaisia kokoomuspalstalaisia jotka toivottavat oikeistolaisiksi tunnustautuvat mielenterveyshoitoon, kertoo enemmän kuin mikään muu kommunistisen kokoomuspuolueen nykytilasta. Mutta tämä onkin keskustelupalsta...vain ja ainoastaan. Siitä syystä että kommunistinen kokoomus lopetti oman keskustelupalstansa...jonka se olisi aivan mainiosti voinut jättää olemaan vaan sepäs ei kelvannut turun kommunistille tai helsingin sosialistibenitolle.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Jos se olisi noin vuosi sitten tehnyt erilaiset valinnat kuin mitä se puolueena teki. Politiikka on taktiikan ja ajoituksen taitolaji.

    Täällä itketään sitä että kokoomukselle ei edes annettu valttikortteja käteen mikä on silkkaa paskapuhetta. Kokoomuksella oli aivan hyvä mahdollisuus hallitukseen. Se vaan ei kelvannut Benitolle ja turun kommarikokoomuslaisille.

    Se että asia esitetään pilke silmäkulmassa ei muuta kokoomuksen tärväämiä mahdollisuuksia yhtään mihinkään.

    Kokoomuksen rähmäily, kommunismi ja sosialistien nuoleskeleminen on saanut jo niin traagisia piirteitä että loppua kohden kokoomuksesta on tullut tragikomediaa.

    Ja se että täällä on jopa sellaisia kokoomuspalstalaisia jotka toivottavat oikeistolaisiksi tunnustautuvat mielenterveyshoitoon, kertoo enemmän kuin mikään muu kommunistisen kokoomuspuolueen nykytilasta. Mutta tämä onkin keskustelupalsta...vain ja ainoastaan. Siitä syystä että kommunistinen kokoomus lopetti oman keskustelupalstansa...jonka se olisi aivan mainiosti voinut jättää olemaan vaan sepäs ei kelvannut turun kommunistille tai helsingin sosialistibenitolle.

    Kokoomuksen demareja peesaava linja pistää todella silmään. Keskustan kimppuun käydään koko ajan täydellä raivolla, mutta demareita tuetaan. Kokoomuksen käyttäytymisessä ei ole mitään logiikkaa. Onko Kokoomus oikeistopuolue?

    Normaalit eurooppalaiset oikeistopuolueet eivät käyttäydy noin. Otetaan esimerkiksi Saksan CDU. Silloin olisivat maailmankirjat sekaisin, jos CDU menisi samaan hallitukseen sosiaalidemokraattien kanssa, saati tukisi sitä oppositiosta käsin.

    Kokoomuksen oikeistopuolueelle epänormaali käytös vääristää koko Suomen politiikan. Jos Kokoomus euroopalaisten veljespuolueidensa tapaan kieltäytyisi ehdottomasti veljeilemästä sossujen kanssa, meilläkin voitaisiin toteuttaa kansan vaaleissa osoittama tahto: muodostaa oikeistohallitus.

    Myös Keskustalle olisi luonnollisempaa olla jäsenenä oikeistohallituksessa, mutta Kokoomuksen nurinkurinen linja ei ole suonut siihen tilaisuutta.

    Olisiko edes terapiasta apua näin pahaan ideologiseen vinoutumaan, jossa oikeistolaisuuteen liittyy läheisriippuvuus sosialidemokratiaan? Voisiko TV:stä tutun psykiatri Ben Fuhrmanin lyhytterapia olla avuksi?

    Äänestä

  • kriik kirjoitti:

    Kokoomuksen demareja peesaava linja pistää todella silmään. Keskustan kimppuun käydään koko ajan täydellä raivolla, mutta demareita tuetaan. Kokoomuksen käyttäytymisessä ei ole mitään logiikkaa. Onko Kokoomus oikeistopuolue?

    Normaalit eurooppalaiset oikeistopuolueet eivät käyttäydy noin. Otetaan esimerkiksi Saksan CDU. Silloin olisivat maailmankirjat sekaisin, jos CDU menisi samaan hallitukseen sosiaalidemokraattien kanssa, saati tukisi sitä oppositiosta käsin.

    Kokoomuksen oikeistopuolueelle epänormaali käytös vääristää koko Suomen politiikan. Jos Kokoomus euroopalaisten veljespuolueidensa tapaan kieltäytyisi ehdottomasti veljeilemästä sossujen kanssa, meilläkin voitaisiin toteuttaa kansan vaaleissa osoittama tahto: muodostaa oikeistohallitus.

    Myös Keskustalle olisi luonnollisempaa olla jäsenenä oikeistohallituksessa, mutta Kokoomuksen nurinkurinen linja ei ole suonut siihen tilaisuutta.

    Olisiko edes terapiasta apua näin pahaan ideologiseen vinoutumaan, jossa oikeistolaisuuteen liittyy läheisriippuvuus sosialidemokratiaan? Voisiko TV:stä tutun psykiatri Ben Fuhrmanin lyhytterapia olla avuksi?

    Ts sisäinen vasemmistolainen lapsi, porvari, on tapettava että kokoomus aikuistuu oikeistopuolueeksi.

    Mielestäni porvarin kuolema on normaali ja terve tapahtuma joka avaa kokoomuksen kohti tervettä, kilpailtua ja vastuullista yrittäjyyttä. Nykytilassa porvari tappaa yrittäjät ja yrittäjyyden kokoomuksessa-

    Lisäksi porvari vetää kokoomusta kohti taistolaisuutta ja 70-lukua ja sitä lahjatonta riitelyä.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Ts sisäinen vasemmistolainen lapsi, porvari, on tapettava että kokoomus aikuistuu oikeistopuolueeksi.

    Mielestäni porvarin kuolema on normaali ja terve tapahtuma joka avaa kokoomuksen kohti tervettä, kilpailtua ja vastuullista yrittäjyyttä. Nykytilassa porvari tappaa yrittäjät ja yrittäjyyden kokoomuksessa-

    Lisäksi porvari vetää kokoomusta kohti taistolaisuutta ja 70-lukua ja sitä lahjatonta riitelyä.

    ...

    Äänestä

Kirjoituksesi nosti pinnalle suomalaisen valtapolitiikan kieroutuneimman piirteen: kokoomuksen epärehellisyyden.

On törkeää petosta, että samat ihmiset, jotka saarnaavat puhtaan markkinatalouden puolesta, Halostelevat presidentiksi SAK:n juristin!

Ja mikä pahinta, hallitukseen tahdotaan vain nököttämään SDP:n apupuolueena. Tukeemaan samoja, ummehtuneita ajatuksia, joita kokoomuslaiset puheissaan vastustavat.

Muistatko Zyskowiczin viimesyksyisen ilmoituksen demarien haastamisesta? Ei ole kuulunut mitään siitäkään. Keskustaa kyllä arvostellaan päivittäin. Miksi? Järjellistä syytä ei näytä olevan. Ilmeisesti kepukauna johtuu siitä, että kokoomus huimasti paremmasta lähtötilanteestaan huolimatta (kaupunkilaispuolue) on saanut tyytyä porvarileirin selvän kakkosen asemaan. Zysse ja kumppanit ovat pilanneet hienon tilaisuuden vuosikymmenien myyräntyöllään. Kun keskusta kerää suurimman kannatuksen tekemättä oikeastaan mitään, ovat Zysse ja kumppanit tästä vain kateellisia. Ja syystäkin.

Zyssenkin pitäisi huomata, että hänen politiikkansa sattuu vain omaan nilkkaan. Itse kyllä pidän Ben Zyskowicziä pelkästään demareiden kätyrinä kokoomuksessa. Demarithan saavat suurimman hyödyn Zyssen toiminnasta.

Itälää en pidä ollenkaan vasemmistolaisena, hänhän yritti savustaa Zyssenkin pois paikaltaan.

Kokoomuksen ei myöskään tarvitse asettua kepun jalkarätiksi, vaan asiallinen politiikka riittää. Sosialismi ja Halostelu saavat kyllä loppua.

Halostelusta vielä, että sen lopettaminen ei riitä, vaan vuoden 2000 tapahtumat on käytävä läpi ja selvitettävä, jotta asiasta voidaan ottaa opiksi. Tarvittaessa kokoomuksen jäsenistöä on koulutettava ideologisesti vastaavien tilanteiden varalle. Erityisesti on painotettava, että kokoomus ei ole sosialistinen puolue eikä näin ollen äänestä sosialistiehdokkaitakaan.

Vaikka kokoomus nyt kääntäisi kurssinsa oikeaan suuntaan, ei mätäpaiseen päälle voi rakentaa uutta, vaan Halostelu on tutkittava perin pohjin. Parasta olisi, kun syylliset tulisivat esiin ja tunnustaisivat. Tai ainakin keksisivät erittäin hyvän selityksen.

Äänestä
  • Ensi kesän puoluekokous Seinäjoella voisi olla sopiva areena Kokoomuksen puhdistautumisrituaalille. Halosteluun sortuneita ei tarvitsisi kuitenkaan rangaista kiinalaisella ankaruudella (niskalaukaus), vaan heidät voitaisiin kiinnittää häpeäpaaluun kokouksen ajaksi.

    Siinä he saisivat istua ankarien mutta oikeudenmukaisten oikeistolaiskatseiden alla katumassa häpeällisiä tekojaan.
    Kun he vannoisivat parannusta, heidän kahleensa irrotettaisiin ja heidät päästettäisiin vapaaksi oikeistosisarien ja veljien joukkoon.

    Petturit ja Kokoomukseen soluttauteet sosialistit eivät kestäisi käydä läpi puhdistautumisprosessia vaan luikkisivat henkiseen kotiinsa Paasivuorenkadulla.

    Äänestä

  • Zak kirjoitti:

    Ensi kesän puoluekokous Seinäjoella voisi olla sopiva areena Kokoomuksen puhdistautumisrituaalille. Halosteluun sortuneita ei tarvitsisi kuitenkaan rangaista kiinalaisella ankaruudella (niskalaukaus), vaan heidät voitaisiin kiinnittää häpeäpaaluun kokouksen ajaksi.

    Siinä he saisivat istua ankarien mutta oikeudenmukaisten oikeistolaiskatseiden alla katumassa häpeällisiä tekojaan.
    Kun he vannoisivat parannusta, heidän kahleensa irrotettaisiin ja heidät päästettäisiin vapaaksi oikeistosisarien ja veljien joukkoon.

    Petturit ja Kokoomukseen soluttauteet sosialistit eivät kestäisi käydä läpi puhdistautumisprosessia vaan luikkisivat henkiseen kotiinsa Paasivuorenkadulla.

    Itse kuulisin mielelläni myös anteeksipyyntöjä Halostelusta, mutta tärkeämpäähän olisi se, ettei tämä Halostelu enää koskaan toistuisi.

    Anteeksipyynnönkin voi esittää monella tavalla. Mieltä voi vapaasti muuttaa. Eteenpäin katsova kokoomuslainen, joka on Halostellut, voisi puoluekokouksessa pitää puheen, jossa käsittelee presidentin toimintaa kokoomuslaisia arvoja vasten. Hän voisi sitten tehdä johtopäätöksen, että mieli on muuttunut, ja seuraavissa vaaleissa aikoo osallistua aktiivisesti porvariehdokkaan vaalityöhön.

    Oman äänestysvirheen voi siis kunniallisesti ja kasvojaan menettämättä korjata arvostelemalla Halosta. Tämä riittäisi aivan hyvin, enkä sen suurempaa anteeksipyyntöä vaadi keneltäkään.

    Halonenhan on jo valittu, ja nyt pitää keskittyä siihen, että seuraavaksi tähän maahan saadaan ensimmäinen porvaripresidentti 24 vuoteen. Tämä on keskeinen tavoite.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilitarkkailija kirjoitti:

Pois kommunistit ja äpäräruotsia lotkottavat turun punaporvarit ja tilalle keskustapuolueeseen normaalisti suhtautuvat ja keskustapuoluetta terveesti kunnioittavat poliitikot.

Benitoa niska-perseestä kiinni ja ulos koko puolueesta. Hoitakoon päänsärkyään kadulla tai sairaslomalla koko sairas mies. Kokoomuksen on katkottava sosialistien kasvattamat kahleet ja uskallettava seistä suorana ilman äpäräruotsalaisten apukeppejä tai sosialistien sokeankoiria...

Kepu on kohta valmis keskustelemaan todellisesta oikeistolaisesta hallitusvaihtoehdosta ja silloin kokoomuksen pitää olla nöyrää poikaa. Jos nimittäin mielii hallitukseen.

Jos kepua on haukuttu sossujen mielistelystä niin kommari-itälän jäljiltä kokoomuksen pitää ilomielin mennä kepun jalkarätiksi nykytilanteessa.

Jos kokoomus olisi tehnyt kuten sanoin vuosi sitten, niin kokoomuksen ei tarvitsisi nöyristellä. Kokoomus valitsi kuitenkin kommunistin Turusta joten nyt ollaan tilanteessa jossa kokoomuksen on pakko nöyristellä ja olla kepun jalkarätti jos se haluaa jatkaa olemassaoloaan minkäänlaisena politiikan tekijänä.

Ikävää mutta välttämätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu