Rikosylikonstaapeli Marja Vuento tekee tänään suuren palveluksen suomalaisille miehille ja naisille oikaistessaan feministien ja Amnestyn propagandaa. Lukaiskaa Hesarin Mielipidepalstalta hänen kirjoituksensa:"Suomalaisen miehen maine mustattu aiheettomasti". Siinä hän kumoaa täysin Amnestyn väitteen jonka mukaan "joka viides suomalainen nainen elää väkivaltaisessa suhteessa". Tämä väitehän perustuu Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan ja Tilastokeskuksen kyselytutkimukseen "Usko, Toivo ja Hakkaus" vuodelta 1998. Väkivallaksi tässä tutkimusessa luetaan sanalliset uhkailut, liikkumisen estäminen, töniminen ja kiinni tarrautuminen jossakin elämän vaiheessa.
Mikäli tämä täyttää väkivaltaisen suhteen tunnusmerkit, niin asiaa voi pitää todella tarkoitushakuisena. Hän kirjoittaa: "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Suomalainen turvallisuus 2003-kyselytutkimuksen mukaan viime vuonna joka 66 nainen joutui parisuhteessaan sellaisen väkivallan kohteeksi, joka täytti myös edellä kuvatunlaiset teot. Luku on pienentymässä v. 1997 tutkimukseen verrattuna."
"Kyseisen tutkimuksen mukaan nainen joutuu väkivallankohteeksi useammin työpaikallaan, ravintoloissa ja muissa huvittelupaikoissa kuin parisuhteessaan."
"On todella noloa, että suomalaisnen miehen mainetta mustataan maailmalla väittämällä perusteettomasti, että heistä joka viides hakkaa naistaan"
Kiitos Sinulle Marja Vuento. Oikaisit viimeinkin tämän todella typerän ja totuuden vastaisen väitteen. Itse en ole siihen missään vaiheessa uskonut, koska jokainen joka tekee havaintoja elämässään tietää sen valheeksi. Kukaan, ei varmasti kukaan, voi sanoa tuntavansa tuttavapiirin, jossa joka viidennessä parisuhteessa naisia pahoinpidellään. Itse veikkasin täällä aikoinaan oikeaksi luvuksi 2-3 %, mutta tutkimusen mukaan se vain (66/100) 1,5 %. Olin kuitenkin huomattavasti lähempänän totuutta kuin ne, jotka halusivat mustamaalata suomalaisen miehen. Mahtoivatkohan mustamaalaajatkaan oikeasti uskoa väitteeseensä. Epäilenpä.
Mikäli tämä täyttää väkivaltaisen suhteen tunnusmerkit, niin asiaa voi pitää todella tarkoitushakuisena. Hän kirjoittaa: "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Suomalainen turvallisuus 2003-kyselytutkimuksen mukaan viime vuonna joka 66 nainen joutui parisuhteessaan sellaisen väkivallan kohteeksi, joka täytti myös edellä kuvatunlaiset teot. Luku on pienentymässä v. 1997 tutkimukseen verrattuna."
"Kyseisen tutkimuksen mukaan nainen joutuu väkivallankohteeksi useammin työpaikallaan, ravintoloissa ja muissa huvittelupaikoissa kuin parisuhteessaan."
"On todella noloa, että suomalaisnen miehen mainetta mustataan maailmalla väittämällä perusteettomasti, että heistä joka viides hakkaa naistaan"
Kiitos Sinulle Marja Vuento. Oikaisit viimeinkin tämän todella typerän ja totuuden vastaisen väitteen. Itse en ole siihen missään vaiheessa uskonut, koska jokainen joka tekee havaintoja elämässään tietää sen valheeksi. Kukaan, ei varmasti kukaan, voi sanoa tuntavansa tuttavapiirin, jossa joka viidennessä parisuhteessa naisia pahoinpidellään. Itse veikkasin täällä aikoinaan oikeaksi luvuksi 2-3 %, mutta tutkimusen mukaan se vain (66/100) 1,5 %. Olin kuitenkin huomattavasti lähempänän totuutta kuin ne, jotka halusivat mustamaalata suomalaisen miehen. Mahtoivatkohan mustamaalaajatkaan oikeasti uskoa väitteeseensä. Epäilenpä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.