vanhainkotipaikkojen alasajo

Viime lamakaudelle lopetettiin suurin osa psykiatrisista sairaaloista. Mielenterveyspotilaat laitettiin avohoitoon, ilman mitään kontrollia. Tiedän kuinka moni kuoli ihan heitteillejättöön, ei ollut kotia eikä ketään kuka olisi huolehtinut lääkkeistä.
Nyt Akuutti ohjelman mukaan taasen Tampereella aloitetaan vanhainkotien alasajo. Nuori kaunis sosiaalijohtaja sanoi, että laitospaikat ovat niin kalliita. Omaan kotiin vaan kaikki vanhukset. Ja jos jotain paikkoja jätetään niin jokaisesta sairaanhoitajan avusta on maksettava.
Näin tulee taasen "kahdenkerroksen väkeä". Köyhät vanhukset kyykkyyn ja heitteille. Keksittiin uusi käytännön eutanasia.
Joilla on hyvät eläkkeet ja omaisuutta saavat hyvän hoidon. Yksinäiset ja köyhät kärsimään.
Onko Suomessa demokratiaa?
Tampere taasen edelläkävijä!
4625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aina kun joku vanhus tai muuten sosiaalisysteemin leimaama kuolee laitoksen ulkopuolella, on se olevinaan heitteillejättö tai muuten skandaali joka muka todistaa sosiaalisysteemin resurssipulan.

Eikö ihmisillä olekaan lupaa kuolla? Sosiaalisysteemi siis markkinoi palvelujaan sillä että se tekee toimenpiteitten kohteista kuolemattomia kunhan vain sosiaalisysteemi saa äärettömät resurssit. Ovela keino kupata verorahoja ihmisten tyhmyyteen vetoamalla.

Nykyihmiselle kuolema on niin vieras asia ettei hän osaa suhtautua siihen järkevästi. Eihän nyt kuolemantapauksesta (varsinkaan vanhuksen) kannata tehdä noin suurta syyllisyydentuntoista numeroa. Kuolema on osa elämää. Elämän lainalaisuudet ovat yhä voimassa onpa yhteiskunta missä tilassa tahansa.

Mutta jos kuolemantapaus sattui laitoksessa, siis sosiaalisysteemin kontrollissa, siitä ollaan hiljaa vaikka siihen liittyisi selvä rikosepäily, näinhän kävi insuliinisurmien kohdalla. Eipä ollut sosiaalidosentteja julkilausumia antamassa vaikka yleensä nämä haaskalinnut ovat heti paikalla kun veri roiskuu.

Siis kuollakaan ei saa enää ilman sosiaalisysteemin kontrollia.

Äänestä
  • Vanhusten hoitopaikkojen kustannukset ovat kalliita vain sen takia, että ne on hinnoiteltu aivan liian yläkanttiin. Kaikki hoitopaikat ovat. Lastensuojelun kentällä hoitopaikka saattaa saada 500€/vuorokaudesta yhdestä asukkaasta. Onko se sitten oikein? Ja missä se raha oikeasti näkyy? Se raha mitä kunnat maksaa hoitopaikoista, riittäis maksamaan jokaiselle vanhukselle oman täyspäiväisen hoitajan, ni missä se näkyy?

    Äänestä

  • herrajaan kirjoitti:

    Vanhusten hoitopaikkojen kustannukset ovat kalliita vain sen takia, että ne on hinnoiteltu aivan liian yläkanttiin. Kaikki hoitopaikat ovat. Lastensuojelun kentällä hoitopaikka saattaa saada 500€/vuorokaudesta yhdestä asukkaasta. Onko se sitten oikein? Ja missä se raha oikeasti näkyy? Se raha mitä kunnat maksaa hoitopaikoista, riittäis maksamaan jokaiselle vanhukselle oman täyspäiväisen hoitajan, ni missä se näkyy?

    Vanhustenhuollosta ollaan tekemässä tuottavaa. Jokaisen neliön missä vanhus liikkuu, on tuotettava. Jokaisen hoitajan hipaisun on tuotettava -RAHAA. Näin sairas on yhteiskuntamme.

    Rakkaus aseeksi, omaiset ja hoitajat vahvaksi rintamaksi. Hyvää hoitoa ja kuntoutusta täytyy saada omassa kotona. Missä ovat läheiset kun tulet sairaaksi, hieman ikäväksi vanhukseksi? Lapsia ja nuoria ei saa erottaa sairaudesta ja heikkoudesta ja kuolemasta.

    -Kun hoivasin sairasta pientä tytärtäni, muut lapseni sanoivat -että miten siitä on tullut noin hiljainen ja outo (siskosta)-että mälsää! Selitin ja he kuuntelivat, seuraavana hetkenä se oli heille maailman luonnollisin asia. Näin käy, jos viemme lapset ja nuoret vanhusten luo! Tai pidämme vanhuksen kotona hoidossa ja edellytämme, että myös nuoret kantavat vastuunsa. Vanhusten hoitamisesta on tehtävä normaali, luonnollinen asia joka kuuluu jokaisen ihmisen elämään -kuten esimerkiksi vauvan hoitaminen tulevien vanhempien elämään.

    Tosiasia on se, etteivät kaikki tähän pysty. Mutta jos rakkaus ja huolehtiminen tässä maassa lisääntyy, niin voiko joku väittää etteikö yksinäisyys, masentuneisuus, alkoholi-ja huumeriippuvuudet voisi vähetä?

    Äänestä

  • Qunilla kirjoitti:

    Vanhustenhuollosta ollaan tekemässä tuottavaa. Jokaisen neliön missä vanhus liikkuu, on tuotettava. Jokaisen hoitajan hipaisun on tuotettava -RAHAA. Näin sairas on yhteiskuntamme.

    Rakkaus aseeksi, omaiset ja hoitajat vahvaksi rintamaksi. Hyvää hoitoa ja kuntoutusta täytyy saada omassa kotona. Missä ovat läheiset kun tulet sairaaksi, hieman ikäväksi vanhukseksi? Lapsia ja nuoria ei saa erottaa sairaudesta ja heikkoudesta ja kuolemasta.

    -Kun hoivasin sairasta pientä tytärtäni, muut lapseni sanoivat -että miten siitä on tullut noin hiljainen ja outo (siskosta)-että mälsää! Selitin ja he kuuntelivat, seuraavana hetkenä se oli heille maailman luonnollisin asia. Näin käy, jos viemme lapset ja nuoret vanhusten luo! Tai pidämme vanhuksen kotona hoidossa ja edellytämme, että myös nuoret kantavat vastuunsa. Vanhusten hoitamisesta on tehtävä normaali, luonnollinen asia joka kuuluu jokaisen ihmisen elämään -kuten esimerkiksi vauvan hoitaminen tulevien vanhempien elämään.

    Tosiasia on se, etteivät kaikki tähän pysty. Mutta jos rakkaus ja huolehtiminen tässä maassa lisääntyy, niin voiko joku väittää etteikö yksinäisyys, masentuneisuus, alkoholi-ja huumeriippuvuudet voisi vähetä?

    kaikki muutetaan laitospaikoista pienkodeiksi, koska saavat kelalta tukea, eläkkeen saajan hoitotuki, asuntotuki ja ym.
    Kotona on omaisten hoidettava jossain työnsä välissä niinkuin maanviljelijät ennen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sananen kirjoitti:

Viime lamakaudelle lopetettiin suurin osa psykiatrisista sairaaloista. Mielenterveyspotilaat laitettiin avohoitoon, ilman mitään kontrollia. Tiedän kuinka moni kuoli ihan heitteillejättöön, ei ollut kotia eikä ketään kuka olisi huolehtinut lääkkeistä.
Nyt Akuutti ohjelman mukaan taasen Tampereella aloitetaan vanhainkotien alasajo. Nuori kaunis sosiaalijohtaja sanoi, että laitospaikat ovat niin kalliita. Omaan kotiin vaan kaikki vanhukset. Ja jos jotain paikkoja jätetään niin jokaisesta sairaanhoitajan avusta on maksettava.
Näin tulee taasen "kahdenkerroksen väkeä". Köyhät vanhukset kyykkyyn ja heitteille. Keksittiin uusi käytännön eutanasia.
Joilla on hyvät eläkkeet ja omaisuutta saavat hyvän hoidon. Yksinäiset ja köyhät kärsimään.
Onko Suomessa demokratiaa?
Tampere taasen edelläkävijä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu