Caravanlehti

pitihän sen tulla viikolla 44? korjatkaa, jos oon väärässä
15485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Caravan lehdessä 5/2009 on kerottu sivulla 6. Puheenjohtajan palstan vieressä lehden tiedot, sieltä selviää, että seuraavan 6/2009 lehden ilmestymisaika on viikolla 46.

Äänestä
  • Olisko sekin lehti menossa konkurssiin?

    Äänestä

  • kafferi kirjoitti:

    Olisko sekin lehti menossa konkurssiin?

    SFC:n jäsenmaksun yhteydessä keräämän liiton osuuden nettotuotto on reilusti yli miljoona euroa!
    SFC:n luottamushenkilöiden tekemien ulkomaanmatkojen ja muun "suhdetoiminnan" kulujen jälkeen ei merkittäviä kustannuksia synny kuin lehdestä. Eiköhän tuo pystyssä pysy.....

    Äänestä

  • liikkuva ent.jäs. kirjoitti:

    SFC:n jäsenmaksun yhteydessä keräämän liiton osuuden nettotuotto on reilusti yli miljoona euroa!
    SFC:n luottamushenkilöiden tekemien ulkomaanmatkojen ja muun "suhdetoiminnan" kulujen jälkeen ei merkittäviä kustannuksia synny kuin lehdestä. Eiköhän tuo pystyssä pysy.....

    Ei SFC mitään lehteä julkaise joten kaikki muutaman henkilön palkkakustannuksien jälkeen tästä miljoonasta eurosta menee ns. luottamushenkilöiden ulkomaanmatkoihin eli ns. kokousmatkoihin ja suhdetoimintaan. Lehteä kustantaa SFC:n omistama SFC Markkinointi Oy.

    Äänestä

  • Siinä oli hyvä juttu Dethleffs 7090 asuntoautosta. Siinä on tosio hieno "pakkaus"

    Äänestä

  • olis niin väliä vaikka ei tulis ollenkaan,heitän sen muiden roskapostien kanssa samaan pussiin.Samat jaaritukset voi lukea edellisistä lehdistä,en voi ymmärtää että joku oikeasti odottaa kyseistä julkaisua??????

    Äänestä

  • roskapostirobotti 1 kirjoitti:

    olis niin väliä vaikka ei tulis ollenkaan,heitän sen muiden roskapostien kanssa samaan pussiin.Samat jaaritukset voi lukea edellisistä lehdistä,en voi ymmärtää että joku oikeasti odottaa kyseistä julkaisua??????

    Ehkä olisi syytä erota kokonaan caravantoiminnasta, vaikka kovin tuntuu lehti silti kiinnostavan...

    Äänestä

  • roskapostirobotti 1 kirjoitti:

    olis niin väliä vaikka ei tulis ollenkaan,heitän sen muiden roskapostien kanssa samaan pussiin.Samat jaaritukset voi lukea edellisistä lehdistä,en voi ymmärtää että joku oikeasti odottaa kyseistä julkaisua??????

    että viime lehdessä oli samat jutut kun uudessa? Jos et lue niitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • caravanlehdenlukija kirjoitti:

    Ehkä olisi syytä erota kokonaan caravantoiminnasta, vaikka kovin tuntuu lehti silti kiinnostavan...

    yli 50 000, joten aika moni jättää lehden pöydälleen roskakoriin heittämisen sijaan.

    Äänestä

  • Enkä aijo erota Karavaanareista. Siellä on hauskaa porukkaa. Muutama ääliö, lukihäiriöinen, saattaa joskus ymmärtämättömyyttään kirjoitella omiaan. Mutta ne muut "papparaiset" ovat hauskoja jaaritteluineen.
    Tämähän on elämää, eikä kaikkien huumoria tarvitse ottaa niin mannenvakavasti.

    Äänestä

Jos et saanut omaa niin laita osote,voin postittaa omani sulle.Muuten se menee taas roskaposti lehtisten mukana keräykseen.

Äänestä
  • siksi että saat heittää lehti pois??????????? Kerro meille mitä sivulla 58 lukee siinä heti ylhällä. Jos sen tiedät niin sinulle tulee lehti muuten ei!

    Äänestä

  • 121212 kirjoitti:

    siksi että saat heittää lehti pois??????????? Kerro meille mitä sivulla 58 lukee siinä heti ylhällä. Jos sen tiedät niin sinulle tulee lehti muuten ei!

    pari riviä niin sitten passaa.Lakeuden laskut
    Talviloman lasketteluretken kohdetta valittaessa eivät ihan jne.....No nyt kun tuli vilkastua tota lehteä,niin saatan kuitenkin lukea ton reissu jutun Pohjoi-Amerikkaan,Mutta Pete Paasion turinat jätän väliin.Riittääkö todisteet?

    Äänestä

  • Pink Lady kirjoitti:

    pari riviä niin sitten passaa.Lakeuden laskut
    Talviloman lasketteluretken kohdetta valittaessa eivät ihan jne.....No nyt kun tuli vilkastua tota lehteä,niin saatan kuitenkin lukea ton reissu jutun Pohjoi-Amerikkaan,Mutta Pete Paasion turinat jätän väliin.Riittääkö todisteet?

    Ei uskaltanut päätoimittaja julkaista erästä tositarinaa erään automerkin myyjästä.
    kun varaosa toimitukset kestivät yli kaksivuotta
    Hän pelkäsi mainosrahojen vähenevän
    Ukko on aivan myyjien vietävissä
    Minusta lehti on karavaanareita varten ,eikä myyjiä puolustellen'
    Sama on matkailuautojärjestöllä,siellä ei puheenjohtaja edes vaivaudu vastaamaan
    Samanlaista turhan aikaista lässytystä
    Ei tämä pelkkää treffejä ole ,koko touhu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myöhässä kirjoitti:

pitihän sen tulla viikolla 44? korjatkaa, jos oon väärässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu