FAKTAT SIKAINFLUENSSAROKOTTEESTA

1. On epäselvää onko virus syntynyt laboratoriossa vai luonnossa ja kuinka se alunperin on päässyt leviämään.
2. Rokotteen valmistajan taloudelliset kytkökset WHO:n viranomaisiin ja kansallisiin viranomaisiin ovat kiistämättömät. Voidaan puhua lahjonnasta ja omistuksen kautta saadusta hyödystä hankintapäätösten yhteydessä (esim THL).
3. Rokote on testattu puutteellisesti haittavaikutusten osalta.
4. Valmistajlle on myönnetty vastuuvapaus rokotetta hankittaessa. Minkään muun lääkkeen kohdalla ei tiettävästi ole menetelty näin.
5. Rokote on testattu puutteellisesti suojaavan vaikutuksen osalta.
6. Rokottaminen tapahtuu epidemian leviämisen kannalta liian myöhään.

Ja lopuksi faktaa kuinka kävi rokotuksen ottaneelle: http://www.youtube.com/watch?v=NykxDsddZno
12184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miks sä avasit tän ketjun? Mitä nautintoo sä siit saat?

Äänestä
  • tämän aloittaja kuten sinä, sokeana toisen perässä vaelteleva lammas olet.

    Äänestä

JATKUVASTI "SIKAROKOTETTA" VASTAAN!!!!

IIRON ÄÄLIÖMÄISET PROPAGANDA VIESTIT OVAT JO TUHANSISSA!!!!

Äänestä
  • tätä "tiltuttajaa" menemään rokotukseen heti kun vaan pääsee. Luultavasti pääsee joko neurologisen sairauden vuoksi tai sitten iän takia, eikös lapset ole ensimmäisissä ryhmissä.

    Äänestä

eikä mitään haittavaikutuksia ole raportoitu.
Kotoani löytyy yksi esimerkki. Vaimoni sai piikin viikko sitten, eikä pienimpiäkään oireita ole tullut.
Vainoharhaisten lietsomaa hysteriaa tuo rokotteen vaarallisuus.

Äänestä

  • minussa on ollut sikaflunnssa, ei noussut kuume kuin lukuun 39.. siinä olikin jopa puolituntia, alle 38 kuume oli viikon, yskä päälle.. olipa tappava tauti...

    tuntisitpa joskus vaikka myyrääkuumeen itessäsi niin rukoilisit itellesi sikaflunssaa, on paljon pahempi myyrä kuin sika.

    Äänestä

...joutuu itse todistamaan mahdollisten seurausvaikutusten aiheutuneen rokotteesta, koska rokotteen kaikkia haittavaikutuksia ei ole testattu. Koska rokotetta hankittaessa on valmistajalle myönnetty vastuuvapus korvausta esim työkyvyttömyydestä pitää hakea Suomen valtiolta, joka rokotukset on määrännyt. Koska rokotus ei ole pakollinen ei mitään korvauksia makseta vaan todetaan: mitäs otit rokotuksen - jos haittoja koskaan edes tunnustetaan rokotteen aiheuttamiksi. Siten jokainen on tässä asiassa yksin mahdollisten seurausten kanssa. Näin valtio huolehtii meistä.

Äänestä

Plähjähti ruudulle.Hmmm ja eikös siellä rokotteessa ollutkin viellä mikrosiru jolla "saatana"valvoo kaiikia liikkeitämme?
Itse olen ottanut rokotteen 2kk:ta sitten ja kyllä siellä on mikrosiru rokotteessa koska nyt päästäni kuuluu omituisia ääniä jopa niin kovaa että joudun pitämään kypärää päällä etteivät naapurit hermostuisi.

Äänestä
  • pelkäsit niin sikaflunssaa että otit oikein piikin, tuo tauti jää kausiflunnssan jalkoihin, hypetetty surkea sika joka ei ole pahempi kuin muukaan flunssa, tiedän koska minussa oli ko flunssa

    Äänestä

  • AVOIN KIRJE PERUSPALVELUMINISTERI PAULA RISIKOLLE
    SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
    HELSINKI
    A-H1N1 EPIDEMIA JA ROKOTUSKAMPANJA SITÄ VASTAAN
    Arvoisa ministeri!
    Kaikella kunnioituksella Teitä kohtaan koemme välttämättömäksi nostaa esiin joitakin seikkoja, joihin haluamme
    saada julkisen ja selkeän selityksen:
    1:- ”Fogerty International Center Proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä
    ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (ss. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on
    nobelisti Jean Dausset.
    2:- 9.3.2009, kaksi kuukautta ennen kuin nk. A-H1N1 epidemia puhkesi, rokotevalmistaja Sanofi-Aventis alkoi
    rakentaa uutta, 100 miljoonan arvoista tehdasta Meksikoon. Siinä valmistettaisiin ”uutta rokotetta uutta
    pandemiaa vastaan, kun uusi virus ensin on tunnistettu…”. Tämä viittaa siihen, että ”epidemia” oli etukäteen
    suunniteltu ja tarkoitus on tällä rahoittaa koko projekti.
    3:- WHO:n kokouksessa Roomassa vuonna 2006, kun kausi-influenssaa ja muita influenssoja oli tutkittu 37
    vuotta, COCHRANE-raportissa todettiin, että rokotuksista ei ollut minkäänlaista hyötyä influenssaa vastaan.
    Rokotteet eivät pysty estämään sitä eivätkä vähentämään iäkkäiden ihmisten kuolleisuutta.
    4:- Koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi
    luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian
    professori Leonid IVACHOV on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri
    väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-B-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on
    mahdollista).
    5:- Yhtäkään tutkimusta rokotteiden tehoa voimistavien aineiden (adjuvanttien) myrkyllisyydestä ei ole tehty, tai
    jos on tehty, tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Minkä tahansa rokotteen adjuvantti voi olla lasten diabeteksen,
    leukemian, autismin tai jopa sekä lasten että aikuisten psyykkisten ja fyysisten sairauksien aiheuttaja.
    Runsaasti mediatilaa saaneet, rokotuksen ottaneet julkisuuden henkilöt, ovat rokotteen sijasta lähes poikkeuksetta
    saaneet plaseboja.
    6:- Suomen ja 140 muun nk. sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 Nürnbergin sopimuksessa on
    kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä
    kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen
    edustajansa kirjallista suostumusta”.
    VAADIMME, että käynnistetään välittömästi julkinen, puolueeton ja kansainvälinen tutkinta, jossa selvitetään
    tämä ”pandemia” juuria myöten. Vastuussa olevat, olivat he keitä tahansa, täytyy asettaa kansainvälisen
    tuomioistuimen eteen ja heille on annettava asianmukainen rangaistus väärinkäytöstä, väärien tietojen
    antamisesta, korruptiosta, julkisten varojen ja veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä sekä kansanmurhasta.
    Lasten ja äitien terveyttä ja lääketeollisuuden intressejä ei saa sekoittaa keskenään.

    Äänestä

  • polittinen vastuu? kirjoitti:

    AVOIN KIRJE PERUSPALVELUMINISTERI PAULA RISIKOLLE
    SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
    HELSINKI
    A-H1N1 EPIDEMIA JA ROKOTUSKAMPANJA SITÄ VASTAAN
    Arvoisa ministeri!
    Kaikella kunnioituksella Teitä kohtaan koemme välttämättömäksi nostaa esiin joitakin seikkoja, joihin haluamme
    saada julkisen ja selkeän selityksen:
    1:- ”Fogerty International Center Proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä
    ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (ss. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on
    nobelisti Jean Dausset.
    2:- 9.3.2009, kaksi kuukautta ennen kuin nk. A-H1N1 epidemia puhkesi, rokotevalmistaja Sanofi-Aventis alkoi
    rakentaa uutta, 100 miljoonan arvoista tehdasta Meksikoon. Siinä valmistettaisiin ”uutta rokotetta uutta
    pandemiaa vastaan, kun uusi virus ensin on tunnistettu…”. Tämä viittaa siihen, että ”epidemia” oli etukäteen
    suunniteltu ja tarkoitus on tällä rahoittaa koko projekti.
    3:- WHO:n kokouksessa Roomassa vuonna 2006, kun kausi-influenssaa ja muita influenssoja oli tutkittu 37
    vuotta, COCHRANE-raportissa todettiin, että rokotuksista ei ollut minkäänlaista hyötyä influenssaa vastaan.
    Rokotteet eivät pysty estämään sitä eivätkä vähentämään iäkkäiden ihmisten kuolleisuutta.
    4:- Koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi
    luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian
    professori Leonid IVACHOV on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri
    väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-B-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on
    mahdollista).
    5:- Yhtäkään tutkimusta rokotteiden tehoa voimistavien aineiden (adjuvanttien) myrkyllisyydestä ei ole tehty, tai
    jos on tehty, tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Minkä tahansa rokotteen adjuvantti voi olla lasten diabeteksen,
    leukemian, autismin tai jopa sekä lasten että aikuisten psyykkisten ja fyysisten sairauksien aiheuttaja.
    Runsaasti mediatilaa saaneet, rokotuksen ottaneet julkisuuden henkilöt, ovat rokotteen sijasta lähes poikkeuksetta
    saaneet plaseboja.
    6:- Suomen ja 140 muun nk. sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 Nürnbergin sopimuksessa on
    kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä
    kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen
    edustajansa kirjallista suostumusta”.
    VAADIMME, että käynnistetään välittömästi julkinen, puolueeton ja kansainvälinen tutkinta, jossa selvitetään
    tämä ”pandemia” juuria myöten. Vastuussa olevat, olivat he keitä tahansa, täytyy asettaa kansainvälisen
    tuomioistuimen eteen ja heille on annettava asianmukainen rangaistus väärinkäytöstä, väärien tietojen
    antamisesta, korruptiosta, julkisten varojen ja veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä sekä kansanmurhasta.
    Lasten ja äitien terveyttä ja lääketeollisuuden intressejä ei saa sekoittaa keskenään.

    Kun ei myrkky kelpaa 75% väestöstä vapaaehtoisesti, kaikki pakkorokotetaan! Vielä ymmärtää kun nuo tekevät talousrikoksia, mutta kun aletaan ihmisetn terveydellä leikkimään korruption takia menee yli sietorajan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otan ehkä en kirjoitti:

1. On epäselvää onko virus syntynyt laboratoriossa vai luonnossa ja kuinka se alunperin on päässyt leviämään.
2. Rokotteen valmistajan taloudelliset kytkökset WHO:n viranomaisiin ja kansallisiin viranomaisiin ovat kiistämättömät. Voidaan puhua lahjonnasta ja omistuksen kautta saadusta hyödystä hankintapäätösten yhteydessä (esim THL).
3. Rokote on testattu puutteellisesti haittavaikutusten osalta.
4. Valmistajlle on myönnetty vastuuvapaus rokotetta hankittaessa. Minkään muun lääkkeen kohdalla ei tiettävästi ole menetelty näin.
5. Rokote on testattu puutteellisesti suojaavan vaikutuksen osalta.
6. Rokottaminen tapahtuu epidemian leviämisen kannalta liian myöhään.

Ja lopuksi faktaa kuinka kävi rokotuksen ottaneelle: http://www.youtube.com/watch?v=NykxDsddZno

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu