Tälläkin palstalla on noita vihollisen juoksumiehiä, jotka yrittävät masentaa ja horjuttaa uskoanne Jumlalaan ja rukousten voimaan. Älkää välittäkö heistä. Älkää edes lukeko heidän plörinöitänsä.
Äkää rukouksiin uskovat masentuko!
Hanni
18218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älkää antakaa uskonne Julmalaan horjua toivvo Hannni.
kirjoitat "Julmala " eikä Hanni. Kirjoitusvirheitä tekee helposti meistä kuka hyvänsä, vaikka kuinka yrittäisi olla tarkkana.
Mitä mieltä sinä olet niistä tutkimuksista, joiden mukaan uskonnollisuus riippuisi lähinnä geeneistä, kasvatuksesta ja ympäristöstä? Aiheesta oli Tieteen Kuvalehdessä kirjoitus "Geeni altistaa uskonnolle".
Mutantti-Geeni mikä tekee ihmisistä vainoharhaisia sekopäitä. Tähän sekoiluun on kuollut miljoonia täysin viattomia ihmisiä. Esim, ristiretket ja noitavaiton.
No montako on tappanut Ateisti ystäväsi, mm. Stalin jne.. pahon pelkää että enemmän. Muuten uudesti syntyneet kristityt uskovat eivät ole tappaneet taatusti ketää.
presidentti Bush, joka hyökkäsi Irakiin tappaen tuhansia, on uudestisyntynyt kristitty?
Mutta Jumalan ääni käski häntä hyökkäämään, ja sellaisen käskyn kuullessaan ristiretkeläinen aina hyökkää.
keskustelua, niin yleensä aina on joku, joka sabotoi sitä, niin kuin sinä teet nyt. Et näköjään ole lukenut tuota Tieteen Kuvalehden artikkelia "Geeni altistaa uskonnolle" ( Tieteen Kuvalehti numero 01/2006 s.72 - 73 ). Tässä linkki:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=303&a=2884&a=2884
Hamerin lisäksi myös sellaiset tutkijat kuin Persinger ja Koenig ovat tulleet samaan johtopäätökseen.
Ihmiset ovat sotineet aina, ja sotien syinä ovat lähinnä olleet kiistelyt maasta, öljystä, muista rikkauksista yms. Ristiretkienkin syinä olivat tietosanakirjan mukaan paitsi elpynyt kirkollinen innostus, niin myös aatelissäädyssä vallinnut seikkailunhalu ja Euroopan maiden taloudellisten epäkohtien pakeneminen.
Ihmettelen tällaista ylimielistä asennettasi, aivan kuin itse et olisikaan ihmiskunnan jäsen, vaan joku ihmiskunnan yläpuollella oleva tuomitsija:" Mutantti-Geeni mikä tekee ihmisistä vainoharhaisia sekopäitä." Mikä ihmeen "Mutantti-geeni"? Onko sinullakin sellainen? Eikö tuo sinun suhtautumisesi ihmisiin yleensä ja uskontoihin erikseen ala jo olla aika "vainoharhaista"? Jos peruskoulussa ollessasi olisit vastannut koekysymyksiin noin kuin kirjoitat tänne, et olisi saanut kovin kummoista arvosanaa. Ehkäpä opettaja olisi keskustellut kanssasi kahden kesken asenteestasi, jos olisit pitänyt ihmisiä "vainoharhaisina sekopäinä".
on todettu, että peruskoulun opettajat ovat taikakuskoista porukkaa.
Kukaan tervejärkinen ei pidä peruskoulunopettajia minään älykköinä.
http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-1-jarvinen1.html
"Voisi päätellä, että harva skeptikko toimii opettajana, sillä ammattikunnista juuri opettajat kuuluvat kärkikaartiin siinä, kuinka paljon heillä on ydintiedon sekaannuksia."
mielenkiintoinen kirjoitus, joka on minulla ollut jo tätä ennen Suosikeissa.
Ihmettelen tuossa kirjoituksessa kuitenkin mm. tällaisia kohtia:" Tutkimustulosten mukaan yliluonnolliseen uskovilla esiintyy samankaltaisia ydintiedon sekaannuksia kuin muinaisilla kansoilla ja pienillä lapsilla. Päinvastoin kuin skeptikot he voivat pitää väitettä "vanhat huonekalut tietävät asioita menneisyydestä" kirjaimellisesti totena."
"Yliluonnolliseen uskovat prosessoivat EEG-mittausten mukaan hitaammin sellaisten lauseiden totuudenmukaisuutta kuin "suru liikkuu vatsassa" ja "vesi tuntee kiven". He myös usein uskovat, että biologisilla elimillä ja prosesseilla on oma tahtonsa. Kun meillä on haava sormessa, mitä tapahtuu, kun se paranee? "Sormi haluaa parantua."
"Lindemanin ryhmän tutkimustulosten mukaan taikauskoisten ja skeptikkojen välillä ei löydy eroa tieteellisen tiedon määrässä. Kummatkin tietävät, että energia voi ilmetä lämpönä ja haava puhdistuu tuhoutuneista soluista, mutta vain taikauskoisilla on kaksi näkemystä samasta asiasta. Haava puhdistuu heidän mielestään tuhoutuneista soluista, mutta samaan aikaan sormi myös haluaa parantua."
En oikein osaa kuvitella, että ainakaan kukaan länsimaalainen yleensä ja suomalainen erikseen pitäisi totena tällaisia hyvin naiiveja väitteitä: "Vanhat huonekalut tietävät asioita menneisyydestä", "suru liikkuu vatsassa", "vesi tuntee kiven","sormi haluaa parantua" yms. Kyllä minäkin reagoisin vähän hitaammin, jos olisin luullut etukäteen kerrotun perusteella, että kysymys on asiallisesta kokeesta ja sitten saisin noin hölmöjä väitteitä eteeni vastattavakseni. Tuommoiset väitteethän vaikuttavat kuin murroikäisten pilailumielessä keksimiltä.
"Kukaan tervejärkinen ei pidä peruskoulun opettajia minään älykköinä."
Pitää sitten peruskoulun opettajia älykköinä tai ei, niin joka tapauksessa voi muistaa sen, että peruskoulun opettajilla on ainakin yläasteella alempi tai ylempi korkeakoulututkinto. Vasta kun on ensin itse suorittanut jonkin korkeakoulututkinnon, voi sanoa, minkä verran on joutunut opiskelemaan sen saavuttamiseksi. Monillakaan meistä ei ole mitään supermuistia. Tosin en satu tietämään, kuinka ylivertaisia muistiltaan ja kyvyiltään ovat jotkut tänne kirjoittavat ja muita kritisoivat kirjoittajat, mutta kai he ovat ainakin omasta mielestään tavallisten kirjoittajien yläpuolella.
olen kyvyiltäni tavallisten kirjoittajien yläpuolella.
En muistiltani, vaan älyltäni.
Mitatusti.
Hitler oli uskis.
- Kristinusko ei kuulu perinteisiin uskontoihimme. Ei mitään syytä opettaa kouluissa.
- Kristinuskon perusta on pelko.
- Kristinuskossa esintyy paljon julmuuksia.
- Kristinusko aiheuttaa riippuvuutta.
- Kristinusko on henkistä sairautta.
- Kristinusko on erittäin hyvä keino alistaa kansaa.
Josif Stalin oli pappi.
- Kristinusko ei kuulu perinteisiin uskontoihimme. Ei mitään syytä opettaa kouluissa.
- Kristinuskon perusta on pelko.
- Kristinuskossa esintyy paljon julmuuksia.
- Kristinusko aiheuttaa riippuvuutta.
- Kristinusko on henkistä sairautta.
- Kristinusko on erittäin hyvä keino alistaa kansaa.
Hitler piti itse itseään täydellisenä pakanana. Tässä vähän tietoa Hitleristä englanniksi: "The allegation is sometimes made that Hitler was a Catholic - a Christian until the day he died. This claim is based upon the fact that Hitler was born and raised in a Catholic family. However, as an adult, Hitler specifically rejected the Catholic Church, as well as Christianity in general. He described himself as "a complete pagan".
"The book "Hitler's Secret Conversations: 1941 - 1944, published by Farrer, Straus and Young, Inc. ( 1953 ), contains definitive proof of Hitler' s real views. Te book was published in Britain under the title Hitler´s Table Talk. 1941 - 1944, which title was used for the Oxford university press paperback edition in the Uited States."
All of these are quotes from Adolf Htler:
Night of 11 th -12 th July,1941:
"National Socialism and religion cannot exist together...Te heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Cristianity. Bolsevism is Chritianity´s illegatime child."
10th October, 1941, midday:
"Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature."
21st October, 1941, midday:
"Originally, Christianity was merely an incarnation of bolsevism, the distroyer."
13th December, 1941, midnight:
"Christianity is an invention sick brains..."
"Te allegation is sometimes made that the Catholic Church never excommunicated Hitler from membership. It is unknown whether Hitler was formally excommunicated or not, but it doesn`t matter. Hitler was already excommunicated ipso facto under the cannon law of the Catholic Church for his numerous sinful crimes. He could only have returned to the Catholic faith, even assuming that he would have wanted to, by having his excommunication removed by the pope himself. The lifting of surch excommunication is reserved to the pope, latae sententiae.
Furthermore, the conference of German bishops excommunicated all Nazis in 1930, and in the 1932 elections forbade Catholics to vote for a nazi. Be being the leader of the Nazi party, Hitler had already
put himself outside of the Church."
Luulisi olevan itsestään selvää, että jos joku pitää kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä, niin ei hän ole mikään "uskis" eikä edes halua olla.
huumorintajua riittää.
"Josef Stalin oli pappi."
Ei pidä paikkaansa. Josef Stalin kävi Tbilisin pappisseminaaria, mutta hänet erotettiin kesken kaiken, koska hän toimi seminaarin marxilaisen ryhmän johtajana.
Kristinuskoa koskevat väitteesi eivät myöskään pidä paikkaansa, vaan ne ovat vähän sinnepäin, niin kuin Staliniakin koskeva kohta.
tosiaan piti kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä, niin ei hän siinä aivan väärässäkään ollut.
Kristinusko oli paljolti Paavalin keksintöä, ja säilyneiden kirjoitusten perusteella Paavalin aivot olivat mitä ilmeisimmin sairaat. Terveillä aivoilla ei nimittäin koeta näkö- ja kuuloharhoja eikä esitetä hurahtaneellekaan seurakunnalla juttuja tyyliin "Jumala puhuu minun kauttani ja joka vastustaa minua vastustaa Jumalaa".
Toinen vaihtoehto on tietysti, että Paavali oli huijari ja valehteli ilmestyksistään, mutta se puolestaan viittää jo patologiseen valehteluun, jota myös voidaan pitää sairaalloisena piirteenä.
kun et usko, ole sitten uskomatta. Onko sinulle haittaa, jos joku rukoilee ja uskoo saavansa apua rukouksiinsa.
"""Tälläkin palstalla on noita vihollisen juoksumiehiä, jotka yrittävät masentaa ja horjuttaa uskoanne Jumlalaan ja rukousten voimaan. Älkää välittäkö heistä. Älkää edes lukeko heidän plörinöitänsä."""
Aika törkeää syytös. Rehellisyyteni takia olen varmaan uskovaisten vihollinen... HEH HEH HEH ...
Ei se mitään, aion vastaisuudessakin olla rehellinen enkä hyväksy ihmisten huijaamista.
Olkaa rehellisiä.