voihkii Hannu Kiuru.
"On varsin ymmärrettävää, että ateistit tahtovat päästä näkemästä ristiinnaulitun kuvaa. Eikä se liene lastenkaan silmille kovin mieltä ylentävää katseltavaa. Käsittämätön verinäytelmä, hyi olkoon!
Mies ristillä ja lapsi seimessä kuvaavat täydellistä avuttomuutta, eikö totta? Toinen avuttomuus on OK, toinen ei ole hyväksyttävää. Risti on loukkaus, skandaali. Toisenlainen skandaali on se, että vähemmistön vapaus uskonnosta on tärkeämpää kuin enemmistön oikeus harjoittaa uskontoaan. On siis syntynyt ristiriita – vapaudesta!"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=121&id=3204
- Kysymys Italiassa oli kuitenkin siitä, että nämä krusifiksit olivat julkisissa kouluissa, joissa kaikki oppilaat opiskelevat, ei kirkoista, joissa sitä uskontoa harjoitetaan. .
"On varsin ymmärrettävää, että ateistit tahtovat päästä näkemästä ristiinnaulitun kuvaa. Eikä se liene lastenkaan silmille kovin mieltä ylentävää katseltavaa. Käsittämätön verinäytelmä, hyi olkoon!
Mies ristillä ja lapsi seimessä kuvaavat täydellistä avuttomuutta, eikö totta? Toinen avuttomuus on OK, toinen ei ole hyväksyttävää. Risti on loukkaus, skandaali. Toisenlainen skandaali on se, että vähemmistön vapaus uskonnosta on tärkeämpää kuin enemmistön oikeus harjoittaa uskontoaan. On siis syntynyt ristiriita – vapaudesta!"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=121&id=3204
- Kysymys Italiassa oli kuitenkin siitä, että nämä krusifiksit olivat julkisissa kouluissa, joissa kaikki oppilaat opiskelevat, ei kirkoista, joissa sitä uskontoa harjoitetaan. .
Vastaukset 2
Vanhimmat
" vähemmistön vapaus uskonnosta on tärkeämpää kuin enemmistön oikeus harjoittaa uskontoaan. "
En estä uskovaista tunkemasta sitä krusifiksia vaikka pyllyynsä, mutta olkoon tunkemasta sitä lähimmäisensä pyllyyn.
Siinä se oli kiteytettynä uskonnonvapaus.