Israel pysäytti yhdennellätoisella hetkellä Välimerellä seilanneen aselastissa olevan laivan, joka oli kuljettamassa ohjuksia johonkin Israelille vihamieliseen naapurikohteeseen.
Hetkinen! Missä se hämärälastissa ollut Artic Sea viime aikoina ajelehti?
Välimerellä, tottahan toki!
Onko fakta nyt sellainen, että venäläiset siirsivät kaikessa hiljaisuudessa Artic Seassa sijainneen aselastin tuohoin toiseen laivaan, mutta Mossad sai taas selville tämänkin venäläis-islamistisen salajuonen ja otti laivan kiinni niin sanoitusti "rysän päältä"?
Vieläkö joku väittää, että neljä kuukautta venäläisten hallussa ollut laiva oli vain "puulastissa"?
Hetkinen! Missä se hämärälastissa ollut Artic Sea viime aikoina ajelehti?
Välimerellä, tottahan toki!
Onko fakta nyt sellainen, että venäläiset siirsivät kaikessa hiljaisuudessa Artic Seassa sijainneen aselastin tuohoin toiseen laivaan, mutta Mossad sai taas selville tämänkin venäläis-islamistisen salajuonen ja otti laivan kiinni niin sanoitusti "rysän päältä"?
Vieläkö joku väittää, että neljä kuukautta venäläisten hallussa ollut laiva oli vain "puulastissa"?
Vastaukset 16
Vanhimmat
NEUVOSTOLIITTO SOTKEUTUNUT ASIAAN!
Tosi kummallista, että juuri Artic Sean päästyä vihdoin vapaaksi venäläissotilaiden miehityksestä israelin rannikon lähellä seilaakin tuollainen Israelin tuhoamiseen pyrkivä laiva!
Aina vain epäuskottavampaa on se selitys, mitä venäläisviranomaiset ovat neljän kuukauden (!) pohtimisen jälkeen selitelleet maailmalle.
Isoäidille hiukan tietoja: Venäjän syyttäjälaitoksen tarkastajan ilmoittivat 24.8. ettei laivalla ole lastina kuin puuta. Polttoainepulan takia alus joutui hinaukseen. Espanjan viranomaiset kielsivät pääsyn Las Palmasin satamaan täydentämään polttoainetta. Alus jouduttiin hinaamaan Maltan aluevesille. Alus on Maltan rekisterissä.
Maltan viranomaiset käskivät Suomesta Las Palmasiin tulleen omistajan edustajan pois.
Tällä hetkellä alus on Vallettan satamassa Maltalla. Miehistö on vaihdettu.
Mitä kummallista siinä on jos 150 km.n päässä Israelin rannikolta kulkee aseita kuljettava laiva. Se on kansainvälisilä vesillä. Kansainvälisilä vesillä saa liikua vapaasti.
Venäläinen partioalus pysäytti Arctic Sean 16. 8. Minkä laskuopin mukaan isoäiti saa 17.8 - 24. 8 väliseksi tarkastusajaksi 4 kuukautta? Onko se kuuluisa Dementia Senilis jo kauankin vaivannut tuon luulosairauden ja harhaisen mielikuvituksen lisäksi?
Onko isoäiti sukua näille tämän palstan "merenkulun asiantuntijoille" ?
Eikö sinusta ole ollenkaan outoa, että Venäjä puuttui suomalaisessa omistuksessa olevan laivan kulkuun?
Eihän tuon asian pitänyt mitenkään liityä Venäjän intresseihin, vai liittyikö se sittenkin esim. Venäjän asevoimien intresseihin?
Arctic Sean "omistajat" ovat venäläisiä. Asuvat Suomessa.
Varustamo Arctic Sea LTD Malta Valletta, varustamon omistaa Aquachart SIA Latvia Riika.
Aluksen agentti Suomessa Solchart Management LTD Suomi Helsinki.
-ISM turvallisuusoperaattori on Solchart Arkhangelsk Venäjä Arkangeli. Miehistö on venäläinen.
Tämä Hitman-1, jolle vastasit on aivan liian tyhmä tajuamaan miksi Venäjä puuttui asiaan.
Mikä ihme oikeus Israelilla on harrastaa merirosvousta ja estää kaupankäyntiä välimerellä?? Mossadkin on tuollainen terroristijärjestö, joka tappaa ihmisiä joka puolella maailmaa ja kukaan ei saa siihen puuttua. Vieläkin nuo pikkumulkvistit ratsastavat tuon maailmansota kakkosella perustellulla kostoretkellä. Tosi uskovaista kansaa nuokin ressukat.
Säälittävää.
Mikä ihmeen oikeus Venäjällä on harrastaa merirosvousta ja estää suomalaisomistuksessa puulastissa olleen laivan kulkua Atlantilla ja Välimerellä???
FSBkin on tuollainen terroristijärjestö, joka tappaa ihmisiä joka puolella maailmaa ja kukaan ei muka siihen saa puuttua.
Vielä nuo suurmulkvistit ratsastavat tuon maailmansota kakkosella perustellulla kostoretkellä.
Tosi ortodoksiuskovaista kansaa nuokin ressukat.
Tuo on jo tuttua noilta iiromielisiltä tyypeiltä, jotka vartioivat täällä Moskovan kunniaa kuin koira luutaan.
Onneksi Suomessa asuu vielä isänmaallisia suomalaisia, jotka uskaltavat arvostella Venäjän virhepolitiikkaa!
Mikä ihmeen oikeus on tekopyhyyttään puhkuvilla amerikkalaisilla teurastaa ihmisiä ympäri maailmaa! Saatanan kätyrit saavat tyydytystä kiduttaessaan ja pommittaessaan raukkamaisesti puolustuskyvyttömiä ihmisiä.
USA on kaikkien aikojen pahin sotarikollinen, jonka reppanat sotilaat eivät edes joudu vastuuseen raukkamaisista teoistaan. Esimerkiksi natsit eivät ole mitään verrattuna jenkkien ihmisoikeusloukkauksiin. USA on pahin terroristijärjestö koko maailmassa.
!
Teki iskuja ennen kun Mossadit hakkas lapiolla kakkaa hiekkiksellä. Siellä on terrorismin juuret.
Koita painaa lahoon kaaliisi, ettei Artic Sealla ollut lastinaan muuta kuin puutavaraa. Laiva on tarkastettu ja sitä nuuskittu useassa paikassa myös jutikoiden toimesta. Koita myös tajuta, että nyt jutskujen ryöstämä aselasti oli niin suuri, ettei siitä olisi mahtunut pientä osaakaan Artic Sea laivaan. Todista idari höpinäsi ja samaa voisi tehdä täällä ainakin kahdella eri sivupersoonallaan houriva typerys, eli Hitman-1. Ikävää sinänsä, ettei tämä aselasti pääsyyt perille.
Jaa että sukellusveneiden tukemien sotalaivojen kanssa venäläiset jahtaisivat puulastissa ollutta alusta?
Käsi ylös, kuka oikeasti uskoo?
Muistaa sopii, että kolme vuotta sitten V. Putin kävi läpi islamistiset valtiot henk koht paik pääl ja antoi anteeksi miljarditason valtionlainoja joka maassa. Aselainojahan ne olivat pitkin 80-lukua. Ovat dumpanneet aseita islamistisiin maihin aivan sairaasti. Kuvottavaa on se, että tästä Wall Street Journalin näkyvästi kuvaamasta Putinin armahdustourneesta ei ollut Hesarissa yhtä mittä. On vaikea ottaa vakavasti kaveria, joka kuvaa Israelin toimia merirosvoukseksi. Aika harva maa uskaltaa sanoa CCCCCP:n ja Kiinan asekaupasta mitään, vaikka Kiina sutii pahimpienkin sudanilaismaniakkien selän takaa. Sitähän Neukkulakin teki, soti muiden selän takaa Kauko-idästä Etelä-Amerikkaan.
Ja ammuksia näkyivät olevan, kun uutisissa näytettiin kuvaa niistä.
Miten täyteen lastattuun laivaan olisi mahtunut vielä aseita? Puut olivat Suomen poliisin mukaan laivassa edelleen, kun se tutkittiin, eikä mitään aseita löytynyt. Kyseessä oli laivan kaappaus, josta rikolliset kuvittelivat saavansa lunnaita, aivan kuten Somalit toisaalla.
"Jaa että sukellusveneiden tukemien sotalaivojen kanssa venäläiset jahtaisivat puulastissa ollutta alusta"? Ehkä sitä seurattiin juuri sinun laistesi tyhmien huhujen levittäjien johdosta ja haluttiin varmistaa, ettei laivalla ollut aseita. Ehkä myös siitä syystä, etteivät jutskujen verikoirat päässeet ensin kyttäämään laivaan. Jos olisivat päässeet, niin sieltä olisi varmaankin "löytynyt" vähintään joukkotuhoaseita kuten Irakistakin aikoinaan.