Miksi Helsingin Sanomat ei huolissaan tästä ?

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Helsingin Sanomissa oli lueteltu ruotsinkielisten huolenaiheita, mutta miksi lehti ei kiinnitä huomiota niihin epäkohtiin, joita esiintyy suomenkielisen vähemmistön oikeuksien toteutumisessa niissä muutamissa ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa, joita vielä on.

"Kaupunginhallitus kehottaa huomioimaan kautta linjan:
Raaseporin palveltava tasapuolisesti molemmilla kotimaisilla

Kaupungille jätettiin kesäkuussa vetoomus tasavertaisesta äidinkielisestä palvelusta. Vetoomuksen allekirjoitti 464 raaseporilaista. Allekirjoittaneet suomenkieliset kuntalaiset vaativat vetoomuksessa samantasoista palvelua kuin Raaseporin ruotsinkielinen väestö saa.

Vetoomuksessa ilmaistiin myös huoli siitä, että kaupunki aikoo säästää suomenkieliselle väestölle suunnatuista palveluista.
Kaikkea ei käännetä molemmille

Hallinnon ja palvelujen järjestämissopimuksen mukaan, jonka Tammisaaren, Karjaan ja Pohjan valtuustot hyväksyivät vuonna 2007, on Raaseporin kaupungilla selkeästi kaksikielinen profiili ja ”näin turvataan kaksikieliset palvelut”.

Kaksikielisessä kunnassa on kokouskutsut ja pöytäkirjat kirjoitettava suomeksi ja ruotsiksi. Muiden kunnallisten toimielinten kokouskutsuissa ja pöytäkirjoissa käytettävästä kielestä päättää kunta.

Raaseporissa käännetään kaupunginvaltuuston, kaupunginhallituksen ja lautakuntien pöytäkirjat ruotsista suomeksi. Tiettyjen toimielinten pöytäkirjoja ei käännetä kokonaan, tällaisia ovat esimerkiksi kaupunginhallituksen asettamien toimikuntien ja sivistyslautakunnan ruotsinkielisen ja suomenkielisen jaoston pöytäkirjat.

http://www.etela.com/uutiset/2009/091104-14.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä