Eläinaktivisteilta toivoisin vastauksia tällaiseen kysymykseen: tunnistatteko tekoturkiksen aidosta? Minulla on tekoturkistakki joten ajattelin vain, että voinko kulkea kaupungilla iman pelkoa terrorismista? Tämä ei siis ole provo tai mikään. Itse vastustan turkistarhausta ehdottomasti ja ainoa minkä hyväksyn on lampaanvilla, koska villat keritään joka tapauksessa pois eikä lampaille mitään vahinkoa siitä koidu.
Eläinaktivisteille kysymys
Turkistyttö
25715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
rauhassa saa olla missääbn niin kauan kun käytät näkyvästi jotain sellaista mitä eivät hyväksy mut jos alkavat terrorisoida nii ainahan on virkavalta olemassa.
ps.tekoturkiksen kyllä todellakin erottaa aidosta.sillä sehän kuin norsun nu...ma aitoon verrattuna.
Kiitoksia hyvästä vastauksesta =) Ajattelinkin että tekoturkki on jokanaisen ehdoton väline ;) Olen kyllä sen huomanut että jos en kaikkia osaa miellyttää niin eipä sitä olla sitten mittee.
tekoturkit näyttävät halvoilta ja rumilta.
aito on paljon kauniimpi ja kestävämpi--->pidempi elinkaari, eli myös ekologisempi lopulta
eivät turkit ole sen pahempia tai turhamaisempia kuin lihansyöntikään
sitä paitsi ei kukaan suomessa terrorisoi turkit päällä kulkevia. vai onko joku tällaista muka joskus todistanut, itse en ainakaan
saanut lukea mm.maatila ja metsä otsikon alta aikoinaan.ja taisi vastaavasta olla myös aikoinaan uutisissa mutta joku perehtyneempi etsiköön.
mutta "suojelijoillahan"on todistetusti kaikki konstit käytössä.
Luotettavien laskelmien mukaan aidon turkiksen tuottaminen tekoturkiksen sijaan vie energiaa 20-50 kertaa enemmän. Tähän ei ole laskettu mukaan muita ympäristöhaittoja kuten typpipäästöjä ja pohjavesiongelmia, joita turkistuotanto aiheuttaa. Saati eläimille aiheutuvaa kärsimystä. Elinkaari saa siten olla todella paljon pidempi, jotta joku perustelu turkistuotannolle löytyy. Jos elää jossain primitiivisessä keräilijämetsästäjäyhteisössä niin turkis voi olla esteettinen, mutta kaupunkikuvassa turkis on mauton. Juuri mikään ole turhamaisempaa kuin turkikset.
porukkako nämä laskelmat on tehnyt?
jos ottaisit asioista selvää niin pohjavesialueilla tarhoja ei saa enää entisellä tavalla olla.
niin sinusta ja "suojelijoistahan"ei tule ollenkaan mitään päästöjä taikka jätettä?
ja mitähän kärsimystä se eläimille aiheuttaa?
varmaan alasta "kaikentietävänä" tiedät tämänkin asian muita paremmin.
mistähän se öljy siihen tekoturkiksen tuottamiseen otetaan?miten se tuodaan tänne ja miten sitä käsitellään että siitä tulee tekoturkis?kylläpä taitaa mennä valmistuskustannukset pitkälle miinukselle...
"Juuri mikään ole turhamaisempaa kuin turkikset."
paitsi ihmiset jotka oman mielikuvansa perusteella olettavat olevansa muita niin paljon parempia että voivat olettaa olevansa oikeutettuja siihen että pystyvät sanelemaan mitä muut saavat päälleen pistää tai jopa mitä muut saisivat syödä. ja sitten vielä kerjäävät rahaa toiminnalleen herkkäuskoisilta.
Mullon aina ollut mielessä että miksi ihmiset, jotka vastustaa turkiksia, hankkii tekoturkiksen? En tiedä älyääkö pointtiani kukaan, mutta mä en edes haluaisi näyttää turkismyönteiseltä, edes käyttämällä tekoa.
En usko että tuota kukaan tajusi, mieleni on niin monimutkainen :D
Onhan ne hienoja ja näin, mutta onks ne tarpeellisia oikeesti. Näyttää joltain karhulta.
Hyvä että näitä vaihtoehtoja on, mutta kunnon turkisvihaajat ei käytä mielestäni edes tekoturkista : D
Jotkut voi mielestäni käyttää tekoturkiksia jos haluaa, mutta aitoja ei missään nimessä! En erota aitoa feikistä kaukaa jos se feikki on aidon näkönen toisin kuin jotkut halpis tekoturkit, mutta voitte olla varmoja, että en hyökkää kenenkään kimppuun. Mä en kyllä ees halua sellasii vaatteita jotka yrittää näyttää aidolta turkilta. Miks haluisin, että jotkut luulee, että kannatan kärsimystä!?
"Jotkut voi mielestäni käyttää tekoturkiksia jos haluaa, mutta aitoja ei missään nimessä!"
jokaisella on oikeus käyttää turkiksia jos tahtoo sulla ei ole siinä asiassa mitään sananvaltaa.
Kyllä turkiksia saa käyttää, kunhan ne ovat kierrätettyjä, esim. perittyjä tai kirpputorilta hankittuja. Siihenhän ne kestävyytensä puolesta sopivat - jos turkislobbareiden PR-puheet pitävät paikkansa. Turkisten ostaminen kaupasta on eläinrääkkäyksen tukemista.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että jokainen aitoja turkiksia käyttävä ihminen on ruma. Ja kun kauneus on tunnetusti katsojan silmissä, en voi olla väärässä.
vaikka ne olisivat uusia ja vieläpä ihan aitoja!
"jos turkislobbareiden PR-puheet pitävät paikkansa. Turkisten ostaminen kaupasta on eläinrääkkäyksen tukemista."
kaikkea ne keksivät!
voin itse todeta että aitoturkis on kaunista.
Aito turkis on tosiaan kaunis - eläimen päällä. Ihmisen päällä se näyttää kammottavalta ja rumistaa kauneimmankin ihmisen. Tämän olen itse todennut moneen kertaan, enkä ole ainoa.
sinulta kukaan kysy kun jokainen sattuu pukeutumaan miten haluaa.
Vastustan EHDOTTOMAN JYRKÄSTI turkiksia! Tajuatteko ihmiset kuinka raa´alla tavalla eläimiä kohdellaan ne nyljetään elävänä jotta turkki säilyisi vahingoittumattomana, thaimaassa koiria ammutaan nivusiin ja annetaan vuotaa kuiviin jotta se hemmetin turkki pysyisi ehjänä.! Ottakaa järki käteen ja ajatelkaa kuinka Hel*etin JULMAA on kohdella eläimiä niin! No olisiko kivaa jos teiltä tultaisiin ottamaan elävänä nahkaa pois tai hakattaisiin henki hieväriin?! Herätkää ja jos ette usko niin menkää katsomaan turkis videoita! niin kukaan ei niiden jälkeen kyllä turkkia osta uskokaa pois!
Suomessa lopetetaan joka ikinen eläin ennen nylkemistä ja turkki säilyy vielä parempana kuin mitä elävältä nyljettäessä.
tuokin netissä pyörivä video on pelkkä maksettu lavastus että saadaan taas alaa mustamaalattua.
thaimaassa ja maailman muissa maissa on omat tapansa se ei kuulu mitenkään muille kansoille.
No toki jos ostaa turkikset jotka ovat alkuperältään euroopan tai mielellään suomen tiloilla kasvatetuista eläimistä niin ehkä et tue niin pahaa eläinrääkkäystä kuin jos ostaisit itä maissa tehtyjä. Ostakaa vain Eurooppalaisia. Etenkin minkkien lopetus tapa on hyvin inhimillinen ja järkevä, kun ne laitetaan laatikkoon missä on hiilidoksidia niin ne kuolevat kivuttomasti ja nopeasti joten minkki turkit ovat ok. Se video on kylläkin kuvattu salaa ja se on aito. Ja sitä paisi Itä maiden ihmiset ovat muutenkin hyvin välinpitämättömiä eläimiä kohtaan : ( toki on niitäkin jotka välittävät..
kuvattu on kun ruppejakin on kuvattu nylkemisen jälkeen puolen metrin päästä.
ja itse nylkemistä parin metrin päästä vai onko lasimestarin poika ollut asialla?tosin ilmassa leijuva kamera olisi voinut aiheuttaa hämmästystä...
Itse käytän vain aitoa turkista ja pukeudun pelkkään nahkaan ja päähineenä minulla on kaatuneen koivun tuohesta tehty lippis. Aktivisteja vastaan turvaudun jousipampun ja isänmaasankari ystävieni avulla.
kyllä kovin kestävä ole jos se kaatuneesta puusta on tehty :)
Hei!
Käytä hyvin mielin tekoturkistakkiasi. Minulta ainakin saat hymyn, sillä tunnistan tekoturkikset helposti ja näen kyllä heti, että olet tehnyt eettisen valinnan. : )
Mutta pyytäisin sellaista, ettei eläinten suojelemiseen liitetä terrorismi-sanaa.
Se, että kaupungilla sanotaan kohteliaasti turkkia pitävälle naiselle, että se on väärin, ei ole mitään terrorismia. On ihan sopivaa huomauttaa asiasta, kunhan sen tekee kohteliaasti.
olet sanomaan kellekään mitä pitää päällään?
taas yksi esimerkki "suojelijoiden"suvaitsemattomuudesta muita kohtaan ,pitää alkaa huomautella kaupungilla mitä saa pitää päällään ja mitä ei.
menetkö seuraavaksi johonkin ravintolaan huomauttelemaan pihvien syönnistä?
elä ihmeessä omien näkökohtiesi mukaan mutta turha pitää itseään muita parempana ja vaatia muita elämään omien näkökohtiensa mukaan.
"Se, että kaupungilla sanotaan kohteliaasti turkkia pitävälle naiselle, että se on väärin, ei ole mitään terrorismia. "
mitä muutakaan se on?
narsismia?
Itse olet suvaitsematon eläinsuojelijoita kohtaan. Minä kunnioitan kaikkia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä maailmasta paremman paikan. Ovatpa he sitten lasten, luonnon tai eläinten jne. puolestapuhujia.
Tämäkin mies yrittää tehdä maailmasta paremman paikan, ainakin omasta mielestään.
tarve määrittää mitä joku saa elääkseen tehdä miten pukeutua jopa se mitä joku sinulle tuntematon saa syödä.
mitä muutakaan se on?
narsismia?