kristityn median puolelta.
"Toinen tapa ajatella eroajien ikäjakaumaa"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=131&id=3175
Ihan järkevää tietoa ja visiota.
"Toinen tapa ajatella eroajien ikäjakaumaa"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=131&id=3175
Ihan järkevää tietoa ja visiota.
Vastaukset 10
Vanhimmat
laitos ja taivas....
Jumala ei hylkää viatonta, joka kertoo mm. toisesta sijasta, kullasta, hopeasta ja kuolemasta sekä voittamisen luomasta paikasta nimeltä koti, perhe ja isänmaa.
21. Vielä hän täyttää sinun suusi naurulla ja avaa sinun huulesi riemuhuutoon. Kun tätä ajattelee voittamisena, jää jäljelle täysi epäselvyys mm. ruumiista irtautumisesta eli astumisesta taivaisiin ihan maanpäällisenä elonaikana.
Ja näin selviää, että on jo olemassa Johanneksen ilmestys, missä ei diakonian sotkimaa sosiaalitoimea ole väärintekijöillekään.
tulee kysymykseen eikä diakoniassa ole sellaista tarjolla. Tämä taas liittyy kehitysvammaisuuteen eikä niinkään yhteiskunnalliseen tukeen ja turvaan. Siksi sosiaalityöntekijän täytyy olla mieleltään terve ja mahd. lääkityselläkin nykyään nk. kuntohoitamisen takia, koska kaikenlainen sairaanhoitaminen on kielletty Johanneksen ilmestyksen takia.
Tämä nettimahdollisuuskin tulee perheneuvolan takia liian myöhään perheelleni. Missä diakoniasta ovat ne perheet, jotka jäävät uskonnollisen kiihkoilun varjoon, joksi valtion kirkosta eroaminenkin katsotaan väestörekisterin takia.
Onhan se hyvä kun kristillinen media antaa hieman tilaa myös vastakkaisille näkemyksille tai tiedotukselle. joka ei kovinkaan pitkään ole ollut mahdollista.
Varmaan silläkin puolella on jo joitain, jotka on tajunnut, että vuoropuhelu on ainoa keino välttää kasvojen menetys.
Ihan mielenkiintoista kirjoitusta. Jori on hyvä blogisti.
Vähän asian vierestä: Mitähän linjaa Kotimaa vetää? Välillä näyttää siltä, että lehti itsessään on täysin leipääntynyt luterilaiseen kirkkoon.
Kotimaan linja on rehellinen kaikilla mittareilla, osin kirkon kannalta jopa inhorealistinen.
Esimerkiksi Kotimaa ja Kirkko&Kaupunki julkaisivat vuosi sitten uutisen eroakirkosta.fi -palvelun "tietoturvaongelmasta" eli siis http-yhteydestä. Kun https sitten tuli (tosin kuukausi ennenkuin siitä oli isommin iloa, maistraateilla ei ollut vielä TLS:ää), niin toinen noista julkaisi tämänkin ja arvatkaapa kumpi.
oli uutispalsta, jossa oli harhaanjohtavia ja ailahtelevia uutisia ihan kuin amatöörien kokoamina, joskin sekaan mahtui paljon kirkon vanhoillisuuden arvostelua.
Nykyisin heillä on blogi-bisnes ja heille on kai ihan sama mikä on sisältö, kunhan siitä rahaa tulee edes vähän.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/lindholmjari-mr/kotimaa-lehti-uusi-verkkosivusto-jyraa-blogimassalla
Joskus olen ajatellut, että Kotimaa on enemmän kaikkien kristillisten äänitorvi eikä pelkästään luterilaisen kirkon. Sitä varmaan luetaan monissa kristityissä piireissä.
Taidan muistaan tietoturvakeissin ja Kotmaa se sitten korjasi tai ilmoitti, että tietoturva on kunnossa. Monet seurakuntalehdet eivät vaivautuneet asiasta kertomaan.
Ennen Kotimaan nettisivut olivat paljon paremmat kuin nykyisemmät. Kävin jopa lukemassa ne uutiset sieltä. Nythän siellä ei ole mitään muuta kun tukku blogeja, joita ei jaksa selailla kuin muutamia. Ne ovat yksilöiden mielipiteitä. Se on eri asia kuin se ääni, joka lehdellä on ja varmaan se on pelkässä paperilehdessä, mutta sitä en osta.