Mistä keskustella?

Palstan tarkoitus on keskustella adventismin eri puolista, esimerkiksi sen raamatullisuudesta seurakunta elämästä ja niin edelleen. Anti-adentistit kuitenkin puhuvat enimmäkseen perättömiä adventisteista (ihmisistä joita eivät edes tunne) ja "todistavat" siten että adventismi on väärää oppia.

Keskiverto älykkyyden omaava kuitenkin tajuaa aika helposti että eihän näillä asioilla ole mitään toistensa kanssa tekemista. Ihmisten parjaaminen on vain ihmisten parjaamista ei kä mitään muuta.

Miksi sitten muutamat ovat palstalla vuosikausia todistamassa kuinka huonoja muut palstalaiset heidän mielestään ovat? Oma mielipiteeni on että heillä on omia vaikeuksia joita he yrittävät lievittää haukkumalla muita ihmisiä ja helpoin tapa on tietysti tehdä se internetissä ilman että siitä tarvitsee kantaa vastuuta samalla tavalla kuin jos tekisi sen "oikeassa elämässä". Täten on intenetistä tullut heille eräänlainen päivittäinen "terapeutti" jota ilman heidän olisi vaikea selvitä.

Siis kun teistä valehdellaan ja teitä parjataan - muistakaa että teette hyvän tön näille ihmispoloisille jotka teitä parjaavat.

alex :)
15139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

>>> Palstan tarkoitus on keskustella adventismin eri puolista >>>

Tätähän täällä yritetään tehdä, mutta kun sinä maailman päädiktaattorina et hyväksy muita mielipiteitä kuin omasi, jotka ovat sinun oman todistuksen mukaan maailman parhaita ja kaikessa erehtymättömiä, samoin kuin sinä itsekin olet, ainakin oman mielipiteesi mukaan. Unohtamatta sitä, kuinka olet kovasti matkustellut ja nähnyt maailmaa.

>>> ...esimerkiksi sen (adventtiopin) raamatullisuudesta >>>>>

Tämäkin on todistettu kattavasti useita satoja, ehkäpä tuhansia kertoja, että raamatullisuudella ei ole adventtiopin kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on siitä, että tämän amerikkalaisen lahkon papisto ja sisäpiiri tarvitsee rahaa elääkseen omaa elämäänsä. Kyse on rahansiirrosta jäsenistöltä papistolle, ei muusta. Suomesta löytyy vajaa 4000 ihmisitä, jotka haluavat elättää amerikkalaisen lahkon papistoa. Ruotsista huomattavan paljon vähemmän ja mitä kouluttautuneemmasta kansasta on kysymys, sitä huonommin amerikkalaisten lahkojen höpöopit menevät kaupaksi.

>>> Ihmisten parjaaminen on vain ihmisten parjaamista ei kä mitään muuta. >>>

Se on sitä myös silloin, kun sinä teet sitä ja sinä teet sitä hyvin paljon, rakas Alex.

Tähän viestiini vastaat mitä luultavimmin sellaisella viestillä, jossa vain ja ainoastaan parjaat minua kaikilla tietämilläsi tavoilla, alkaen siitä, että syytät minua katkeraksi. Katsotaan kuinka käy ;)

>>>> Oma mielipiteeni on että heillä on omia vaikeuksia joita he yrittävät lievittää haukkumalla muita ihmisiä ja helpoin tapa on tietysti tehdä se internetissä ilman että siitä tarvitsee kantaa vastuuta samalla tavalla kuin jos tekisi sen "oikeassa elämässä". >>>>

Tässäpä hyvä esimerkki juuri siitä. Sinä teet omia, hassuja johtopäätöksiä muista ihmisistä, jotka perustavat vain sinun omaan hassuun mielikuvitukseesi. Sinä teet juuri samaa, mistä syytät muita. Mitäpä ajatuksia se herättää keskivertoälykkyyden omaavissa lukijoissa?

>>> Täten on intenetistä tullut heille eräänlainen päivittäinen "terapeutti" jota ilman heidän olisi vaikea selvitä. >>>>

Mitähän internet on sinulle? Kummasti jaksat täällä roikkua, kuten minäkin, päivästä toiseen. Näille kamalille antiadventisteille internet on terapeutti, niin sinulle varmaan tärkeä tiedonvälityskanava, jolla voit välittää outoja uskomuksiasi muillekin.

>>> Siis kun teistä valehdellaan ja teitä parjataan - muistakaa että teette hyvän tön näille ihmispoloisille jotka teitä parjaavat. >>>

Olisiko tämäkin kääntäen verrannollinen? Kun sinä valehtelet ja parjaat muita, niin teetkö sinäkin silloin palveluksen meille, jotka terapeuttia kaipaamme?

Äänestä
  • vain alexin viestin oikeellisuuden. ei mitään asiaa sun viestissä ollenkaan. pelkkää "muut on höpöhöpöjä, mää en" huuhaata, kuten aina.

    Äänestä

  • >>> ...esimerkiksi sen (adventtiopin) raamatullisuudesta >>>>>

    Siinäpä se - luterilaiseksi YHÄ julistautuva alex-kasi vaatii keskustelemaan adventismin raamatullisuudesta.

    Kuitenkin kyse on pettymyksestä sikiävästä opetuksesta, jota persutaaj itse ei enää voi puolustella kuin
    ehkä spiritististen istuntojen välityksellä. Ja kun oppi on syntynyt ennen vuotta 1948, on välttämätöntä
    laajentaa keskustelu semmoiseksi. että onko adventismi vähääkään raamatullinen.
    Onko aikansa elänyt, siis elähtänyt.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    >>> ...esimerkiksi sen (adventtiopin) raamatullisuudesta >>>>>

    Siinäpä se - luterilaiseksi YHÄ julistautuva alex-kasi vaatii keskustelemaan adventismin raamatullisuudesta.

    Kuitenkin kyse on pettymyksestä sikiävästä opetuksesta, jota persutaaj itse ei enää voi puolustella kuin
    ehkä spiritististen istuntojen välityksellä. Ja kun oppi on syntynyt ennen vuotta 1948, on välttämätöntä
    laajentaa keskustelu semmoiseksi. että onko adventismi vähääkään raamatullinen.
    Onko aikansa elänyt, siis elähtänyt.

    kunhan tapasi mukaan latelet mitä luulet ..

    Tämä aloitus oli siitä että täällä keskustellaan IHMISISTÄ EIKÄ ASIOISTA ... ja luehan vastauksia -- :) .....mistä lähes jokainen kirjoitti ... ?? ihmisistäpä tietenkin.. tällä kertaa minusta.

    Olin siis aivan oikeassa aloituksessani - te puhutte lähes aina .. ihmisistä. Raamattun opetuksista ette paljoakaan keskustele.

    Ja ketä aloitukseni häiritsi .. :)
    Ketkä alkoivat haukkumaan ja .. no tekevät sitä mitä ennenkin..

    Aloituksen tarkoitus oli ottaa esiin se että :olisi parempi puhua Raamatusta kuin jatkuvasti parjata muita.. eikö sinustakin? Ei kukaan voi syyttää muita siitä jos itse käyttäytyy huonosti, emme me voi sanoa että maailma on niin huono että minä olen oikeutettu parjaamiseen..

    Miksiköhän adventistit haluaisivat keskustella Raamatusta mutta nämä parjaajat eivät?

    alex

    Äänestä

Adventismihan on oppirakennewlma.
Ja heillä joka ikinen Raamatunkohta on oppitulkinnalla varustettu. Jo Raamatun ensimmäisestä luvusta lähtien adventismi tulkinnallaan opettaa toista oppia kuin Raamattu.
Adventismi non ihmisen opetusta oman korvasyylän mukaan.

Äänestä
  • että joku on väärässä - jos sitä ei tarvitse todistaa.

    Joten otahan esiin todisteita ja keskustele niistä kun tulet vastaan sanotuksi.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    että joku on väärässä - jos sitä ei tarvitse todistaa.

    Joten otahan esiin todisteita ja keskustele niistä kun tulet vastaan sanotuksi.

    Adventismin väite sapatin käskyn antamisesta jo Paratiisissa on väärää tulkintaa joka kuuluu adventismin opin peruskortteihin. Kun näin ei Raamattu kerro, adventismin opillinen peruskivi on jo murrettu.

    Äänestä

>>>Anti-adentistit kuitenkin puhuvat enimmäkseen perättömiä adventisteista (ihmisistä joita eivät edes tunne) ja "todistavat" siten että adventismi on väärää oppia. >>>>

Eikös olisi hyvä omalla kohdallaan miettiä sitä ; onko adventismissa väärää oppia? Minusta ON! Monen muunkin mielestä ON, vaikkei nyt sinun mielestä näin ole.

Ominaista jokaisella keskustelupalstalle on voida kritisoida, synnyttää keskustelua, tuoda uusia näkökulmia, ja kyseenalaistaa. Näköjään olet kieltämässä kaiken keskustelun, kun et salli eriäviä mielipiteitä mistään.,.. olet heti erikannalla olevia haukkumassa parjaajiksi.

Äänestä
  • Vastikään alex uhosi, että yhä on luterilainen vaikka näyttävästi muita houkutteli eraomaan, itsekin muka eroten.
    Muutoinkin alexin usko ja käsitykset kelluvat kuin Suomen markka taannoin, ennenkuin hukkui euroihin.
    Tärkeä alex kyläkin on palstalla, sillä tämä palstahan kuolis ellei joku hämmentelisi jatkuvasti.
    Alex näkee vain kahdenlaista uskoa: ne jotka yhtyvät hänen adventtiylistykseensä ja ne jotka eivät sitä tee.

    Jeesus näkee uskovaisuuden toimintana eikä filosofiana. Jumalan valtakuntahan ei ole sanoissa vaan voimassa. Vaikak joku ei seuraisi "meitä", hän voipi olal meikäläisiä.

    Mark. 9:38-41
    38 Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".
    39 Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
    40 Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme.
    41 Sillä joka antaa teille juodaksenne maljallisen vettä siinä nimessä, että te olette Kristuksen omia, totisesti minä sanon teille: se ei jää palkkaansa vaille.

    Äänestä

  • olet sinäkin täällä suoraan sanonut, että adventisti on saatana. eli pilkkaat niitä, jotka ovat eri mieltä kanssas.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    olet sinäkin täällä suoraan sanonut, että adventisti on saatana. eli pilkkaat niitä, jotka ovat eri mieltä kanssas.

    Sidottu on ratkaisuvltamme, todistaa Luther pääteoksessaan (Erasmus Rotterdamilaiselle).
    Eli kaikkeen meissä vaikuttaa joko Jumala ta isitten saatana.
    Nyt on pääteltävä, että Jumala vaiko saatana laittoi Ellen Whiten suuhun ja kynänlle tämän
    "adventtitotuuden":

    "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

    Tuon mukaanhan Ellenin kaikki oppi on joko täysin väärää tai täysin oikeaa. Kun sitä mietimme, musitakaamme, että apostoli vakuutti meidän kaikkien jossain kohdin erehtyvän.
    Ja Israel vastoin kaikkia ihmisten enteitä perustettiin satakunta vuotta jälkeen adventsimin alkamisen.

    Palstalla ei ole tarkoitus keskustella alexista vaan Ramatun ja adventismin kontrastista.
    Aelx ei suakaan kehottanut häneen ottamaan kantaa vaan ellenismin suhteesta Raamattuun.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    olet sinäkin täällä suoraan sanonut, että adventisti on saatana. eli pilkkaat niitä, jotka ovat eri mieltä kanssas.

    Adventismin opit ei kestä tarkastelua. Jokainen adventismin opinkohta on kuin korttitalon kortti. Niiden hipaisullakin saa koko adventismin höskän luhistumaan.

    Äänestä

  • Aloitukseni kyseenalaistaa sen, että haukkumalla ihmisiä valheellisesti yritetään todistaa heidän uskonsa vääräksi. Jos sinä katsot vääräksi sen mitä toiset katsovat oikeaksi, eikö olisi parempi keskustella asiasta.

    Jokaiselle normaalille aikaihmisella asia on näin, haluaisitko että sinut todistettaisiin valehtelijaksi haukkumalla sínua ja vääristelemällä uskoasi ja tekojasi?
    Et varmaan -- miksi siis tehdä sitä muille?

    Pysyminen asiassa on näköjään monelle vaikeaa. Katso tämänkin aloituksen vastuksia :) ... ja sano sitten että olen väärässä.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Aloitukseni kyseenalaistaa sen, että haukkumalla ihmisiä valheellisesti yritetään todistaa heidän uskonsa vääräksi. Jos sinä katsot vääräksi sen mitä toiset katsovat oikeaksi, eikö olisi parempi keskustella asiasta.

    Jokaiselle normaalille aikaihmisella asia on näin, haluaisitko että sinut todistettaisiin valehtelijaksi haukkumalla sínua ja vääristelemällä uskoasi ja tekojasi?
    Et varmaan -- miksi siis tehdä sitä muille?

    Pysyminen asiassa on näköjään monelle vaikeaa. Katso tämänkin aloituksen vastuksia :) ... ja sano sitten että olen väärässä.

    Niin aloituksia "keskustelusta"(?), eikös paremmin käydä sitä koskien itse adventismia,, sitä siis mitä adventismi on itsessään. Sitähän tämä palstan pitäisi olla moninee eri näkökulmineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alex-kasi kirjoitti:

Palstan tarkoitus on keskustella adventismin eri puolista, esimerkiksi sen raamatullisuudesta seurakunta elämästä ja niin edelleen. Anti-adentistit kuitenkin puhuvat enimmäkseen perättömiä adventisteista (ihmisistä joita eivät edes tunne) ja "todistavat" siten että adventismi on väärää oppia.

Keskiverto älykkyyden omaava kuitenkin tajuaa aika helposti että eihän näillä asioilla ole mitään toistensa kanssa tekemista. Ihmisten parjaaminen on vain ihmisten parjaamista ei kä mitään muuta.

Miksi sitten muutamat ovat palstalla vuosikausia todistamassa kuinka huonoja muut palstalaiset heidän mielestään ovat? Oma mielipiteeni on että heillä on omia vaikeuksia joita he yrittävät lievittää haukkumalla muita ihmisiä ja helpoin tapa on tietysti tehdä se internetissä ilman että siitä tarvitsee kantaa vastuuta samalla tavalla kuin jos tekisi sen "oikeassa elämässä". Täten on intenetistä tullut heille eräänlainen päivittäinen "terapeutti" jota ilman heidän olisi vaikea selvitä.

Siis kun teistä valehdellaan ja teitä parjataan - muistakaa että teette hyvän tön näille ihmispoloisille jotka teitä parjaavat.

alex :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu